Reprise du message précédent :
et les nouveaux drivers n'arrangent rien !  
ya pas à dire : matrox c'est des pro du vaporware

Smaragdus a écrit a écrit : et les nouveaux drivers n'arrangent rien !   ya pas à dire : matrox c'est des pro du vaporware

pourtant ca le faisait quand yav la G200 et surtt la G400 MAX
mon frere avec une G200 et moi G400 Max et ca le faisait grave

Tiens en parlant de 2D, Marc, si tu lis encore se topic, sais tu ce que valent les Quadro NVS?

Nope

Thx.
Ca serait interessant de comparer le top de la...2D à une Quadro NVS, pour voir si le différentiel de qualité est vraiment énorme

Vous trouvez la matrox chère ? Elle est donéne par rapoport au P10.

gliterr a écrit a écrit : Vous trouvez la matrox chère ? Elle est donéne par rapoport au P10.

 
pas pareil, P10=carte pro (et uniquement PRO) alors que la parhelia est censée être destinée aux 2 marchés (pro et particuliers).

Avec des drivers optimisés pour la marché pro

 
Et comme les professionnels ne lisent pas les forums hardware ils ne sauront même pas qu'ils peuvent un peu jouer avec leur belle parhélia.      

 
sauf que le FAA16x fonctionne qu'a moitié bien   y'a pas mal de cas ou il est pas appliqué en totalité

bon, je viens de voir un bench ut 2003...
 
en 1600 high detail, elle est entre une ti500 et une 8500 128Mo, mais loin derrière un ti4600 : bofbof...

Evildeus a écrit a écrit : Bah demande leur

 
Si jamais ça branche quelqu'un. Mais bon, y a câble et câble...

Oui, cela m'etonnerait que cela soit une merde de cable quand meme...
 
Sinon, le plus interessant va arrivé.  
 
P-512 vs Ati 300 dans quelques jours, on verra si la qualité des P avec leur perf valent 500?.

 
Bah déjà que la Parhelia a du mal a dépasser une Radeon 8500 je ne vois pas comment elle pourrait tenir la comparaison avec le futur chip d'ATI

Je parle au niveau qualité de l'image, pour voir si TOUS leur superbes arguements tomberont
Oui je sais c'est du cynisme  

Quand je vois la gueule du cable VGA livré avec le F520, je te garantis qu'il y a de quoi se poser des questions.
 
Ca serait effectivement intéressant de comparer la qualité d'affichage 2D de la Parhelia et du R300.  

Si tu le dis, tu es plus au courant que moi

Ce n'est pas pour tirer sur l'ambulmance .. enfin si un peu
 
http://www.aceshardware.com/
 
 

Un peu

mine de rien elle concurrence une GFORCE SDR la bougresse

D'ailleur a propos de marché pro , je voulais savoir si par exemple les cartes qui sortent aujourd'hui pour le public peuvent concurrencé par exemple une carte qui date de 2 ans qui a couté 15000 boules pour des professionnels .
 
En gros escque le marché pour les particuliers etant tres dynamique peut rattraper le marché professionnelle en terme de puissance .
 
Meme si les cartes professionnelles ont des applications tres specifiques , escque les cartes d'aujourd'hui font le meme boulot en etant plus polyvalente ... ?

Je peux te repondre oui sans hesiter, ca fait un bail que j' utilise lightwave 3d qui est un logiciel pro.
Au debut j' avais une matrox g400 max, ensuite c' etait une geforce 2 , maintenant c' est une radeon 8500 que j' utilise et bien je peux te dire que a chaque nouvelle carte et bien ca va deux fois plus vite pour ce qui est de la gestion des polygones et ce pour un prix qui depasse pas les 2000 boules ( desole je parle encore en francs ).
Quand j' avais contacte l' editeur du logiciel il m'avait repondu qu'il fallait absolument une quadro 2 pour qu'il tourne correct    
Alors que maintenant je trouve que c' est correct aussi.

C'est bien ce qui me semblait ... Mon cousin qui travaille dans l'acquisition a les meme problemes , Il achete un matos terriblement couteux et pourtant il arrive a des performances qui sont pas si eloignées d'une bonne carte d'acquisition DV .
 
En fait c'est un des rares domaines ou le matériel pour les particliers est si proche ( en performances ) de celui des professionnelles ...

http://www.ldlc.com/fiche/PB00013988.html

ryo a écrit a écrit : http://www.ldlc.com/fiche/PB00013988.html

 
Chouette, une carte pourrie à 549? !
 

 
Pourquoi tu te marre, Matrox a raison. Aucun carte à 550 euros n'offre d'aussi mauvaises performances que le P-512 .
 
Sans dec je crois que finalement je vais attendre le nv30.

Gecko a écrit a écrit :     Pourquoi tu te marre, Matrox a raison. Aucun carte à 550 euros n'offre d'aussi mauvaises performances que le P-512 .   Sans dec je crois que finalement je vais attendre le nv30.

Autant acheté une GF2 Ultra à 4000 balles.... arf merde c'etait il y a 2 ans  .
 
A part la 2D, elle a rien pour elle cette carte actuellement. Peut etre dans 4 mois    

http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=50000266
 
Enfin un jeu où la parhelia bat une ti4600, si si c'est vrai, il suffit just d'un bug de drivers et ca roule.
 
Au fait, selon aceshardware, la nouvelle version des pilotes baisse les perfs.
 
C'est balo

Surtout quelle ce fait battre par une pauvre R8500.

Vi, et avec la 9700 dans 2 mois, la P-512 ce sera une étoile...filante  

Franchement les gars vous me faites rire.
Prennez un nour la peine de tester une parhelia...
Et de la mettre sur de bons ecrans...
 
Et quand vous retournerez sur vos merde de Nvidia qui roulent très vite, mais très mal, vous aurez les yeux bousillés...
 
Quand on a vu la qualité d'affichage d'une parhelia, on comprend ce que je veux dire. alors quand on passe 10 heures par jours devant son Pc, et qu'il nous arrive de faire autre chose que jouer... Là on est pret à y mettre ce prix...
 
Et on a maintenant avec les drivers actuels des perf tout à fait correctes qui font tourner tous les jeux sans probleme...

Mais oui, on sait le 10bpp par canal, c'est révolutionnaire...... Faudra que tu lance un R9700 Pro un de ces 4   Ta Parhelia elle sera pas bien loin devant en qualité 2D et elle se fera bouffer toute crue dans le reste !

tu dis ca pour te rattrapper des perfs pourrav du parthelia  hein
 
avoue  

C'est normal qu'il voit une différence de qualité, quand l'une est àà 12 fps, l'autre elle en fait 60    
 
Je veux dire par là : aniso et FSAA actif en haute résolution !  

Qqs benchs inclus dans une review qui doit paraitre sur nvnews :  
 
http://www.beyond3d.com/forum/view [...] 4080#54080
 
Qui a dis que la Parhelia ne donnai pas mieux que 12fps ?  

Ressuscite topic !