Reprise du message précédent :

Ben écoute, demande aux gugus qui te disent çà les chiffres d'insertion, ou au moins sur quoi ils se basent pour te dire cela. Ils en seront bien incapable à mon avis.

Juste pour que tu puisses comparer avec la filière "physique - chimie" par exemple :

http://web.upmf-grenoble.fr/ourip/ [...] ume52a.pdf (même region, même année).

Tu verras que la psychologie n'a vraiment pas à rougir ! Grosso modo, net avantage pour la filière "physique - chimie" du point de vue des salaires, mais pas du tout niveau % de ce qui ont un emploi.

Physique Chimie :

Psychologie :

Ils ont toujours voulu que je fasse pharma

 
tu parles de l'upmf (que je connais) et bien franchement, je pense qu'au niveau fac, il y a bcp mieux à mettre en avant...

 
ballade toi sur les topics MBA, banque d'affaire, conseil en strat, trader... là tu vois vraiment des gars qui ont réussi et qui savent de quoi ils parlent!
 
Certains passent à la Kfet' d'ailleurs mais là ils sont en mode second degré

de deux choses l'une: les gars de l'orientation sont de stocards sous diplômés ne leur en déplaisent
Ils n'ont aucune idée de ce que peux t'être le moinde du travail et encore moins d'un comité de direction
Ils ne croient qu'au parcours classqieu et on des préjugés sur le sprofilspour un certain type d'étude.  
Enfin, un proif de maths de seconde m'avait dit en duo avec la conseillière d'orientation que je n'aurais pas mon bas et que je ne ferai pas d'études sup... j'ai qd mm demander à être en S
Rappelle toi qu'un prof de lycée a niveau bac+3 dans sa discipline après IUFM!  
Alors imagine la conseillière d'orientation... Fausse psychologue en carton (en mousse oserais-je dire... oui j'oses ) qui ne voit pas plus loin que ces fiches et qui n'imagine que dans la peine et la douleur un, parcours différent qeu celui que prédise des fiches pédagogiques
Voilà je vais mieux pfiouuuuu

 
j'ai déjà parcouru ces forums...j'espère un jour pouvoir profiter de mon expériences dans ces domaines, mais, je ne pense aps que je leur arriverais à la cheville au niveau réussite

Tu va sme faire rougir   (j'ai trouvé que ça comme smiley)

Tocard

 
tu m'étonnes!
Quand tu vois ce que palpent certains...  
Bon ils bossent comme des malades aussi... des semaines de 80/100h, ce n'est pas une conseillère d'orientation qui saura ce que c'est!

 
merci  

 
mais bon, on verra bien...on sait jamais  

Non, jette un coup d'oeil au lien avant  
J'ai trouvé le pdf hebergé sur le site de l'UPMF, mais les statistiques concerne toute les universités de la region rhone alpes. C'est ecrit en gros dans le titre

Sinon sur la vanne sur l'UPMF, tout depend de la filière. Pour la fac de psycho, elle a une très bonne réputation.

en rhones alpes, y'a surtout l'inpg comme fac

Allez, chut

 
alalala la voie de la facilité et que fait tu pour te démarquer de tes autres camarades de l'essca
car certes c'est une bonne école mais à profil similaire essca ne sera pas avantager face à une post prépa

 
je remonte une association, fais du sport et apprends une lv3 en plus... et me débrouille pour me trouver un stage en amérique du sud

Joli flood sur ce topic! Son topic jumeau: université sélective était plus sérieux.
 
Sinon concernant les stats données par l'upmf, pourrait-on avoir une étude quatitative des emplois des anciens étudiants? Parce que voir que les troisièmes cycles ( ceux qui sont arrivés au bout de leurs études ) sont moins satisfaits de leur emploi que ceux qui ont arrèté au second cycle ( ceux qui ont abandonnés ou non ) me fait penser que les premiers exercent un vrai métier en rapport avec leurs études et qu'ils galéré pour le trouver alors que les autres ont abandonnés leur études pour prendre un emploi quelconque. D'ailleurs cela expliquerait le temps plus court pour trouver un emploi que les troisièmes cycles: "putain, avec notes je n'ai aucune chance d'être pris en Master2. Tiens y'a un boulot au Macdo!? Allez hop, finies les études, j'y vais!". Temps pour trouver un emploi: 1 jour....

Tiens, apparemment les gauchistes des facs de lettre sont en train d'essayer de se mobiliser contre la réforme, et plus globalement contre Sarkozy ....

TU parles du Mirail à Toulouse?

http://www.libetoulouse.fr/2007/20 [...] vu-de.html
 
Ouais, blocage prevu le 6 novembre. Idem a Aix en Provence et a Tolbiac.

J'aime bien l'article de Libé:
 
"Une assemblée générale de 800 étudiants a voté mardi le principe d’un blocage des lieux «à partir du mardi 6».
 
Ce vote à une très courte majorité..."
Il y a combien d'étudiants au Mirail? 20 000? Une très courte majorité, c'est quoi? 410 pour 390 contre? Encore une fois une centaines d'étudiants choisissent pour les autres. J'espère que les étudiants contre seront présents à la prochaine AG!

 
Tolbiac est deja entrain d'etre bloqué

http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 969,0.html

A enfin , ils auront mis du temps cette année .  

surprenant rennes et grenoble n'y sont pas

t'inquiete Grenoble ca va pas tarder

 
je sais...y'a les elections qui approchent

 
 
Mwouais... je reste sceptique tout de même, à chaque fois qu'on propose des réformes tout le monde fait grève. C'est là le gros problème de sfrançais, on prfère tous rester sur nos acquis, on sait que ça ne marche pas mais tant pis tout le monde se dit qu'on trouvera bien une solution plus tard. Or quand on propose cette solution c'est un non ferme que le gouvernement rencontre.
Personne n'a dit que les solutions proposées sont les meilleures, mais au moins elles ont le mérite d'exister alors ça serait bien si chacun mettait un peu de bonne volonté pour aller de l'avant. Donc si on est pas d'accord on peut dire non mais en plus on propose une autre alternative.
 
C'est tellement facile de critiquer quand on bouge pas son cul....
 
 
dsl ptit coup de gueule de la journée

Ah ben oui c'est sur, ce qui organise des AG, debattent, redige des tracts, passent du temps à les differ, organise les barrages filtrant, ils ne se bougent pas le cul! N'importe quoi. Et vous, vous faites quoi au fait???

gui901 -> reregarde le document sur l'insertion professionnel des étudiants de psycho (et je le re-re-dis, ce n'est pas l'UPMF qui l'a fait mais un organisme sur l'ensemble de la region rhone alpes, j'ai juste trouvé ce document sur le site de l'upmf qui relayé l'étude), tu verras qu'une grosse majorité des emplois sont en relation avec les études. Donc ta théorie ne tient pas. Bon de toute façon c'est pas le sujet, on va pas debattre 100 ans dessus.

 
Tu fais quoi comme étude pilsner???

Jeune diplomé en informatique (master pro), j'ai fait un an de sciences cognitives et je fait une licence de psychologie a distance pour ma culture générale
Pourquoi cette question?

 
tu défends bcp l'umpf...c'est tout.

 
Non mais je reve... je ne defend ni ne critique l'UPMF sur ce topic (a part une fois ou j'ai dit que la fac de psycho - et non toute les filières - a une bonne reputation ce que je maintiens), je dis seulement la verité sur l'étude que j'ai cité : à savoir qu'elle n'a pas été faite par l'UPMF mais par un organisme (Obesrvatoire Universitaire Regional d'Insertion Professionnelle), et que l'UPMF n'a fait que mettre en ligne le document de l'étude. Ce n'est pas un jugement sur l'UMPF, c'est UN FAIT.
C'est dingue de quoter un message et de l'interpreter n'importe comment.

 
tu es allé chercher un truc sur le site de l'umpf...
ils mettront jamais un truc qui les "détruit" c'est tout.

Faux. Tous les documents de l'OURIP sont hebergé sur les serveurs de l'UPMF, et non seulement ce qu'il considère comme valorisant.
Bon, sinon on parle de choses plus interessantes?

salut à tous,
 
Je suis à l'ouest, mais cette loi de l'autonomie consiste en quoi?

Notamment: implication des entreprises dans les universités (crédits toussa)
Système à l'amércaine en vue

Ok merci.
c'est carrement bien, ce serait stupide d'etre contre!

Exemple d'étude détaillé de la loi par une organisation militant contre la loi :
 
http://lres.etudiants-communistes. [...] ryptee.pdf

Caÿ la luuuuuttteeeeuuhhh finaaaaale...

 
bon voilà j'ai pris quelques lignes dans le document qu'on a mis à disposition quelques posts plus haut.
 
je tiens à réagir sur certaines propositions.
1. Evidemment que le but c'est de mettre l'université au service des besoins du marché. Le but d'une formation c'est de trouver un emploi après, pas de faire des études pour le plaisir d'étudier et d'acquérir un max de culture générale. Je trouve donc ça tout à fait logique. Après, comme il est expliqué dans les documents, ça peut mener à la création de certains lobby c'est clair.
 
2. Le gros problème des FAC actuellement c'est leur faible budget, tout le monde s'accorde à le dire. On sait tous que l'Etat ne peut augmenter ce budget comme il le faudrait. La seule voix est alors d'augmenter les frais de scolarité. Regardez les classements mondiaux et vous verrez que toutes les universités ont un budget 10 fois supérieur au notre. Certes les étudiants doivent payer plus cher, il y a quelques disparités, mais dans l'ensemble les jeunes s'en sortent bien. je tiens à préciser que je n'émet pas un raisonnement de bourgeois parce que je suis en école de commerce. J'ai contracté un pret pour payer mes études et j'arriverai sur le marché du travail avec une dette supérieure à 35 000€ mais je pense que cet investissement en vaux la peine. Pourquoi d'autres personnes ne pourraient faire de même avec un pret moindre vu que les universités n'auront jamais des frais de scolarité égaux à ceux d'une école dans les 10 ans qui vont venir ?
 
3. Je trouve ça normal qu'un président d'université ait un conseil de sa majorité, vous avez tous vu ce qu'il s'est passé en période de cohabitation présidentielle. A chaque fois on a eu droit à une période de stagnation aux niveau des mesures et réformes vu que chacun se mettait des batons dans les roues.
 
 
 
Je pense qu'on est à même de critiquer chaque point écrit dans ce document, j'ai la flemme de tout faire mais avec un peu de bon sens on se rend compte que ce message n'est rien d'autre qu'un pamphlet...