http://permanent.nouvelobs.com/cul [...] S1011.html
 

 
La pub en question:
 

 
 
Perso, je trouves ça scandaleux. Que cette pub porte atteinte à une religion c'est possible, on est en droit de le penser en tout cas. Mais ça ne me semble pas une raison valable pour que la justice se permette d'intervenir et de censurer...

de nos jours, plus rien ne m'etonne

Je ne vois pas en quoi détourner une oeuvre faisant partie du patrimoine commun, au passage peinte par un artiste notoirement anti-clérical, constitue une atteinte à la religion.
 
Je propose à l'église catholique de faire un procès au père Noël...

mmmm, je préfère ces 12 apotres la
 
c'est ou qu'on signe ?

je vois pas ce qui est scandaleux d'nterdire une pub qui porte atteinte à des personnes ayant une croyance religieuse x ou y...

je croyais que la france etait un pays laic ...

moi depuis que les fumeurs atteints de cancer attaquent la seita en justice je me dis que tout est possible et rien ne m'etonne

Effectivement

 
Je vois pas ou est l'atteinte à des personnes. Et si on commence à censurer les atteintes à des institutions, on n'a pas fini: il faut interdire les satyre politiques, etc...

Troll    
 

Je ne vois pas en quoi ça "porte atteinte à".
 
Maintenant moi aussi je vais couiner à l'atteinte à mes droits fondamentaux pour un oui ou pour un non. Et exiger le retrait de publicités, de publications... contre des dommages et intérêts de plus.
 
"injure visant un groupe de personnes en raison de leur appartenance à une religion déterminée"
Non mais et puis quoi encore?
Pourquoi pas crime contre l'humanité?
Que ça dérange certains pieux profonds raides comme des piquets dans leur conception du respect du à leur religion, bah... mais je ne vois pas ou est l'injure.

Elle est belle cette pub

 
 
il en a eu un avant de passer au bûcher à la fin de la guerre (du côté de l'Alsace il me semble)

 
 
Suggérer qu'on puisse représenter le christ sous les traits d'une femme (animal qui n'a pas d'âme), ca mérite le bûcher.

elle me rappelle une série de photos d'un artiste reprenant l'iconographie de la passion.
faut que je cherche.
 
de la Pieta, mécréant que je suis.

Très bien. Tu est donc d'accord avec les pub visant les catholiques (ou chrétiens au sens large).
 
Que dirais tu d'une pub où un rabbin à papillotes embrasserait goulûment un imam barbu ? (cf la pub de Bennetton sur le prêtre et la bonne soeur).
 
Lorsque les chrétiens sont visés, tout le monde dit qu'on en a le droit et qu'il faut respecter la liberté d'expression. Mais lorsque des versets du Coran se retrouvent sur une robe dans un défilé de mode, c'est les excuses publiques immédiates.
 
Ils n'y aurait pas des religions supérieures à d'autres ?  

 
A bon ?
 
Jésus il n'est pas en train de pelloter une femme de gauche (12 femmes et un mec)    

tout le monde crie au scandale pasque c'est en rapport avec une certaine religion et que c'est à la mode en ce moment de lajouer rebelle, athée & co...
 
dans ce truc-là, le pb, c'est pas que ce soit une religion qui soit touchée, c'est que ca porte atteinte à une catégorie de personne...
maintenant cette catégorie de personne pour être définie par d'autres critères avec une autre pub...
 
mais je suis pas en train de dire que cettre pub-là porte atteinte aux cathos, je dis juste que les débats tournent autour du fait qu'il y ait une religion impliquée dedans, on s'attaque à la forme plutôt qu'au fond...
 
maintenant, plus précisément sur cette pub, je vois pas trop ce qu'elle a de choquante effectivement, mais je comprend que certains puissent l'être... un peu comem ca auraitpu être le cas avec la pub pour baygon (ou une autre marque d'insecticide) où il y avait des moines boudhistes...

j'aurais prefere plus denudée marie madeleine ?
a propos ya jamais eu un gus qui a eu l'idéee de filmer en X la vie amoureuse de jesus? ou de mahomet d'ailleurs!!
je suis sur que ca ferait sensation et que y aurais de l'audience!

Dans ce cas là d'accord.  
A mon avis cela generait beaucoup de gens, qui pourtant ne se generaient pas pour critiquer les chrétiens.

 
 
Ah oui j'oubliais, l'Eglise est pauvre et ne fait aucun commerce avec D.ieu. Pas même une petite bouteille en forme de vierge à Lourdes   .

l'entretien de la papamobile mercedes est pas donné!

je dis pas que c'est mieux

 
 
tout à fait  

et il se passera quoi le jour où une pub portera atteinte aux homosexuels, aux politiques, etc...

Je me trompe peut-être mais j'ai l'impression que ceux qui s'indignent de "l'interdiction [...] d'une seule grande affiche mise en place, avenue Charles de Gaulle, à Neuilly-sur-Seine (Hauts-de-Seine)" procèdent involontairement à une sacralisation du business et de son émanation souvent nuisante qu'est la pub, au détriment de la religion (particulièrement chrétienne) dont ils se jugent autant dépositaires que les croyants eux-mêmes, et dont ils ont une vision au contraire complètement désacralisée.

on devrait interdire les films de rocco sifredi car ça nous porte atteinte, ça rend les mecs depressif et les filles frustrees.
 
on va faire une petition

les réalisateurs de cette pub savaient parfaitement que cette pub ferait un scandale soft. ils ont bien réussi leur coup puisque leur pub fait gratuitment le tour des journaux français.      
 
 

 
 
Non seulement elle n'est pas choquante mais en plus elle évoque une oeuvre d'art, pas la religion en elle-même. Donc... Je suis perplexe sur le raisonnement du juge.

Ah si au contraire, si l'on considère que ce qui choque est le détournement mercantile d'un tableau ayant un sujet religieux.
(on commence à atteindre les limites de la circonvolution tortueuse là...)

Boah à chaque fois qu'ils veulent interdire une affiche ou autre ils augmentent sa visibilité dans les médias.