Reprise du message précédent :
t'as pas une photo de toi insahn ?
tu t'habille comment ?
t'as conbien de moyenne en math ?

Félicitations, tu es d'une crédibilité à toute épreuve
 
Au revoir

c'est quoi la culture juive ?

Cabz s'il était pas là il faudrait l'inventer

C'est l'armée du salut ici ou quoi ?

 

 
HDK, j'te kiffe quand t'es comme ca

 
ceux qui me rient dans le dos, cherchent a caque fois a m'umilier, oui je les hais, cette fois individuelement. ma classe n'est meme pas represetative de la société d'autre part.
 
 
au revoir.

sur le second quoite, par culture je voulais parler de ce qui est véhiculé par la religion, le folklore en somme... certes je ne parlais pas exactement de cet aspect de la sulture das le premier quote (je parlais en fait plutot du coté artistique de la culture)...
 
en tot cas il y en a qui se casse le fion pour chercher des contradictions dans mes posts, j'en suis que honoré

 
 
dans letrombi il y a une vieille photo de mon époque rebelle, a présent je suis banal, juste sombrement et sobrement vêt (a part pour les chaussures, mais c'est ce qui subit le plus parmies les vêtements )
 
ma moyene de math de l'année derniere: 2.6.
 
 
bon, a cause des regles anti-flood je me vois obligé d'éediter:
 
 
the nb: c'est ton topic, si tu veut que l'on arete le hs, dis-le, ou alors renome ce topic!

 
quelle faiblesse dans la réthorique pour un esprit si puissant, je suis à nouveau déçu

 

Vous etes le maillon faible !  
Au revoir  

 
arete de faire stÿle  
 
tu me méprise
 
tu te fous de moi
 
je pars, ô monde icompri je vais me suicider parce que mes parents me comprenent pas
 
 
(post au second, voire 3e degré )

 
je te meprise, en effet, au sens ou j'ai toujours meprisé les gens qui prenaient les autres de haut sans JAMAIS se remettre en question.
sur tout les topic ou j'ai eu l'occasion de te lire, tu es d'une arrogance rare, d'une pretention qui vire à la mythomanie, et ton discours est totalement contradictoire d'une journée sur l'autre.
( post au premier degré )

 
je me remets en question, en poussant ma reflexion jusqu'au bout. et le bout n'est pas encore atteint.

mouai c'estce que je pensais en faite c'est un Hardos-RblZ avec les batterie a l'arriere et tout ( ps : nan je dis pas ça pour la coupe de cheveux , j'ai un jugement plus évolué ke ça  )  
 
en faite en lisant au début j'imaginer trop un bogoss , Mathematicien et tout trop surdoué , trop incompris mais qui s'en foutait parce-qu'il savait sa supériorité quoi ,  qui cassait son prof de philo et tout puis en lisant un peu plus ca a changer , je commancer a me dire c'est un hardoS il pars en couille a parler de Nature etc...
 
en faite t'es juste un Reblz/harDos/Tchul-KORNMETAL-PuNK 4 EVER
 
 
pk t'es supérieur au autre avec 2.5 de moyenne en math C PAS POSSIBLE naaaaaaabZ

En tout cas, toi c'est pas s'avancer trop loin que de te résumer à un pauvre abo-prépubaire écervelé
 
Ah non t'as 17 de moyenne en math, t'es intelligent
 
Au fait, t'as combien en français ?  

 
 
oué mais toi tu dis n'imp , et tu trouve ca marrant  
 
 
"OH TU M'AS TROP CASSER , Tin mais le truc 2 OuF serieu c'est abuzé comment tu rox , NoW TU Dois TE SENtiR SPIRITUEL uN TRUC DE OUF "
 
Replique de bouffon que tu fait là pffff , rien qu'avec cette phrase on peut deja te cataloguer comme BOUFFON , le gars trop con qui trouve jamais de feinte et qui quand en voit une possible (une que deja tout le monde a exploité ) la répète en souriant et se croit BoGoSS  
alala

ouééééééééééééééé t'est trop fort Cabz tu m'as cassé  

"1ere scientifique l'élite"

c'est deja mieux là ^^ tu fais moins pitié  
 
(par contre moi au contraire je veux pas te casser , juste te renseigner )
meme si ca te casse un peu obligatoirement indirectement mais bon :x

c'est beau le chaos.

n'est ce pas ?

D'après le théorème fondamental du partage en vrille de tomic :
 

(Notez bien que la réciproque n'est pas vrai)
 
 
Tout était donc très prévisible et ça n'a rien de chaotique

Svenn> ma réflexion hautement spirituel ne visait pas la "stabilité" du topic mais merci quand même    

Désolé, j'avais pas compris  

Je préciserais des détails sur cette théorie pour éclaircir encore un peu le sujet.
 
En fait, la théorie du chaos dit effectivement que lorsque l'on dispose d'une ou plusieurs équations qui décrivent un phénomène physique, si on veut prédire l'évolution du phénomène à partir de conditions initiales connues plus ou moins précisément, il faut tenter d'avoir une mesure des conditions initiales la plus précise possible, sans quoi le système évoluera rapidement vers un état complètement imprédictible.
 
Plus concrètement, prenons l'exemple du billard.
 
Le système est composé de boules de billard, chacune ayant une masse équivalente. Si on connaît le facteur de frottement du tapis ainsi que l'amortissement des bandes, on peut très facilement prédire que si l'on tape la boule blanche avec une certaine force, elle-même allant taper une autre boule et prévoir la trajectoire des deux boules.
 
Cela étant, on peut s'apercevoir que ce n'est pas si simple, car le taux de frottement exact (celui qui correspond localement sur la trajectoire réelle des deux billes), l'amortissement exact (précisément là où les boules vont cogner), la masse exacte des boules, la précision du tir (plus ou moins excentré de la queue sur la blanche ce qui peut donner un léger effet de spin, puis de la blanche sur l'autre boule), la densité de l'air ou l'hygrométrie (probablement négligeable comme paramètre cependant), etc...
Idéalement, si l'on pouvait avoir une mesure "idéale réelle" (de l'ordre de la distance de Planck, soit 1,6.10^-35 m) on pourrait prévoir la trajectoire exacte des billes avec une certitude sans faille.
Mais actuellement nos mesures ne pouvant atteindre cette précision, nous aurions des mesures approximatives, soit un delta par rapport aux conditions réelles.
 
Or dans un système chaotique, même avec un delta très petit, le résultat des équations sera invalide à plus ou moins long terme.
Et d'ailleurs, la qualité de la prédiction sur une période donnée ne dépend que de ce delta.
 
Dans le cas du billard, comme le système n'évolue pas sur une longue période, nous sommes capables aujourd'hui d'avoir une prédiction assez juste de ce qui va arriver (le taux d'erreur reste faible si l'on a une bonne mesure des paramètres et conditions initiales).
 
Mais dans le cas de systèmes dynamiques en perpétuelle évolution (le climat par exemple), la précision des mesures détermine le taux d'erreur au delà duquel le résultat des équations après n itérations ne sera plus fiable.
 
Reste qu'un système peut être décrit par différentes approches, voire différentes équations, seule change l'échelle des mesures.
 
La météo en est encore un exemple.
 
Prédire la météo sur la France nécessite l'utilisation d'outils de type 'macroscopiques' (grande échelle) là où prédire la météo sur telle ville nécessite des outils de type intermédiaire, pourtant, les deux phénomènes sont reliés et dépendants l'un de l'autre.
Le fait de savoir qu'une perturbation va traverser la France, ne prédit pas qu'il y aura de la pluie par chez vous.
Et le fait d'avoir de la pluie dans le coin ne signifie pas qu'une perturbation traverse toute la France...

Bon le sujet de départ m'intéressait mais là CabZ arrive donc Topikcollector

Ca devient vraiment le chaos ce topic.

y a les circuit "oscilateur de chua"  realisable par des eleves de lycee. Ca permet d'obtenir de bo attracteurs etranges sur l'oscillo
 
http://wug.physics.uiuc.edu/course [...] 03Fall.pdf

Lâchez le un peu le ihsahn.. Il a que 16 ans, à 16 ans on se construit.
 
Ce topic devient quelque peu.. chaotique
(j'ai failli aller à l'hopital après avoir trouvé ce jeu de mots assez coruscant je le concède )

 
copié 2 posts au dessus
(même si je n'en revendique pas la paternité exclusive )
 
coruscant?

Ah m*rde, on fait comment pour les dommages et intérêts, je t'envoie mon avocat ou virement swift ?
 
J'ai lu le topic en diagonale

 
Boah tu ne me dois rien,la pub que tu m'a faite compense le  
préjudice moral.  
 
Sinon je suis assez d'accord avec toi,
c'est hallucinant de voir à chaque fois toute la population d'un topic  
tomber à bras raccourcis et s'acharner sur une seule personne.  
A croire qu'il faut toujours un souffre-douleur sur HFR,
et à lire les posts on a affaire ici qu'à des exs ados surdoués et  
modèles.  

Coruscant c'est la planète capitale dans Star Wars. Maintenant, j'ai compris aucun des deux jeux de mots

 
Je l'avait pris comme un participe présent.  
Ca doit encore être un truc sur le chaos.

Et revenir au sujet ça vous dirait pas ?
 
A moins que le seul intérêt soit de flooder histoire de montrer qu'on existe...

 
 
(Coruscant, mate dans le dico !)

 
Oui, "coruscant", il me semble que ça veut dire un truc genre "brillant, poli" (pour un métal).

 
Def send
promis demain je fais MJ