Reprise du message précédent :
 
et rapporté aux objectifs non atteint ?  

 
Ben ils s'augmenteront, c'est tout    

jpense que ce qui motive le CA, c'est ce que lui meme se fout dans les poches et pas autre chose.
donc disons que le critere de merite utilisé est plus ou moins 'que le pdg nous rapporte un max a nous ceux qui dirigent'.
ben voila, jpense que je peux m'arreter la vu que votre argument va etre 'c'est normal d'y voir son propre interet' (ce en quoi je pourrai difficilement vous blamer). moi je raisonne pas comme ca, stou.

Faux...
Y a toujours 2 caisses ouvertes sur 20 ou 30 et même si y a que 7 pékins dans le magasin, ben faut attendre.
C'est sytématique et d'ailleurs pas propre à carrefour...
 
Autre super idée des grands pontes du groupe: cette lubie stupide de mettre les caractériques de certaines caisses (7 articles maxi, carte pass, etc) sur des affiches pendues au plafond et en hauteur. Comme si les gens se promenaient le nez en l'air..
de tels exemples d'incongruités sont légion dans un Carrefour
C'est monstrueusement incompétent et ça se barre avec 38 000 000 €    
 
P.S.: Pendant la grève dans le groupe c'est les chefs qui réceptionnaient les camions..Des chef qui se servent des engins de manutention c'est quelque chose...Et zyva la palette de pinard qui se tire de la semi à pleine vitesse et le zigoto en costard qui lui court après    

Ben, j'ouvre ma grande trappe des fois    

http://www.ougl.net/annexes/elections/udo.php

 
ça n'a rien à voir et c'est précisemment pour ça qu'il est lourdé

Vraiment une honte cette histoire

ben si puisqu'il est indiqué que ça a été avalisé régulièrement.

tu penses pas qu'ils puissent vouloir s'en foutre plein les poche mais simplement en faisant grossir les bénefices de leur groupe (le raisonneemnt que tu décris s'apparente plus a du suicide)
carrouf est loin d'etre en faillite hein le groupe doit meme etre en bonne santé

Voilà où je vais désormais faire mes courses:
http://supermarcheferraille.free.fr/
 
 
 

j'ai pas compris
 

no comment

 
bah.... si j'ai bien lu ces sommes correspondent à l'exécution des clauses de son contrat avec carrefour, d'autres cadres bénéficient des mêmes dispositions d'ailleurs.

ah ok, j'avais bien comrpis c'était pas nécessaire de t'accorder le bénéfice du doute
en général quand j'y vais c'est plus 28 ouvertes et 2 fermées que l'inverse

 
T'iras raconter ça a Florence Aubenas si elle rentre un jour...    

C'est beaucoup, beaucoup, beaucoup d'argent. Mais si on les lui donne, c'est que quelque part il les "mérite". C'est dingue le  nombre de gens qui croient que les actionnaires aiment balancer du fric par les fenêtres
Donc, s'il est vrai qu'il touche 38 M€, c'est soit que c'était stipulé dans son contrat (et je vois pas ce que ca a de choquant qu'il les touche effectivement), soit il sait des choses compromettantes (bon et la c'est un peu plus choquant mais bon... )

oui, et c'est quand même moins choquant que de voir ce que touchent les joueurs de foot, schumi et cie
 
C'est énorme comme fric, ils prennent clairement les caissiaires pour des connes mais ce n'est pas illégale
 
Il manque juste quelques lois sur ce sujet

 
C'est quoi ce troll. Je te rapelle que la gars a été viré...pas demission, pas fin de contrat, viré!! alors le merite...permet moi d'avoir des doutes...

Je comprends pas bien qui est-ce que tu condamnes dans l'histoire en fait? D'après les articles ca figurait dans son contrat

C'est qui "ils" au juste?

 
Moi je condamne rien, je trouve ça deplorable qu'on file autant d'argent a un mec pour s'en debarrasser parce qu'il est mauvais...et aprés on vient me parler de merite blabla...
 

 
 
bon pour la derniere fois , ce qui est scandaleux c'est
 
1) des employés payés à coup de pompe dans le cul , qui font grêve  et à qui on répond , y'a pas une thune désolé vla 3 tickets resto
 
2) un patron lourdé pour mauvaise performance et qui se barre avec 2000 ans de smic ( je sais blabla torchons de liberation kronos ).
 
 
 
voilà le probleme c'est pas que c'était marqué dans son contrat ou non , le probleme c'est la morale , y'a un moment ou ça tourne plus rond ...

 
tu sais, schumi, c'est plus une assurance-vie...  

Z'avaient qu'a pas lui faire signer un truc aussi avantageux
On me promet 40 M€ si je me barre, bah quand je me barre j'les prends
 
Et t'inquiète pas va, ce fric si c'est pas le pdg qui l'avait touché ca aurait été les actionnaires
Donc dans tous les cas ca change rien pour les employés qui sont et resteront payés au smic

 
oups, je voulait mettre il, le PDG.

C'est du foutage de gueule, on peut invoquer les raisons qu'on veut (le mérite ce qui pour un patron qui a été viré et sous lequel l'action du groupe a chuté est assez drole, enfin ce sont peut etre les conjonctures économiques et tout ça , que ça ait été stipulé dans un contrat, etc).... la somme est énorme et pendant ce temps la on chie sur les salariés qui sont eux réellement dans le besoin (s'agit pas ici d'entretenir leurs différentes propriétés ou de s'acheter un jet privé...), un de ces jours ça va vraiment très mal finir ... il faudra pas se plaindre si certains deviennent violents, si des salariés se radicalisent...

 
 
Malheureusement oui, mais bon, il n'y a pas 10 000 patrons comme ça aussi
 
C'est surtout le patron de PME qui va en prendre plein la tête, lui il aura de quoi se payer une armée pour se défendre

 
pourquoi lui rejeter la faute?
faut voir la réalité de l'économie actuelle.
Le PDG est un pantin, un vulgaire spokeman:
- il dit oui au CA, il garde sa place.
- il dit non au CA, il se fait virer.
- une grosse affaire tombe, il va en prison.
- le CA décide une délocalisation, il se fait menacer de mort.
 
on s'étonne que ce genre de personnes assure au maximum leurs arrières, je trouve qu'il a bien joué le coup.

 
1. ça coute cher les augmentations de salaire  
 
2. c'est son contrat (encore une fois)
 
je ne vois pas ce que la morale vient faire dans l'histoire

 
En gros 38 millions pour rien branler en plus

39... millions

 
C'est sur que l'on m'aurai proposé son salaire, je n'aurai pas craché dessus
 
Je trouve juste scandaleux son commentaire et la pratique en elle même
 
Et qu'en plus ce soit, je crois, la plus grosse somme d'argent pour un parachute doré

Si, pour faire tampon

 
en gros, c'est çà.  

Il a dit quoi? Car moi aussi je trouve ce "système" un peu choquant, mais pas cette affaire en elle-même

 
en France, ya plein de gens comme toi (lui) qui ne le voient pas non plus. Et il est là le problème.

 
Pour lui oui, ses coucougnettes mais pour les joueurs de foot, les acteurs et cie ...

 
Il a juste dit que c'etait normal, que c'etait la pratique de la maison et point barre
 
Alors que c'est la plus grosse somme de départ je crois

C'est vrai que "normal" n'est peut-etre pas adapté... Il aurait pu se contenter de dire "c'est mon contrat"