Reprise du message précédent :
[o derniere news on attendrais une revision du chip mpx...alors wait & see
 
ceux ki lon alors? vos impressions....metlilli? willy?

il me semble ke la new révision du 760MPX avec usb 2.0 corrigé, devrait sortir en février ...
 
epox et MSI l'attendraient avant de sortir leur mobo bi-amd !!  

up pour la forme  
 on est a kel version du bios? o fait

YupYup a écrit a écrit : Bon j'ai commencé à tester la bestiole.   Pour info, je rappelle que ma config est donc : A7M266-D 2 x AthlonXP 1600+ (avec 2 Aqua690) 256 DDR (Nanya) Et la Ti200 128Mo de Leadtek   Pas d'overclock de la mobo, je suis en FSB 133. J'ai poussé la GeForce3 à 200MHz pour le GPU et 450MHz pour la ram.   J'ai pas eu le temps de faire tous les tests, mais voici déjà le résultat 3DMarks2001 en l'état :   http://www.pas-trop.net/3Dmarks.jpg   La config est vraiment stable (ça m'ferait mal ), les procos à 25°C en idle et ça monte au max à 30° si mes souvenirs sont bons. Pour la carte graph, elle est exceptionnelle, elle chauffe de 3 ou 4° maxi quand je l'overclocke. J'essaie de pousser le tout dans le courant de la semaine, mais avec 256Mo de DDR seulement je risque pas d'aller très loin.   Je vous tiens au courant, mais jusqu'ici je suis très, très content de cette petite config. J'essaierai aussi de compiler un petit kernel tiens

Euh...franchement je veux pas te charrier, mais je trouve ce score vraiment pitoyable quand on voit la config que tu as et le prix que ça coute    
Tu regarde, y'a des gars avec des RADEON 8500 et un XP 1800 il font mieux et ça vaut deux fois moins cher....  

 
Si...  

LE BI-P4 est effectivement une solution mais si sa fait comme avec la bp6 avec les celerons,qu'intel modifie les cpu en consequence,ben on l'aura dans le fion!!!!
j'ai deja donné avec la bp6,j'avais pris deux celeron 500 et c'est le maxi qu'on peut metre,enfin jusqu'au 533!!!!!!
j'ai pris une vp6 avec 2 pIII 1000 et la rebelotte!!!!! c'est le maxi et plus d'upgrade cpu!!!!
non merci sa suffit!!!!        

le bi-p4 reviendra surement trop cher et prise de tete avec un intel ki se battra pour ke vous achetiez des xeon à la place
 
Concernant les perfs 3dmark c peut-etre pas si étonnant : le bi n'a pas été concu pour exécuter une tache très vite, il l'a été pour en exécuter plusieurs en meme temps (d'ou gain de vitesse).
 
si tu lances 3dmark2001, application monothread, il va utiliser obligatoirement un seul CPU. En mono-cpu, tout est optimisé. En bi-cpu, le scheduler doit utiliser des cycles pour partager le travail entre les 2 CPU. Donc systématikement y a plus de taf k'en mono-cpu, et donc une seule thread s'éxécutera plus lentement en bi k'en mono ....  ( )
 
Perso au mieux en multi-thread je gagne 80% de perfs et pas 100% paske justement y a une petite perte de perf due au taf du scheduleur ...

Skilachi : en effet intel y s'arrangeras tjrs pour nous faire payé le max
 skilachi c koi ta config a toi???? pour expl

 
cf ma config ... (BP6 + 2 cel 433)
et bientot bi-amd epox ou msi

skilachi,j'espère que les bi amd vont mieux marché du depart que les bp6!!!!!
moi j'ai toujour ma bp6 avec une vp6      
depuis la bp6 j'attend les bi-amd  

hey le smok,t'a changer de crèmerie toi aussi!!!!!      

biggugus a écrit[/nom]hey le smok,t'a changer de crèmerie toi aussi!!!!!        
[/citation]
 chui a l'affut .....comme toi ..chui un fou des forum
 en attendant ke  gl'asus

"We all know that Epox was planning a dual AMD MPX motherboard, and we all know that the current crop of MPX motherboards have some southbridge issues (USB anyone?). Well it looks like Epox is planning to hold off on their board until the issues (and the southbridge) are fixed. Here is a quote from their site regarding their M762A motherboard:  
 
Will be arriving around end of February due to the redesign of the South Bridge.
 
That sucks that it has been delayed, but it's nice to see a company take the initiative and wait until their board actually works before releasing it."
 
www.2cpu.com

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Skilachi--[/jfdsdjhfuetppo]

t'a pas le meme en french isn't it  

[citation][nom]biggugus a écrit[/nom]t'a pas le meme en french isn't it  
 en french ca donnes un truc comme attendre fin fev ...kil est fini de debug le chip sud (le southbrige )
ben au moins il st clair c epox
 asus et msi y devraient copier la methode

asus y se croix toujour plus malin      
mais on voit le resultat    

Le test sur teccentral.de m'a refroidi    
 
J'ai juste regarder les graph vu ke je comprends pas l'allemands et bien la diff mono / bi cpu est pas flagrante...  

Salut,
 
me revoilou
 
Bon...excusez moi pour ce léger retard, mais avec le boulot c'est pas toujours facile.
 
Sinon, l'install c'est déroulée impec (j'suis sous Windows XP Pro), les deux seuls souci que j'ai eu sont, l'un avec la carte USB 2 que j'avais mise sur un PCI 66, j'ai donc du suivre les conseils de 2cpu.com et mettre tous les swtichs de réglages FSB sur OFF et passer en mode Jumper Free...et ça a roulé impec
et ensuite avec ma carte contôleur UDMA 133 Promise, dont les pilotes intégér dans XP faisait planter la bécane...j'ai du utiliser la disquette avec les pilotes W2K.
 
A titre de rappel voici ma config :
 
-2 Athlon XP 1700+ + 2 Aqua 690
-CM Asus A7M266-D
-2x256Mo DDRAM Micron
-Ati RADEON Vivo 64Mo DDRAM
-Carte Controleur UDMA 133 Promise
-2 HDD Maxtor D740x 40Go  
-Sound Blaster Live Platinium
-Carte Réseau 100Mb
-Graveur IDE Plextor 12X10X40
-DVD Pioneer 16X40
-Lecteur CD Toshiba 48X
 
Question O/C, j'ai pu passer à 1900+ sans toucher au voltage, je suis donc à 11X146 en CAS 222.
par contre j'ai du changer les ventilo d'origine par des plus gros et rajouter deux ventilos de 80 à l'intérieur de ma Maxi tour..car ça chauffait dur
A titre d'info, en idle j'étais à 52° et je montais presque à 62° aprés une heure de "Red Faction"
 
Maintenan je suis à 45° en idle et je monte à 49° aprés plusieurs heures de jeu
Le bruit et un peu plus prononcé..mais ça reste supportable
 
Pour les bench :
SISOFT SANDRA 2002
-Cpu Benchark ALU=8813Mips FPU=4400Mflops
-Cpu Multimédia Integer=17494 it/s  Floating Point=20267 it/s
 
SUPER PI
-Pour [32M] il à mis 1H 02mm 14s
 
Pour les autres Bench de nase (style 3DMARK et compagnie) pas testé vu qu'ils ne focntionnenet pas en SMP...donc ININTERESSANT
 
A titre d'info complémentaire, j'ai fait un test avec 3DMAX 4 sur la scéne "Apollo"
avec mon ancienne congig (Bi Xéon à 784Mhtz (7x112) je réalisais un rendu de cett scéne en 1024x768 en 35secondes.
 
avec ma config Bi Athlon, la même scéne dans les mêmes conditions en 12secondes
j'ai ensuite testé avec un seul CPU (j'utilise SMP seesaw)
la même scéne à étét rendu en 20 secondes
 
Voili...j'ai pas fait plus pour l'instant
 
m'enfin, si vous avez des idées de Benchs(fiables) qui exploite le SMP...n'hésitez pas
j'vais essayer avec seti...mais vu que je ne m'en suis jamais servi..pouvez vous medire quel version utiliser et quesl sont les progs qu'il me faut ?
 
@+

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Willy--[/jfdsdjhfuetppo]

Kyle > C'est bien ce qu'il me semble aussi...

Sans vous bousculer, je trouverais intéressant d'avoir plus d'infos sur les perfs des bi-MP sur la A7M266-D...
 
Perso, je continue d'avoir quelques doutes sur les configs bi-XP... Dans certains benchs, les XP sur A7M266-D semblent se casser la figure en face d'une Tyan avec des MP.
 
Ca n'enlève rien aux perfs des bi-XP, bien sûr

Yttrium a écrit a écrit : Sans vous bousculer, je trouverais intéressant d'avoir plus d'infos sur les perfs des bi-MP sur la A7M266-D...   Perso, je continue d'avoir quelques doutes sur les configs bi-XP... Dans certains benchs, les XP sur A7M266-D semblent se casser la figure en face d'une Tyan avec des MP.   Ca n'enlève rien aux perfs des bi-XP, bien sûr

 
 
Propose des benchs....t'as vu les miens au moins ? (au dessus de ton précédent post)
 
@+

 
Enfin qqu'un de serieux.
 
pour Seti tu installes SetiCMD2.24: http://seti.hfr.free.fr/seticomman [...] 2.24fr.exe
 
Ds la config tu mets cette email: ivanlefou1@aol.com    
 
Ensuite tu DL 1WU. puis tu la sauvegarde ds un rep a part.
 
Une fois tu la calcul sur un seul proc.
Et une autre fois tu calcules la meme WU sur les 2 proc en meme tps (une copie de cette WU pour chaque proc).
 
Komme ca ca permet de voir les perte entre le mono-proc et le bi-proc!
 
T'as tout compris? go go go

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par IvanleFou--[/jfdsdjhfuetppo]

IvanleFou a écrit a écrit :     Enfin qqu'un de serieux.   pour Seti tu installes SetiCMD2.24: http://seti.hfr.free.fr/seticomman [...] 2.24fr.exe   Ds la config tu mets cette email: ivanlefou1@aol.com       Ensuite tu DL 1WU. puis tu la sauvegarde ds un rep a part.   Une fois tu la calcul sur un seul proc. Et une autre fois tu calcules la meme WU sur les 2 proc en meme tps (une copie de cette WU pour chaque proc).   Komme ca ca permet de voir les perte entre le mono-proc et le bi-proc!   T'as tout compris? go go go

 
Ok je vais tester ça
 
l'WU je l'a DL ou ???
 
@+

Willy a écrit a écrit :     Ok je vais tester ça   l'WU je l'a DL ou ???   @+

 
cé seticommander ki le fera

Willy > Le "Ziff Davis Media's Dual Processor Inspection " pourrait fournir quelques infos de plus. Il contient plusieurs modules pour le SMP.
 
Mais il faudrait que quelqu'un d'autre (avec des MP) puisse faire ce test pour que nous puission avoir des résultats relatifs.

kyle a écrit a écrit :     cé seticommander ki le fera

 
ok
 
Bon j'ai fini de le telecharger...je lance ça pour cette nuit
 
j'vous tiens au courant.
 
@+

La memaoire coute toujours aussi chere j'en est marre
   

Yttrium a écrit a écrit : Willy > Le "Ziff Davis Media's Dual Processor Inspection " pourrait fournir quelques infos de plus. Il contient plusieurs modules pour le SMP.   Mais il faudrait que quelqu'un d'autre (avec des MP) puisse faire ce test pour que nous puission avoir des résultats relatifs.

 
je fais tester
Il est en DL libre sur le net ?
 
@+

 
 
 
histoire que les gens sachent que Tyann n'est plus seul !!!!!

oui ben vu les bug du mpx,il faut attendre msi et epox      
asus en a profité pour lancé la sienne mais vu les merde qu'on les propriétaire de cette mobo,je suis pas pressé de joué les betta testeur          

smokajo a écrit a écrit : biggugus a écrit[/nom]hey le smok,t'a changer de crèmerie toi aussi!!!!!

 chui a l'affut .....comme toi ..chui un fou des forum
 en attendant ke  gl'asus  
[/citation]
 
Hello, c moi  

G apri aujourd'hui qu'avec les MP ca rouler beaucoup mieux qu'avec les XP... Comme dit Yttrium si quelqu'un avait des MP pour faire le teste ce serai cool!
A+

 
Il faudrait demander à james West...il à une Asus avec 2MP 1800+  
 
Quelqu'un à déja fait un test à SUPER PI avec un seul Athlon ?
en [32M]...j'ai pas envie de me taper encore un test
 
@+

Willy a écrit a écrit :     ok   Bon j'ai fini de le telecharger...je lance ça pour cette nuit   j'vous tiens au courant.   @+

 
Alors ca donne quoi ce seti ?

 
j'vous met les screenshot demain matin à l'aube
 
Me manque plus que le test des 2 CPU
 
@ demain

Chuis impatient !!

up

Salut,
 
Me revoilou
 
TOUS LES BENCHS EN PHOTO
 
Tout d'abord concernant SETI..aprés deux test, un en mono, l'autre en BI_CPU, je dois vous dire que j'ai
obtenu le même temps, a quelques secondes prés.
Trés étonné de ce résultat, je suis allé faire un tour sur le forum SETI et à la lecture de deux ou trois topics sur le sujet
il s'avére que SETICOMMANDER, ne supporte pas réellement le SMP.
Ce qu'il est possible de faire c'est de calculer deux WU, sur chacun des Cpu? MAIS calculer la même WU
sur les deux CPU, n'est à priori pas possible.
C'est d'ailleurs le résultat que j'ai obtenu, voici les photos :
 
 
SETI COMMANDER  BI ATHLON 1891+ (11x145)
 
 



 
comme vous pouvez le voir dans le graphe, ci dessous, malgré les réglages du haut
lors du calcul du WU, seul le CPU0 est en action
 

 
A vous de me dire ce que vous en pensez, vu que je ne suis pas un fana de SETI
 
SETI COMMANDER  Mono ATHLON 1891+ (11x145)
 


 
 
3D MAX 4  BI ATHLON 1891+ (11x145)
 
J'ai volontairement régler la résolution sur 1600x1200, pour soliciter vraiment les deux CPU
comme vous pouvez le voir, les deux CPU, contrairement à SETI, fonctionne à 100%.
je vous renvoi à mon post un peu plus haut, si vous voulez avoir les temps que j'ai obtenu.
 

 
SISOFT SANDRA 2002  BI ATHLON 1891+ (11x145)
 


 
                           MEMORY BENCHMARK BI ATHLON
 

 
                           MEMORY BENCHMARK MONO ATHLON
 

 
 
SUPER PI  BI ATHLON 1891+ (11x145)
 

 
 
 
Voila les résultast...j'attend vos commentaires
 
Par contre j'espére que d'autre, vont se bouger le cul pour faire des bench
car sur le coup...je me sent un peu seul
 
@+

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Willy--[/jfdsdjhfuetppo]

juste sur seti, pas la peine de mettre seticommander sur les 2 cpu et en priorité haute
 
 
sinon, en utilisation cournte pô de blem particuliés
pas de crash deans les jeux, de crachouillement de la carte son ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Ministry--[/jfdsdjhfuetppo]

Pas mal ces benchs !
 
Mais de toute facon, pour seti, vu que tu peux en faire 2 en mm temps, c'est pas plus mal je trouve.

Ministry a écrit a écrit : juste sur seti, pas la peine de mettre seticommander sur les 2 cpu et en priorité haute     sinon, en utilisation cournte pô de blem particuliés pas de crash deans les jeux, de crachouillement de la carte son ?

 
Non, tout va bien..la config marche impec
je n'ai eu aucun souci..contrairement à ceux style "Biggugus" qui ne font que lire les tests, de droite et de gauche...test dont les résultats sont LARGEMENT DOUTEUX, pour certain..
 
Kyle=> le test de TECCENTRAL.DE me semble vraiment trés douteux
Quand tu vois des Mecs qui font des bench à partir d'AutoCAD..pour le rendu d'image :lol: ca fait vraiment pas trés sérieux
Si ils sont même pas capable d'avoir 3DMAX, pour faire un test...on peut s'inquiéter de leur capacité, àfaire des Benchs réalistes..
Tu images Marc, nous faire un test sur AUTOCAD, pour mettre en avant les capacités du BI_CPU...y en a pas mal ici, qui se foudraient de sa gueule
 
D'autant plus q'AutoCAD, n'exploite pas réellement le SMP...seulement en parti.
Donc, j'ai un trés large doute sur leurs compétences pour faire des tests
D'ailleurs, je vais m'amuser à refaire les mêmes bench qu'eux...pour voir
 
@+