Reprise du message précédent :

C'est pas sa retraite
 
https://www.infobae.com/politica/20 [...] -kirchner/
 
"L'avantage prévu par la loi 24.018 pour les anciens présidents et anciens vice-présidents de la Nation est une allocation à caractère non contributif et accordée à titre exceptionnel et extraordinaire, en compensation de l'honneur, du mérite et de la bonne performance dans leurs fonctions. Mme Cristina Kirchner a été condamnée par la Cour pénale de cassation dans l'affaire Vialidad comme auteur du délit d'administration frauduleuse, ce qui représente le contraire de l'honneur, du mérite et de la bonne performance."
 
Elle continue donc de toucher sa retraite normale mais n'as plus ces 21 millions de pesos mensuel jusqu'a ce que la justice argentine décide si c'est légal ou pas.

Négationnisme - En Argentine, Milei ferme une institution consacrée à la mémoire de la dictature :
https://www.liberation.fr/internati [...] rce=542716
 

Un truc qui ne servait à rien et qui coûte du pognon => afuera

C'est vrai qu'une nation n'a pas besoin de mémoire ni de symboles.

Vite, arrêtons d'entretenir les statues de De Gaulle en France, fermons les Invalides et supprimons les subventions des associations centrées sur les crimes de la Shoah.

Je propose de raser Struthof et d'en faire un grand centre pour notre futur service civique pour la jeunesse et nos universités d'été RN.

Oui alors il faut remettre les choses dans leur contexte hein

• Il n'est pas fermé définitivement. Il va être restructuré avant de réouvrir.
• C'est connu pour être un organe de propagande K
• 2400 employés aurait du vous mettre la puce a l'oreille
• Beaucoup de copinage pour les "œuvres" présentées, qui évidemment coûtent des millions a chaque fois.

2400 employés ça commence à faire beaucoup pour un centre culturel

Par contre je trouve pas de source pour 2400. Je trouve "que" 800 employés. Ce qui fait quand même déjà beaucoup.

 
http://conti.derhuman.jus.gov.ar/a [...] s-visuales
 
Site web de qualitaÿ sans SSL qui annonce la couleur.
 
2400 employés pour un truc comme ça, c'est tout simplement ridicule. C'est grosso merdo le nombre d'employés du Musée du Louvre (2300 employés) ...  
 
Même 800, ce serait encore complètement ridicule.
 

 
Le libéralisme ce n'est pas la consommation à tout prix. Au contraire, avec un marché libre il y aura toujours du pétrole, vu que plus il sera rare, plus il sera cher. Donc il y aura un point où le pétrole ne sera plus intéressant, même si les alternatives étaient initialement moins intéressantes.
 
Les intérêts particuliers ne sont pas contre les intérêts globaux. En général on entretien mieux sa maison que le jardin publique. Les mecs qui jettent leur papier dans la rue ne le font pas dans leur maison. On a sauvé les éléphants d'afrique quand on les a privatisés et qu'on a permis aux populations locales de vendre des quotas d'ivoire. L'humain est un animal social et c'est grace à la coopération qu'on en est arrivé là. Le but du libéralisme est justement de faire que cette coopération fonctionne et de punir quand on essaye de tricher.
 
Le communisme génère des catastrophes car il biaise totalement le marché, en fixant les prix il génère soit de la pénurie soit de la surproduction, donc in fine des mauvaises allocations de ressources.
Ca marche aussi avec la population quand un état essaye de la gérer : si un état socialiste subventionne la natalité, alors on pourrait tout à fait courir a une surpopulation avec une offre de ressource inférieur à la demande de la population pour ses besoins basiques. On peut donc considérer que les politiques natalistes sont un danger pour la planète.
 
Le libéralisme lui régulera la population naturellement, ça coutera de plus en plus cher de faire des gamins. On peut penser que c'est injuste ou immoral, mais d'un point de vue "exploitation des ressources finies"  c'est le seul moyen de réguler notre consommation.
 
Aussi, on considère que le libéralisme c'est consommer toujours plus. Non, le progrès c'est faire plus avec moins de ressources, c'est donc toujours désirable.
 
Enfin, je rappelle que la gestion des monnaies est anti libéral avec des organismes qui fixent le prix des taux d'intérêt et qui peuvent en émetre.  Les taux ne sont donc pas le ratio entre l'offre et la demande mais sont définis par des énarques dans des bureaux, tout comme l'URSS fixait le prix du pain.  Un système monétaire basé sur la dette comme celui ci encourage la consommation et donc le gaspillage de ressource. Ce qui n'est pas libéral. On l'a vu avec la crise des subprimes où les endettements avec des taux artificiellement bas ont financé la bulle immo US.
 
Bref, c'est tout le contraire, si on veut se projeter à long terme, il faudrait injecter une bonne dose de libéralisme dans l'économie et responsabiliser les gens plutôt que de croire qu'un état central peut mieux gérer leur vie et par extension la planète
 
#Milei Fanboy

https://youtu.be/V8U3gf-im8E?si=TWsm8NSbejJfx7Q1

Un peu dans ce genre  

Il semble qu'à l'approche du jour d'investiture à la présidence de la république du Vénézuela, Maduro soit en train d'armer ses partisans après avoir perdu dans les urnes la dernière élection présidentielle (même si bien évidemment la commission électorale à sa botte a prétendu l'inverse).
Il continue cependant de bénéficier du soutien des haut-gradés de l'armée, donc peut-être cela lui suffira-t-il pour tenir, mais ça sent quand même de plus en plus la crainte d'une guerre civile qui s'approche, cette histoire.

Une dictature ca coute tres cher a entretenir mais si t'as un cheat code comme le Vénézuela, je ne vois pas pourquoi ca devrait s'arreter.

Ils ont arrêté Maria Corina Machado qui soutient le (vrai) président à l'instant.
Quelle belle démocratie, n'est-ce pas ?

Et dans

Tout va bien    

merde