Reprise du message précédent :

Un Q9450 consomme pas grand chose, et apporte plus de confort qu'un dual au prix équivalent.
 
Indispensable non, conseillé oui.

J'ai effectivement pu installé hier soir
Je suis parti de Genève, et j'ai été survolé chez moi et chez mes parents... Hallucinant...  
 
J'ai également fait Sion, et c'est vraiment sympa, les screens ce sera pour ce soir
 
A plus tard

 
si tu peux pousser juste Lugano, ce serait cool
j'hésite toujours mais Locarno (juste derrière Lugano) est en Italie et donc pas couvert je suppose.

Avec une règle de 3, ça ferait 470 000 € et 58 To.    
 
 

Les 58 To risquent d'être plus faisable que les 470 000 €  

à 130€ le Maxtor Diamond Max 22 de 1T, ça fait quand même 7540€...
reste qu'il faut les alimenter encore...
 
et taper ça en LVM... on tente un RAID-5 pour la sûreté ?  

pour compter les 58T tu as fais le ratio Suisse/Terre ?
n'oublie pas que la surface terrestre n'est qu'1/7 de la surface du globe...
 
donc (1) 58/7=8.3T, on arrondit à 8.5T
donc (2), ça ramène à ~1100€ de disques.
et donc (3), ça rend la ratio add-on/place disque encore plus cher    
 

La superficie des terres émergées étant de 149 400 000 km², la superficie de la Suisse étant de 41 285 km², et le poids de Switzerland X de 16.2Go, ça donne 58 623 Go, que j'ai arrondi à 58To, mais qui en fait est de 57.24To.
 
Facile.
 
------------------------------------
 
Plum Island X de FS Addon:
 

 

 

 
http://screenart.proboards101.com/ [...] thread=162

Allez, les premières images ! Enfin d'abord, première impression, fantastique !  
J'ai d'abord commencé par survoler Genève, et plus particulièrement, chez moi et chez mes parents... Nos maisons sont bien là !
 
Puis j'ai vite fait un tour à Sion. Et ensuite je suis parti d'Ambri vers Locarno.
 
Honnêtement c'est bluffant, les perfs ne bougent pas... 24 images par secondes
 
Bref, je vous mets les images, c'est plus parlant :  
 
http://www.geneva-racing.ch/images [...] llery.html
 
D'ailleurs à Locarno on voit bien le passage aux textures par défaut... Bref, si vous aimez la Suisse, ça vaut largement le détour et les 129€

Soit c'est la compression qui est made in paint, soit t'as un souci avec tes réglages. Les textures sont floues.

C'est du jpg... Un instant...
Mes réglages sont les suivants :  

Image en bmp sans retouche avec la touche "v" de FSX...
http://www.geneva-racing.ch/images [...] erland.bmp
6méga...
 
Celle là est mieux...  
http://www.geneva-racing.ch/images [...] rland2.bmp
 
Si t'as des conseils pour les règlages, je suis preneur, c'est vrai qu'au loin les textures sont floues par endroit...

Les réglages sont corrects, mais baisses la réso des textures à 60cm. De toute façon les textures photos sont en 1.2m. Le souci est classique, c'est du blurries. Pourtant tu as quand même un Quad...
 
Il faut allouer plus de temps CPU à l'affichage des textures, via le FIBER_FRAME_TIME_FRACTION : http://support.microsoft.com/kb/555738
Dans ce genre de scène photo détaillée et étendue, l'arme utlime reste la plate forme SkullTrail (8 cores physiques).  
 
http://img231.imageshack.us/img231 [...] nd2bu1.jpg
 
Au passage c'est du jpg sans perte de qualité, et qui est quand même 6 fois plus léger que le BMP. L'astuce pour faire des screens sans blurries, c'est de mettre en pause et de rafraichir les décors.

Celui qui me dit que FSX n'est pas CPU limited ment ...

 
J'ai vite décoller de Zurich avec le 318... Et ça ramait... Mais bon c'est vrai que les avions de Wilco ne sont pas ceux de Aerosoft qui sont méga optimisé niveau FPS...
Je vais regarder l'astuce des FIBER_FRAME...

Pour les blurries une astuce complémentaire consiste à diminuer le niveau de zoom afin d'avoir l'illusion de textures propres. Pour ma part, j'utilise un zoom à 0.50 dans toutes les vues tout en rapprochant la caméra (en vue extérieure):  "  Ctrl + )  " , ce qui a pour effet d'augmenter le FOV sans être trop "loin" de l'avion, et donne un aspect plus "compact" aux textures, éliminant sensiblement cette désagréable sensation de flou.

À bon entendeur.  

autant pour moi

@Maxime,
 
Je vais essayer, il recommandait la même chose dans le PDF de Switzerland pro X...

c'est sympa mais je m'attendais à des textures plus fines.
(p-ê que c'est dû à la compression jpg)

edit> multi-grilled, je n'avais pas lu tous lesmessages

cela étant, les décors sont sympatiques à souhait

bonjour  
mon probleme et toujours le message memoire insuffisante sous fsx ma config de mon ordi (intel r core tm 2 quad cpu q6600 4 g de ram nvidia 8800gt vista)      
le message (memoire insuffisante veuillez relancer flight simulator et selectionnez differents decors ou parametres de trafic)  
merci par avance pour vos reponses  

[HS]
On peut avoir l'url de ton fond d'écran ?    
 
[/HS]
 

 
Hey, bienvenue sur le forum et le topic.  
 
Sinon, il est vrai que diminuer le zoom diminue le blurries (il y a un PDF de Phil Taylor je crois sur le sujet).
 

Hum hum, j'ai déjà entendu parler de cette erreur. Si ça peut aider: http://support.microsoft.com/kb/837869/fr
 

Ne pas oublier que les screens d'Aerosoft sont pris de façon idéales: en faisant pause + rafraichir les décors.
 

Je reposte ce que j'avais déjà posté sur le sujet: http://blogs.msdn.com/ptaylor/arch [...] mance.aspx
 
Les fps en fonction de l'appareil:
 

 
Pour rappel, le default trike c'est ça:
 

Quelques url en vrac:
 

• La politique d'Aerosoft concernant FSX vs FS9:  http://www.forum.aerosoft.com/inde [...] opic=19472

• Liens de 55 appareils free, 100% compatibles FSX DX10:  http://blogs.msdn.com/ptaylor/arch [...] d-fsx.aspx

• Infos de Aces sur les updates faites à l'engine 3D pour Train Sim 2 (et qui donc seront inclus dans FS Next ): http://blogs.msdn.com/ptaylor/arch [...] cters.aspx

Compatible SP2 donc si y a DX10

rajoute le lien pour les appareils dans le premier post stp

C'est fait.

Bonsoir tout le monde, j'ai une petite question, je viens de reinstaller fsx sur mon PC avec ma toute nouvelle D4870, j'ai deux add on que j'avais acheté, Ultimate terrain X et Fs global X 2008, lequel est le mieux, et puis je installer les deux ????

intall d'abord global X puis UTX...

merci acromantica, allez je m'y mets de suite

La politique d'Aerosoft concernant FSX vs FS9:  http://www.forum.aerosoft.com/inde [...] opic=19472
 
merci pour l'info

@Marltt2
http://interfacelift.com/wallpaper [...] /date/any/
 
Hong kong : http://interfacelift.com/wallpaper [...] ndex1.html
 
Quel temps de moise today... Un temps pour du fsx

 
 
Vista32 je suppose...
Je n'ai plus ce problème depuis que je suis sous 64

J'ai aussi vista64, avec du matos semblable et ça marche au top

Est-ce valable ce pack :
http://www.microapp.com/jeu_add_on [...] _1468.html
 
?

Il est sorti il y a moins d'1 mois, et apparemment il n'y a pas encore de feedback.

 
Quand je vois autant d'avion si peu chers je me dis qu'il doit y avoir une cou**le

VFR London X dispo en téléchargement: http://www.aerosoft.com/cgi-local/ [...] wd,,D10806
 
L'édition boite sera dispo un peu plus tard, quand London City Airport sera terminé. Evidemment il y aura une update gratuite pour rajouter l'aéroport pour ceux qui ont l'édition downloaded.
 
- 120 km²
- 30 000 batiments
- 50 000 objets (végétation, bateaux, grues)
- textures jour/nuit
- résolution 60cm
- textures et réflexions sur les batiments
 
 
 

 

 

Freeware de SABA, selon Colin Dietrich: http://www.fsdome.com/showpage.php [...] nery/1.htm (sabaadex.zip)
 

 

 
 

 

Excellent le cessna 310 de la liste des 55  

C172N et C152 en développement chez Carenado, compatibles DX10: http://www.carenado.com/ecommerce/incomings.php3
 

 

 
Les arbres en bout de piste arf

pour le 152, c'est dommage car il y a l'excellent freeware que Figo nous avait indiqué (FS9, chépa pour FSX mais vu la qualité, ça m'étonnerait qu'ils s'arrêtent en si bon chemin)

pour le 172, les C172 de Carenado FS9 sont tout bons mais ils ne sont pas top compatibles avec FSX. c'est sympa mais c'est dommage, ils auraient pu migrer complètement d'abord les autres appareils moins classiques genre le Cessna 210, Beech Mentor, Beech Bonanza, ... mais c'est un choix à faire

 
Bonjour,
 
1) installer les Sp1 et Sp2 pour FSX.
 
2) utiliser cette procédure pour permettre à FSX de se mettre à l'aise dans la mémoire ainsi déclarée:
 

 
Sur ce lien y a une scène de Montserrat qui est bien avec qq trucs moins bien comme la cendre violette mais sinon vraiment conforme à la réalité. Y a l'ancienne piste, détruite la nouvelle piste plus un héliport d'un observatoire le seul bug un batiment "posé" à plat sur une montagne avec une partie posée dans le vide.
Sinon pour Saba ça me met un tas de terre de ~ 30 mètres avec la piste au dessus donc les deux bouts suspendus par une force imaginaire dans le vide
si ça peut aider FSX me donne un message d'erreur quand je le lance : "Erreur de fichier SCENERY.CFG. Répertoire du dossier local (Addon Scenery\Saba\SCENERY) introuvable dans le décor Area.136. Cliquez sur Ok pour continuer"
Je crois que c'est le mesh qui déconne