Reprise du message précédent :
Maintenant je défragmente tous les jours quasiment  

 
Je supp des fichiers quasiment tous les jours en ce moment , sinon je défragmente en moyenne deux fois par semaine, ça prend tellement peu de temps  

Moi c'est 1 fois par mois et avec l'utilitaire inclus dans Windows Xp pro   et mon disque (80go maxtor) et partitionner en 15go pour le systeme et le reste du disque pour les utilitaires , le net , les musique ect...   Mais je defrag tout en meme temps a chaque fin du mois !
En faite c'est carement une maintenance entiere que je fait en fin de chaque mois alors voila la liste :
 
- Analyse compléte Antivirus avec norton 2004, mis a jours juste avant de faire l'analyse !
- Passage d'un coup d'anti-spyware avec AD-Awards  
- Défragmentation de mes 2 partitions  
 
Et voila le DD es pret pour passez 1 mois en pleine forme  

La dernière fois que j'ai fait une défragmentation (il y a 3 jours) mon 120gxp s'est mis a faire des bruits affreux, et windows a planté. Reboot -> boot failure.
 
Sinon avant j'aimais bien la défragmentation !

 
le disque est mort ou c'est juste passager

boot failure sur un GXP, c'est mauvais signe
 
récupère l'utilitaire de diagnostic chez IBM, pour tester ton disk
du moins si tu peux encore y accèder

Le BIOS l'a détecté un fois je crois. Impossible de le formater, ou de le lire depuis le CD Win XP. Dès fois j'avais pas boot failure mais "erreur de lecture disque. ctrl alt suppr pour redémarrer". En plus il faisait des bruits horribles en permanence.
 
 En plus il avait 2 ans et qques mois donc garantie =dmc. Là je vous parle depuis un tout_nouveau_tout_beau_qui_fait_même_pas_de_bruits_bizarres Hitachi 7k250 160 go 8 mo (oui j'aime le risque   ) J'ai réessayé le gxp en slave -> rien.

Salut, moi pour le moment j'ai 2x120Go (Maxtor) et ils tournent H24 et sont très très solicités, donc 2 questions :
 
1] Est-ce que CECI est grave pour mes DD ?
2] Et est-ce que CELA l'est également ?
 
-> Mes DD sont toujours dans ces conditions de fonctionnement, comme ces 2 captures en atteste. J'ai déjà réussi à libérer 21Go sur ma partition de 109Go soit + de 15% et j'ai pu défragmenter, je suis passé de 79% de fragments à 56%... bref.
-> Ils sont constamment pleins, au moment où j'écris il me reste 44.8Mo/120Go, 11.7Mo/109Go et pour la petite partition windows je viens de formater il reste 2/5Go ^^
 
==> Est-ce qu'une Fragmentation trop importante est nocive à un disc dur ? Idem pour un remplissage quasi à 100% tout le temps ?
 
Merci de vos réponses!

ça peut être nocif pour les disk, dans le sens où plus ils sont soliciter, moins longtemps ils vivrons, mais impossible de prévoir à partir de quand l'usage intensif du disk raccourci son temps
 
ce qui est sûr en revanche, c'est que le Pc doit avoir du mal à s'exprimer au mieux de ces performance
car plus le temps d'accés et le temps de lecture des données est long, plus la lenteur en réponse sera importante, et le comble c'est que bien sûr les accés seront plus fréquent et plus important, et plus long, et plus fréquent, etc .... etc....
 
encore qu'un disk de stockage soit plein, peu importe, mais qu'il soit defraguementer, pour délivrer au plus vite les données requise, ah ça oui!...
 
reste le pire, le disk system, celui qui se doit d'être le plus clair possible, avec suffisament d'espace libre pour répondre et travailler avec un maximum de rendement.
 
j'imagine aussi que le fichier swap soit en un seul fraguement fraguement, et vue l'espace libre restant, je me demande comment Windows s'en sort.
 
maintenant il y a peut être une explication simple.
As tu plus d'1 GB de mémoire vive (ram)?
 
Comble des combles  
tu utilises Diskeeper, et si tu le reglais pour qu'il se charge d'arranger ça et de le tenier en ordre un fois pour toute au fil de l'utilisation

cyrilcrapo >> non j'ai 512Mo de RAM noname de marque et de fréquence différente... (pc 2100 et pc2700) avec un Duron 1.3ghz qui est connu pour avoir un vieux cache de seulement 64ko tant L1 et que L2 donc il gère bien mal le multitâche. (tout cela ets temporaire, voilà pourquoi je me laise aller ^^).
 
Sinon j'ai pris des mesures contre les DD trop pleins, j'ai viré l'infobulle qui m'informait sans cesse que mes DD étaient blindés
 
Sinon pour Diskeeper je ne l'utilise ..jamais mais je l'avais installé dans l'espoir qu'il réussisse à tirer qqch de mon cas, car le defragmenteur windows ne fut pas à la hauteur ^^
 
Enfin esperons que la machine tienne encore un peu, pour repartir sur des bonnes bases avec la nouvelle

quand le disque est remplie à ra-bord tu peux seulement défragmentez avec celui de Win 98

Je défrag tout les jours est parfois plusieurs fois par jours si je fait trop de mouvements de fichiers sur mon DD le defrag de mes trois partitions prend 10/15 min avec WinXP et 25 min avec O&O que fait tout les deux jours.
DD de 120Go toutes les partitions en NTFS

hmmm par contre à ta place je ferrais qu'un type de défragmentation (WIN XP ou O&O) 2 programmes ont surement une autre façon de défragmenter ce qui risque de te faire de mouvement de fichier inutile

UP  

tiens le topik ma rapeller de faire une defrag  
 
 

UP

Une info qui peut servir :  
en NTFS les fichiers sont la taille est connus avant leur écriture se fragmente très peu (voire pas du tout) alors qu'un fichier qui s'agrantit pendant son écriture risque d'être fragmenter s'il y a beaucoup de petites zones libres.
Quand on copie un fichier avec Windows (ou certains autres gestionnaires de fichiers), il commence par créer un fichier de la taille de celui que l'on veut copier, puis il le remplit.
Certains programmes (SuperCopier par exemple - désolé de le citer mais je n'ai que celui-là en tête pour la copie de fichiers - ainsi que pas mal de softs de download) font un fichier vide, de taille 0, et ensuite écrivent dedans ce qui provoque une augmentation de la taille petit à petit pendant qu'on écrit.
Dans ce second cas le fichier a nettement plus de chances d'être fragmenté, et en plus ça risque d'être plus lent si il écrit dans différentes petites zones libres car il doit tout le temps se déplacer pour aller à la zone suivante (en supposant que la source de la copie soit un autre disque physique évidemment )

Sinon comme ça a probablement été dit c'est bien utile de mettre sur des partitions différentes les fichiers qui changent peu (programmes, jeux, archives, etc.) et ceux qui sont tout le temps modifiés (temp, downloads, etc.)

je defrag en continue avec O&O defrag pro

 
tu as choisi quoi comme méthode ?
j'avais fais ça un moment (fragmentation à 2%) mais ça devient vite chiant, même quand tu utilises le PC il défragmente

antp je te demande pas comment tu es tombé sur le lien
 
Merci de ton intervention... c'est des choses comme ça que je pourrais rajouter dans le 1er poste mais j'ose pas

 
En effet, j'ai suivi un lien (topic des bugs si je ne me trompe pas ?), je ne viens jamais sur hardware d'habitude
 

 
m'enfin, pourquoi ?

O&O en autosense ca marche tres bien !
ca fait peut etre gratter un peu les durs

 
bah on justement sur ce forum il est question d'une remise à 0 du sondage lors de l'édition du 1er poste  

un ti screen
 

 

 
ha c'est pour ça que t'oses pas, je pensais à la peur de représaille, ou des menaces des chinois du FBI

non rien à voir

jamais
 
je format bien avant que ce soit fargmenter

Moi, c'est pareille. Je reformate bien trop souvent à cause de plein de problèmes divers pour avoir le temps de défragmenter.

formater c'est mal
 
et puis c'est vrai que avec le planing que l'on peut faire avec diskeeper il y a pas d'excuses
 
(un principe est cacher dans ma phrase qui n'est pas chart compliant )

y a la version 9

Je dois défragmenter tous les mois environ.
Je crois que c'est mon premier message sur hardware lol.

 
Nombre de messages postés :  1467  
 
Edit: je viens de piger

Oui je sais c'est zarb de ma part d'avoir 1520 post et d'avoir jamais posté dans la catégorie "Hardware"  

peut-être que pour la 9 c'est inscription obligatoire alors que la 8 non
 
Edit: Ah bah non Voilà un lien directe pour le télécharger

-Ajout d'un WD Raptor 36 GB S-ata comme disk de boot
réorganisation totale des partitions
 
exemple de planification Diskeeper 8

 
C: 6 Go

 
D: 5 Go -- notez la mémoire virtuelle fixe en jaune 1024/1024

 
E: 28.47 Go

 
F: 71.33 Go -- lecteur en partage sur le reseau familliale et au stockage P2p & FTP local, pas mal d'accés et d'échange chaque semaine

 
G: 76.33 Go

 
H: 42.94 Go -- notez l'espace dispo, en  faite ce lecteur sert à l'acquisition et au traitement vidéo, donc entre 2 taches, il est vide, ou presque

 
et pour finir comment est amménagé le stockage

 
voilà, j'espère que ça vous inspirera un peu

Les screenshots c'est mieux en PNG qu'en JPEG (pour la prochaine fois)

   
oui tout à fait
- d'abord du fait de l'ajout d'un disk de plus, j'ai fait de la place et organisé différement les partitions partagées.
 
- pour ce qui est du lecteur vidéos, quand il est vide c'est que j'ai pas de traitement en cours, les rushs je les gardent sur bandes, et les captures importantes, je les archives sur Dvd-RW, c'est plus sure!...
mon prochain montage sera un film fait sur le spectacle des enfants donné pour le centenaire de la ville de Beausoleil (près de Monaco)
 
- pour ce qui est du lecteur Reseau, c'est très variable tout dépend de ce que je partage avec mon fils, et aussi ce qui vient des copains en upload sur FTP
les divxs et autre je les gardent pas, ou alors sur Dvd-RW
 

 
En plus de la bande ? parce que à long terme (plus de 2 ans) niveau fiabilité, les CD-R & CD-RW ....

oui les deux
 
en fait je garde les bandes tel que je les aient filmées
et j'archives mes découpent et les montages une fois fini
mais avant defaire le rendu et l'encodage, on sait jamais si dès fois je changeais d'idée en cour