Reprise du message précédent :
Du topic Image    
 
Mais c'est trop ça  
 
 
http://reho.st/http://i.imgur.com/67DPuLT.jpg

Un motard fait le «fou» devant un radar, il écope de 5 mois avec sursis
 
http://www.leparisien.fr/faits-div [...] 1481423552

deja parlé de ça il y a un 1 environs. A l’époque ils l'ont juste chopé ...
 
Le motard qui snobe le radar et qui se fait cher pecho, c'est un marronnier qui prouve que la justice/police win toujours  
 
Cela dit, moi j’enflamme un radar vers chez moi depuis 3 ans maintenant ... Je dors sur mes 2 oreilles. Fô pas être gourmand c'est tout
 
Si non le genre de nouvelle qui fait chaud au cœur http://www.lanouvellerepublique.fr [...] se-2330408

 
 
Si c'est pour se retrouver avec une recrudesence de radars mobiles à la place je ne suis pas certains que la solution soit la bonne.
 
Les radars auto c'est parfait pour peu que tu sois équipé d'un "avertisseur de dangers"

Ca fait quand même chier
Dans ma ville il y en a un pile à l'endroit où tu dois accélérer ...

 
faut pas se sentir obligé comme ça ...

Situation à laquelle je pense :  
Une 2x2 voies avec une troisième voie sur la droite qui arrive mais re-sort tout de suite après, le radar se trouve sur cette portion.
Toi tu vas à droite, le mec de droite va à gauche.
Tu es à sa gauche, donc il n'est que logique que tu le dépasses. Tu ne peux pas ralentir pour qu'il te double à droite... S'il roule à 90 du coup tu dois être en excès sinon dépassement à droite ce qui est une situation absurde.
 
Ma mère s'est trouvée dans la situation suivante : elle veut aller à droite, check son angle mort, il y a un mec pile à 90 pile dans son angle mort. Du coup elle accélère et le double pour s'insérer; Flash.
Josiane qui causait un accident, car n'a pas accéléré car elle n'avait pas vu le mec dans l'angle mort, elle, pas de points en moins.
 
D'ailleurs, un accident responsable en France, on perd des points ou pas ?

C'est une situation assez classique et dans ce cas là tu freines pour te rabattre derrière.
 
Je ne pense pas que l'on puisse parler de "dépassement par la droite" dans ce cas.
 

Sinon c'est réponse D - tu continues dans la voie dans laquelle tu te trouves et tu fais demi-tour à l'intersection suivante. C'est certes plus chiant mais ça a le mérite d'être complètement conforme au code de la route.  
 
Bref il n'y a aucune "obligation".

   
Laisse moi rire
               
Tu prends les TEC toi non ?
Tu dis quoi si ton RER se plante d'embranchement et t'amène en direct à Palaiseau au lieu de Robinson ?

C'est juste naturel en fait, tu vois quelqu'un à ta droite le plus logique c'est de le dépasser. Tu es censé être en dépassement, de manière générale, si tu es à la gauche de quelqu'un.

 
Tu descends à Bourg la Reine  

Si je comprends bien, la 2x2 voies et la 3eme voie sont séparées par des pointillés larges. Si c'est bien le cas, le "dépassement par la droite" est autorisé il me semble, dans cette situation précise.

Si tu sors, tu ralentis... CQFD.
 
Ceci dit, un radar dans une zone d'accélération c'est clairement se foutre du monde.

Non c'est une sortie mais qui mène en fait vers une 2x2 voies plus rapide ! (110). D'ailleurs la voie se dédouble
 
C'est donc effectivement du foutage de gueule

Du foutage de gueule ? Vous n'avez pas saisi : c'est placé dans une zone accidentogène

Bah oui, évidemment puisqu'une sortie suit l'entrée...

tain les municipaux ont des radars maintenant

j'avais jamais vu encore ...

et bien sûr, ils étaient sur une rue très large, droite, 1.5 km de long, en centre ville, limité à 30 km/h ...

dans la même rue, tous les jours des pondeuses se mettent en double file, ça cache la visibilité et ça fait chier tout le monde, mais elle participent au surpeuplement de la planète qui est déjà over full, du coup c'est pas grave ...
la police ne dit JAMAIS rien, mais aligne 2 fois par jour les gens bien garés qui ont dépassé d'un quart d'heure la durée de l'horodateur ...

ce monde de neuneus, ça me fatigue

c'était rue de paris à Charenton (94) pour ceux qui connaissent (kronick, fais gaffe )

En même temps la voiture en RP ... On la détruit alors voilà

Et moi je reviens tout juste de vacances avec une belle contravention dans la BAL.
 
Un beau radar mobile m'a pris sur la bretelle A1/A86 limitée à 50 km/h  
 
Résultat : 62 retenu 52 pour 50 ; 1 point en moins et 90 euros    
 
Alors que je roule à 99% du temps au limiteur de vitesse.
 
Ce pays  

Saloperie de merde. Ca fais chier... Tu veux dire que tu t'es fait pécho sur un échangeur a1 pour A86 Il est ou exactement? Quand tu viens de cdg et tu va vers nantere?
C'est 90€ le point maintenant?  
J'ai payé 68€ le point en vile et 45€ hors vile.

90 sous 15 jours pour les excès en zone 50 ou moins.
135 euros si je veux contester.

C'est pour ça que je disais plus tôt que les radars fixe signalés à l'avance n'étaient pas si mauvais  

Et c'était une 208 banalisée qui roulait. J'ai vu le flic à l'intérieur en tenue. Je n'ai pas eu le reflexe de freiner et je pensait rouler à la bonne vitesse.

Mais putain 62km/h sur une bretelle avec deux murs californiens de chaque côté, tu te prends pour qui bordel ?
C'était où exactement ? Qu'on puisse constater la dangerosité de l'endroit

 
Bretelle A1/A86 après le Bourget en direction de Paris.  
 
C'est une longue bretelle de 2/3 kms
Tu es à 90 km/h puis tu as un panneau 70.  
Ensuite un panneau 50+virage à gauche ; une longue ligne droite de 600/700m puis un panneau 50+virage à droite.
Je me suis fait avoir dans la ligne droite. Je pensais que la limite était à 70  

Bref, une situation où tu as clairement mis en péril ta vie et celle d'autres usagers...

 
Ça va me permettre d'aider à l'amélioration des finances publiques, c'est déjà ça.

on détruit la RP avec la pollution ? c'est pas faux    

ce racket à peine déguisé  

 
Elle est en ligne droite cette bretelle ? Qu'en est-il de l'angle max entre ces radars et les autres véhicules, les flashs en virage sont valides ?
 

 
Oui, celles de la SNCF  

Si le train est un véhicule qui offre trop de places pour pas assez de demande je vois pas en quoi c'est une mauvaise chose de supprimer la ligne de train pour mettre des autocars, plus adaptés

 
Attention cette bretelle se retrouve à passer en ville... Normal que ce soit 50
Le 50 arrive très tôt par contre
C'était où exactement ?

 
 
J'ai pris une photo satellite (c'est la double voies qui passe de haut en bas le long du stade).
Par contre tu ne passes pas en ville.
 
Perso j'ai été pris un peu avant le stade de foot

 

 
Et pour les radars mobiles je pensais que c'était uniquement des méganne mais là j'ai eu droit à une 208.
Elles ne flashent pas en virage mais par contre si tu en doubles une trop vite ou pire si tu en croises une sur nationale en excès de vitesse paf !!!
 
L'arme fatale le machin. Je plains ceux qui n'ont pas de limiteur de vitesse dans ce pays.

C'est le but, merci pour ta contribution      

Ah mais c'est pas ça que j'ai vu sur google maps
T'es sûr que c'est la jonction a86 a1 ? Pour moi cette jonction est proche du stade de France

 
Jonction A1/A86 oui au niveau du Bourget/La Courneuve.
 
Enfin ce n'est pas bien grave. J'avais déjà dit sur ce topic que je m'étais fait contrôlé il y a deux ans sur les maréchaux à 57 retenus 52 au lieu de 50.
 
Ça prouve juste que même en essayant de respecter à mort les limitations tu arrives quand même à te faire avoir.

Ah je vois
Quel scandale
Ce virage il se prend à quoi, 70-90 facile ?

Edit : en fait j'ai comparé avec un virage d'autoroute A6 près de Massy (violet sur l'image) qui passe à 90 à l'aise :

Je crois même pouvoir trouver un virage autoroutier à 130 aussi large que celui là
Du coup ce truc à la con il passe à 110 voire 130
50
Bande de cons

Le virage tu pourrais le prendre à 90 oui. La ligne droite où je me suis fait avoir tu peux la prendre à 110 km/h sans problème comme sur n'importe quelle autoroute. J'y suis repassé la semaine dernière et je ne te caches pas qu'à 50 km/h ça fait très bizarre

On a en masse de TER qui tournent au pétrole non ? Typiquement sur un clermont lyon tu vas pas avoir un TGV
D'un point de vue macro on a aussi besoin d'énergie fossiles pour se chauffer, donc si on consomme moins de courant inutilement on peut alimenter plus de foyers pour se chauffer en électrique et pas au fioul
D'ailleurs vaut-il mieux faire circuler un train électrique vide ou un bus thermique plein ? C'est ça la question
 
L'autre solution pour réduire la dette de la sncf c'est d'arrêter de payer pour faire tourner des trains vides

Et ouai, on y est arrivé, à cette putain de situation : comme les gens respectent beaucoup mieux les limitations de vitesse qu'il y a 10 ans, on est obligé de les baiser dans des endroits où les limitations sont délirantes (edit: parce que les flics ne faisaient certainement pas un contrôle par hasard à cet endroit). Parce que si on se contente de faire des contrôles au hasard, ben on ne fait plus de chiffre (ou beaucoup moins). Et souvenez-vous, à l'époque de mettre en place toute cette répression, on vous avait prévenu : ce serait un moyen de faire rentrer de l'argent dans les caisses de l'état. Donc les gens auront beau conduire mieux, on continuera à leur mettre des amendes, puisqu'il est hors de question de laisser les recettes s'amenuiser.

Pourtant, à l'époque quand tu disais ça, 80% des gens te prenaient pour un pauvre con. J'espère que les plus véhéments se sont bien fait enculer à coup de petits dépassements de quelques km/h et de radars mal étalonnés.