Reprise du message précédent :

En attendant les faits disent le contraire.
Un simple exemple:
Des rues/quartiers entiers habités que par une seule communauté/ethnie.
Des classes où il a 90% de la même communauté/ethnie.
 
non c'est pas ethnique  

 
Que connais-tu de ces quartiers, de ton QG du Front National de Besançon ?  
Dans les quartiers, il y'a de tout.
Ce qu'il y'a d'homogène c'est la condition sociale.
Et la misère crée la délinquance.
 
Mais non tu dois avoir raison, ça doit être l'ethnie qui prédomine le comportement social.  

Je prends ça comme une insulte.
C'est comme si je te disais remonte dans ton cocotier.

 
Pour le voyage, il n'y pas de problème, j'ai roulé ma bosse sur les 5 continents, quant à l'exemple chinois, il ne m'a pas l'air très pertinent, vu la propagande nationaliste là-bas, comme aux USA, d'ailleurs. Je doute, de plus, que la nation américaine ait une vraie substance concrète, vu le communautarisme ambiant dans ce pays !
Oui, je suis pour un Etat fédéraliste européen, qui arrivera un jour ou l'autre, avec le temps ...Mais on est un peu mal barré vu que l'Europe vieillit et que les vieux n'aiment pas l'Europe.

Pour moi, la seule conséquence de ce débat sera d'exacerber les plus bas instincts de la population.
Tout ce qu'on va réussir à faire c'est diviser encore plus.

C'est pas faux.
Les droitdelhommistes vous faites vraiment pitié au bout d'un moment. Le vrai danger c'est vous, il y a plus de propagande FN dans vos discours que dans celui du plus vil abruti au crâne rasé. A force de trouver des excuses et de faire preuve d'angélisme avec l'écrasante minorité de racaille qui nous les brise, vous faites vraiment du tort à ceux qui malheureusement leur ressemblent mais n'ont rien à voir avec eux et leur mépris des lois de la République.

 
Non, mais seuls les jeunes musulmans n'ont pas le droit de le faire, selon Morano.

 
et tu diras ensuite que ce n'est pas du racisme.

 
mais ouais, le FN, premier rempart contre le racisme, c'est bien connu.
 
et venir traiter les gens de droitdelhommistes dans un débat sur l'identité nationale.

Ca c'est un brin schizophrène.
Comment tu peux te référer aux "lois de la République" et utiliser dans le même post le très gerbant néologisme d'extrême droite "droitdelhommiste" ?  

 
 
Ce n'est pas pour rien que même à droite nombreux sont ceux qui jugent ce "débat" puant, voire simplement maladroit, malvenu, plein de chausses-trappes. Ce n'est qu'une manoeuvre pour récupérer des voix d'extrême-droite.

 
 
En fait je me demande si vous êtes bêtes ou malhonnêtes.
Guy Carlier qui n'est d'habitude pas ma tasse de thé a ce matin bien résumé la situation actuelle qui commence à devenir pénible.
http://www.europe1.fr/Radio/Videos [...] entre-amis

 
non mais j'en ai RAB de Guy Carlier.
Je te dis juste que venir pointer les droitsdel'hommiste dans un débat sur l'identité nationale, c'est antagoniste.
 
Quant aux insultes, comment dire, ça montre au combien ma remarque était dans le mille.

ouais il a écrit un livre amoureux sur elle hein
et si on demandait l'avis de Laetita Halliday? faut rester crédible hein  
 
sinon plus sérieusement j'adore sa malhonnêteté intelectuelle quand il dit avoir vu l'intégralité du discours  
MAIS qu'il ne parle pas du tout du terme "jeune musulman" pour ne parler que de verlan. top    
 
et le "je connais la meilleure amie " non mais
on juge le propos de la personne pas sa vie personnelle  

Je ne vois pas d'insulte, c'était juste pour reprendre un mot du gars Carlier si tu l'as écouté. Et pour le débat il est inexistant puisque vous avez forcément raison retranchés derrière le sacro-saint politiquement correct.

 
le politiquement correct, c'est justement la rombière qui stigmatise les jeunes musulmans comme ceux qui portent une casquette à l'envers, parlent en verlan et ne cherchent pas de boulot.
 
L'ED est tellement inculte qu'elle se voit obligée de prendre des mots dans le sens contraire du sens établi.

Admettons.
En quoi ce que tu dis fait avancer le débat et qu'est-ce que tu proposes sinon ?

 
je propose que l'ED rentre sur ses forums ou ses commentaires de faits-divers et arrête de pourrir de les forums normaux.
D'accord, pas d'accord?

A quel sujet ?
Sur l'épineux problème du port de la casquette à l'envers ?
On peut proposer une loi qui impose aux jeunes de la remettre à l'endroit.

Y a qu'à interdire les visières sur les casquettes, comme ça, plus d'envers, plus d'endroit

 
Non c'est comme si tu me disais que j'écrivais du parti communiste parisien.
 
Par contre "remonte dans ton cocotier" c'est une insulte, même camouflé.

 
Si ca t'interesse PM =>

 
S'cuse mais je ne comprends rien à ce que tu dis.  

http://www.youtube.com/watch?v=n08E3MyMKRc
 
interdire de parler d'un truc,rien que ça.
c'est sur que ça va dans le bon sens  

ou comment découper les propos pour en faire un outil de propagande anti sos racisme
 
après le "sos racisme qui est à l'origine du racisme"
voilà que les FN-like en rajoutent une couche avec un "sos racisme contre la liberté d'expression"
mais ouais  
 
 
sinon :
http://www.dailymotion.com/video/x [...] t_politics
intéressant  
à part le début et son discours du péril africain

si tu dis que ces propos sont découpés,c'est que tu as vu l'original...
 
Tu peux nous expliquer de quels débats il parlait?

propos très courts et découpés
publiés par un mec qui a nom qui veut tout dire hein "reconquista2012"
et la description:

quelle belle référence que tu mets là . bravo    
 

c'est suite à çà qu'ils expliquent que considérant que çà engendrait des propos qui troublent l'ordre public et que bizarrement le gouvernement ne condamne pas ces propos et qu'au contraire ils les provoquent
c'est bien dans ce contexte qu'il demande à ce que ce faux débat cesse
car il s'agit bien d'un faux débat
que la question se pose est une chose mais il y a la manière, le concret et le respect de tous les groupes culturels qui constituent la France
 
d'ailleurs dit en passant , je suis très inquiet de voir des enfants des persécutés juifs comme Finkelkraut  
faire du discours anti population africaine
 
ah justement en parlant d'Afrique et de liberté d'expression:
http://survie.org/francafrique/jus [...] de-bollore
ben on va mettre le pillage de l'Afrique dans l'identité nationale?

 
CQFD.

à part critiquer le type raciste facho qui a posté la vid,qu'est ce que tu nous apprends?rien.
 
sos aimerait bel et bien que ce débat n'ai pas lieu.
La violence a bon dos et l'indignation de sos est à sens unique.

ben faut apprendre à lire
 
quant au sos racisme et le sens unique: çà veut dire quoi???
développes qu'on rigole

 
c'est la vieille lubie "les associations antiracistes n'aident pas les gens de la majorité et n'attaquent jamais les gens des minorités".
Venant des mêmes types qui font des blagues racistes sur le nom de famille du président du MRAP, qui oublient que ce sont les vigiles des boites de nuit qui prennent les amendes pour le filtrage ethnique, et que les assoc n'ont pas été les dernières à poursuivre dieudonné et cie.

on a assez rigolé avec ta démonstration de la vidéo des propos très courts et découpes.
Pourquoi vouloir a tout prix défendre l'indéfendable.
 
Pour qui peut on bien se prendre pour dire que c'est un faux débats et que ça ne se discute pas.?!

encore une fois apprends à lire parce que là çà devient vraiment pitoyable
 
je n'ai pas dit que çà ne se discute pas  
j'ai dit que dans le cadre du débat qui n'a pas lieu , du cadrage qui n'a pas lieu et de la dérive dans les propos racistes, de la mise en garde d'historiens et d'associations qui ne sont pas écoutés
mais qu'au contraire des membres du gouvernement ont des propos racistes ... cette atmosphère là est scandaleuse
 
ce n'est pas une discussion qui devraient être interdite tout court mais la tournure que çà prend
les principes de la république c'est tout citoyen bénéfice du principe d'égalité. quand on montre du doigt un groupe culturel pour en faire un amalgame on ne respecte pas les principes de la république
qu'on critique tel jeune en particulier ou que l'on dise "ceux qui ont critiqué la france " je suis d'accord
mais quand on sort "le jeune musulman" et qu'on accepte la question raciste de départ, c'est que là on n'est plus dans la question républicaine mais dans la question raciste
 
j'aimerais tellement que ce cadrage soit républicain, cad compatible avec nos principes

Toujours la même tactique,on essaye de censuré celui qui dérange:
 

http://www.lepost.fr/article/2008/ [...] rance.html

 
C'est que ça qui te vient quand tu lis mon post?  

 
Et après tu fais ta pleureuse : "bouh bouh tu m'a dis que j'étais au FN" pour embrayé sur une attaque raciste. Du beau paprika  
 
 
Dieudonné, belle référence! Tu m'étonne qu'il va pas pas cracher dans la soupe quand le FN lui finance son théatre.

"Mariani préfère « deux ou trois dérapages à un FN à 20% »"
 
http://www.rue89.com/2009/12/16/ma [...] -20-130361

En fait le débat ne vous intéresse pas,puisque pour vous il n'y a pas de débat.
Ceux qui veulent en débattre sont des nazis.
Et on ne débat pas avec des fachos/nazis  

Non tout le monde n'a pas les mêmes idées que toi donc le débat est possible avec des personnes honnêtes, non racistes, qui savent cadrer un sujet en l'épurant des discours haineux qui n'apportent jamais rien au débat
ni les amalgames etc
On sait faire la distinction merci pour ton raccourci gratuit ceci dit  

 
Et ceux qui caricaturent à tout va pour ne pas débattre, et ainsi éviter de montrer qu'ils n'ont rien d'autre à dire que des inepties racistes et xénophobes sont des cons

Bonsoir à toi.

C'est ton droit. Tu peux nous expliquer pourquoi ?

Un débat est lancé, et vu le nombre d'avis divergents sur le sujet, on peut d'emblée se dire : "Ca fait débat !" Effectivement, l'identité française est sans doute multiforme. Personne n'a jamais prôné une nation chrétienne, blanche et sans minaret. Si on se prépare à dire qu'on trouve que certains usent de raccourcis et de caricatures, il faut déjà se garder de tomber soi-même la tête dedans.

Je t'arrête encore : ceux qui balancent des propos racistes méritent qu'on leur explique par exemple que même si la France change, ce n'est pas une menace ou une perte. Expliquer que la mondialisation rapproche les peuples mais n'atténue pas nos caractères nationaux, nos spécificités, ce dont nous sommes fiers, ce qui nous semble important en tant que Français dans ce monde qui va très vite. Il y a des inquiétudes, répondons-y. Les échéances électorales sont un moment privilégié pour se poser la question du contrat social, du vivre-ensemble, de toutes ces choses qui fondent notre citoyenneté.

J'en pense que l'opposition a poussé des hauts cris en prétendant qu'il ne fallait pas parler de ça parce qu'ils ne se sentent pas à l'aise sur le sujet. Et que toi tu colportes autant d'amalgames que ceux que tu dénonces.
 
Je suis donc pleinement d'accord avec toi pour dire qu'il faut refuser les amalgames. Mais ce débat peut être utile. A nous tous (toi, moi, les autres) d'y apporter une pierre pour resserrer des liens sociaux distendus.
 
Et j'aime les minarets. Y compris en France.