Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1425 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  90  91  92  93  94  95
Auteur Sujet :

greve ! pour ou contre?

n°13535503
Arakhan
Posté le 16-12-2007 à 10:18:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

chrissud a écrit :


 
 
Si les gens avaient des meilleurs salaires, les prix de ventes seront augmentés d'autant.  
par ex 500€ de salaire net en plus, va augmenté le coûts de produtction de vente de 929 €.
 
quand bien même que le poste de la main d'oeuvre de l'entreprise représente x %  du prix de revient, les autres postes sont  
des services extérieurs qui eux aussi auront la même augmentation, dès lors le consommateur devrait payer le montant de toutes les augmentations
au final ce qui gagne en plus il le payera bien plus en augmentation des prix.
 
creusant encore plus l'écart avec les pays dont la main d'oeuvre est plus faible, encore plus de raison d'acheter étranger


 
va falloir commencer, en europe, à donner un peu dans le protectionnisme (certains pays n'ont aucun scrupules) et arreter de proner l'ouverture de fesses à tout vents.
 
va falloir un jour que les libéraux admettent qu'on pourra jamais lutter sur le plan du cout de la main d'oeuvre avec l'asie (surtout avec une population énorme dont une grosse partie (la majeure partie en fait) sera maintenue, à dessein, vitae eternam à un salaire "au bol de riz" )

mood
Publicité
Posté le 16-12-2007 à 10:18:48  profilanswer
 

n°13535507
Arakhan
Posté le 16-12-2007 à 10:20:43  profilanswer
 

yoyo173 a écrit :


 
Passage à l'euro.
Alors, qu'est ce qui justifiait cette augmentation , si ce n'est l'envie de gagner toujours plus?


 
avec le passage à l'euro, la majeur partie des commercants (quel qu'ils soient) en ont profité pour se sucrer bien comme il faut sur le dos du consommateur qui avait un mal fou avec la correspondance franc/euro.

n°13535615
mithogarou
Rahhhhhhhhhhh!
Posté le 16-12-2007 à 10:59:50  profilanswer
 

chrissud a écrit :


 
 
et tu crois vraiment que le passage aux 35 heures n'a pas eu une répercussion sur les prix ?
 
je reprends toujours le même exemple, celui du mécano dans son garage
39h
avant il facturait 39 h à 50€ =8450 € de CA par mois et faisait 100€ de bénéfice servant pour racheter de l'outillage l'année d'après
son mécano est payé 2000€, donc il avait 2900€ de charges  
 
35h
ne bénéficie pas d'aide de l'état pour le passage aux 35h.
 
son CA 7584 € avec 2900€ de charges il manque 866€  
il fait comment pour résoudre le problème ?  
 
 


 
Exemple bidon, le mécano il continue de faire 39h parce qu'il fait partie d'une entreprise de moins de 50 salariés.
Après, si c'est la grosse concession (et encore, doit pas y en avoir tant que çà de plus de 50 salariés), on ne parle plus de 50€ l'heure de MO mais de plus de 80€, donc t'inquiète, le garage peut absorber le cout des 35 heures.

n°13535937
power600
Toujours grognon
Posté le 16-12-2007 à 12:16:55  profilanswer
 

chrissud a écrit :


 
 
et tu crois vraiment que le passage aux 35 heures n'a pas eu une répercussion sur les prix ?
 
je reprends toujours le même exemple, celui du mécano dans son garage
39h
avant il facturait 39 h à 50€ =8450 € de CA par mois et faisait 100€ de bénéfice servant pour racheter de l'outillage l'année d'après
son mécano est payé 2000€, donc il avait 2900€ de charges  
 
35h
ne bénéficie pas d'aide de l'état pour le passage aux 35h.
 
son CA 7584 € avec 2900€ de charges il manque 866€  
il fait comment pour résoudre le problème ?  
 
 

Les mécanos sont payés 2000€ maintenant?  


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°13537036
yoyo173
Posté le 16-12-2007 à 16:03:34  profilanswer
 

chrissud a écrit :


 
 
et tu crois vraiment que le passage aux 35 heures n'a pas eu une répercussion sur les prix ?
 
je reprends toujours le même exemple, celui du mécano dans son garage
39h
avant il facturait 39 h à 50€ =8450 € de CA par mois et faisait 100€ de bénéfice servant pour racheter de l'outillage l'année d'après
son mécano est payé 2000€, donc il avait 2900€ de charges  
 
35h
ne bénéficie pas d'aide de l'état pour le passage aux 35h.
 
son CA 7584 € avec 2900€ de charges il manque 866€  
il fait comment pour résoudre le problème ?  
 
 


 
J'en sui sur, le passage aux 35h a eu lieu bien avant l'augmentation du prix de la baguette qui est par contre contemporain du passage à l'euro. C'est le changement de monnaie qui a accompagné cette augmentation de 20 à 30 %
 
Alors, à part le désir de faire des profits maximuns, qu'est ce qui a justifié cette surenchère des prix de la boulangerie ?
 
 

n°13623592
karlit
NO FEAR
Posté le 28-12-2007 à 10:23:38  profilanswer
 

GREVE !!!!!!!
 
L'express ce matin :
 
Fillon veut dynamiter les 35 HEURES
 
 
"Le gouvernement a demandé jeudi aux syndicats et au patronat s'ils accepteraient de permettre aux entreprises de remonter le seuil de déclenchement des heures supplémentaires.
 
Ce seuil, actuellement fixé à la durée légale du travail, soit 35 heures, est l'horaire hebdomadaire au-delà duquel un salarié est payé 25% de plus qu'une heure normale.  
 
Dans un document d'orientation adressé aux organisations patronales et syndicales, le Premier ministre leur demande de se prononcer sur ce qui, en matière de durée du travail, doit être fixé par la loi, par accord collectif ou par accord individuel.  
 
Patronat et syndicats sont invités à conduire une négociation rapide d'ici au 31 mars, avant que le gouvernement ne légifère, ce dernier jugeant que les règles actuelles pèchent par une "complexité (...) dont la justification est souvent fragile ou datée".  
 
"Afin de parvenir à un droit de la durée du travail plus lisible et plus adaptable aux réalités du terrain, plusieurs questions doivent être tranchées", écrit François Fillon. "Quel doit être le domaine réservé impérativement à la loi ? Celui-ci ne doit-il pas être recentré notamment sur la définition des règles nécessaires à la protection de la santé et de la sécurité des salariés ?", se demande-t-il.  
 
Autrement dit, l'Etat pourrait-il se contenter de fixer le cadre horaire maximal (48 heures par semaine, comme dans le reste de l'Union européenne), au-delà duquel aucun travail ne peut être ni demandé, ni effectué ?  
 
Dans l'affirmative, les entreprises pourraient manoeuvrer librement à l'intérieur du maximum des 48 heures, la question posée étant alors de savoir par quel type d'accord. "A quelles conditions de validité devrait être soumis un accord d'entreprise pour qu'il puisse librement déterminer les règles applicables en matière de durée du travail, dans le respect des limites maximales prévues par la loi : seuil de déclenchement des heures supplémentaires, taux de majoration applicables,...?", interroge ainsi le Premier ministre.  
 
Les entreprises pourraient ainsi, non seulement travailler plus que 35 heures, ce qui a toujours été possible - comme le montre le récent référendum organisé par Continental pour revenir à 40 heures dans son usine de pneumatiques à Sarreguemines, mais aussi déterminer librement le seuil déclenchant les heures supplémentaires, et leur majoration.  
 
Là où il n'y aurait pas d'accord majoritaire, les heures sup' continueraient à se déclencher à partir de la 36ème. "Mais si tout le monde (patronat et syndicats, ndlr) répond que le seuil de déclenchement des heures supplémentaires doit impérativement rester du domaine de la loi, cette question ne trouverait pas à s'appliquer", a souligné à l'AFP l'entourage de François Fillon.  
 
Durant la campagne présidentielle, ce dernier avait manifesté sa volonté d'abolir la durée légale du travail, comme le souhaiterait le Medef. Son courrier, qui apporte aussi des précisions sur les points à négocier en matière de financement des syndicats et organisations patronales, fait suite à une allocution télévisée de Nicolas Sarkozy le 29 novembre et une conférence au sommet à l'Elysée le 19 décembre avec les numéros un syndicaux et patronaux.  
 
Le 29 novembre, le chef de l'Etat avait invité les entreprises et les salariés à dire adieu à la RTT (réduction du temps de travail), sans toutefois annoncer une abrogation des 35 heures, qualifiées "d'acquis social", et en même temps accusées de nuire à l'économie française."
 
 
25 janvier : dans la rue !
 
   
 
 

n°13623696
yoyo173
Posté le 28-12-2007 à 10:32:52  profilanswer
 

Ce qui ests ur, c'est que si on demande au patronat, il proposera le déclanchement des heures sup à partir de la 47ème.

n°13623753
Arakhan
Posté le 28-12-2007 à 10:38:03  profilanswer
 

karlit a écrit :

GREVE !!!!!!!
 
L'express ce matin :
 
Fillon veut dynamiter les 35 HEURES
 
 
"Le gouvernement a demandé jeudi aux syndicats et au patronat s'ils accepteraient de permettre aux entreprises de remonter le seuil de déclenchement des heures supplémentaires.
 
Ce seuil, actuellement fixé à la durée légale du travail, soit 35 heures, est l'horaire hebdomadaire au-delà duquel un salarié est payé 25% de plus qu'une heure normale.  
 
Dans un document d'orientation adressé aux organisations patronales et syndicales, le Premier ministre leur demande de se prononcer sur ce qui, en matière de durée du travail, doit être fixé par la loi, par accord collectif ou par accord individuel.  
 
Patronat et syndicats sont invités à conduire une négociation rapide d'ici au 31 mars, avant que le gouvernement ne légifère, ce dernier jugeant que les règles actuelles pèchent par une "complexité (...) dont la justification est souvent fragile ou datée".  
 
"Afin de parvenir à un droit de la durée du travail plus lisible et plus adaptable aux réalités du terrain, plusieurs questions doivent être tranchées", écrit François Fillon. "Quel doit être le domaine réservé impérativement à la loi ? Celui-ci ne doit-il pas être recentré notamment sur la définition des règles nécessaires à la protection de la santé et de la sécurité des salariés ?", se demande-t-il.  
 
Autrement dit, l'Etat pourrait-il se contenter de fixer le cadre horaire maximal (48 heures par semaine, comme dans le reste de l'Union européenne), au-delà duquel aucun travail ne peut être ni demandé, ni effectué ?  
 
Dans l'affirmative, les entreprises pourraient manoeuvrer librement à l'intérieur du maximum des 48 heures, la question posée étant alors de savoir par quel type d'accord. "A quelles conditions de validité devrait être soumis un accord d'entreprise pour qu'il puisse librement déterminer les règles applicables en matière de durée du travail, dans le respect des limites maximales prévues par la loi : seuil de déclenchement des heures supplémentaires, taux de majoration applicables,...?", interroge ainsi le Premier ministre.  
 
Les entreprises pourraient ainsi, non seulement travailler plus que 35 heures, ce qui a toujours été possible - comme le montre le récent référendum organisé par Continental pour revenir à 40 heures dans son usine de pneumatiques à Sarreguemines, mais aussi déterminer librement le seuil déclenchant les heures supplémentaires, et leur majoration.  
 
Là où il n'y aurait pas d'accord majoritaire, les heures sup' continueraient à se déclencher à partir de la 36ème. "Mais si tout le monde (patronat et syndicats, ndlr) répond que le seuil de déclenchement des heures supplémentaires doit impérativement rester du domaine de la loi, cette question ne trouverait pas à s'appliquer", a souligné à l'AFP l'entourage de François Fillon.  
 
Durant la campagne présidentielle, ce dernier avait manifesté sa volonté d'abolir la durée légale du travail, comme le souhaiterait le Medef. Son courrier, qui apporte aussi des précisions sur les points à négocier en matière de financement des syndicats et organisations patronales, fait suite à une allocution télévisée de Nicolas Sarkozy le 29 novembre et une conférence au sommet à l'Elysée le 19 décembre avec les numéros un syndicaux et patronaux.  
 
Le 29 novembre, le chef de l'Etat avait invité les entreprises et les salariés à dire adieu à la RTT (réduction du temps de travail), sans toutefois annoncer une abrogation des 35 heures, qualifiées "d'acquis social", et en même temps accusées de nuire à l'économie française."
 
 
25 janvier : dans la rue !
 
   
 
 


 
bref les gogos qui ont voté à droite vont déja pouvoir dire adieu aux heures supp majorées, en gros ca va être travailler plus pour gagner moins  :fou:
 
quelle bande de fumiers!!!!  :fou:  

n°13623769
karlit
NO FEAR
Posté le 28-12-2007 à 10:39:10  profilanswer
 

Clair quoi : va s'faire entub bien profond.
 
 
 
 

n°13623771
Arakhan
Posté le 28-12-2007 à 10:39:23  profilanswer
 

yoyo173 a écrit :

Ce qui ests ur, c'est que si on demande au patronat, il proposera le déclanchement des heures sup à partir de la 47ème.


 
c'est une certitude  :fou:  
 
Et avec les chantages à la déloc (c'est pas une prise d'otage ca?  :o ) c'est ce qui se passera. :fou:  

mood
Publicité
Posté le 28-12-2007 à 10:39:23  profilanswer
 

n°13623777
Lolo le 13
Prépare l'avenir
Posté le 28-12-2007 à 10:39:42  profilanswer
 

Quand je pense à tous ces couillons de salariés qui ont voté pour Sarko, je suis à deux doigts d'en pisser dans mon froc, tellement je ris pour ne pas en pleurer.  [:power600]  
 
 
Comment on peut croire que le progrès c'est l'abandon du progrès ?  
Ça me dépasse vraiment ce raisonnement. [:spamafote]
 
En tout cas, ils nous ont bien mis dans la misère en se mettant une balle dans le pied ces tacherons. [:prozac]  
 
Dites au revoir à votre code du travail et à vos droits. :hello:


---------------
C'est drôle les cons, ça repose. C'est comme le feuillage au milieu des roses.  
n°13623793
karlit
NO FEAR
Posté le 28-12-2007 à 10:40:26  profilanswer
 

Faut vous bouger les gens  : la France va mal.
 
 
 

n°13623794
Arakhan
Posté le 28-12-2007 à 10:40:27  profilanswer
 

karlit a écrit :

Clair quoi : va s'faire entub bien profond.
 
 
 
 


 
putain de majorité réac  :fou:  il la voulait leur revanche de 36, va falloir s'en refaire un de 36 et de 68 si ca continue. :o  

n°13623800
Profil sup​primé
Posté le 28-12-2007 à 10:40:58  answer
 

Arakhan a écrit :


 
bref les gogos qui ont voté à droite vont déja pouvoir dire adieu aux heures supp majorées, en gros ca va être travailler plus pour gagner moins  :fou:
 
quelle bande de fumiers!!!!  :fou:  


 
 
en quoi c'est une surprise ?
 
C'est terrible de voir qu'il aura fallu plus de 6 mois à certain pour comprendre que l'élection de Sarkozy a pour résultat une sodomie à sec de la classe moyenne et des couches populaires...  
 
Pourtant suffisait de lire son programme présidentiel disponible en PDF sur le site de l'UMP ou sur papier dans toutes les boites aux lettres pour s'en rendre compte

n°13623808
Arakhan
Posté le 28-12-2007 à 10:41:44  profilanswer
 

Lolo le 13 a écrit :

Quand je pense à tous ces couillons de salariés qui ont voté pour Sarko, je suis à deux doigts d'en pisser dans mon froc, tellement je ris pour ne pas en pleurer.  [:power600]  
 
 
Comment on peut croire que le progrès c'est l'abandon du progrès ?  
Ça me dépasse vraiment ce raisonnement. [:spamafote]
 
En tout cas, ils nous ont bien mis dans la misère en se mettant une balle dans le pied ces tacherons. [:prozac]  
 
Dites au revoir à votre code du travail et à vos droits. :hello:


 
Putain ouais se retrouver à la merci des cheffaillons qui n'auront plus aucun frein  :fou:  

n°13623830
Arakhan
Posté le 28-12-2007 à 10:43:17  profilanswer
 


 
Ca n'est pas une surprise, mais ca n'en reste pas moins gerbant. :fou:  
 
Va falloir que les centrales syndicales se bougent et communiquent bien sur ce que ca veux dire, c'est l'occasion pour elles de rameuter du monde dans le privé.

Message cité 2 fois
Message édité par Arakhan le 28-12-2007 à 10:47:44
n°13623856
karlit
NO FEAR
Posté le 28-12-2007 à 10:45:03  profilanswer
 

Les syndicats commencent déjà à crier au Scandale.
 
La rentrée sociale de 2008 va être chaude....bin du moins j'espère que la population française va s'retirer les doigts du cul !!!

n°13623895
Profil sup​primé
Posté le 28-12-2007 à 10:47:34  answer
 

Arakhan a écrit :


 
 
Va falloir que les centrales syndicales se bougent et communiquent bien sur ce que ca veux dire, c'est l'aoccasion pour elles de rameuter du monde dans le privé.


 
 
Le problème c'est que la machine médiatique est si bien huilée que le pouvoir sarkozyste serait bien capable, une fois de plus, de monter la majorité du troupeau contre les grévistes
 
D'un coté j'en viendrai presque à admirer l'UMP : une telle capacité à sodo-gravier une majorité de Français tout en leur faisant croire que c'est pour leur bien, leur faire aimer ça et les monter contre ceux qui sont pas d'accord, c'est assez impressionant.
 
 
La citation d'un grand Homme de l'histoire de France a propos des Français n'a jamais été aussi vraie : "Ce sont des veaux. Ils sont bons pour le massacre. Ils n'ont que ce qu'ils méritent"

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-12-2007 à 10:50:20
n°13623917
Lolo le 13
Prépare l'avenir
Posté le 28-12-2007 à 10:48:54  profilanswer
 

karlit a écrit :

Faut vous bouger les gens  : la France va mal.


C'est trop tard.
C'est pas quand on a chié dans son froc qu'il faut serrer les fesses. :o

 

Bah, les affres de la méthode globale d'apprentissage de la lecture. [:spamafote]
On ne sait même plus lire de nos jours et on arrive à être surpris d'un programme écrit à l'avance. [:prozac]

 
Arakhan a écrit :


Putain ouais se retrouver à la merci des cheffaillons qui n'auront plus aucun frein  :fou:


Et les cheffaillons avec un peu de conscience complètement pressurés par le patron lui même pressuré par les actionnaires.

 

Bienvenue dans un pays de merde.  [:cabri74]

Arakhan a écrit :

 

Ca n'est pas une surprise, mais ca n'en reste pas moins gerbant. :fou:

 

Va falloir que les centrales syndicales se bougent et communiquent bien sur ce que ca veux dire, c'est l'aoccasion pour elles de rameuter du monde dans le privé.

 

Centrales syndicale ? Monde ? Bouger ?  [:epok]

   


 [:power600]

Message cité 2 fois
Message édité par Lolo le 13 le 28-12-2007 à 10:50:11

---------------
C'est drôle les cons, ça repose. C'est comme le feuillage au milieu des roses.  
n°13623929
Arakhan
Posté le 28-12-2007 à 10:49:33  profilanswer
 


 
C'est clair que niveau propagande cette l'UMP écrase de loin celle des Staliniens de l'urss (qui était pourtant pas piquée des vers elle non plus) :o  

n°13623950
Arakhan
Posté le 28-12-2007 à 10:51:21  profilanswer
 

Lolo le 13 a écrit :


 
Centrales syndicale ? Monde ? Bouger ?  [:epok]  
 
 
 
 
 
 
 [:power600]


 
Ouais je sais, mais bon je me plait à croire que la tolérance à la sodomie gravier/verre pilé a ses limites. :o  

n°13623979
Arakhan
Posté le 28-12-2007 à 10:52:56  profilanswer
 

Lolo le 13 a écrit :

Bah, les affres de la méthode globale d'apprentissage de la lecture. [:spamafote]
On ne sait même plus lire de nos jours et on arrive à être surpris d'un programme écrit à l'avance. [:prozac]
 

[/quotemsg]
 
C'est pour ca que contrairement à ce que soutiennent les droiteux, beaucoup de gens n'ont en réalité pas réellement compris de quoi ce programme retournais réellement. :o  

n°13624004
karlit
NO FEAR
Posté le 28-12-2007 à 10:54:18  profilanswer
 

Je te suis Arakhan ;)
 
Là, c'est la période des fêtes (transition Noel-Nouvel an).
 
Les gens début 2008 vont s'entendre dire en place du "travailler plus pour gagner plus " un    "travailler plus.......pour travailler plus".
 
Si là : ils captent pas qu'on s'fout de leurs gueules....

Message cité 1 fois
Message édité par karlit le 28-12-2007 à 10:54:55
n°13624019
Lolo le 13
Prépare l'avenir
Posté le 28-12-2007 à 10:55:20  profilanswer
 

Arakhan a écrit :


 
C'est clair que niveau propagande cette l'UMP écrase de loin celle des Staliniens de l'urss (qui était pourtant pas piquée des vers elle non plus) :o  


Il est pas beau notre tout petit père du peuple ?  
http://farm1.static.flickr.com/128/360540163_4cc6bc47b2.jpg
 [:meriadeck]  

Arakhan a écrit :


Ouais je sais, mais bon je me plait à croire que la tolérance à la sodomie gravier/verre pilé a ses limites. :o  


L'espoir de ne pas avoir le goatse, je vois.  
 
J'y ai cru aussi. ;)


---------------
C'est drôle les cons, ça repose. C'est comme le feuillage au milieu des roses.  
n°13624085
Profil sup​primé
Posté le 28-12-2007 à 10:59:53  answer
 

Lolo le 13 a écrit :


Il est pas beau notre tout petit père du peuple ?  
http://farm1.static.flickr.com/128 [...] bc47b2.jpg
 [:meriadeck]  


 
j'avais déjà vu cette photo mais elle me fait toujours autant marrer [:rofl]
 
La photo géante, entre deux escaliers, bien mise en valeur par les deux lampes et une sorte de creux dans le mur, le regard calme et le sourire paternaliste, il est impossible que ceux qui ont conçus ça n'aient pas pensés aux photos géantes de Staline ou de Mao  :lol:  
 
Hormis le style de couleurs, tout y est  

n°13624145
Arakhan
Posté le 28-12-2007 à 11:05:42  profilanswer
 

karlit a écrit :

Je te suis Arakhan ;)
 
Là, c'est la période des fêtes (transition Noel-Nouvel an).
 
Les gens début 2008 vont s'entendre dire en place du "travailler plus pour gagner plus " un    "travailler plus.......pour travailler plus".
 
Si là : ils captent pas qu'on s'fout de leurs gueules....


 
ouais et la leurs heures supp payées +25% ils pourront toujours les chercher  :o  (déja que)

n°13624262
karlit
NO FEAR
Posté le 28-12-2007 à 11:18:50  profilanswer
 

Si......... après la 45éme heure....;)
 

n°13624458
Arakhan
Posté le 28-12-2007 à 11:39:35  profilanswer
 

karlit a écrit :

Si......... après la 45éme heure....;)
 


 
super  :D  

n°13624578
karlit
NO FEAR
Posté le 28-12-2007 à 11:51:37  profilanswer
 

Bon on en rigole, rien de concret, pour l'instant, que des propositions....
 
 
Mais les propositions de l'UMP me font peur.......
 
A suivre.

n°13624647
Arakhan
Posté le 28-12-2007 à 11:58:06  profilanswer
 

karlit a écrit :

Bon on en rigole, rien de concret, pour l'instant, que des propositions....
 
 
Mais les propositions de l'UMP me font peur.......
 
A suivre.


 
 
mouais, sauf coup de théatre on peux considérer que c'est fait. comme d'hab ces derniers mois le gouvernement dit qu'il faut négocier mais que les décrets sont la.

n°13624972
maouuu
Posté le 28-12-2007 à 12:38:03  profilanswer
 

Grosso modo, c'est aussi bon voir meilleur pour les cadres quoi :o (seuls ceux qui faisaient des vrais heures supp se font avoir quoi)

Message cité 1 fois
Message édité par maouuu le 28-12-2007 à 12:40:09
n°13625012
Arakhan
Posté le 28-12-2007 à 12:43:50  profilanswer
 

maouuu a écrit :

Grosso modo, c'est aussi bon voir meilleur pour les cadres quoi :o (seuls ceux qui faisaient des vrais heures supp se font avoir quoi)


 
Oui tu sais les petits qui ont voté Sarko en pensant gagner plus en travaillant plus.
 
Un jour faudra que les petits salariés comprennent que voter à droite (en tous ca ce genre de droite la) n'est pas bon pour eux (alors que l'inverse n'est pas forcément vrai) :o  

n°13625169
maouuu
Posté le 28-12-2007 à 13:04:02  profilanswer
 

Arakhan a écrit :

Oui tu sais les petits qui ont voté Sarko en pensant gagner plus en travaillant plus.
 
Un jour faudra que les petits salariés comprennent que voter à droite (en tous ca ce genre de droite la) n'est pas bon pour eux (alors que l'inverse n'est pas forcément vrai) :o  


Tout dépendra surtout de ce qu'il sortira vis a vis du pouvoir d'achat aussi, enfin surtout

n°13625385
Leto 42
Globalement inoffensif
Posté le 28-12-2007 à 13:27:44  profilanswer
 


+1 que le gouvernement veuille nous baiser ce n'est pas une surprise, c'était dans leur programme. Par contre les médias et les ministres ont eu une très bonne répétition générale avec la grève des cheminots, l'opinion publique est à point pour se faire sodomiser. Et ce n'était rien d'autre que ça cette fameuse grève, un "échauffement-vaseline", ce qu'aucun cheminot n'a réussi à comprendrre malheureusement.


---------------
Le jeu du screenshot, le retour
n°13626234
karlit
NO FEAR
Posté le 28-12-2007 à 14:41:41  profilanswer
 

Non mais j'vois mal les syndicats du Public se laissaient entuber aussi facilement.
 

n°13627433
doutrisor
Posté le 28-12-2007 à 16:59:04  profilanswer
 

Citation :

D'un coté j'en viendrai presque à admirer l'UMP : une telle capacité à sodo-gravier une majorité de Français tout en leur faisant croire que c'est pour leur bien, leur faire aimer ça et les monter contre ceux qui sont pas d'accord, c'est assez impressionant.


 
Absolument. Sarkozy et ses alliés réalisent le rêve d'une partie de la droite n'ayant jamais digéré mai 68, la Sécurité Sociale de 45, le Front Populaire.... car il n'y pas grand chose en face : une gauche décomposée, des syndicats déconsidérés... Des médias à la botte des pouvoirs financiers et politiques, un grand patronat aussi puissant et arrogant qu'il y a un siècle, une classe politique complétement corrompue moralement pour qui les français sont des crétins...


---------------
"A toute chose sa saison, et à toute affaire sous les cieux, son temps"
n°13627561
Profil sup​primé
Posté le 28-12-2007 à 17:19:43  answer
 

doutrisor a écrit :

Citation :

D'un coté j'en viendrai presque à admirer l'UMP : une telle capacité à sodo-gravier une majorité de Français tout en leur faisant croire que c'est pour leur bien, leur faire aimer ça et les monter contre ceux qui sont pas d'accord, c'est assez impressionant.


 
Absolument. Sarkozy et ses alliés réalisent le rêve d'une partie de la droite n'ayant jamais digéré mai 68, la Sécurité Sociale de 45, le Front Populaire.... car il n'y pas grand chose en face : une gauche décomposée, des syndicats déconsidérés... Des médias à la botte des pouvoirs financiers et politiques, un grand patronat aussi puissant et arrogant qu'il y a un siècle, une classe politique complétement corrompue moralement pour qui les français sont des crétins...


 
 
Tout à fait. Plus le temps passe, plus j'en viens à souhaiter une explosion sociale, un nouveau mai 68, une révolution qui irait balayer la contre-révolution sarkozyste et droitière, ce qui est quant même le comble pour un gaulliste...
 
Le régime, la classe politique et le patronat sont tellement pourris jusqu'a la moelle que le réformisme me parait de plus en plus impossible et une rupture radicale, dans le bon sens cette fois ci, souhaitable. Les rares politiques sortant du lot étant soit completement isolé (Bayrou), soit définitivement hors jeu (Villepin).
 
J'espère, vainement sans doute, que 2008 sera l'année du grand reveil pour les Français mais je n'y crois pas beaucoup :/

n°13637272
ALEXZAP
Posté le 29-12-2007 à 23:43:56  profilanswer
 


 
 

Citation :

les petits qui ont voté Sarko en pensant gagner plus en travaillant plus.


 
 
Désolé de vous contredire, mais depuis que Sarko est passé au pouvoir, j'ai été augmenté et quand je fais des heures sup,
mon banquier est plutôt content (moi aussi bien sûr). Ce n'est pas de la faute à Sarko si certains patrons se croient au-dessus des lois
et profitent de leurs employés.
 

n°13637488
Lolo le 13
Prépare l'avenir
Posté le 30-12-2007 à 00:26:28  profilanswer
 

Ça devient ça faute quand il fait fermer des tribunaux des prud'hommes, quand il leur laisse les mains libres en supprimant un droit du travail en un seul code et quand il dépénalise les délits financiers. :o  
 
Quant à tes heures sup', ton banquier est content aujourd'hui, mais il le sera encore plus quand il aura saisi les biens des retraités pour lesquels tu ne cotises pas, voir si le système perdure quand il prendra tes biens à toi.  
 
Un banquier, ça ne perd jamais.  [:rhetorie du chaos]


---------------
C'est drôle les cons, ça repose. C'est comme le feuillage au milieu des roses.  
n°13638926
Arakhan
Posté le 30-12-2007 à 10:48:54  profilanswer
 

ALEXZAP a écrit :


 
 

Citation :

les petits qui ont voté Sarko en pensant gagner plus en travaillant plus.


 
 
Désolé de vous contredire, mais depuis que Sarko est passé au pouvoir, j'ai été augmenté et quand je fais des heures sup,
mon banquier est plutôt content (moi aussi bien sûr). Ce n'est pas de la faute à Sarko si certains patrons se croient au-dessus des lois
et profitent de leurs employés.
 


 
attend, avec la suppression de la durée légale du travail (c'est de ca qu'on parle quand même) ca va pas durer  :D  

n°13638928
Arakhan
Posté le 30-12-2007 à 10:49:28  profilanswer
 

Lolo le 13 a écrit :

Ça devient ça faute quand il fait fermer des tribunaux des prud'hommes, quand il leur laisse les mains libres en supprimant un droit du travail en un seul code et quand il dépénalise les délits financiers. :o  
 
Quant à tes heures sup', ton banquier est content aujourd'hui, mais il le sera encore plus quand il aura saisi les biens des retraités pour lesquels tu ne cotises pas, voir si le système perdure quand il prendra tes biens à toi.  
 
Un banquier, ça ne perd jamais.  [:rhetorie du chaos]


 
tout à fait d'accord  :jap:  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  90  91  92  93  94  95

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
cartilage de raie contre les tendinites? efficacité?Possibilité de ce retourner contre un particulier?
Tester son mail contre le spamPour ou Contre les Banques à distance ?
[ECH] Nouveau coffrets Saison 6&7 Friends contre anciensPour ou contre un topic caps et extraits TV modéré ?
Des écologistes qui protestent contre le ferroutage. C'est cohérent ?la grève à la SNCF est-elle justifiée ?
automatisation : pour ou contre et pourquoi ?Grève des fonctionnaires vaudois contre l'ausérité
Plus de sujets relatifs à : greve ! pour ou contre?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR