Reprise du message précédent :

 
Je suis à droite de par défaut
C'est leplus confortable c'est bien marqué équivalent à 3360 x 1418

Si c'est pour adapter la résolution et ne pas être en 5120x2160, pourquoi ne pas plutôt acheter un LG34WL850 moitié moins cher qui sera dans une résolution native équivalente (3440 x 1440), avec du TB3 également?  

Je change suivant mon utilisation  
Pour le web c'est plus simple comme ça

LG 34WK95-UW reçu et monté. Belle bête, je l'ai monté sur un bras articulé et c'est génial ! Pour Logic Pro quel pied cette place pour tafer !

Photos!    
 
As-tu des options dans le menu moniteur mise à l’échelle?

Oui je les ai .

Je ferai une  petite photo pour l'occasion très bientôt

Tu veux voir quoi?
Résolutions disponibles avec la touche option:
5120*2160
3360*1418
3360*1418 (Basse résolution)
3250*1350
3250*1350 (Basse résolution)
3008*1269
2560*1080
2560*1080 (Basse résolution)
2304*972
Etc....

Merci  

En tout cas avec le bras qui autorise des déplacements c'est beaucoup plus agréable de jouer avec la définition suivant les usages. C'est vraiment pas mal.

Bonjour à tous,
 
J'ai récemment fait l'acquisition d'un MBA M1 et d'un LG UltraFine 4K afin de remplacer mon vieil iMac. L'idée était aussi de pouvoir disposer d'un moniteur indépendant que je pourrais facilement connecter à mon PC portable professionnel quand je suis en télétravail.
 
Le PC en question est un ThinkPad T480s (avec Thunderbolt). Quand il est connecté en TB ou en USB-C, l'image s'affiche parfaitement mais par contre l'écran n'a pas l'air de lui fournir l'alimentation. C'est normal ? Je peux activer quelque chose pour que ce soit le cas ?

La doc' semble indiquer que c'est possible, mais comme il y a pas mal de tensions en USB-C, il accepte peut-être pas nécessairement celles de l'écran.

Question à ceux qui ont le LG 34w95u-w

5120x2160, vous l'utilisez en Retina, donc ? (avec résolution utile 2560x1080)
Est-ce que ça ne fait pas trop gros (l'affichage) ?
J'ai au quotidien un 27" qui affiche du 2560 x 1440 (résolution réelle et utile, non retina), ce qui m'importe, c'est l'espace de travail et non l'aspect retina.
Je n'arrive pas à trouver un écran pas trop grand, mais qui apporte 2560x1440 ou plus, en résolution utile. (pour aller avec un MBP M1 Max)
Sinon, se résoudre à prendre un LG UltraFine 5K, j'aurai la même chose qu'aujourd'hui, mais en plus quali (et avec aspect retina)
Des idées ?

J'ai son grand frère (le 40wp95) également en 5120x2160, et clairement en le mettant en 2560x1080 l'affichage devient bien trop gros à mon sens, et tu perds vraiment trop de "place".  
 
A contrario, selon moi en résolution native, ça devient franchement trop petit si tu es à une distance "classique" de ton écran. La taille de certains caractère fait que le texte devient parfois quasiment illisible...  
 
Du coup sur le Mac, j'ai choisi une solution "intermédiaire" ou il simule une résolution de 3840x1620, et c'est je trouve le bon compromis niveau espace de travail et lisibilité générale.

Pareil 3840x1620 c'est le meilleur compromis sur le 34w95u-w

Parfait, merci pour les réponses, et niveau performances, ça va

Oui aucun soucis, moi ça tourne sur un Mac studio

Ouf  

Idem, sachant que j'ai un 2e ecran en 4k également (mais résolution native), même en faisant tourner handbrake, firefox avec une quarantaine d'onglets ouverts, excel avec un fichier de plus de 45.000 lignes, et un lecteur vidéo (Plex) en même temps... Le Mac Studio (config de base) est une bête de somme...

 
https://www.macg.co/materiel/2022/0 [...] -eu-131193

Putain je suis tenté pour mon futur Studio.  
 
Merci pour l’info  

Merci, du coup j'ai commandé un 4K et un 5K
On verra ce que ça donne
(En remplacement d'un 24" FullHD à la maison, et un 27" QuadHD au bureau...)

Bon du coup très sympa ce 5K  
Même en 3200x2800, ça reste très fluide sur MBP 14" M1 Max
Par contre la qualité d'image est bluffante (bon je pars d'un Iiyama 27" QHD), et le contrôle de la luminosité au clavier externe qui régit l'écran externe, et le clavier interne qui régit l'écran intégré, c'est juste magique cette intégration Mac
Et l'écran charge bien le Mac juste en le branchant, ça me permet de virer l'adaptateur secteur.

 
https://www.macg.co/materiel/2022/1 [...] -eu-131955

la classe quand même mais en copiant le look Apple
https://www.mac4ever.com/mac/173609 [...] -a-647-102
 
https://www.mac4ever.com/mac/173607 [...] go-chez-lg

Non thunderbolt donc j'imagine que les ports usb sont limités à de l'usb 2 ?

C'est pas antinomique. On peut faire de l'USB-C en 4K60 et de l'USB 3.0 en même temps (en 5 Gb/s). Mais c'est pas courant parce que ça nécessite un contrôleur récent et un appareil compatible en face.
 
L'adaptateur USB-C -> HDMI Apple le fait dans sa v2, mais pas sur tous les Mac.

yes

Hello,
 
Un 32” en 4K c’est pourri avec macOS ?  
 
Des gens ont testé avec le scaling? natif c’est 138 ppi ca va être trop petit il me semble
 
Pour la charge GPU, j’ai une RX570 8Go comme GPU, et je me dis que je pourrais éventuellement passer à une 6600XT si ca passe pas…  
 
Mais j’ai crus comprendre que le scaling était pas top dans les dernières version de macOS, alors je sais pas trop si ca vaut le coup de tenter l’expérience…  
 
Vous tournez tous sur du 27” 5K ?
 
(Je vois qu'au dessus ça parle de 34" et 40", mais ça va être trop gros pour moi )

Hello,
si l'écran est 4K non c'est nickel, J'ai eu 27" LG 4K puis 32" LG 4K j'ai une lampe qui est tombé dessus, il n'a pas aimé et là, j'ai un MSI 32" 4K
pour rien au monde ne je retournerais au 27" 4K

Oki, et tu tournes avec une résolution intermédiaire ?
Tu as un macbook air M1 de souvenir, c'est ça ?

 
Après c'est affaire de goût de chacun, perso j'ai longtemps eu un 27 4K à mon époque MacBook Pro TouchBar. En retina x2, c'est nickel sauf qu'un 1920*1080, c'est gros sur une diagonale de 27. J'imagine même pas sur un 32.  
 
Du coup, mise à l'échelle évidemment. En 2560*1440. Je trouvais la perte de qualité acceptable mais bien visible. Quand je suis revenu sur une dalle 5K, j'ai vu la différence tout de suite.  
 
J'adorerais un 32" mais en 6K comme le Pro XDR. Et en 27, définitivement team 5K de mon coté.  
 
Après, sur la fenêtre de retour du commerçant, ça vaut le coup de tester pour se faire son avis.

Ok, merci.
 
Je pense aussi l’utiliser en mode mise à l’échelle. Même sur mon iMac et MBP j’utilise pas de Retina de base, c’est joli mais c’est trop gros à mon goût. Du coup à chaque fois je suis en mode plus d’espace.
 
Mais je me demande si ça rends bien sur un 32” 4K. D’après ricoco ça passe visiblement… comme tu dis, faudrait que je tente en le prenant chez Amazon et retour si ça va pas…  
 
Sinon le pro XDR c’est juste ce que je rêve : 32”, 6K, HDR1000, mais c’est trop cher pour moi. Et puis qu’une seule entrée c’est relou aussi…

oui j'ai mis 2560X1440
oui, Air M1 avec Monterey
Je l'ai aussi utilisé avant avec un mbp 2016 15" et un hackintosh
 
quand je regarde mes photos de 36Mp, ça fourmille de détails
pareil avec les enregistrements TNT HD  
 
perso en 4K, je n'ai jamais vu de différence quelque soit la version OSX j'ai aussi utilisé la 4K avec Mojave
 
par contre sans 4K, c'est autre chose

pour te faire une idée, safari affiche en taille réel
32" 2560x1440
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/95888
 
EDIT : c'est une photo de l'écran prise avec le smartphone
la barre actualité orange fait 32 cm de large (que la partie orange) sur mon écran en affichage réel
 
EDIT 2 : C'est encore mieux en vrai que que sur la photo, c'est plus net
surtout y a des parasites sur l'image

 
Ton site favori ...  

y avait du moiré en prenant le site HFR
du coup j'ai changé je n'ai pas encore lu l'actualité ce soir

OK, nickel    
C'est aussi pour une utilisation photographie ou un peu de garageband, donc a te lire ça ira.  
Et un M1, c'est assez modeste comme GPU, et le rescaling passe sans ralentir l'ordi visiblement.
 

Faire une photo d'un écran c'est un peu compliqué a bien rendre, mais ok je vois l'idée  

1920 sur un 27" 4K c'est gros, effectivement.
Sur mon 24" 4K, je suis déjà à l'échelle : 2560x1440 (3008x1692 max) et sur le 27" 5K, je suis en 3200x1800 (de mémoire, je n'y suis pas actuellement) afin d'avoir la place de bosser, sans faire trop petit

Perso je tourne avec le huawei mate gt 34.
Très content pour le prix !
 
https://consumer.huawei.com/en/monitors/mateview-gt/

Le 3440x1440 est bien géré par MacOS?