Reprise du message précédent :

 
J'ai bien vu ta photo (en plus de test screenshots plus haut qui n'apportent rien) mais sur une photo de biais, on ne peut pas voir si c'est net ou pas.  
 
Pour le reste, tes insinuations sur le fait que je sois sur Mac ou pas, c'est    
 
Et passer en HiDPI sur un écran 1080p pour faire du pseudo 1080p (si je comprends bien tes élucubrations), ça n'a aucun sens : ça implique surtout une charge importante sur le GPU pour rien.

 
Ben justement, j'ai eu un 32 pouces 4K, et c'est pas net dès qu'on met pas le natif ou le 2x (et c'est pas un bas de gamme, c'était un Dell haut de gamme). Là, j'ai un 5K (27 pouces) et un 4K (24 pouces, un UltraFine) et dans les deux cas, c'est vraiment plus net en 2x, et le pseudo 1440p est acceptable sur le 24 pouces (même si du coup ça fait petit vu la diagonale).

C'est rassurant tout ça
Niveau fuites de lumière ça donne quoi chez toi ? J'y suis assez sensible...
Ma première surface pro était nulle dans la pénombre, renvoyée. La deuxième parfaite.
Le MBP est parfait sauf 4 petits halos minimes dans les 4 coins, parfaitement symétriques (mécaniquement liés à la construction je pense) et uniquement visible dans le noir total.
Le gros Dell en 6k c'est pas la joie à priori, pour regarder des films ça me ferait chier.

lol, t'es déjà mal honnête avant d'en avoir un
tu vas pouvoir fonder une secte de charlatant

Je suis percé à jour, clairement.
Tu vas repartir en exil assez vite à ce compte, je le crains.

raté y en a pas qu'une  
tu viens ici pour faire donneur de leçons, casser l'ambiance par contre pour montrer du concret, ça frise l'amateurisme ...
entre la spéculation et la réalité, il y a un monde
 

ben dtc, j'ai l'image de l'imac 5K sur mon 32" 4K
sans avoir le nez collé à l'écran ou faire un zoom 500%
 
et confirmé dans le test posté par Chin jo

Et ça, ça donne quoi du coup :
 
https://www.homecinema-fr.com/Color [...] 0-1080.png

mon premier 32" 4K sur mac date de 2018    
ça frise l'amateurisme ici  les donneurs de leçon

Un moiré affreux sur les lignes verticales et horizontales dès que t'es pas en 2x (mais c'est le comportement attendu)

 
T'es d'une lourdeur (et si tu veux jouer à qui a la plus grosse, 2014 ici, mais bon).

 
lien de ton test 32" 4K ?  
t'as rien montré ni testé ni démontré avec macg, t'es noob chez macg en plus
cherche sur le site, ils ont fait un dossier en béton sur le 4K qui montre la même chose que moi ....

 
C'est un peu compliqué de répondre sur ça, vu que ça dépend de l'écran lui-même. C'est assez variable et ça peut venir du transport.  
 
J'ai des fuites sur mon 5K, mais il est pas tout neuf (c'est un HP avec double interface). Rien de bien visible sur l'UltraFine, mais ça reste une dalle IPS pas très contrastée, donc les noirs sont pas profonds.

Mais tu veux prouver quoi ? J'ai utilisé ce moniteur pendant des années dans mon ancien taf : un Dell UP3214Q. Ce n'est pas moi qui fait le test (et de toute façon, c'était dans un magazine papier).

Accessoirement, tu devrais arrêter les attaques perso, surtout sans savoir. Parce que me traiter de noob chez MacG sans contexte, c'est risible (j'y écris depuis 10 ans).

le contraste n'a rien a voir avec les fuites de lumière  

 
Merci. Effectivement il y a une loterie sur ce paramètre...
Les tests de dalles par trop poussées en dpi semblent quand même donner des résultats meilleurs et plus constants.
A voir demain si j'ai le temps de passer prendre le colis.

 
Et je n'ai pas dit ça. Mais quand quelqu'un se plaint d'un moniteur dans le noir, c'est toujours mieux de le savoir, vu qu'un contraste faiblard amène directement une luminosité minimale plus élevée.

non on dirait un noob qui a mis la luminosité trop fort au lieu de régler le contraste en premier et même le contraste on ne peut pas le pousser à donf ...
des geeks en puissance par contre niveau photo / reglage écran, euh !  

c'est la première fois de ma vie qu'un mec dit qu'un produit, c'est de la merde, ça affiche pourri mais il achète, champion du monde en puissance  

C'est ce qui arrive quand on fréquente des gens sans nuances, incapables de faire de compromis. Ou que l'on est soi même incapable de saisir une nuance, une subtilité, aussi bien de la lire chez les autres que de l'exprimer de manière intelligible.
Il y a 6 mois tu parlais de te faire moine si j'achetais un MBP, on en est où de ta super compréhension des choses ?

Une image très baveuse dans Safari, avant que je l'ouvre dans Aperçu à 100%...
(aperçu à gauche à 100%, safari à droite à 100%)

En tous cas, respect pour votre patience avec le gugus

Sinon, perso, j'ai jamais été vraiment gêné par ce "blur" quand on utilise "plus d'espace" sur un moniteur HiDPI
J'utilise au quotidien un LG 24" 4K en 3008x1692 et un LG 5K 27" en 3200x1800 parce que j'ai besoin d'espace pour le boulot.
J'ai juste l'impression que le LG 5K gère mieux le rendu que le 4K mais c'est sûrement du à la dalle qui est de meilleure qualité, et au gap 3200 -> 2560 (matrice 5K) moins important que 3008 -> 1920 (matrice 4K)

Dans les deux cas tu as une densité de pixels assez nettement supérieure à un 32 en 4k. Ça participe à limiter la casse, comme sur l'écran du MBP 16 quand tu interpoles...
Le LG 5k 27" en 3200x1800 c'est kifkif le 32 pouces 4k en 1:1 (i.e. @ 3840x2160) ; si c'est lisible pour toi ça sera la solution pour moi si je crise trop sur le léger blur en mode texte.

Chacun a son seuil de tolérance, quand j'ai eu le 5K, je l'ai utilisé en résolution native, le rendu est sans surprise très net et fin, j'ai poussé un peu les manettes pour avoir plus d'espace.
Visuellement, on voit que c'est moins "net", ça m'a un peu chagriné au départ, mais bon, 600px de plus en large et 400px de plus en hauteur c'était pour moi plus important.
Maintenant, chacun a son seuil de tolérance, et à l'avenir si mes projets se simplifient, je n'hésiterai pas trop à revenir en 5K natif.
(Et pour info, mon MBP14" reste lui à résolution native, soit 1512x982, car en bi-écran, ce n'est pas mon écran principal, et si je l'utilise en solo j'ai pas spécialement besoin autant d'espace vu que c'est soit chez le client en déplacement, soit en voyage ou à la maison et là je bosse pas.)

Je peux te prendre une photo à l'iPhone 15 Pro en RAW si ça t'intéresse, afin que tu puisses comparer la qualité du downscale avec d'autres écrans..

du coup t'es dans la catégorie du gugus     l’arroseur arrosé    
je cite l'article :  
"je me procure trois écrans 27" : un 1440p, un 4K et un 5K. Voici mes constatations :
 
    Même avec la meilleure volonté du monde, je suis incapable de distinguer une échelle native d’une échelle non native (par exemple « Équivalent 2560 × 1440 » sur l’écran 4K)."
 
La différence de netteté entre la 5K (218 ppi) et la 4K (163 ppi) est perceptible mais faible. Elle se remarque surtout en ouvrant une photo haute définition à fine structure. À distance normale, le texte apparaît identique.
 
Le Studio Display 27" d’Apple ou une alternative 5K affichent certes 218 ppi, mais à un prix élevé. Pour moi, 27 ou 32 pouces avec une résolution 4K suffisent."

1/ : distinguer une résolution (et pas échelle) native de non-native c'est quand même assez easy, on est plusieurs ici à le voir.
2/ : Forcément, si la densité d'info au pouce carré est plus importante (je parle de la dalle, pas du ppi induit par la résolution utile et utilisée), alors il y aura plus de détails. Faut pas avoir fait maths sup pour le savoir...
 
Et c'est bien si pour toi 27" ou 32" en 4K (donc résolution utile 1080p) ça te suffit.
Moi perso, du 1080p sur un 24" 4K, c'est playskool, trop gros, même si c'est du natif (rétina). Du 1440p sur le 27" par contre c'est bien.
 
PS : j'avais le même setup en non-retina avec un 24" 1080p et un 27" QHD (1440p) : bah autant le 27" c'était bien, autant le 24" je trouvais déjà ça trop gros.
Sauf que sur ces dalles, on peut pas "augmenter l'espace" comme on peut faire sur un écran HiDPI.

t'es HS, je n'utilise absolument pas ça   t'es encore pire que les 2 autres qui ne suivent pas le sujet
 
pour les écrans non 4K, j'ai bien précisé qu'avec Better display 2, il y a plusieurs réglages  et qu'on ne peut pas choisir toutes résolutions, y a un témoin lumineux qui se désactive ...
mais t'as plus de choix que mac osx ...

Et des bisous à ceux qui ont gardé leur calme  

Récupéré l'engin ce soir
 
Première approche :
1 - ça fait le boulot. Blur visible, mais acceptable sans se dire en permanence que l'on fait un compromis.
2 - qualité perçue correcte mais sans plus si on considère que c'est un haut de gamme chez Dell
3 - dalle j'attends de voir à l'usage, mais IPS black maykouyes sans plus. C'est sensé être bon, c'est tout juste passable dans mon référentiel.
4 - et j'ai une saloperie de fuite de lumière dans le coin en haut à gauche, qui disparait avec une légère pression sur le cadre. A voir comment ça évolue / si je peux bricoler.
 
Photo plus tard, mais pour le critère "blur" pour moi ça passe.
 
Edithe :
 
Le ghosting semble s’atténuer (première chauffe de l'écran ?) en tout cas c'est mieux qu'au déballage.
Le réseau filaire est répliqué sans soucis via l'USB C sur le mac.
Le mac fonctionne fermé, passe en veille, reprend sur pression clavier souris. J'ai pas trouvé de démarrage par contre sans l'ouvrir.
Si le point 1 s'améliore encore un peu ça sera un bon achat je pense. Et il est tombé de 70 euros après ma commande, je soupçonne un algorithme de gérer le truc : J'ai pris le dernier, des qu'il n'est plus en stock ils font une remise pour l'attente je pense.Niveau résolution, 3008 / 3200 / 3360 tout est utilisable. Le natif 1:1 est un poil fin quand même pour mes yeux.

Tiens c'est marrant, j'ai le 3200, puis je passe direct au 5120 1:1... ça pique aussi même si l'espace de travail est terrible
Edit : histoire de me marrer, j'ai fait "afficher toutes les résolutions" (yen a une chiée), et j'ai tenté le 1:1 sur l'écran du 14"...ça pique aussi

après avoir critiqué comme un troll sans rien connaître sur le sujet  
   heureusement que le ridicule ne tue pas sinon toi, Dandu et Hypp0 vous serez harakiri    

1 - je fais un retour honnête, alors que tu t'es bien foutu de ma gueule pour ça.
2 - je dis que le blur est perceptible, alors que toi tu ne vois rien
3 - j'ai testé sur plusieurs moniteurs 4k avant, et j'ai de quoi comprendre le problème
4 - je sens que tu ne vas pas rester très longtemps sur ce ton...

 
Il explique bien qu’il voit le flou, mais c’est nous qui avons tort.  

Ce mec est pas possible, il vient de se bouffer 2 jours de TT, il est à peine revenu, il recommence    
 

 
 
Merci pour ton retour    je crois que je vais passer mon tour et j'attendrai un peu pour un 5k.
 
 
Je me demandais, est-ce qu'en réglage équivalent 1080p c'est 100% clean (ce qui doit être le cas en théorie) ?
 
Bon je suis bien d'accord que c'est pas utilisable    j'imagine que tu l'utilises en équivalent 1440p ?

100% clean, parfait.
Je suis en 3008x1692 ou 3200x1800 ; pas encore fixé.
Mais franchement c'est moins pire / meilleur que ce que je craignais.
 
Ensuite avant de risquer 800 euros la dessus, faudrait que tu en trouves un pour te faire ton idée ; très dur de juger sur un tiers extérieur.
 
Pour le moment j'ai plus de mal avec le noir pas si noir que ça, le halo (en régression) en haut à droite, et la colorimétrie. J'ai une (vieille) sonde mais je n'ai pas encore regardé comment ça s'installe sur le mac, voir même si elle est supportée. En visuel et versus mes autres écrans, je le trouve un peu trop bleuté bien qu'il soit donné pour 6500 k juste sur le rapport de cal. Ceci dit j'ai pas fait le tour des options du mac, il "corrige" de l'ambiant et même si il est fermé en permanence il doit mettre une consigne parasite je pense.
J'aurais plus de temps ce week end, et je ferais des photos.

Oué c'est vrai que ça pique encore un peu un bon 4k et en 5k le choix est très limité, et d'après ce que j''ai lu il semble que le LG ultrafine ne tienne pas trop la route niveau QC, c'est un peu la loterie.
 
Si je prévoyais de passer full macOS le choix serait vite fait, mais ce sera surement pas le cas à court terme.  
 
En fait, pour être tout à fait franc, je ne suis pas hyper fan de macOS, mais niveau hardware/laptop c'est sûr il n'y a aucune concurrence, les macbooks sont à des années lumières sur tous les aspects qui m’intéressent. Quand je vois qu'on peut trouver un m1 air à moins de 1000e neuf, et des m2 a pas beaucoup plus    le RQP est absolument imbattable, mais bon là je m’écarte un peu du sujet    
 
Finalement rien à changé ou presque depuis 2017 https://www.caseyliss.com/2017/5/17/retina-monitors

On est sur la même ligne je pense. La machine est splendide, MacOs, je ne m'y retrouve pas encore tout à fait.
Pour l'écran, outre les 27 pouces que je voulais quitter, l'écran Mac "abordable" en 27" est trop exclusif au monde Mac.
J'aurais toujours / fréquemment un poste Windows avec moi en // et j'attends de l'écran une certaine flexibilité.
J'ai pas encore testé le hub ; déja j'ai le clavier - souris Mac donc ça limite l'interet...
Sinon je viens de mettre à jour le firmware de l'écran + les profils Dell (si la cal marche pas) + calibration en cours...

Edithe : je ne sais pas si ma sonde dérive avec le temps (pas de filtres gélatine à priori) mais en tout cas elle est reproductible : je retrouve le rendu de mon ex écran sous windows
Ça contribue à me pousser vers un retour positif, globalement. Ça se tente le 4k pour 50% du tarif d'un 27 Mac.

Tu as quoi comme clavier et souris ?
J’ai la version mac du Logitech mx keys et il est parfaitement utilisable sous Windows via l’installation du layout Apple.
Si c’est ce que tu cherches je te donnerais le lien vers mon GitHub ou j’ai oublié le layout Apple pour le clavier avec Ms keyboards Layout avec aussi quelques autres infos.

 
Oué, macOS out of the box, malgré les années, j'ai toujours du mal, une fois customisé ça va mieux, perso c'est le finder et la gestion des fenêtres, que je trouve anti pratique au possible.  
 
 

 
 
J'ai le mx keys mini, mais version dual layout windows/macos, bon c'est un peu le bordel comme layout apr contre ça fait ultra chargé

C’est clair ! Je n’ai pas voulu du multi layout sur le clavier, car je trouvais ça moche au possible…
Et j’avais déjà un clavier Apple sur mon pc fixe qui était un hackintosh, j’avais donx déjà le layout Apple dans le Windows.
J’ai donc récupéré ce qu’il fallait pour faire un layout moi même a partir de celui d’Apple afin d’en faire une appli d’installation pour le réinstaller sur un Windows tous neuf sans avoir besoin d’installer boot camp et ses pilotes.
Mon dépôt :
https://github.com/MilesTEG1/Logite [...] ec-Windows