Reprise du message précédent :
oui oui, le ok voulais dire "j'ai compris". merci meno et bonne nuit

Une chtite question pas de nouvel de notre ami diapason pour le 5500??? Merci bonne nuit a toi moi j'ai un demenagement demain a faire

non pas encore de nouvelles mais je suis confiant : j'ai un graveur philips pour lequel il y a eu 4 ou 5 firmwares.
quand je l'ai acheté les gravures s'arrêtaient au bout d'un quart d'heure... ils ont fait un correctif 3 mois après    
donc pour le dvp 5500 si philips dit qu'ils y travaillent, patience  

Euh je voulais parler de l'article si tu avais remis la main dessus

Ok merci c'est cool, astreinte EDF????

Loool bon courage alors moi je vais dormir , et faire de bgeaux reves enfin jespere ^^

 
Le passage cité induit tout de même en erreur. Il est tout aussi simple de partir du 44.1 kHz que du 192 kHz pour faire du suréchantillonnage (vers le MégaHertz), puis utiliser un filtre à pente douce.

 
Moi aussi, mais le SACD est si bon que j'oublie... rappelez vous cela fait 20 ans... que j'attends.
 
Au fait, j'ai les FUSION 1.

 
ben oui, en SACD, absolument parfait !
 
en lecture CD, il a raison (je compare net avec un ARCAM et c'est obvious (évident) !

 
Dors avec, çà va encore l'améliorer.

Ben rectification au niveau de la profondeur il en donne quand meme pas mal je pense qu'en changeant de cables on pourrait faire mieux (je pense à un petit profigold ). Sinon après comparaison avec un XA3000es le manque de profondeur n'est pas énorme par contre ce qui ressort le plus c'est le manque de grave en SACD tout comme en CD. Mais bon très bon lecteur à ce prix là et en SACD quand on voit le prix du sony c'est quand meme assez exceptionnel. Par contre quelquechose que j'aime c'est son très bon foot stepping.
edit: alors au final les fusion1 satisfait???

 
exact, exact...

 
Les FUSION 1 ont été achetés pour mon frère (achetés sur eBay neuves en Autriche... putain quel monde !). En fait, je te l'avais dit, les JMR sont très fades dans le médium-aigu (ARPEGGIONE) et celles ci vont leur redonner du tonus. Pas mal du tout, mais manque d'extrême basse évident. DIAPASON leur donne 6/6 dans leur catégorie, il y a du vrai, mais ils ne disent pas tout quand même (je vais aller travailler chez eux, vous allez voir, au moins la HIFI aura un sens...).
 
Pour la double stéréo, je m'explique et je détaille: avec les TANNOY FUSION 1, j'ai fait de la double stéréo avec des TANNOY REVEAL. Aucun intêret. Je vous explique pourquoi: le son de ces enceintes dans le médium aigu est identique, donc cela n'apporte pas grand-chose, un peu plus de spatialisation. Par contre... avec d'autres enceintes, c'est différent. Avez-vous constaté que chaque enceinte a son écoute, certaines plus ternes, mais plus douces aussi (TANNOY par exemple), d'autres plus aggressives, plus punchies, mais aussi plus fatiguantes. Bien sûr, il ne fait pas de distortion notoire. Mais si vous mettez 2 jeux de paires d'enceintes devant vous, vous réglez l'acidité, le punch, en fonction de la musique que vous écoutez et à la hauteur du son que vous voulez; de multiples possibilités de réglage s'offrent alors.
Mais cela demande à tatonner pas mal (surtout dans l'association des enceintes).
 
Figurez-vous que j'aligne actuellement 2 TANNOY, 1 ROYD et 1 B&W (pas des gros modèles), mais chacune a son + dans le système. Eh bien, j'arrive avec quelques centaines d'euros à des sons qui valent des enceintes bien plus grosses et plus chères. l'approche n'est pas scientifique totalement basé sur l'écoute.
J'en ai emballé plus d'un.
J'avoue que certaines TANNOY ont un charme fou pour un prix assez raisonnable... (bien sûr, il y a les WESTMINSTER...)

ET quand j'écoute le SACD sur toutes ces enceintes, le plus m'apparaît de façon notoire.
Pour un CD, j'ouvre le tiroir de l'ARCAM.
On ne peut pas tout avoir.
 
Plus haut, il est dit que les HIFIstes s'emparent du SACD, c'est vrai qu'il faut avoir une assez bonne oreille pour faire la différence. Je vais vous raconter un truc: dans ma TWINGO en ville, j'adore le son qui sort (RENAULT est assez bon dans ses enceintes, çà va encore m'attirer des ennuis). Si on ne compare pas, on se dit, çà me suffit, mais quand on rentre chez soi, et on écoute le SACD, on voit le saut ! Mais le lendemain, si je reprends la voiture, je peux me dire, bien cà me suffit...
Tout est donc relatif, si on veut.
 
Le problème en HIFI, c'est que tu mets souvent le prix et t'as rien... de plus que dans ma TWINGO, ou bien t'as un +, puis tu découvres un -.
Alors, t'es un peu écoeuré, surtout quand on te dit qu'avec les oreilles de GAINSBOURG que tu as,il te faut une chaîne à 20000 ...euros ! Ah les cons...
 
Je parle, je parle...

 
Tu me le revends combien le DSoTM ?Si le SACD ne te convient pas ?
J'essaye de l'avoir, mais pas je ne le trouve pas à moins de 15 euros en SACD.

 
110 + 110 cela fait 220,  donc elles sont où ces deux extrêmes ?

Au fait, complément pour la double stéréo.
Les positionnements me paraissent importants.
Il faut:
- les deux enceintes les plus proches de votre "son" aux deux extrêmes (dans mon cas, environ 3m50 entre eux, et je les écoute aussi à 3m50)
- celles dont certaines fréquences vous manquent dans le milieu, espacées de 1m - 1m50
 
Pour MENO, au fait les TANNOY FUSION 1, impeccables à bas niveau (car son médium étant relevé, à faible niveau, toutes les fréquences médium basses sortent encore très bien). A plus haut niveau, elles montrent leur limite et cà résonne un tout petit peu. Tes FUSION 3 doivent être bien meilleures dans les extrême-graves.

Le SACD de DSOTM ne pas me convenir tu rêves . Sinon pour les angles tu a une enceinte en face de ta position d'écoute c'est la centrale. Ensuit sur le meme cercle tu fais un angle de 30° dans le sens trigo et aussi dans le sens inverse à trigo. On est donc à 3 enceintes. Enfin tu fais un angle de 110° dans le sens trigo et dans le sens inverse à trigo. Tu mets donc les enceintes 4 et 5.
Les fusions 3 sont effectivement pas mal du tout et j'attends d'avoir les sous pour m'acheter une autre paire. Par contre pour la centrale j'hésite encore entre une colonne mais bon avec la télé c'est pas très pratique et une centrale fusion.
 
edit Regardes sur amazon.fr tu le trouves à partir de 10.60€ sans les frais de port  

 
ça je sais comment résoudre ce probleme meno... Apres 2 tweak sur 2 lecteurs, je commence à comprendre certaines conséquences de certaines modif

Hum hum je suis preneur

 
Si le son sortait aussi des surrounds, il s'agit donc d'un ampli multicanal.
Dans ma salle HC, équipée d'un ampli HC yamaha, n'importe quel enregistrement mono sort aussi sur les "surrounds" si je ne mets pas les effets de l'ampli sur off.  
Et n'importe quel enregistrement bassement stéréo sort aussi sur la centrale, sur le sub et sur les arriéres si je ne mets pas le dsp sur off.
En 1984 le CD était déja là, en 1989 (fin des années 80) c'était déja un format trés trés courant avec plusieurs dizaines de milliers de titres disponibles.
 

Un equalizer n'est pas un super correcteur de tonalité. Il y a des equalizer octaves, demi-octaves, tiers d'octave... Ils servent à corriger la courbe de réponse globale (y compris donc la piéce d'écoute) d'un ensemble. Ils ne se réglent pas à l'oreille mais avec un sonométre et un disque spécial comportant des séquences bien définies. Quelques equalizer sont équipés de micro et générateur et se réglent automatoqiement pour linéariser la courbe de réponse.

Comme l'expert d'outreau? celui avec ses expertises femmes de ménage, enseignant également.
 

Lorsqu'on déclare un son meilleur, c'est que l'autre est moins bon , non? Et ce quelles que soient les qualités réelles. Ceci reléve de l'intolérance.
Quelqu'un de tolérant dis je préfére cette sonorité à celle-ci, sans déclarer celle que l'on préfére LA meilleure. Dans le salon j'ai des ESL 989 et j'aime leur son. Mais je ne me permets à aucun moment de déclarer qu'elles sont meilleures que X Y ou Z.  
 

 
Allume la lumiére tu entendras mieux. Et n'oublie pas les lunettes pour mieux voir le son.

 
Elle se calcule et se compense assez facilement cette dérive, du moins dans tout bon matériel. Perso, je collais une ctn sur les radiateurs pour compenser cette dérive. Ce qui faisait qu'il n'y avait pas de dérive. Du moins dans une piéce à 18°, dans une ambiance plus froide il fallait juste le temps pour que l'electronique atteigne 18°. Et il m'est arrivé de concevoir des amplis dans des enceintes thermostatées, pour fonctionnement en ambiance difficile.
 

 
Matériel de conception médiocre. Fabrication à l'économie ?.

 
Un radiateur, cela se calcule exactement comme une résistance, rien de compliqué. Et cela existe depuis prés d'un siécle, il ne faut pas oublier que certains tubes étaient refoidis. N'importe quel professionnel sérieux sais parfaitement dimensionner un radiateur, ni trop , ni trop peu.
"enfin j'imagine". On annone et aprés on émet un doute, pas trés honnéte tout ça?
 

 
Le charlot est celui qui écris cela. Même quand j'ai fais mes premiers amplis vers 12-13ans, je n'ai jamais réussi à faire un ampli qui oscille à certaines fréquences et ni qui rentre en résonnance.  
A moins que "entrer en résonnance" = effet larsen ?
 
jBm:
"Il n'est pas question de son ampli mais des amplis en général. Si certaines marques arrivent à fabriquer des amplis dont le fonctionnement n'est pas affecté par les différences de températures, il me semble que ceux qui ne le font pas ont une lacune. Et l'écoute n'a encore rien à voir là dedans"
 
Pour paraphaser un forumeur , je plussoie.

Bon pour ceux qui disent que la couche CD des SACD est pourrie. Voici le contre exemple parfait. En haut le SACD en bas le CD. Rachmaninow concerto n°2. CD etSACD mercury living presence. Si vous voyez une différence dites le moi . A la limite la couche CD du SACD a presque l'air meilleur .

justement j'allais te répondre sur hcfr    
je te confirme que je préfère l'écoute du sacd multicanal sur le pioneer à l'écoute CD sur ma (bonne) platine.
mais, en stéréo, entre un très bon cd sur le rega planet et un sacd, je n'entends pas décart significatif (ni dans un sens ni dans l'autre).
peut être mes oreilles ne sont-elles pas assez fines    
au passage, je possède moi aussi  quelques sacd dont la couche cd est remarquable.

 
Et il a le REGA Planet... ! le vache !
 

Tu as testé en multicanal . Tu as acheté de nouvelles enceintes???

à qui tu poses la question ? si c'ests jbp suis sûr qu'il n'a pas changé d'avis  

http://www.amazon.fr/exec/obidos/t [...] 45-1056416
Caiman est un excellent vendeur, son seul défaut étant d'avoir parfois un délai de livraison un peu long.
j'ai souvent commandé chez eux et tout s'est passé sans soucis

Non à toi .

je confirme que caïman est un vendeur sérieux mais que c'est long pour venir des USA  

Arf excuse moi un peu trop de fatigue c'est donc vrai que tu as dejà tout ton ensemble multicanal. Mais ta rega ça fait pas longtemps que tu l'as. Donc tu as pris un peu le emps de tester.

oh que oui, je l'ai testée.
c'est pourquoi je peux t'affirmer que certains de mes sacd ont de très bonnes couches CD.    
je n'en reviens pas de l'écart entre cette platine et ma marantz d'avant : c'est vraiment la nuit et le jour : une multitude de petits détails sonores en plus qui font vraiment la différence.
l'impression d'entendre des instruments qu'on n'avait pas remarqué par exemple...
la joie totale.

Et quand tu passes en multicanal alors la joie totale est encore meilleure??? Dis moi O oui

OUI meno, rassure toi    
si je ne le pensais pas je te le dirais franchement  

je dois m'absenter un moment (à cause de l'edf   )

Je m'en doute que tu me le dirais pas sinon. Miam il n'y a plus qu'à attendre d'avoir les sous pour acheter mes 3 autres enceintes. 450+250 environ bref il me faut encore 700€ snif . Et puis à ce moment la je me pencherai sur les cables. Et trouver 5 fois le meme cable car je ne pense pas acheter de caisson avant qui tire le meilleur de mon matos. Il faut encore rajouter je pense 200€ minimum. Bref ça fait encore 1000€.

Oui mais peut etre que toi ton père n'etait pas altiste professionnel ce qui implique que la musique peut etre que tu n'y attaché pas autant d'importance .

Son métier c'est d'aller chez ALDI tous les jours ?

Ouais tu peux sortir mais bon comme tu as l'air breton je compatie à ta douleur.