Reprise du message précédent :
si tu veux un bon 50 prend le 35mm F1.8 alors

Je n'ai pas de capteur APS-C.

Bonjour à tous,
 
Je compte me prendre le D300s nu demain mais je ne pourrai malheureusement pas l'utiliser avant 1 mois car je n'ai pas mon matos photo chez moi en ce moment
 
J'ai un 50mm f1.4 AF, est ce que ça peut me servir à quelque chose de passer au modèle AFS ? Je cherche une excuse pour avoir un objectif pour test mon furutr nouveau jouet....

Non, ça en vaut pas la peine à mon avis, garde tes sous pour un autre objo, un 85 1.8 par exemple

+1
 
Aucun intérêt à part le silence de la MAP

Ok c'est bien ce que je craignais
 
Bon alors je vais partir avec un D300s que je ne pourrai utiliser que dans 1 mois... Ca va être long

Ben prends un 35 1.8 avec alors

Même histoire... J'ai un 35mm f2 AF qui se trouve aussi avec le 50mm...  
Donc bon 35mm f1.8 DX AFS ?
 

Nan ça vaut pas le coup    
 
Prends un 200 f2 et pis c'est tout

A moi aussi il me faut un 200 f/2  
 

Nan, un 300 f2, le 200 est trop court sur FF

 
Ca me turlupine ce changement de marque, je n'ai plus de repère et je n'ai qu'un objal ..

comme moi au début,
et c'était pas plus mal

le 50 1.8 existe ou pas ? mouais, 400 euros quand meme...

50 1.8 AF D  130 euros neuf ?  

 
Oui c'est dans cette gamme de prix    
 
Sinon chez crea ils ont en stock un 14-24  (enfin je dis ça, je dis rien)    

 
 
trop cher.

 
han, j'aimerai bien le posséder celui ci!  

Donne moi 3000 euros et je te le ramène.

   il ne fait que 1800 euros en France!

Dites, le 50 1.4 AFS il bien au niveau de la résolution terrain (je ne veux pas de test, du concret!) ? (j'en ai rien à battre de bokeh )
Rapidité de l'AF aussi ?

En fait j'arrive pas à comprendre quelle est ta demande du coup jazz.
 
C'est quoi la résolution terrain

le ressenti, par rapport aux autres notamment l'ancien 1.4...
 
Et puis la rapidité de l'af (je dirais surtout ! )

J'peux pas trop comparer à l'AFD, mais l'AF n'est pas rapide pour ceux que j'ai essayé (2)
Et je les ai trouvé mauvais question qualité d'image quand ouverts... après à f/4 ça passe peut-être, mais j'ai trouvé ça ennuyeux qd même pour un cailloux à 1.4...
Je suis sans doute mal tombé, donc c'est un avis à compléter...
 
Bref, si t'as déjà un AFD...

Pour avoir eu les deux, le seule avantage de l'AF-S c'est la construction un peu plus solide et, si ça compte pour toi, le silence de MAP.
 
Sinon, image pareille, MAP plus lente et plus gros que l'AFD.
 
Bref, si ils étaient au même prix d'occaz pourquoi pas, mais pour 100€ de plus l'AFS c'est direct la version AFD au meilleur rapport qualité prix en ce qui me concerne

ok Merci les gars Je vais passer mon chemin

en fait je vais garder mon 1.8

Ouala, tu feras des zéconomies
 
T'as un 35/2 ?

non le 1.4 ai-s qui est très chouette

Ha ben ouala, t'as de quoi oublier le 50 1.4 !

Pour avoir eu les 2 (AFD et AFS donc ) je trouve que:

- l'AFS est plus gros
- la bague de MAP ets plus sympa sur l'AFS
- l'AFS est bien meilleur a PO et jusqu'à f2. Au dessus...je shoote rarement, et sur les quelques exemples que j'ai, ça se vaut. Pour simplifier, je suis bien content de l'AFS (mon exemplaire au moins) entre f1.4 et f2.
- Le bokeh est joli, il a moins de franges colorées, mais tu te fous peut-être de tout ça.
- Il est indéniablement plus lent pour la MAP, à plus forte raison si tu passes d'une map proche à une éloignée. Sur les petits changements, ça va, rien de choquant. L'AF est précis et n'hésite pas, c'est peut-être mieux que l'AFD. Bref, AF moins rapide, mais plus précis.
- L'AFS est un objo G, donc sans bague de diaph'...

Bref, moi je suis content de cet objo sur mon D700. il me donne des résultats qui me conviennent bien, pique bien assez pour mes attentes aux grandes ouvertures. Je lui reprocherai juste une vitesse de map un poil trop lente.

[EDIT] je vois qu'il se passe des choses le temps que j'écrive

Après pour la différence de prix...Ben ça c'est propre à chacun de faire son choix.

je me demande si je vais pas passer sur le 60 afs alors, vu que c'est pour de l'extérieur

et conserver le 1.8

Ce serait surement plus...versatile dirai-je
Mais t'avais pas un 55 Micro?
Ou tu veux absolument un AF?

j'y réfléchis En plus l'Afs c'est quand même la rencontre de deux mondes dans un seul objo, je trouve ça vraiment sympa comme idée

Oui, autant le silence apporté par l'AFS ne me touche pas, autant pouvoir filer un petit coup sur la bague sans devoir switcher un bouton ou autre, c'est bien agréable de temps en temps.

même tout le temps Tu laisse l'af faire 95% du boulot, et clac un ptit coup pour rectifier le tir

J'aurai dû mentir...

Celui là par contre, pour l'avoir essayé aussi, je l'ai trouvé excellent

au niveau de l'af ça donne quoi ?

Aucun pb noté pdt que je l'ai essayé.
Vitesse normale et précis
 
Certain trouve le piqué moyen... moi je dis    
Focale pas trop longue, objo léger, facile à mettre en œuvre, moi je dis que c'est du tout bon jacques !

okay Ca va chier