Reprise du message précédent :

ayé, c'est transféré: http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 7732_1.htm

Très sympa la googlisation de paris.
La parc des princes est légèrement décalé, mais faut vraiment chercher pour le voir.
Ça fait un apprentissage ludique de la carte de Paris. Et ca donnerait presque envie de voir la même en montgolfière  

Flight façon Google Touch c'est beau de loin mais c'est vraiment loin d'être beau.

Je me tate à me prendre un Iiyama ProLite B2403WS...  
http://www.lesnumeriques.com/article-240-2162-50.html
 
Surtout quand on voit que FSX en 1920*1200 tournera aussi vite qu'en 1680*1050...  
Dure dure la les décisions parfois

bonjour a tous!
 
me tatant le multiecran, je suis sur le point de commander 3 cartes PCI pour coupler avec la carte graphique de base. Ma question est la suivante: ATi Radeon (9xxx ou 7xxx) ou les Nvidia Geforce (5xxx)??
 
Je n'en ai aucune idée, il faut je suppose prendre la carte avec le pilote le plus optimisé pour le multiécran (vue panoramique) enfin bon. jai pas trouver avec google
 
merci d'avance!

Est-ce que quelqu'un fait tourner FSX en 1920*1200 ?  
Ma 8800 tiendra le coup ?

la résolution ne joue pas... 1280 ou 1920 sur ma X800XL, c'est la même chose au niveau du framerate, par contre, question VC c'est top

 
La résolution joue sur le CPU !
 
J'ai un 3500+ avec une X800XL
 
Si je mets sur un 22' en 1650*1080 les fps chutent alors que sur un 19' en 1280*1024 c'est fluide !
Donc la carte n'y est pour rien mais la résolution si ...

je veux bien mais alors il faut qu'on m'explique pour j'ai 35ips en 1024x768x32 et ... 35ips en 1920x1200x32.
 
même décor, même appareil, après qques secondes de vues extérieures histoire de bien charger la scène et avec un restart de FSX entre les 2 résolutions pour être sûr.
 
(35 ça peut paraître beaucoup sur ma machine mais le sol est peau de fesse et il y a juste qques nuages simples sinon c'est la cata)

 
C'est que tu n'es pas limité par le CPU ... peut être !  

avec un 4200+ ? tu rigoles...

 
   
 
Mais j'en perd mon latin ...
 
Bon d'accord j'en n'ai pas fait !!!

oui, mais c'est pas ultra rapide. faut t'attendre à moins de 10 FPS dans les zones chargées si t'es tout à fond. pour les zones campagnardes ou à haute altitude, par contre, absolument aucun souci avec ma 8800GT. Je suis jamais en dessous de 15 FPS, souvent autour de 20 ce qui est amplement suffisant en vol.

étrange. moi j'ai tenté sur différentes résolutions, et à chaque fois j'ai rigoureusement pareil sur ma config. je gagne à tout péter 1FPS lorsque je passe en 800x600 par rapport au 1920x1200

Salut,
 
Ca fait un jour que je n'arrête pas de chercher un patch qui met à jour les bases de données des aéroports dans Flight Simulator X mais en vain.
Quelqu'un pourrait m'aider svp?
 
Merci.

FreeTrack Cap under construction ...  

Non, c'est le contraire.
 
Qu'on soit en 1024 ou en 1920, le CPU fait le même travail et calcule rigoureusement les mêmes fps. Normal, le CPU travaille sur des vecteurs. Et ces vecteurs seront découpés par le CG pour en faire des pixels. Et plus il y a de pixels, plus le GPU a du boulot...
 
Si entre le 1024 et le 1920 tu perds des fps, c'est que tu es GPU limited. Même chose pour l'AA et l'AF. Par contre dans FSX contrairement aux autres jeux, même si on GPU limited, augmenter la fréquence CPU fait gagner des fps.
 
De fait un GPU limited sur FSX se traduit par une perte relative (on perd x %), et pas une perte absolue (un blocage à x fps).
 
 

Normal donc.  100% CPU limited
 

C'est pas du Google, c'est du made in IGN. Pas de la camelotte donc.
 
 
 
Ah mais les gouts et les couleurs. Perso je préfère encore ça que l'autogen et le landclass anarchique par défaut. Reste qu'il est vrai que c'est plat, et pas fait pour voler à basse altitude.
 
Sinon à voir ce que vaut Aerosoft VFR Paris City  
 

 
Ou le  FlightParis
 

 

Je suis loin de Paris pour l'instant.    
 
Je fais mon rodage IGS à Kai Tak sur 742/4. Un vrai bonheur.  

Précisions: http://blogs.msdn.com/ptaylor/arch [...] th-it.aspx
 

 
c'est un gros bouffeur de FPS le FlyTampa?

 
Si tu installes Kai Tak dans sa version FSX avec toutes les options (une dizaine), oui ça devient lourd. Si en plus tu prends les commandes du PMDG 744 alors là faut sortir les rames et les voiles.    
 
Je tourne maximum à 8-12 fps en final.    
 
 

 Merci Toper Harley1.

bonjour,
 
je voudrais m'acheter fsx version pro seulement je voudrais égalemen acheter un joystik pour que ça soit encore plus réaliste j'ai trouvé ceci:
 
http://www.ldlc.ch/fiche/PB00063702.html
 
vous vous me conseilelz quoi?? il est bien celui la?

 
heu, en fait ça n'avais rien à voir avec ta question   , mais pour y répondre, je dirais que je ne connais pas le patch dont tu parles  

 
il y a ici des remarques concernant ce joystick et un autre de la même marque    

 
Ca marche plutot bien, c'est vraiment utile, faut un peu de temps pour le regler par contre

 
8-12 c'est bas quand meme   je vais continuer avec le 9dragons  

 
 
merci pour les infos

8~12 je trouve déjà ça très limite en general aviation, mais avec un heavy (qui plus est un PMDG avec les systèmes qu'il faut) je serais curieux de savoir comment on fait pour gérer les incidents qui peuvent survenir !

mais bon, si le mode panne est sur off, c'est peut-être encore acceptable... (le pilote auto ne corrige pas par à coups ? )

j'ai un écran 24 pouces avec une hd4870,  je peux mettre en quelle résolution vous pensez pour flx?
 
 
et c'est quoi la config minimal pour jouer?

 
oaip ça a l'air vraiment d'être un pas de plus dans l'immersion....    
mais je viens de griller ma webcam car j'ai retiré le filtre IR comme un porc et du coup j'ai massacré le récepteur et je vois plus rien...  
 

 
de rien  

 
je connais pas bien ta carte graphique donc je peux pas te répondre pour la réso.  
 
néanmoins, pour bien jouer, c'est minimum dual core 2Ghz (à partir de 3ghz c'est confortable)
 
après, si on a peut de rien, on peut tenter de faire tourner FSX avec un sempron 3000+ (1.8Ghz monocore).... Cf mon ancienne config  

@Bassecour  : remplit ta config dans ton profil qu'on voit ce que t'as comme matos
Mais effectivement un bon 2 giga de ram + un bon proc dual ou quad qui tourne à 3 GHZ...  
 
Moi j'ai un un quad overclocké à 3,6 GHZ avec 4 gig de ram avec Vista 64 et ça commence à bien tourner...  
Mais dans les scènes charger ça descend quand même à 18 FPS...
 
Par contre en Alaska avec le Twotter c'est du bonheur

alors ma config.
 
Ecran 24"
HD4870
CPU: e675 @ 2,6 ghz
4 go ram
vista sp1
 
je peux jouer en graph a fond avec ca  en 1920 ? ou j'ai pas assez?

comme dit plus haut de qques posts, entre 1024 et 1920 tu n'auras aucune différence: les fps sont (presque) constants entre les résolutions.

ah l'insouciance du deuxième moteur qui peut te sauver en cas de panne...  tu es donc prêt pour un stage en Beaver.

ce week-end j'ai fait Masset CZMT -> Port Hardy CYZT -> Squamish CYSE en DC3, météo online (aka pourrie )
OK, ce n'est pas l'Alaska mais la Colombie Britannique mais c'est kif-kif et c'était vraiment bien

bon alors voilà,
 
 
je viens d'allé acheter fsx édition deluxe, j'installerai tout ca se soir en rentrant du taf! impatient ^^
 
 
si non j'ai commandé ca dans la foulé je devrais le recevoir demain...
 
 
si ca vous intéresse je vous donnerai mon avis ^^

bon choix, remonte de qques pages sur ce topic, il y a 2 voire 3 propriétaires sur ce topic
mais toujours intéressant d'avoir les avis

comme je suis nouveau ici, soyez indulgent c'est long 700 pages    
 
 
 
1) juste pour info, pour les patch j'ai vu ca sur la première pages
 
 
 
Patchs:  
 

• Flight Simulator X: SP1  (voir les instructions d'installation et les bugs corrigés : www.fsinsider.com/tips )  

)
http://www.fsinsider.com/downloads [...] Pack1.aspx  
 

• Flight Simulator X: SP2  (voir les instructions d'installation et les bugs corrigés : www.fsinsider.com/tips )  

)
http://www.fsinsider.com/downloads [...] Pack2.aspx  
 
Vous devez appliquer le SP1 avant d'installer le SP2. Si vous possédez l'add-on Acceleration, les SP1 et SP2 sont installés d'origine.  
 
 

• Windows Vista: Mise à jour (KB933590) qui résouds des problèmes de FSX en mode multi-écrans.  

)
http://www.microsoft.com/downloads [...] 93f690ca7a  
 

• Windows Vista: "Application Compatibility Update", qui résouds des problèmes avec de nombreuses applications, dont FSX.  

)
http://support.microsoft.com/kb/932246/  
 
 
euh je comprend pas sp c'est Service pack? c'est depuis windows update???
 
 
 
2) et je viens de voir le sondage on peut jouer en ligne? ca se passe comment?
 
 
 
 
 
 
3) sur flsx edition pro il y a l'a380 et le concorde?
 
 
merci

euh comment on fait pour lancer le jeu? car j'ai aucune icone qui c'est créer sur le bureau oO

 
bizarre...    
 
tu peux atteindre FSX par Démarrer=> Programmes => microsoft games => Flight Simulator X