Bah décidément je vois pas en quoi entendre des types parler de quelque sujet que ce soit ça pourrait empiéter sur ma liberté ou celle de n'importe qui d'autre!?

Bon, pour prendre un exemple un poil plus parlant, tu es dans le métro avec ton gamin, tes voisins de siège cantent les spécificités du dernier gode à effet de serre induit, celui qui dilate l'anus par rayonnement ultra-violet.  
Tu es content ?

c'est pas la même chose, la tu peux intervenir dans leur conversation et dire qu'ils sont pas tout seuls...
 
En fait on va pas dire que ca a aucun rapport, mais presque  

Ou est ce que j'ai dis que je ne tolerais pas? je trouve ça "inférieur" mais en aucun cas j'irais les bruler comme a fait hitler avec les juifs.
"a ce propos, j'aimerais que, si tu es stérile, on t'interdise d'avoir des relations sexuelles...apres tout tu ne peux pas procréer, donc t'en as pas besoin."
En quoi j'interdis aux gays de baiser entre eux ?
Mais qu'ils arretent de se montrer du genre " on est gay et on vous emmerde "
"bon, puisque c'est meme pas la peine d'essayer de t'expliquer par des vrais arguments je vais te mettre devant un cas simple :  
 
la croissance de la population humaine est exponentielle et a terme la terre ne pourra pas le supporter.  
 
donc en gros les homo sont plus civilisés que toi qui va engrosser ta femelle 5 fois de suite"
Qui te dis que le temps que la terre soit inhabitable on sera pas sur une autre planete ?
De plus est ce que cette orientation sexuelle est un choix reflechi par rapport a cet aspect de la situation ? Je ne pense pas...

Tu es certain de savoir de quoi on parle, là ?
Parce qu'entre le récit de partouze et ça, il ne me semble pas que l'écart soit énorme (si je puis dire )

Il y a eu un article de Libé qui disait que le texte de Jospin condamnant le mariage Gay tomberait sous le coup de cette loi.
Info ou Intox

Celui qui a entendu le recit de partouze n'a pas 8 ans a ce que je sache, et si ca se trouve, les gayz en question trollaient comme des bourrins    
 
En fait, tout est critiquable, mais on va pas caller une loi sur un truc qui a pas plu a une personne...

Bon, pour prendre un exemple un poil plus parlant, tu es dans le métro avec ton gamin, tes voisins de siège cantent les spécificités du dernier gode à effet de serre induit, celui qui dilate l'anus par rayonnement ultra-violet.  
Tu es content ?

Permets-moi de ne pas être certain que les mecs aient pris soin de vérifier autour d'eux que nulle oreille chaste n'était à portée
 
M'enfin on a simplement là une divergence de vue sur ce qu'est le respect, pour moi c'est ne pas s'imposer aux autres
Ecouter la musique que j'aime, c'est ma liberté, si je la met assez fort pour que mes voisins en profitent, c'est un manque de respect.
Mais ça doit être une hiostoire d'éducation, j'ai grandi avec l'idée que "la liberté des uns s'arrête où commence celle des autres"

Déjà j'ai pas de gamin   Ensuite si j'en avais un je resterais sans doute pas silencieux dans le métro avec lui, je parlerais avec lui donc j'entendrais même pas le discours des autres imbéciles
 
Et combien même (pour quand même répondre à ta question ) Bah si je pense que leur discours peut géner mon gamin (c pas dit..) je change de place voir de wagon et voilà, j'en fait pas un frommage sur une prétendue liberté qu'on m'aurait retiré en parlant de sexe...

Ah donc c'est à toi de partir ?
Ramène ce concept à la clope. Quelqu'un fume dans un lieu public fermé. Tu lui demandes de bien vouloir arrêter, ou tu pars ?  

Bin moi aussi, justement... Ma liberté de faire taire les gens (ou d'esperer qu'une loi les fasse taire) s'arrete à la liberté qu'ils ont eux de parler en public...

Bin ça n'a rien à voir: la fumée ça nuit à la santé, pas la simple parole.

Hmmm à mon avis intox : je vois mal Jospin insulter les homos, et j'ose espérer qu'on a encore le droit de se prononcer contre le mariage gay (sans insulte et avec des arguments acceptables bien sûr)

Bin ça n'a rien à voir: la fumée ça nuit à la santé, pas la simple parole.

Mais tu n'es pas le seul, tous les autres passagers du wagon sont potentiellement dérangés par cette irruption de la vie privée d'autres dans la leur. Il me semble donc qquà moins de procéder à une irréaliste enquête préalable auprès des autres occupants, la décence (pour ne pas répéter "respect" sans cesse) veut que je m'abstienne de raconter, d'une voix manifestement très audible par tous, ce qui est susceptible de leur être désagréable, non ?

Mais tu n'es pas le seul, tous les autres passagers du wagon sont potentiellement dérangés par cette irruption de la vie privée d'autres dans la leur. Il me semble donc qquà moins de procéder à une irréaliste enquête préalable auprès des autres occupants, la décence (pour ne pas répéter "respect" sans cesse) veut que je m'abstienne de raconter, d'une voix manifestement très audible par tous, ce qui est susceptible de leur être désagréable, non ?

Mais tu n'es pas le seul, tous les autres passagers du wagon sont potentiellement dérangés par cette irruption de la vie privée d'autres dans la leur. Il me semble donc qquà moins de procéder à une irréaliste enquête préalable auprès des autres occupants, la décence (pour ne pas répéter "respect" sans cesse) veut que je m'abstienne de raconter, d'une voix manifestement très audible par tous, ce qui est susceptible de leur être désagréable, non ?

Voyons, l'éducation, c'est justement de ne pas parler fort dans un lieu public, tout simplement. quel que soit le sujet.

Dans les deux cas c'est une nuisance à ton bien-être, mais je vais finir par croire que tu t'escrimes à ne pas vouloir comprendre

La star'ac je trouve ca désagréable, ca me casse les oreilles... Dois-je eteindre toutes les télés lorsque je vais a carrouf ?

Alors pourquoi veut-on punir ceux qui insultent les gays ? Ce n'est que de la parole après tout
 
(et hop, recentrage de topic )

euuuh ben oui, on est d'accord, je vois pas bien où tu veux en venir

C'est choquant. De plus la plupart de mes connaissances homos font beaucoup d'allusions au sexe quand ils parlent ( malgré mon "jeune age" et le fait que je ne les connais quasiment pas ) ... Et C'est pas toujours agréable ça atteint meme l'incivilité quelques fois

metro blindé?
edit: des qu une place c libéré ailleurs jy ai couru, je pe te le dire. je crois meme ke j avais demandé un sachet pour dégueuler a la personne a coté de moi  

Il y a eu un article de Libé qui disait que le texte de Jospin condamnant le mariage Gay tomberait sous le coup de cette loi.
Info ou Intox

Pkoi diable serait-on condamné pour ce genre d'opinion ? C'est de la paranoïa

Pkoi diable serait-on condamné pour ce genre d'opinion ? C'est de la paranoïa

Permets-moi de ne pas être certain que les mecs aient pris soin de vérifier autour d'eux que nulle oreille chaste n'était à portée
 
M'enfin on a simplement là une divergence de vue sur ce qu'est le respect, pour moi c'est ne pas s'imposer aux autres
Ecouter la musique que j'aime, c'est ma liberté, si je la met assez fort pour que mes voisins en profitent, c'est un manque de respect.
Mais ça doit être une hiostoire d'éducation, j'ai grandi avec l'idée que "la liberté des uns s'arrête où commence celle des autres"

http://www.actupparis.org/article1655.html

edit : donc selon Act Up, Jospin devrait être poursuivi pour propos homophobes

http://www.actupparis.org/article1655.html
 
<<Quand Jospin parle, c?est pour être homophobe
publié le 18 mai 2004
 
Lionel Jospin s?est prononcé ce week-end contre le mariage pour les couples de même sexe. L?ancien premier ministre, qui avait, il y a deux ans, annoncé son retrait de la vie politique, est économe de prise de position publique. S?il condamne publiquement le mariage homosexuel c?est donc que le sujet lui tient vraiment à c?ur. Comme Dominique Perben, comme Christine Boutin, comme Ségolène Royal, comme Jacques Chirac, Jospin s?oppose à l?égalité des droits entre homos et hétéros. Comme ces hommes et ces femmes politiques, Jospin est homophobe.  
Une homophobie de longue date  
En juin 1998, Jospin intervient pour censurer une campagne de prévention du vih/sida, destinée à être publié dans des quotidiens nationaux. Il justifie cette censure en condamnant le « Prosélytisme homosexuel ». La même année, alors qu?il laisse à des parlementaires le soin de préparer la loi sur le Pacs, le Premier ministre montre tellement de réticence à le soutenir que lors du vote à l?Assemblée, la droite parvient à faire voter une motion d?irrecevabilité : le Pacs ne pourra être adopté qu?un an plus tard.  
 
Ni de droite, ni de gauche : homophobe  
Les arguments utilisés par Jospin sont les mêmes que ceux qu?utilisent aujourd?hui Ségolène Royal, Dominique Perben ou Jacques Chirac. Elisabeth Guigou ou Christine Boutin y ont eu recours au moment des débats sur le Pacs. Jospin, comme tant d?autres, prétexte un ordre naturel et symbolique inexistant, pour rabaisser les couples de même sexe. Il ose ensuite prétendre, reprenant une antienne très en vogue actuellement, que ce ne serait pas homophobe de tenir de tels discours. Pourtant, quel autre nom donner à ceux et celles qui refusent aux personnes des droits en raison de leur orientation sexuelle ?  
 
En tenant encore aujourd?hui le même argumentaire homophobe que la droite, Lionel Jospin nous rappelle simplement pourquoi nous n?avons pas voté pour lui en avril 2002.  
 
Nous demandons  
  à Lionel Jospin, qu?il se taise : il respectera ainsi la parole donnée il y a 2 ans.  
  au Parti Socialiste qu?il réaffirme sa position prise, la semaine dernière, en faveur du mariage homosexuel, qu?il travaille activement en ce sens et qu?il défende l?égalité des droits entre femmes, hommes, hétéros, homos et trans.
 
>>
 
edit : donc selon Act Up, Jospin devrait être poursuivi pour propos homophobes
J'ai pas retrouvé l'article du type qui avait écrit ça sur libé, mais ca se rejoint ...

Etre homophobe car on est contre le mariage gay, c'est comme être antisémite quand on est contre la politique de Sharon, c'est bien ça hein ? C'est bien le même niveau de connerie ?

ce qui fait chier c'est que le gouvernement ne veut pas comprendre (ou a compris mais ne veut rien y faire) que les gays veulent un mariage (et on peut appeller ca un contrat si vous preferez) offrant des droits fiscaux et sociaux spécifiques en terme d'héritage, d'impots etc....
 
putain on copie le contrat de mariage, on le colle a un autre endroit, on l'appelle contrat d'union et c'est réglé...m'enfin bon, france immobilisme tout ca...

Act-Up ce sont des extrémistes hein, ils ont fait des trucs bien mais des fois ils poussent un peu...

Le gvt a proposé ça, étendre le pacs aux mêmes conditions que le mariage.
Mais les tenants du mariage gay veulent le nom mariage, et pouvoir se marier dans les communes, et non au tribunal.

Le gvt a proposé ça, étendre le pacs aux mêmes conditions que le mariage.
Mais les tenants du mariage gay veulent le nom mariage, et pouvoir se marier dans les communes, et non au tribunal.

Etre homophobe car on est contre le mariage gay, c'est comme être antisémite quand on est contre la politique de Sharon, c'est bien ça hein ? C'est bien le même niveau de connerie ?