Pour ceux qui connaissent pas, en France on a des tours et des barres hlm horribles, on est d'accord, mais on a également un quartier d'affaires ultra moderne bourré de gratte-ciel, qui n'ont pas grand chose à envier à une ville moyenne Américaine. Voici quelques photos :
 

 

 

 

 
Voilà... Tout ça en France ! j'aimerais surtout préciser quelque chose : les Français, quel que soit leur âge ou leur environnement social, vont [G]TOUJOURS[/G] associer "tour" avec "hlm". Quand je demande "Pour ou contre les gratte-ciel en France ?", je demande bien, pour les GRATTE-CIEL. La différence entre un hlm et un gratte-ciel, qui n'est pas faite en france et j'aimerais comprendre pourquoi tant cette dernière est cruciale, c'est qu'un hlm est un dortoire, une tour d'habitation pourrie datant souvent des années 50/70. Un gratte-ciel, quand à lui, est une tour moderne de verre et d'acier, contenant uniquement des espaces de bureaux réservés généralement aux grandes multinationales.
 
Cet amalgamme étant "bien sur" écarté de vos esprits, je vous en prie, votez !    
 
Bien évidemment, ceux qui sont pour ou contre peuvent argumenter une sorte de mini débat sur ce forum, avec des arguments crédibles bien sûr !

pour, je suis toujours en admiration devant nex york, toronto et co.
 
et rien que voir la tour montparnasse j'adore

Pour, c'est joli un quartier de gratte-ciel, puis y a possibilité de ballet aérien

Désolé, mauvaise manip de ma part, j'ai éffacé vos 2 votes, désolé

Je suis pour mais pas dans mon quartier  

Voici une autre photo de la Défense, à la sortie de Paris (métro 1- arrêt grande arche)
 

on a effectivement quelques jolies tours en France;-)
 
en revanche les tours parisiennes ne ressortent pas aussi bien que celles de villes comme new york ou san francisco (les photos prises depuis des bateaux cassent tout grace au contraste etendue d'eau/hauteur des buildings)
 
ma tour préférée est la transamerica pyramid de san francisco!
 
bon et sinon il faut admettre que les tours isolées ne sont pas belles; la beauté est propre a un ensemble coherent de buildings plus ou moins gros...
 
Paris n'est pas faite pour accueillir des tours...

La Défense, c'est hideux, et juste derrière, on a le front de Seine. Et je n'oublie pas la Tour Montparnasse qui se fait chier en symbole priapique solitaire.

Construire des aspirateurs à avions, bof bof...
 
Et d'abord pourquoi des gratte-ciels ? On manque de place à Paris ? Pourquoi ne pas plutôt délocaliser un peu en province plutôt que de tout concentrer sur Paris ?

en france c'est avant tout un symbole de puissance
une façon de montrer qu'on est capable d'avoir les mêmes infrastructures que celles qui se repandent a l'etranger
 
aux etats unis c'est plus une necessité
par exemple quand je prends un serveur aux usa il y a de fortes chances pour que la société qui me le loue soit dans une tour dans laquelle un etage est dedie aux transactions, un autre a l'edition de sites web etc...
 
en clair tu boostes un business en reunissant tout en un même lieu;-)
 
au final en tant que client je paie bien moins cher qu'en france et je beneficie de services d'une meilleure qualité... tout ca en grande partie grace au principe même des tours;-)

En plus des arguments économiques et symboliques, les gratte-ciels correspondent aussi à une politique urbaine. Il s'agit de libérer le plus d'espace au sol. Si l'on devait répartir les entreprises qui sont dans les gratte-ciels parisiens au sol, on aurait une sacrée étendue de bureaux, une urbanisation bien plus féroce que le fait de concentrer tout dans des mêmes tours. A l'initial, construire des tours permettait aussi de faire au sol des espaces verts pour humaniser l'espace urbain.

pour le gratte-ciel tant que c'est à pris vu que j'y mets plus les pieds
 
sinon contre

plutot pour

Il faut savoir qu'une concurrence rude arrive en Europe : de nombreux projets de tours pour Londres (dont une aussi haute que la tour eiffel !!), pour l'Espagne, l'ALlemagne, etc...
 
Perso j'aime mon pays et j'aimerais pas qu'il soit en retard par rapport à ses voisins, et que nos villes restent les vieilles viles d'autrefois, tandis que tous les pays riches dans le monde (usa japon allemagne angleterre canada etc) possèdent des villes modernes et puissantes...

Moi je suis plutot pour à condition que ca soit fait dans la recherche d'une ésthétique architecturale et d'un bon intégrement à l'urbanisation dans lesquelles ces tours seraient construites. Perso j'habite Amiens et j'ai ca :
 

 
C'est pas franchement joli joli (toute de béton et de gris quoiqu'en ce moment elle est en trai nd'etre nettoyée)

J'aime les tours. J'avais passé un WE à Amiens j'avais été impressionné par la tour

A l'époque ou elle a été construite c'était le plus haut gratte ciel d'europe.
 
Perret dans sa conception de l'architecture voyait les villes transformées en gigantestques champs de tours comme celle ci communiquant par des passerelles et dans lesquelles on aurait trouvé : logement/commerces etc...
 
edit : je passerai faire une photo tout à l'heure pour vous montrer ce qu'elle donner néttoyée : comme quoi le béton ca se salit

Tu nous montres cette horrible tour vieille de plusieurs d&écennies ? d'une époque de reconstruction et d'urbanisme éffréné ?
 
moi je te montre ça :
 
Siège social d'EDF, Paris La Défense, IDF. Construite en 2001
 

 
Je sais bien qu'on est plus à cette époque là, encore heureux mais c'est justmeent pour montrer ce qu'il ne faut pas faire.
 
edit : elle était bien en grand

Ah bon, la puissance et la « modernité » se mesurent à la taille ?  
T'as trop lu les Monades urbaines

Pour moi les plus belles au monde resteront celles là :
 

Surtout dans Hitman 2

Celle-là est magnifique, mais y'a un anti clic droit :
 
http://ve2.ele.etsmtl.ca/~va2mek/p [...] edf/24.htm

pour IE, peut-être >> http://ve2.ele.etsmtl.ca/~va2mek/p [...] ssants.jpg

 
Faut pas être sous IE, stout
 
Edit : ah mince, grillaid

 
ça a l'air de te paraître stupide, et pourtant...
 
Quels sont les 5 premières puissances mondiales ?
 
USa - Japon - Allemagne - Angleterre - France
 
Eh bien sache que c'est strictement dans cet ordre là que l'on trouve le plus de gratte-ciel, et les plus hauts ! Ca suit directement la richesse et le classement mondial du pays ! Et la suite se vérifie : il y a moins de gratte-ciel en Italie qu'en France, etc !  
 
Je ne dis pas que c'est un argument irréprochable et inébranlable, mais quand tu me dis que l'on ne mesure pas la puissance comme ça, moi je peux te montrer que l'on peut le faire
 
Une grande métropole où y'a un super quartier d'affaires puissant et moderne, inspirera beaucoup plus un esprit de combativité économique qu'une ville comme Lyon, Bordeaux, Marseille. Un quartier d'affaires, ça veut dire des dixaines de milliers de costard cravates qui viennent y faire fructifier des capitaux chaque jours, ça veut dire qu'on a investi des centaines de millions dans ses constructions, donc qu'on a envie d'aller de l'avant.  
 
Une ville plate comme une carpe... ça inspire tout ça ?

 
J'aime beaucoup cette tour mais écoute tu semble tellement dénigrer ce qui a plusieurs décennies que tu si veux dans 40 ans on en recause des tours de la Défense.

 
L'angleterre est repassée devant ?

+1 pour moi!
J'ai habité 2 ans à Amiens, très jolie ville mise à part la tour Perret qui est certes impressionnante mais est surtout laide, je trouve.

 
Je ne veux surtout pas que mon thread devienne un débat ie/mozzilla, c'est même hors de question, mais j'aimerais juste faire un apparté suivant :
 
Je crée des sites, je surfe énormément. Y'a pas grand chose que je repproche à ie, et j'ai essayé tous les autres navigateurs : je n'aime pas la navigation, je n'aime pas qu'il reconnaisse pas flash ni les applet java alor que je suis déja dessus, je n'aime pas quand je crée un script sur mon site qu'une fonction qui est entièrement fonctionnelle sur ie (90% des users) soit récalcitrante sur les autres navigateurs. Je n'aime pas non plus cette mode "je chie sur cro$oft, j'utilise ni ie, ni msn, ni windows, donc je suis dans le mouve, je suis "in", je suis un vrai de vrai et pas un lamer". c'est ultra stressant. ça fait des années que je surfe et que je crée des sites, je me juge donc expérimenté, eh bien j'aime bcp ie, j'aime sa compatibilité, et j'aime pas les autres nav que j'ai essayés, qui ont des comportements zarbi. Et je n'aime pas ce principe qui consiste à engendrer des guerres de clans et un pseudo esprit de supériorité parce qu'on n'utilise pas le produit de mr tt le monde.
 
// fin de l'apparté // , svp que ça dégénère pas, meme si bcp ne seront pas contents de lire, ça, moi perso RAB // fin de l'apparté //

 
Oui l'Angleterre nous a grillé et avec nos politiques actuelles on est pas prêts de rattraper notre retard. il est prévu qu'on se fasse griller par la chine dans les années à venir, mais là c'est moins significatif : chine=1 milliard d'habitants ; France=60 millions

 
 
troll là non?

c'est tout à fait ça...
 

elle est magnifique;-)

 
Comme je l'ai dit un tout petit peu plus haut je passerai faire quelques photos tout à l'heure pour montrer ce qu'elle peut donner nettoyée

 
Ca s'appelle l'ordre normal des choses, ça

c'est plutot ie qui a un comportement zarbi

Oui tout à fait, si tous les pays riches délivrent tous leurs capitaux à la chine, leurs constructions, etc, il est normal qu'elle grimpe à des taux de croissance de 8/10 % ! D'ailleurs Chirac n'est pas dupe : tous les accords et tous les "beurrage de cul" entre les deux pays sont là pour renforcer un avenir commercial privilégié, garant d'une sacré part de gateau pour la France !

 
   pitié, en privé, ou sur un autre thread ! Je me suis risqué à faire un apparté, je ne veux pas que ça transforme le sujet principal de ce thread...

ca peut etre joli. C'est bien d'en avoir quelques uns
 
et surtout ca peut etre utile en ces périodes de pénuries de m2, à condition de disposer des infrastructures de transports adaptées
 
Mais d'un autre coté, c'est pas tres 'humain'... donc il ne faut pas en abuser. Avoir quelques quartiers d'affaire avec des gratte ciels, c'st sympa... toute la france, non

Taipai 101 est très chouette je trouve
http://www.emporis.com/en/il/im/?id=290842