Santé j'en sais rien. C'est vrai qu'aux USA ca fonctionne plutot bien pour une certaine classe de personnes.  

Risque pas, les installations sont entretenues par FT, les operateurs ne font qu'acheter des minutes de comm'
Le principe est le meme dans l'electricité, EDF est le seul producteur d'electricité et entretient parfaitement son reseau... Les fournisseurs privés lui achetent de l'electrcité en gros
 
Dans les 2 cas, la difference de prix est due au fait que FT et EDF doivent entretenir leur installations, alors que les autres ne font qu'acheter, ils n'ont pas de frais annexes...
 
La desinformations des syndicat, reprise par les grevistes, n'aide pas a la bonne comprehension sur ce sujet...

Ceux qui ont une couverture sociale.
Pour les 43 millions qui n'en ont aucune, ça marche bien aussi  : pas de sous-> pas de remboursement, c'est limpide!

Ceux qui ont une couverture sociale.
Pour les 43 millions qui n'en ont aucune, ça marche bien aussi  : pas de sous-> pas de remboursement, c'est limpide!

Le principe est le meme dans l'electricité, EDF est le seul producteur d'electricité et entretient parfaitement son reseau... Les fournisseurs privés lui achetent de l'electrcité en gros

Ca c'est de l'ouverture a la concurrence, pas de la dereglementation    
 
Maintenant, etudions le probleme, le prix a baisse pourquoi ? Grace a la concurrence (hu hu, l'entente sur les prix des sms, non, jamais ) ou simplement aux progres de la technologie ?

Apres faut pas te plaindre des delocalisations et autres qui sont egalement dues au fait que l'on ne bosse pas assez dans ce pays de faineants...
 
Mais tu doit etre dans le public pour tenir des propos comme ca...
 
Allez retourne plutot sur tes topics GSNALF au lieu de faire de l'esprit...

Oui ça j'avais compris    
Mais demain ?

Tu veux dire... quand l'Etat n'interviendra plus?

Oué genre la déréglementation tout çà quoi  

Oué genre la déréglementation tout çà quoi  

L'ouverture à la concurrence, c'est quand meme un peu de la dérèglementation

Mais qu'est-ce que tout le monde a avec les topics GSNALF ? Ils sont très bien les topics GSNALF ! Ils sont l'expression même de la pyramide de Maslow
 
Sinon, je suis dans le privé. C'est pour ça que j'ai du mal à faire de l'esprit.

2. Tu ne sais pas, exactt, dc ne dis rien

 
2 : Pour que Grenouille se foute des performance economiques de son pays (ce qui conditionne un peu le marché du travail), il faut qu'il soit a l'abris de cela... D'ou ma conclusion qu'il etait dans le public, avec son emploi garantie a vie...

La réponse est non, comme toutes les entreprises. Leur but, c'est conquérir le marché. Donc, soit dans un système libre, et à ce moment là pour se démarquer, l'entreprise doit mieux faire, au bénéfice du client. Soit s'acoquiner avec l'Etat, ce qui malheureusement le cas des plus grosses entreprises. Sans Etat, pas d'emploi de la force, et chacun avec les mêmes droits, les mêmes règles du jeu quoi.

mais +1 quoi
plein le cul de ces réf à la con "troll", "godwin" et "topic gsnalf" pour noyer le poisson...
je suis vraiement de mauvaise humeur là ... http://forum-images.hardware.fr/ic [...] icon13.gif

 
Evidemment, toute possibilité de concurrence serait impossible, car comment proposer un nouveau service quand le marché est verrouillé ?

Boah, tu sais, moi on veut toujours me limiter aux topics où ça parle de sodomie

 
Non mais non, arretez le quoi    
 
Bien sur qu'il y a des entreprises qui produisent physiquement et souhaitent vendre de l'elctricite. Toi ce dont tu parle c'est des marches spot sur lesquels la speculation peut se faire, mais ce n'est qu'un des aspects du systeme.

Quel est l'important dans cette information et que ton (petit, manifestement) cerveau doit retenir :  
 
Savoir de quoi est composé l'elite dans le detail  
ou  
Savoir que cette elite represente une petite partie ?
 
Que ce soit des enarques, des magistrat ou autre je m'en tape, ca ne m'interesse pas... Ce qui compte (a mon sens) c'est de savoir que la productivité est calculée sur une petite tranche de la pop active et que vraisemblablement elle n'est pas représentative de la productivité globale...
 
Et puis c'est juste parcequ'il n'etait pas rentré dans le detail que je ne sais pas ce qu'il entend par "elite"...

Procédé classique... Tu essaies de decredibiliser ce que je dis, sans doute par manque de reflexion...
 
Reprenons :
 
Quand un economiste te dis : "La productivité est calculé sur une elite qui represente une partie minoritaire de la population activé"
 
Quel est l'important dans cette information et que ton (petit, manifestement) cerveau doit retenir :  
 
Savoir de quoi est composé l'elite dans le detail  
ou  
Savoir que cette elite represente une petite partie ?
 
Que ce soit des enarques, des magistrat ou autre je m'en tape, ca ne m'interesse pas... Ce qui compte (a mon sens) c'est de savoir que la productivité est calculée sur une petite tranche de la pop active et que vraisemblablement elle n'est pas représentative de la productivité globale...
 
Et puis c'est juste parcequ'il n'etait pas rentré dans le detail que je ne sais pas ce qu'il entend par "elite"...
 
C'est bon tu arrives a discerner les details de ce qu'il faut retenir, maintenant ?
 
Allez,

Ca, c'est vraiment méchant et limitatif.
On te voit sur ceux qui parlent de fellation aussi.

Bien sur que non
 
La dereglementation c'est quand tu supprime les regles (et que donc tu autorise l'entente sur les prix par exemple ). Regarde le marche du telephone portable, il est completement ouvert a la concurrence, mais il reste tres reglemente... Les duex choses n'ont rien a voir.

[...]Maintenant, etudions le probleme, le prix a baisse pourquoi ? Grace a la concurrence (hu hu, l'entente sur les prix des sms, non, jamais ) ou simplement aux progres de la technologie ?

Ceux qui ont une couverture sociale.
Pour les 43 millions qui n'en ont aucune, ça marche bien aussi  : pas de sous-> pas de remboursement, c'est limpide!

Ben je pense que la concurrence est un facteur important. Certes, aujourd'hui ce marché manque devient monopolistique (comme tu le soulignes avec l'entente des SMS), mais rappelle toi à une certaine epoque, la guerre des prix que se pratiquaient les opétateurs (je pense à l'entree de Bouygues sur le marché)

Ben cites m'en quelques une de ces fameuses entreprises...

http://fr.dir.yahoo.com/Commerce_e [...] oducteurs/
 
    * Dalkia  - Gestion d'installations thermiques, réseaux de chauffage urbains et services industriels.
    * EDF (15)
    * Groupe JP. Fauché@
    * Hydro-Québec@
    * Société nationale d'électricité et de thermique (SNET) - Acteur du marché de l'électricité et fournisseur indépendant d'énergie en France.
    * Soffimat - Production et conversion d'énergie.
    * Tractebel - Pôle énergie du groupe Suez : production, négoce, transport et distribution d'électricité et de gaz.
 
Et ca se sont les gros, on ne parle meme pas des petites entreprises ou des particuliers qui possedent des installations capables de produire (eoliennes, moulins) et qui revendent a l'heure actuelle leur electricite a EDF.

Ben je pense que la concurrence est un facteur important. Certes, aujourd'hui ce marché manque devient monopolistique (comme tu le soulignes avec l'entente des SMS), mais rappelle toi à une certaine epoque, la guerre des prix que se pratiquaient les opétateurs (je pense à l'entree de Bouygues sur le marché)

Nan mais je rêve... Comment il me cause, le merdeux atrophié du bulbe, là ?
 
Je te l'ai dit,répété, d'autres ont (vainement) tenté de te l'expliquer, mais tu m'as l'air un peu trop borné pr comprendre. J'essaie encore une fois, en simple : tes "élites", là, elles branlent rien. Dc si elle sont pas représentatives de la productivité globales, elles sont pas pr autant au-dessus de celle-ci (ce serait plutôt le ctraire).
 
Voilà, n'hésite pas à demander un dessin

Faux. Pour analyser correctement une notion, il faut d'abord analyser les sous-notions qui la composent. Ici, le terme élite n'étant défini ni qualitativement, ni quantitativement, la notion de ton professeur reproduite en l'état est donc dépourvue de sens ("une petite partie" = 5%? 15%? 35%? "élite" = cadres? cadres dirigeants? Employés et cadres? Salaire supérieur à X€?)
 
Ce sont les bases de la méthodologie, hein... Quant aux conclusions que tu en tires, elles sont donc nulles et non avenues

J'ai bien dis que ca marchait bien pour UNE partie de personnes hein (sous entendu ca marche mal pour une autre)

Ben je pense que la concurrence est un facteur important. Certes, aujourd'hui ce marché manque devient monopolistique (comme tu le soulignes avec l'entente des SMS), mais rappelle toi à une certaine epoque, la guerre des prix que se pratiquaient les opétateurs (je pense à l'entree de Bouygues sur le marché)

:
 
Pour faire comprendre rapidement et sans rentrer dans le detail, il comparait le calcul de la productivité a une course d'eleve d'une classe sur un 100m a l'issue de laquelle on ne ferait la moyenne que sur les 5 meilleurs temps...
.

J'ai bien dis que ca marchait bien pour UNE partie de personnes hein (sous entendu ca marche mal pour une autre)

C'est justement cette comparaison qui est complètement fausse - ce que Loreleil + Sc0ul0u essaient de t'expliquer depuis une heure.
 
Comment veux-tu connaître les 5 meilleurs temps d'un 100 mètres ? La réponse est simple: en connaissant tous les temps, puis en choisissant les 5 meilleurs.
 
Donc pour calculer la productivité, cela impliquerait qu'on connaisse toutes les productivités françaises, puis qu'on en extirpe les 10% (ou 15%, ou ce que tu veux puisque tu n'as pas été clair) les plus productifs.
 
Or, ce n'est pas le cas.
C'est aussi simple que ça.

http://fr.dir.yahoo.com/Commerce_e [...] oducteurs/
 
    * Dalkia  - Gestion d'installations thermiques, réseaux de chauffage urbains et services industriels.
    * EDF (15)
    * Groupe JP. Fauché@
    * Hydro-Québec@
    * Société nationale d'électricité et de thermique (SNET) - Acteur du marché de l'électricité et fournisseur indépendant d'énergie en France.
    * Soffimat - Production et conversion d'énergie.
    * Tractebel - Pôle énergie du groupe Suez : production, négoce, transport et distribution d'électricité et de gaz.
 
Et ca se sont les gros, on ne parle meme pas des petites entreprises ou des particuliers qui possedent des installations capables de produire (eoliennes, moulins) et qui revendent a l'heure actuelle leur electricite a EDF.

En ce qui concerne la santé publique, j'avoue avoir une sainte horreur de l'à peu près

Je parle d'une entreprise qui serait capable de fournir a toute la France et de se substituer a EDF... Aucune n'en est capable a grosse echele... Fournir ponctuellement possible, mais guere plus...

Le principe est le meme dans l'electricité, EDF est le seul producteur d'electricité et entretient parfaitement son reseau... Les fournisseurs privés lui achetent de l'electrcité en gros

C'est justement cette comparaison qui est complètement fausse - ce que Loreleil + Sc0ul0u essaient de t'expliquer depuis une heure.
 
Comment veux-tu connaître les 5 meilleurs temps d'un 100 mètres ? La réponse est simple: en connaissant tous les temps, puis en choisissant les 5 meilleurs.
 
Donc pour calculer la productivité, cela impliquerait qu'on connaisse toutes les productivités françaises, puis qu'on en extirpe les 10% (ou 15%, ou ce que tu veux puisque tu n'as pas été clair) les plus productifs.
 
Or, ce n'est pas le cas.
C'est aussi simple que ça.