Reprise du message précédent :
Entre Manet qui avait plusieurs maîtresses ; Van Gogh qui se découpe l'oreille, l'enveloppe dans du journal et va la donner à la sienne, Verlaine et Rimbaud qui carburaient à l'absinthe...

 
 
Euh, ils ont peint quoi, eux ?

on parlait d'artistes lubriques...pas uniquement de peintres hein

ouai enfin 90% des romantiques de l'époque pré et post industrielle le sont...

le traiter de monstre ne permet-il pas de se dédouaner de la part d'inuhumanité qui peut se révéler en chacun de nous ?
 
Perso je préfère dire 'homme' et rester vigilent à l'encontre de ce dont chacun est capable de faire ou devenir...

Tout à fait d'accord. Les horreurs commises pendant tous les conflits en disent d'ailleurs long sur la nature humaine. Les Einsatzkommandos qui ont abattu des centaines de milliers de juifs en Pologne et en Russie étaient composés de réservistes sans aucune présélection idéologique. Des "braves pères de famille", qui se prenaient en photo en train d'abattre des femmes et des enfants à bout portant.  

Terriblement actuel comme problématque
 
Je vais le voir lundi.

personnellement g trouve le film tres bien.  
c t excellement bien interprete et le fait d'humaniser un petit peu Hitler le rend au contraire plus detestable. le film montre bien la folie generale qui regnait au moment de sa chute.
 
et l'autre film allemand sorti pratiquement en meme temps "tu marcheras sur l'eau" vaut le detour aussi.

Ach, quelle belle distribution dans ce film:
http://www.imdb.com/title/tt0025913/
 
Quelqu'un l'a-t-il vu au fait ?

Moi, je le possède. On comprend très bien en le visionnant qu'il s'agit là d'une véritable oeuvre d'art dans son esthétisation politique. Leni Riefenstahl a bien répondu aux volontés d'Hitler. C'est très impressionnant.

C'était la cineaste attitrée d'Hitler.

 
+1

 
C'est facile de juger à posteriori dans nos sociétés gavées de richesses, il faudrait se remettre dans le contexte pour essayer de savoir ce qui pouvait motiver des personnes à suivre Hitler...

Juste pour rappel, elle a tourné ses films pendant qu'Hitler était au pouvoir... C'est donc logique qu'elle fasse des films pour lui, vu qu'elle était sous ses ordres.

suis tt a fait d'accord

     
comme les autres je ne comprends pas bien ce que tu veux dire par la...
as tu vu le film? es tu ressorti transi en total accord avec les idees d'Hitler, en fanatique de ses projets et ideaux?  
dire que "C'était la cineaste attitrée d'Hitler" n'est pas excuse moi un argument de choc...

Le but du film est de la propagande est de présenter Hitler aux foules comme étant un dieu, un sauveur, un guide (en allemand: führer)
 
http://membres.lycos.fr/tpe3945/photoalbum.html

la Coupe Mussolini
 
sinon j'ai vu le film, je 'lai trouvé bien réalisé surtout pour les scenes de bataille de rue et qu'on sentait bien la panique et le desordre dans Berlin a l'approche de l'armee Rouge, et pusi aussi les dssenssions aprmi les généraux nazis, certains se rendant compte que leur fuhrer se faisait des illusions sur une contre offensive possible.
 
Mais plus que la personnalité d'Hitler j'aurais aimé qu'il montre un peu plus ses sous fifres, Goebbels & Himmler en particulier.

faux

http://www.imdb.com/name/nm0726166 [...] ft=61;fm=1
 
Y'a pas beaucoup de film d'après-guerre.

 
elle a réalisé une série de reportages sur le Soudan et ses différentes ethnies (reportages connus et reconnus, vers les années 70's), elle a ensuite fait beaucoup de reportages sur la plongée, jusqu'a 95 ans elle continuait encore a filmer

Ah oui, j'en avais entendu parler.  
Mais rien de spécial niveau film en revanche.

 
Ce que je voulais dire, c'est que Hitler lui a demandé de faire quelquechose de + qu'un simple documentaire, il voulait une oeuvre d'art du politique, sur pellicule. Je trouve qu'aux travers de sa mise en scène, les moyens déployés, le film répond à cette volonté de fasciner, par une esthétique soignée et délibéremment propagandiste.  
Source: Leni Riefenstahl - Mémoires.

Pour toi, non. Mais elle, elle était d'accord avec lui.
 
 

Y en a pas eu non plus beaucoup avant, ceci dit.
 
 

Et elle a toujours contesté toute implication dans le nazisme, alors que son "art" incarnait à la perfection tous les idéaux nazis.

 
 
En effet, dans le film Triumph of the will, ce n'est pas un film antisémite, c'est un film avec comme principaux thèmes l'unité, le devoir et le respect envers le chef. On voit la même analogie à la fin du film La guerre des étoiles.

ils ont bombardés des villes allemande sans objectif militaire juste pour casser le moral.

effectivement. J'aurais préféré qu'il reste dans la peinture plutôt que de se lancer dans la politique

je doute qu'il soit authorisé en France. Au fait où peut-on acheter mein kampf?

 
J'en ai vu des extraits diffusés pendant un reportage sur Leni Riefenstahl à la TV
 
J'ai aussi vu :  
La cérémonie de remise d'un prix honorifique du film à Leni par Hitler

Il est passé sur Arte il y a un moment. Les Dieux du stade aussi il n'y a pas très longtemps. Avec toutes les précautions d'usage naturellement: soirée spéciale, débat, etc...

Mein Kampf est autorisé, pourquoi pas ce film ?

Je ne sais pas.
 

  et y'avais pas une banderole: attention les petits c'est pas bien ça!  

Je suis pas sûr pour Mein Kampf. Déjà tout ce qui est objet nazi genre drapeau, uniforme, etc... est interdit, on ne sait trop pourquoi.

Mein Kampf est autorisé.    
C'est un ouvrage d'intérêt historique, contrairement à des livres négationistes ou fauxu (Protocole des Sages de Sion).
Seulement on n'a pas le droit d'en faire de la pub, de le mettre en vitrine.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0

autant pour moi, c'est en Allemagne qu'il est interdit.
Et les livres de Louis Ferdinand Celine sont-ils authorisés?
 
EDIT: au fait, fini le topic mein kampf

Je ne me souviens plus s'il y avait un macaron genre -10 ou -12, peut etre.

non c'est pas dans ce sens là, plutôt dans le sens:
"Avis à la population. Puisque vous êtes trop stupide pour comprendre, on va vous expliquer directement: C'est pas bien ce qu'ils ont fait..."

 
 
Ben, un peu partout.
(Amazon par exemple...)
 
Le livre lui-même n'est pas interdit. Bien entendu la lecture doit en être faite avec un GRAND recul. Mais là, c'est à chacun de voir ce qu'il recherche... On n'empêchera jamais les Néo-fascisto-nazis de glorifier ce bouquin - encore plus en l'interdisant je pense...
 
Rappelons que c'étaient les Nazis qui brûlaient les livres...
 
 
EDIT : oups, bien grillé.

S'il n'y avait pas eu cette propagande antisémite dans les journaux allemands après la première guerre, . Toute cette foutue propagande a alimenté la haine des juifs  
 

j'ai vu le film, j'ai trouvé Bruno Ganz absolument extraordinaire (je parle du jeu d'acteur et non du personnage proprement dit)
et puis c'est surtout epoustoufflant parce que jusqu'à présent on ne donnait pas de visage "humain " à Hitler et c'était facile de se dire que seul un monstre, un fou est capable de telles horreurs, ben non, il était un humain, cela fait d'autant plus froid dans le dos, il pouvait être délicat et attentionné; c'est terrible de voir ça. cela est vrai pour tous les autres "monstres" que la terre a porté (Staline, Ceaucescu, Pinochet etc...la liste est longue)
allez voir le film, ça vaut le détour (y'a des scènes que j'ai pas pu voir jusqu'au bout et je n'étais pas la seule à pleurer dans la salle (Mme goebels qui empoisonne ses charmants bambins... insoutenable et pourtant soft dans la mise en scène...