Reprise du message précédent :

 
a la rigueur, je preferais ca, une reduction du deficit via la solidarité nationale de tous, mais non, on va encore offrir un droit de polluer aux pauvres (cheques verts et compagnie....)

LE problème c'est que tout avance doucement une taxe par-ci , une taxe par là. C'est pas beaucoup sur le coup, mais si on accumule des taxes  aux fils des années, avec une éventuelle inflation et les salaires qui ne suivent pas l'inflation, franchement le type qui a 1300net avec un appart, arrivera-t-il encore à s'amuser ?

Je suis favorable à une telle taxe mais elle doit etre affectée aux entreprises uniquement et ce à un niveau européen. C'est totalement inefficace de faire cela uniquement au niveau français, donc à un niveau local à l'échelle du monde.

Non mais c'est deja le cas depuis un moment d'ailleurs....

Bonjour!
 
Vous ne voulez pas réfléchir et comprendre, alors - payez la taxes carbone.
Pourtant, la solution toute simple est ici: http://energie.numeriblog.fr/perpetuum_mob...r_01_11357.html
http://www.energie.numeriblog.fr/
Il suffit comprendre, vérifier et appliquer.

J'ai rien compris

Normal, tu veut courir plus vite que un champion du Monde.

 
Les autres pays européens pourraient suivre, et pour une fois on aurait montrer l'exemple plutôt que de le suivre
Et puis ya pas de recette miracle pour changer les comportements, si on touche pas au portemonnaie les gens ne changeront pas  

lol montrer l'exemple. J'appelle ça "se faire entuber les premiers"

Non mais c'est pas en ponctionnant une nouvelle fois le porte monnaie déjà bien dégarni des ménages que tu va changer les comportements.. Tu as des smicars qui pour aller au boulot sont obligés d'y aller en voiture faute de transport en commun à proximité, tu trouves cela cohérent / juste de les sanctionner avec un nouvel impot ??  
 
Je le repete, s'il y a un comportement à changer c'est celui des industries et des entreprises. Il faut en finir avec cette fumisterie que sont les permis d'émettre des matières polluantes. Une entreprise persiste à vouloir vendre / fabriquer de sproduits polluants, elle doit être taxée pour cela jusqu'à ce qu'elle s'engagement fermement pour des produits propres pour l'environnement.

Si j'ai bien compris, on serait plutôt les derniers à appliquer ce genre de taxe sur le co2.
C'est déjà appliqué en allemagne (100€/tonne de co2), en angleterre, dans les pays nordiques & heuuu je sais plus où.  

La Suède fait partie des précurseurs je crois.

Il reste des gens intelligents dans ce pays  

Ouais enfin le prix de l'essence en allemagne reste inférieur, donc s'ils ont taxé, ils partaient de bien plus bas que nous. La c'est la goutte d'eau quoi

Je pensais pas qu'autant de pays l'avait déjà adopter
 
C'est vrai que peut être sur le coup ça fera mal pour les plus défavorisés (même si la taxe reste relativement faible) mais au long terme une taxe juste et générale (entreprises et ménages), accompagnée d'un réinvestissement sous forme de bonus pour les comportements écologiques (là aussi pour les entreprises et les ménages), permettra à coup sûr un réel changement du comportement générale de la société. Déjà le fait de savoir qu'on aura bientôt les premières voitures entièrement électriques pour particulier mise en vente tourne les choses dans le bon sens. On peut difficilement me contredire sur tout ça, le sujet n'est quand même pas bénin.
Mais bon attendons de voir en détail le projet.

les taxes sur le carburant sont la chose qui ont évité la France de ressembler aux USA au niveau du paysage automobile (4x4, SUVs, Hummers, V6 et V8 à gogo...)
Ici aux states le carburant est 2 fois moins cher qu'en France, du coup ils en ont rien à carrer de leur consommation. Les jeunes ici à 20 ans roulent en Mustang et en Camaro. Vive l'écologie. Les petites voitures existent, elles ne se vendent juste pas
 
Donc "Pour la taxe carbone"

 
Tu insinues quoi ?

Plutôt pour pour l'instant, s'ils ont rien d'autre à proposer. Ou plutot si c'est la seule mesure que le gouvernement accepte de faire appliquer.
De façon personne en voulait de cette taxe carbone, c'est un compromis. Sarko avait besoin du soutien des verts pour assurer son élection et maintenant il peut pas reculer avec son grenelle. Et les verts avaient besoin de sarko pour faire entendre leur voix et pouvoir faire appliquer quelque chose de plus conséquent que des mesures anecdotiques genre l'interdiction des ampoules à incandescence ou des sacs plastiques.
Clair que le projet est plutot encore à l'état de projet. On aimerait d'abord savoir dans quoi ou comment ils comptent réinvestir les revenus de la taxe. Et être sur que la mesure aura un impact, si çà sert seulement à financer le traitement de la pollution ou à redistribuer la taxe des pollueurs aux non pollueurs sans que la pollution soit réduite çà sert à rien.
Yen a un peu marre que çà soit toujours le consommateur final qui soit taxé comme si c'était lui qui demandait aux industriels de lui vendre des choses qui polluent.

et toi tu as tout compris mais t'es un cul de jatte

Ca marche pas ton truc.

Question bizarre.
On dirait qu'il est obligatoire de s'amuser sous peine d'être foudroyé immédiatement        
 
Le problème n'est nullement que le type qu'a 1300 € s'amuse ou ne s'amuse pas, le problème est qu'il parvienne à s'en sortir avec son budget.
 

Preuve s'il en est qu'il n'y a absolument pas besoin de cette taxe idiote et inutile.  

 
La voitutre electrique mais quelle invention revolutionnaire lol
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Voiture_%C3%A9lectrique
 
Sans les lobbys petroliers de merde, nous roulerions tous en voitures electriques depuis longtemps, donc si il faut faire casquer les pollueurs, sus à Total, Exxon, Elf, etc.. Laissez le contribuable tranquille !!!!

Les voitures électriques posent un problème d'électricité justement, va falloir construire des centrales
Heureusement les centrales polluent qu'un coin du pays où on stocke les déchets (= j'ai qu'à ne pas y vivre), donc c'est du bonus. D'ailleurs je suis pour plus de centrales . Faut pas rêver, faudra toujours plus d'énergie de toute façon, ceux qui croient le contraire doivent vivre dans un rêve j'ai du mal à les comprendre

Que tu crois
http://www.dailymotion.com/playlis [...] -en-france

Les zeppelins n'ont jamais existé  

Trop crédible.

Mais putain tu sous estimes totalement ce qu'on est capables de faire quand les enjeux économiques sont suffisamment importants, là ils ne le sont pas encore vu l'abondance de pétrole (on trouve encore des gisements). Si faire de l'écologique devient rentable sans que les gouvernemetns ne subventionnent les boîtes, t'inquiètes pas que de la recherche et des industries adaptées, y'en aura.

Enfin, tous ceux qui parlent de décroissance me font rire, c'est pas quelques écolos-économes qui feront peser la balance sur les pouvoirs économiques mondiaux

Sa m'intéresse, tu sais ou l'on peut l'avoir en Vf ?

ok merci

Tu crois honnêtement que ce sera réinvesti sous forme de bonus ? La taxe sera mise en place et ça s'arrêtera là. On aura créé une taxe supplémentaire sur le carburant, mais c'est tout. Il ne faut pas compter sur une récompense vis-à-vis des comportements vertueux.

Par contre, les produits chinois fabriqués dans des conditions écologiques et sociales déplorables, avec une émission maximale de CO2 et en pourrissant les fleuves ne seront pas soumis à la taxe carbone et continueront à garnir le caddie du contribuable moyen.  

Ils oseraient pas lancer cette taxe sans une redistribution un minimum juste. Déjà qu'elle sera difficile à faire accepter alors que c'est pour une bonne cause, si les gens se rendent compte qu'en plus çà sert qu'à remplir les trous béants des poches de l'état, çà risque d'être difficile à avaler, surtout en ce moment et après s'être habitué à avoir des cadeaux fiscaux de toute sorte pour la relance.
Ya un truc aussi le montant de 14€ jugé trop faible pour avoir un impact, le montant est, enfin devrait être, progressif et monter à 100€ d'ici 2030, à confirmer. Ca fait un peu loin comme échéance dans 20ans beaucoup de choses auront déjà pu changer, au niveau ressources disponibles ou géopolitique, ou politique tout court . Ptêtre bien pour çà que rocard proposait minimum 32€. Mais le gouverment, comme par hasard, devrait pas suivre.

Le nucléaire perso c'est une voie de garage qui  coute énormément d'argent. J'ai l'impression que la taxe sur le carburant à principalement servi à financer le nucléaire, on a juste gagné notre indépendance énergétique, par rapport au pétrole. Maintenant on est dépendant de l'uranium, super. Qui n'a pas tellement plus d'avenir que le pétrole, aux conditions actuelles, on aurait pour 80ans d'uranium. C'est extrêmement dangereux, surtout entre de mauvaises mains, pas de solutions pour le traitement des déchets, l'enfouissement n'en est pas une. Le démantèlement des centrales usagées a un coùt colossal, d'ailleurs pour çà que leur durée de vie ont toutes été largement prolongées. Et finalement y me semble que l'électricité est pas moins chère que nos voisins allemands qui ont déjà mis un grand pied dans les énergies renouvelables. On produit beaucoup moins de co2 certes.

Je voudrais bien voir un rapport scientifique (voir plusieurs mêmes) sérieux concernant le réchauffement climatique ayant comme conclusion que c'est bien les véhicules particuliers qui participent le plus à l'effet de serre, parce que je suis pessimiste sur ce point.  
Pour moi la taxe carbone n'est encore qu'un impôt de plus histoire de renflouer les caisses, tout est politique et économique, ça n'a d'écologique que le nom.

et c'est pour ça que les Verts sont pour

Et pourtant...

Sarkozy au début de la crise  a annoncé la suppression de la taxe professionnelle dès 2010 pour diminuer les charges des entreprises.
Le problème, c'est qu'en faisant cela, il retire une grande partie du budget des communes. Ainsi, certaines communes ne tiennent que grâce au versement de la taxe pro.  

Dès lors, que faire pour combler ce déficit ?  

La taxe carbone pardi !

http://www.lefigaro.fr/economie/20 [...] -2010-.php

On remplace simplement un impôt par un autre, on rend de la main droite ce que l'on a pris de la main gauche. Sauf que pour faire passer la pilule ce nouvel impôt sera drapé des habits verts de l'écologisme béat des bobos.

Ils s'en contrefoutent de l'écologie tout ces braves gens du gouvernement. Tout ce qu'ils veulent c'est compensé un manque à gagner qui existe par ailleurs. Par contre, si au passage on peut réaliser une belle opération de com' et se montrer en défenseur des arbres, des oiseaux cui-cui et de l'air pur, ce serait pas plus mal...  

Et voilà, le tour est joué. On fait un joli cadeau aux entreprises, on ne demande rien en contrepartie, le contribuable doit mettre encore la main au pot, et en plus on à l'air écolo :
http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] a_tax.html

Ah quelle bande de mécréants .

C'est des criminels mais on va quand même y avoir droit à cette taxe carbone  
Y'en a marre, marre, marre de se faire autant en***** comme ça !