Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1663 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17
Auteur Sujet :

Alcoolémie : bientôt 0,2 g/l !

n°11960254
Thordax
Shop smart. Shop S-Mart !
Posté le 27-06-2007 à 17:57:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
A quand le contrôle biniou directement intégré au véhicule et empêchant de conduire si le taux est trop élevé ?

mood
Publicité
Posté le 27-06-2007 à 17:57:20  profilanswer
 

n°11960255
Profil sup​primé
Posté le 27-06-2007 à 17:57:22  answer
 

BaF - FlOp a écrit :

Ouep, on peut tous rester couché chez soi, aussi.


Non, imposer 7h de sommeil minimum avant de conduire, sinon verbalisation :jap:

n°11960259
Profil sup​primé
Posté le 27-06-2007 à 17:57:45  answer
 

elessar53 a écrit :

ah mais toutafé !
 
moi 2 ans de scooter + 2 ans de conduite accompagnée (scooter en parallele)+2ans de permis auto, jamais arreté, jamais controlé, rien !

Généralisation, toussa... :sleep:

n°11960266
sateeva
Shawarma Police
Posté le 27-06-2007 à 17:58:29  profilanswer
 

BaF - FlOp a écrit :

Ouep, on peut tous rester couché chez soi, aussi.


 
 
Objection votre honneur !
L'avis d'un Breton sur la question ne peut être pris en compte !  :o

n°11960271
_Makaveli_
Posté le 27-06-2007 à 17:58:49  profilanswer
 


 
N'empêche que, il a été prouvé que conduire très fatigué est équivalent a conduire sous état alcoolique.
Donc, il faudra bien aussi faire quelque chose contre ça :D


---------------
Humanity is overrated
n°11960272
Thordax
Shop smart. Shop S-Mart !
Posté le 27-06-2007 à 17:58:56  profilanswer
 

Perso, je suis en Bretagne (ça doit jouer un peu :d) et j'ai été contrôlé 4 ou 5 fois depuis que je conduis (depuis 2000 donc).

n°11960275
elessar53
con comme un drapeau
Posté le 27-06-2007 à 17:59:07  profilanswer
 


generalisation, toussa  :sleep:

 


[:cerveau afrojojo]

Message cité 1 fois
Message édité par elessar53 le 27-06-2007 à 17:59:52

---------------
On avait dix ans 'pis on ignorait qu'un jour on s'rait grands, 'pis qu'on mourirait
n°11960286
BaF - FlOp
Posté le 27-06-2007 à 17:59:50  profilanswer
 


Non, pas du tout.
Y'a aucune généralisation. Y'a trop peu de contrôle auto-routier, et c'est un fait.

 

Baisser les limites, c'est facile, mais c'est surtout de la poudre aux yeux, pipo.

Message cité 1 fois
Message édité par BaF - FlOp le 27-06-2007 à 18:00:33
n°11960294
Profil sup​primé
Posté le 27-06-2007 à 18:00:13  answer
 

_Makaveli_ a écrit :

N'empêche que, il a été prouvé que conduire très fatigué est équivalent a conduire sous état alcoolique.
Donc, il faudra bien aussi faire quelque chose contre ça :D


Comment évaluer la fatigue d'un conducteur, si ce n'est en observant que sa conduite est dangereuse ? Or la conduite dangereuse est déjà réprimée, donc la conduite en étant fatigué l'est aussi de ce fait.

n°11960299
Profil sup​primé
Posté le 27-06-2007 à 18:00:46  answer
 

elessar53 a écrit :

generalisation, toussa  :sleep:  
 
 
[:cerveau afrojojo]


 [:emonkey]

mood
Publicité
Posté le 27-06-2007 à 18:00:46  profilanswer
 

n°11960311
Profil sup​primé
Posté le 27-06-2007 à 18:01:42  answer
 

BaF - FlOp a écrit :

Non, pas du tout.
Y'a aucune généralisation. Y'a trop peu de contrôle auto-routier, et c'est un fait.
 
Baisser les limites, c'est facile, mais c'est surtout de la poudre aux yeux, pipo.


Ce qui est marrant, c'est que le même débat, mais EXACTEMENT le même débat hein, a eu lieu lorsque la limite a été abaissée à 0,5 g/L... Or ajd, à part les poivrots irréductibles, plus personne ne remet en cause cette limite :d

n°11960312
Thordax
Shop smart. Shop S-Mart !
Posté le 27-06-2007 à 18:01:59  profilanswer
 


Un contrôle type "réflexe" pourrait être envisagé ? (rattrapage de règle graduée indiquant l'état des réflexes selon la position de la main par rapport à la graduation).

n°11960317
Le3d
Posté le 27-06-2007 à 18:02:49  profilanswer
 

Thordax a écrit :

Un contrôle type "réflexe" pourrait être envisagé ? (rattrapage de règle graduée indiquant l'état des réflexes selon la position de la main par rapport à la graduation).


 
Non mais un état fatigué c'est au volant. Le mec qui réussit pas c'est Doc Gyneco.  :D

n°11960322
caudacien
Posté le 27-06-2007 à 18:03:01  profilanswer
 

Faudrait pt-etre renforcer les controles d'alcoolémie actuel plutot que d'abaisser le seuil nan?
J'entendais un mec parler sur le sujet hier à la télé, il disait qu'il faudrait mieux avoir plus de controle plutot que d'abaisser le seuil, et chui assez d'accord [:spamafote]

n°11960324
_Makaveli_
Posté le 27-06-2007 à 18:03:32  profilanswer
 


 
Pourquoi avoir fixer une regle sur l'alcoolemie alors ? Et sur la vitesse ? Si la "conduite dangereuse" existe ?
Tu penses que les personnes réagissent pareil à 0,5 et à 0,2 ?
 
Tu serais pas un troll toi ? :D


---------------
Humanity is overrated
n°11960326
tree
That's all in your head.
Posté le 27-06-2007 à 18:04:10  profilanswer
 

Il suffirait pourtant de remplacer la mesure du taux d'alcoolémie par des tests d'attention, de rapidité de réflexes, etc...on décèlerait du monde coup la consommation d'autres drogues, de médicaments, ou un état de fatigue avancé.

n°11960327
_Makaveli_
Posté le 27-06-2007 à 18:04:18  profilanswer
 

caudacien a écrit :

Faudrait pt-etre renforcer les controles d'alcoolémie actuel plutot que d'abaisser le seuil nan?
J'entendais un mec parler sur le sujet hier à la télé, il disait qu'il faudrait mieux avoir plus de controle plutot que d'abaisser le seuil, et chui assez d'accord [:spamafote]


 
Exact, déjà, si les règles étaient respectées....
En Angleterre, les gens ont  peur parce que eux risquent de se faire pincer...


---------------
Humanity is overrated
n°11960329
as253
Loucheur averti
Posté le 27-06-2007 à 18:04:32  profilanswer
 

caudacien a écrit :

Faudrait pt-etre renforcer les controles d'alcoolémie actuel plutot que d'abaisser le seuil nan?
J'entendais un mec parler sur le sujet hier à la télé, il disait qu'il faudrait mieux avoir plus de controle plutot que d'abaisser le seuil, et chui assez d'accord [:spamafote]


 
ben +1  :pfff:

n°11960330
Thordax
Shop smart. Shop S-Mart !
Posté le 27-06-2007 à 18:04:47  profilanswer
 

Le3d a écrit :

Non mais un état fatigué c'est au volant. Le mec qui réussit pas c'est Doc Gyneco.  :D


Ben et quoi ? Un état de fatigue, au volant ou non, induit nécessairement une perte de réflexes, hein.

Message cité 1 fois
Message édité par Thordax le 27-06-2007 à 18:05:04
n°11960331
Profil sup​primé
Posté le 27-06-2007 à 18:04:48  answer
 

_Makaveli_ a écrit :

Pourquoi avoir fixer une regle sur l'alcoolemie alors ? Et sur la vitesse ? Si la "conduite dangereuse" existe ?
Tu penses que les personnes réagissent pareil à 0,5 et à 0,2 ?

 

Tu serais pas un troll toi ? :D

Parce que l'alcoolémie et la vitesse peuvent s'évaluer scientifiquement et précisément, contrairement à la fatigue.

 

Tu as d'autres questions passionnantes de ce genre ? [:dawa]

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 27-06-2007 à 18:05:18
n°11960332
Murphy
Posté le 27-06-2007 à 18:05:05  profilanswer
 

BaF - FlOp a écrit :

Ouep, on peut tous rester couché chez soi, aussi.


ce qu'il faut pas lire sur ce forum des fois :sarcastic:
c'est si compliqué que ca de ne pas boire d'alcool quand on sait qu'on va conduire après ? c'est même pas une question de loi mais de bon sens :o


---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
n°11960333
BaF - FlOp
Posté le 27-06-2007 à 18:05:08  profilanswer
 


Sauf qu'avant les 0.5, c'était les 0.8, proche du gramme, donc.

 

C'était different. A 1 gramme, tu commences à en tenir un couche.
Mais 0.5, c'est que dalle. 0.2 c'est abusé.

Message cité 2 fois
Message édité par BaF - FlOp le 27-06-2007 à 18:06:27
n°11960340
Le3d
Posté le 27-06-2007 à 18:05:30  profilanswer
 

caudacien a écrit :

Faudrait pt-etre renforcer les controles d'alcoolémie actuel plutot que d'abaisser le seuil nan?
J'entendais un mec parler sur le sujet hier à la télé, il disait qu'il faudrait mieux avoir plus de controle plutot que d'abaisser le seuil, et chui assez d'accord [:spamafote]


 
Si on fait autant de contrôles que maintenant, on aura plus de chances d'en chopper en abaissant la limite.
Après on peut faire plus de contrôles et abaisser le seuil aussi. :D  

n°11960346
sateeva
Shawarma Police
Posté le 27-06-2007 à 18:05:52  profilanswer
 

caudacien a écrit :

Faudrait pt-etre renforcer les controles d'alcoolémie actuel plutot que d'abaisser le seuil nan?
J'entendais un mec parler sur le sujet hier à la télé, il disait qu'il faudrait mieux avoir plus de controle plutot que d'abaisser le seuil, et chui assez d'accord [:spamafote]


 
C'était le président d'une association de victimes, il me semble.
Le gars à droite sur la photo, non ?  
http://www.motomag.com/spip/Moto-e [...] -1673.html
 
D'après cet article d'ailleurs, le CNSR a encore l'air d'être un truc plutôt grand-guignolesque. :/

n°11960347
Thordax
Shop smart. Shop S-Mart !
Posté le 27-06-2007 à 18:05:53  profilanswer
 


Des études sont en cours, à ce propos, tout n'est pas au stade de projet.

n°11960349
Profil sup​primé
Posté le 27-06-2007 à 18:05:57  answer
 

BaF - FlOp a écrit :

Sauf qu'avant les 0.5, c'était les 0.8, proche du gramme, donc.
 
C'était different. A 1 gramme, tu commences à en tenir un couche.
0.5, c'est que dalle. 0.2 c'est abusé.


Ah ok.

n°11960356
BaF - FlOp
Posté le 27-06-2007 à 18:06:56  profilanswer
 


Ouai, voilà.  [:moule_bite]

n°11960358
caudacien
Posté le 27-06-2007 à 18:07:07  profilanswer
 

BaF - FlOp a écrit :

Sauf qu'avant les 0.5, c'était les 0.8, proche du gramme, donc.
 
C'était different. A 1 gramme, tu commences à en tenir un couche.
0.5, c'est que dalle. 0.2 c'est abusé.


Clair que 0.8, pour quelqu'un comme moi qui suis pas un buveur professionnel, ca commence à me faire tourner la tete [:joce]

n°11960360
Thordax
Shop smart. Shop S-Mart !
Posté le 27-06-2007 à 18:07:23  profilanswer
 

Moi ce que je ne pige pas, c'est pourquoi ils laissent quand même 0,2, sachant que ça correspond à peine à un verre de pif ? Pourquoi ne pas mettre à zéro définitivement, c'est pour laisser le goût du risque au conducteur buveur ? :d

n°11960364
Profil sup​primé
Posté le 27-06-2007 à 18:07:47  answer
 

De toute façon, boire ou choisir, il faut conduire.

n°11960367
_Makaveli_
Posté le 27-06-2007 à 18:07:50  profilanswer
 

 

L'alcoolémie oui, mais pas l'effet que l'alcool fait sur la personne coco.
Alors, garde ton ton condescendant, et passe ton permis d'abord :o

Message cité 1 fois
Message édité par _Makaveli_ le 27-06-2007 à 18:08:11

---------------
Humanity is overrated
n°11960371
Le3d
Posté le 27-06-2007 à 18:08:10  profilanswer
 

Thordax a écrit :

Ben et quoi ? Un état de fatigue, au volant ou non, induit nécessairement une perte de réflexes, hein.


 
Un état fatigué avant de prendre le volant va devenir un état très fatigué au volant d'où endormissement. C'est là que c'est dangereux. Une fois réveillé, les réflexes sont sensiblements les mêmes, ou alors on s'appelle Doc Gyneco.

n°11960373
caudacien
Posté le 27-06-2007 à 18:08:19  profilanswer
 

Le3d a écrit :

Si on fait autant de contrôles que maintenant, on aura plus de chances d'en chopper en abaissant la limite.
Après on peut faire plus de contrôles et abaisser le seuil aussi. :D


Ca fait chai pas combien d'années et de dizaines de milliers de bornes que je n'ai pas eu de controle pour l'alcool :d

sateeva a écrit :

C'était le président d'une association de victimes, il me semble.
Le gars à droite sur la photo, non ?  
http://www.motomag.com/spip/Moto-e [...] -1673.html
 
D'après cet article d'ailleurs, le CNSR a encore l'air d'être un truc plutôt grand-guignolesque. :/


Possible ouais que ca soit lui, mais chui pas sur :d

n°11960376
Thordax
Shop smart. Shop S-Mart !
Posté le 27-06-2007 à 18:08:26  profilanswer
 


Comme disent les polonais, boire ou conduire, de toute façon, j'ai pas de bagnole [:cosmoschtroumpf]

 

/coluche

Message cité 1 fois
Message édité par Thordax le 27-06-2007 à 18:09:12
n°11960385
Profil sup​primé
Posté le 27-06-2007 à 18:09:09  answer
 

_Makaveli_ a écrit :

L'alcoolémie oui, mais pas l'effet que l'alcool fait sur la personne coco.
Alors, garde ton ton condescendants, et passe ton permis d'abord :o


Ah ouais super, alors le poivrot qui tient bien l'alcool il pourrait s'enfiler 14 binouzes avant de prendre sa voiture, et le pauvre gus qui boit avec modération ne pourrait pas prendre plus d'un apéro et un verre de vin.
 
Trop géniale ton idée http://forum-images.hardware.fr/images/perso/cytrouille.gif

n°11960387
caudacien
Posté le 27-06-2007 à 18:09:10  profilanswer
 

Thordax a écrit :

Moi ce que je ne pige pas, c'est pourquoi ils laissent quand même 0,2, sachant que ça correspond à peine à un verre de pif ? Pourquoi ne pas mettre à zéro définitivement, c'est pour laisser le goût du risque au conducteur buveur ? :d


Un verre de pif, ca dépend pour qui, tu vas prendre quelqu'un de tout mince à jeun, en un verre elle dépasse sans souci le 0.2 :d

n°11960393
BaF - FlOp
Posté le 27-06-2007 à 18:09:34  profilanswer
 

Thordax a écrit :

Moi ce que je ne pige pas, c'est pourquoi ils laissent quand même 0,2, sachant que ça correspond à peine à un verre de pif ? Pourquoi ne pas mettre à zéro définitivement, c'est pour laisser le goût du risque au conducteur buveur ? :d


Le pb étant que tu secretes toi-même de l'alcool, déjà. (il me semble, scientifiques needed)
Mais sinon, t'as aussi certains medocs/sirop (pour la gorge, par ex) qui contiennent un peu d'alcool.
Tu es donc légérement au-dessus de 0, en quasi-permanence..


Message édité par BaF - FlOp le 27-06-2007 à 18:10:17
n°11960395
boobaka
Posté le 27-06-2007 à 18:09:36  profilanswer
 

caudacien a écrit :

Clair que 0.8, pour quelqu'un comme moi qui suis pas un buveur professionnel, ca commence à me faire tourner la tete [:joce]


Et 0.5 non?
Nan moi perso je picole de temps en temps avec les potes aperos toussa...
Mais bon sincerement, si on passe a 0.2 au moins c'est 0 verre quand tu conduis, point.
Là a 0.5 on laisse au gens l'espoir de miroiter quelque verres puis on te chope a 0.6....
 
Perso quand je bois, meme un verre, je ne prend pas le volant.
 
Pour le canabis le soucis est different, car tu peux ne pas avoir fumer de la semaine et te faire choper aux tests salivaires et urinaires donc spabien...
++

Message cité 1 fois
Message édité par boobaka le 27-06-2007 à 18:10:52

---------------
www.google.fr  
n°11960401
as253
Loucheur averti
Posté le 27-06-2007 à 18:10:09  profilanswer
 


 
sauf que dans la pratique elle se vérifie plus que tes tests scientifiques  :na:  
 
 :whistle:

n°11960402
Thordax
Shop smart. Shop S-Mart !
Posté le 27-06-2007 à 18:10:09  profilanswer
 

Le3d a écrit :

Un état fatigué avant de prendre le volant va devenir un état très fatigué au volant d'où endormissement. C'est là que c'est dangereux. Une fois réveillé, les réflexes sont sensiblements les mêmes, ou alors on s'appelle Doc Gyneco.


Quand tu es fatigué, tu as déjà paumé des réflexes, quand tu prends la route, ça empire, donc faire un test de réflexes peut montrer l'état de fatigue de la personne. Et Doc Gynéco, contrairement à ce que tu crois joue un rôle, et est aussi réactif que toi et moi.

n°11960405
Profil sup​primé
Posté le 27-06-2007 à 18:10:18  answer
 

Thordax a écrit :

Comme disent les polonais, boire ou conduire, de toute façon, j'ai pas de bagnole [:cosmoschtroumpf]
 
/coluche


Et il ne faut pas boire d'alcool au volant, il faut boire l'alcool à la bouteille ! [:al_bundy]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Les jeux d'argent sur internet bientôt légaux en France...Tours : le farniente en bord de Loire [ville étudiante inside]
Emploi/Travail 2007-2012. Le chômage s'envolebientot une cremaillere
bientot la cremaillere d'un copain.........Le nouveau Siv, c'est pour bientôt.
[Topic écriture alternatif n° 5 ] Nouvelle du printemps VOTEZ §§bientot des nouvelles series sur la RTBF
Pire que les OGM... Voici maintenant la viande clonée ![TOPICUNIK] bientot le 10 000 000 eme post dans la section discution
Plus de sujets relatifs à : Alcoolémie : bientôt 0,2 g/l !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR