Reprise du message précédent :

 
 
Non car la sanction, n'est pas la même à la sortie....

On s'en bat les burnes de la sanction, une fois de plus.
Le problème, avec cette mesure, c'est que les naifs qui y croit vont penser que les routes sont enfin sécurisées, et libérées de toutes la viande saoul qui prend le volant.

Ben non. On continuera à se faire shooter, à se faire renverser.

Je dirais même au contraire. En ce qui me concerne, si une telle mesure passe, je me dirai : "De toute façon avec une verre je suis dedans, donc autant boire la bouteille entière, au moins si je me fais choper ce ne sera pas pour rien." Et je pense que je ne serai pas le seul...

 
heuuu ... il n'est pas prevue une graduation des sanctions ?
 
non parceque taux 0 ok
 
mais entre etre beurrer a 1g/l et beurré a 0,1, c'est un peu comme un exces de vitesse de 10Km/h et un exces de vitesse de 50Km/h   : s'pa pareil.

bah si, à l'heure actuelle, c'est une amende de 135€ entre 0,5 et 0,8 et au delà tu risques 2 ans de prisons, 4500€ d'amende, 6 points en moins voir directement la suspension du permis.
Et si tu fais une combo accident + alcoolémie > 0,8 là c'est jackpot

donc perso je m'amuserais pas trop à boire une bouteille entière histoire de faire mon malin

Non.

Ras le bol de répéter les mêmes choses au même questions/posts.

Bah t'es pas obligé hein

C'est plus fort que moi, devant tant de naïveté.

 
faut boire un peu et te detendre hein

Je suis pas agressif

Mais croire qu'élever simplement les sanctions va résoudre ce problème, c'est bel et bien de la naïveté, amha.

Lis le topic.
edit : et mes posts en particulier. Tu connaitras au-moins ma position.

 
je te parle pas d'elever la sanction. je te parle de graduation dans les sanctions.

Oue oue
 
Mais t'as raison, ça va marcher

 
non mais t'es un vrai toi ... ou t'as vu que j'etais pour cette mesure. je posais une question hein    
 

Rien compris.

Ah.
Je te dis pas de me lire en particulier, mais visiblement tu as fais l'impasse sur mes posts.
A aucun moment je n'ai encouragé la conduite quand on est bourré, bien au contraire.

C'est effectivement ce que je pense, donc je comprend pas en quoi cette mesure va faire avancer le bousier.
A part, bien sûr, gonfler les stats du ministère de l'intèrieur.

Désolé, j'ai mal interprété ton post.  

Faudras qu'on m'explique à quel endroit je me suis excité.

 
DTC ?

Je l'ai déjà dis maintes fois avant, c'est pour ça
 
Je ne crois pas du tout que des sanctions aggravantes vont changer quoi que ce soit.
Le pb, c'est que ça ne va être suivi que par les gens comme moi (à contre-coeur), qui savent pourtant rester sage avec une ou deux bières max, quand je prend le volant.
Les gros bourrés, eux, risquent déjà un max, donc je vois pas en quoi ces mesures vont les raisonner.
 
Et une fois de plus, que le mec risque désormais 5000€ au lieu de 3000€, j'en ai rien à foutre.  
Le vrai problème, c'est qu'il continuera à conduire bourré et qu'il risquera toujours autant de me défoncer moi, ou qqun d'autre.
 
 

Maintenant, faut savoir ce que l'on veut.

Un mesure efficace, qui peut certes engendrer des coûts supérieurs (plus de contrôles) OU une mesure qui rapporte de la thune/qui fait du chiffre, et qui n'a aucune efficacité (baisser les taux).

9a n'a rien à voir, les gens doivent etre responsables et ne pas prendre leur caisse complètement pétés.

Qu'est ce qui n'a rien à voir à quoi ?

 
Quand le mec à 0.85 aura fait 6 mois de tole (même si ca arrivera jamais), ca devrait le calmer un minimum et même ses potes autour...

Mais comme tu l'as dis, ça n'arrivera pas (heureusement, pour 0.8 faut pas déconner).

Nan mais c'est si compliqué de ça de chercher à coincer les vrais dangers ?

ben oui quand meme. deja faut changer les habitudes des gendarmes a se "planquer" toujours aux memes endroits ou a faire les controles toujours dans les memes zones a peut près les memes jours de la semaine. Le gendarme est relativement sedentaire. une fois son terrier trouvé, difficile de l'en deloger.

de 2 rouler bourrer se produit je pense plus la nuit que le jour, la ou les effectifs de police sont reduits et le vil conducteur qui a bu plus que de raison sait a peu pres par ou il va passer pour diminuer les risques de se faire goaler.

 
Nan mais si avec deux verres de vins t'es pas fraîche pendant 4h, même si tu ne bois jamais, il ya un souci. Ca veut dire qu'au moindre truc tu n'es pas fraîche... faut pas conduire dans ces conditions.  
Les nanas qui ne boivent jamais sont certes plus rapidement "pompette" or ça ne dure que très peu de temps cet état, au pire 1/2h avec deux verres de vin.
Non nous ne sommes pas égaux devant l'alcool. Mais 2 verrres de vin ça reste très peu d'alcool, pour qui que ce soit. Et on dvrait avoir le droit de boire 2 verres de vin à table et de partir prendre la route 1h voire 1/2h après.  
Un vertige, une absence, un haut-le-coeur... c'est comme si on pouvait déceler ces choses là et qu'on les sanctionnait.  
Le corps humain n'est que rarement en "pleine forme" pour le commun des mortels. Quand on aura accepté ça on acceptera un taux résiduel d'alcoolémie de 0,5, voire 0,7.

 
" Si sarko passe, je quitte la france " spirit hein

Sans doute...
 
 
 

C'est rassurant de voir qu'il y a des gens qui pensent à votre place.
 
 
 

Ca te poserais un problème de me croiser aujourd'hui à 0,4 g? (oui/non)
 
Ca te poserais un problème de me croiser demain, en admettant que cette mesure passe, à 0,4 g ? (oui/non)
 

 
c'est ça qui est fabuleux.
 
aujourd'hui non ça derangerait personne de te croiser avec 0,4g, meme pas les flics.  
 
mais demain tu deviens un delinquant de la route à 0,4 bouh vilain caca prison .
 
un peu comme les phare blancs et les phares jaunes en France. les phares blancs c'etaient dangereux, puis du jour au lendemain ben ils l'etaient plus.

Aujourd'hui ,tu es DEJA dangereux avec 0.4g, mais le lobby du pinard a reussi à faire en sorte que ce danger pour autrui ne soit pas sanctionné.
Demain, si on arrive à maitriser le lobby tu pinard, tu seras TOUJOURS aussi dangereux à 0.4 g, aucun changement, mais si tu te fais chopper, tu en paieras le prix.
C'est comme ça que ça marche depuis la nuit des temps:
Pas vu, pas pris,
Vu, pris, Saqué!

Bon, ça commence à me gaver.

Je veux, maintenant, une source sûre et fiable sur les effets de 0.4g/l sur la conduite.

Evidemment, pas un truc tout droit sorti de la-securité-routière.com ou ministere-de-linterieur.supergouv.com

Je crois que tout le monde n'en sait foutre rien, mais ici, c'est passé au rang de spéculations, de toute manière, tout le monde y va de son interprétation et de son imagination, parfois, même

 
Oh bah ouai, à 0,4g tu es dangereux, je dirais même hyper dangereux, un criminel en puissance. D'ailleurs il le sait le gars qui a bu 2 verres, il le sait qu'il est en passe de tuer quelqu'un... C'est pas bien. --> guantanamo direct.
 

Ouai, bah ça commence à me les gonfler séverement

A ce moment là, qu'on arrete les gens qui ont une petite fatigue ou encore les vieux (et j'insiste sur ce point).

 
Sans compter l'émasculation publique au chalumeau....

 
Ainsi que les mecs qui roulent sans permis. Ils parlaient de 2 millions hier soir sur tf1. Je sais pas trop à quoi ca correspond mais ça parait énorme

Mais non, une bonne amende, ça ira très bien, et ça fait toujours plaisir aux rigolos qui disent "les sanctions, je m'en branle"