Reprise du message précédent :
là j'avoue ne pas pouvoir t'aider, je suis sur une Debian avec grub  

Tien ça me fait penser que j'ai pas du tout regardé ce que ça avait mis sur mes dd chiffrés effectivement.
 
Je regarde ça dès que j'ai un moment. Par acquis de conscience de je fais des fstrim -a de temps en temps par sécurité de toute façon.

J'ai écrabouillé mon windows et j'ai mis Fedora sur un ssd Nvme 1To

RAS ça marche très bien !
Déjà presque un mois sans Windows sur ma machine et ça ne me manque pas.

Niveau optimisation tout ça j'ai rien fait. C'est encore d'actualité tous ces trucs qu'on faisait avant où bien il n'y a plus rien à faire ?

 
J'ai rien sur discard chez moi.  

salut,
Dans /etc/crypttab, à la derniere colonne, il faut mettre [bluks,discard[/b]
sinon le luks ne te laisse pas trimer.
exemple chez moi:

après c'est comme dab', faut aussi avoir discard dans le fstab et ça roule (c'est ce que j'ai chez moi et pas de souci )

Mon SSD n'est pas loadé dans le cryptab chez moi. C'est le bootloader (syslinux) qui ouvre le container.

Petit update :
L'ajout de :allow-discards dans syslinux.cfg permet bien de gérer le trim (avec l'option discard dans le fstab pour chaque partition concernée).
 
À mettre après le nom du volume LVM (ici cryptolvm)

Petit ajout d'un Kingston A2000 dans ma config.
La température est disponible via la commande "sensors":
 

Et visible aussi avec psensor:

Petit test de performance, avec un gros fichier et voir quand le cache est plein (effondrement de perf):

 
Pour comparaison avec un evo 860:

1To en nvme  pas mal pour une conf de bureautique

Tiens ça tombe bien que ce topic remonte à la surface

Je viens de copier une VM depuis mon Pc du taf (Linux 5.7.10) vers mon PC de télétravail (Linux 5.7.10) en filaire :

Le fichier distant est accédé via un montage SSHFS. Le moniteur réseau m'a fait un signal carré à 116 Mo/s.

Je fais un peu de steam des fois
J'ai pas eu le temps cette semaine avec le raspberry
Je fais la sauvegarde des partitions vers un disque externe, ca tartine bien en usb3 90-100Mo/s.
 
Mes 2 ssd actuels vont se retrouver à faire du raid sur le pi, quand j'aurais creusé la question.

tu vas gerer ton /home par un pi?

Nan, y a pas assez de place sur le pi

@thana54, quel est soft utilisé pour le test de performances ?
Je fais ça avec dd mais là ça a l'air mieux

Edit : gnome-disks ?
Edit2: Bof bof, il faut démonter les points de montage pour faire un test d'écriture ... génial ! hdparm, fio, dd peuvent le faire sans démonter. Pas très utile pour un test sur système en court (exemple : tester ses params kernel)

oui gnome-disks.
 
J'ai retiré les ssd du pc, et mis dans des boitiers externes. Ca envoi bien la copie de ma steamlibrary (415Mo/s en usb3 vers le nvme)
 
J'avais jamais fait l'expérience de l'usb3 à ce niveau  

Et pas moyen de faire le bourrin avec des échantillons de 200Go , parait que le cache de ce nvme est de 150Go, j'aurais bien aimé le vérifier.

et fio, comment ca marche ? j'ai rien compris, on peut pas indiquer quel device utiliser ?

fio ca peut vite être le drame ... Il ne faut pas oublier l'option --readonly
Il y a un gui avec des profils à charger  
https://github.com/intel/fiovisualizer
C'est pas forcément mieux...
 
Un gnome disks avec test d'écriture sur un espace réservé à préciser serait l'idéal ...

Et réception ce jour de 2 MX500.
Test en cours sur le "neuf mais ouvrable car l'autocollant à été replié à coté":

Hello.

PEtite question, faut-il activer l'option "discard" sur du LVM Encrypté dans lequel on a mis le / en ext4?
Et vous utilisez toujours noatime ou vous restez sur les réglages par défaut voir relatime?

Salut,
 
Pour le noatime, je le met toujours. ca fait des informations inutiles en moins à noter, donc moins de charge sur le disque (surtout si tas beaucoup de petits fichiers.. )
 
Pour le discard, c'est discutable... sans luks, oui clairement. sans probleme.
Avec du luks, cela peut poser des probleme. Pas de corruption ( ), mais de securité.
car en admettant que avant de mettre le luks en place, on a formaté le disque a bas niveau, puis fait une passe d'aleatoire sur tout le disque, des qu'on met en place le luks et le discard, celui ci va basiquement vider des secteurs et y écrire des 0. ce qui permet alors, en analysant le disque, de voir ou y'a des données, et ou y'en a pas  
Apres, si tu es le seul utilisateur de ton ordi, et que tu te balades pas trop avec, ça ne craint pas spécialement. mais dans certains milieux/environnnements, ça peut.
 
edit: on dit chiffré, pas encrypté

Je sais, mais quand je dis "LVM Encrypt" je parle en franglais.
AUtant je peux dire chiffrer, autant avec LVM je dis toujours encrypt Sinon il faudrait aussi traduire LVM xD

Sinon pour noatime il parait que ça peut poser problème à certains logiciels, pour l'instant pas croisé mais il faut que je vérifie si le client seafile est content avec noatime.

J'ai un portable avec un sdd m.2 (je ne sais pas si c'est du sata ou nvme)
SK hynix BC501 HFM256GDJTNG-8310A
Biensur, qui n'est plus au catalogue de sk kynix, utile pour avoir les infos.
 
De temps en temps, lorsque le pc est allumé mais non utilisé (session verrouillée), il se passe quelque chose, le bureau disparait totalement, à la place j'ai un joli tty7 (et d'autres ttys du même genre) en mode console qui m'affiche des erreurs ext4-fs.
 
Le portable a aussi un disque dur 2"1/2, mais qui n'est pas utilisé.
Faut que j'ouvre la bête pour voir si c'est du sata ou nvme, chiantos les fabricants qui virent les docs.

Au risque de dire une bêtise, le méchant (je suis sérieux) Google me sort ceci: https://www.amazon.com/SEYTED-by_SK [...] B091J95Q61 avec une photo. Il est indiqué

 
Ca t'aide?
 
(Et je ne demande pas si t'as des copies de sauvegarde à jour. )

Oui, j'ai vu des images ensuite. J'ai aussi vu que la partoche était à 90%+ remplie, ca doit jouer, j'ai fait un peut de ménage, à voir sur la durée. J'ai rien d'important sur cette machine que je n'ai pas déjà copié ailleurs, donc au pire, si les erreurs persistent, je lui colle un ssd à la place du m2 et du disque dur ca ira très bien.

KDiskMark: https://github.com/JonMagon/KDiskMark
Il existe une AppImage.
Avant de lancer un test, un message vous averti qu'un fichier .kdiskmark.tmp va être écrasé, puis plusieurs demandes d'autorisations de vidage de cache de pages vous seront présentées (j'ai cliqué sur "tout", j'en ai eu 4).
Après 25 minutes, voici ce que j'ai:
 

ocz octane 128go mort, qui me fait plein d'i/o error
J'ai tenté un formatage complet, qui semble passer, mais ca coince à l'installation de debian (11, ou testing netinstall).

Perso toujours pas perdu de ssd pour l'instant.
Mon tout premier ssd est toujours là ( slc ) et le deuxième plus basique sur mon serveur@home aussi.
J'hésite à continuer à l'utiliser sur ma prochaine installation...

J'ai encore un OCZ Vertex 4 qui fonctionne toujours

Un OCZ qui fonctionne encore c'est pas normal ! Où est ta femme ?

Je dois avoir le grub principal et ma KDE Neon dessus

Bonsoir,
 
je suis sur le point d'acheter mon tout premier SSD 1To SATA pour un PC orienté bureautique et dév (pas jeux) avec actuellement un HDD 2To mais largement vide, par contre crypté entièrement. J'ai l'intention d'installer Debian 11, actuellement je suis sous Debian 10 encore.
 
Des choses à savoir/faire/éviter absolument? Pour l'instant je regarde Crucial, Samsung, SanDisk et WD; il me semble que tout ça c'est des bonnes marques ou je me trompe? J'ai un budget 150€, voir plus si il faut et je veux un truc de qualité qui dure.

T'évites la QLC à la merde et les DRAMless et tout devrait bien se passer.

salut,
pour ma part j'ai encore 2 ssd en MLC \o/ et le reste en TLC.
j'achete pas de QLC, ça coute un peu moins cher mais ca va un peu moins vite et surtout ça crêve trop vite    
par contre, j'avoue que je ne connaissais pas les dramless. c'est récent ?

Merci déjà.
 
Pour l'instant je penche fortement vers une Samsung SSD 860 EVO. Sans regarder le prix, vous pensez que c'est bien?
 
Ils disent 600TBW pour ce modèle, MTBF 1,5Mh, NAND Samsung V-NAND 3bit MLC et mémoire cache 1 Go LPDDR4.

Marrant comme les différents sites sont pas forcémment d'accord
Pour ce SSD, certains disent MLC, d'autres TLC.. chez samsung c'est même pas indiqué
Au dela, cette marque est légèrement plus chère que les autres je trouve (ici, 130€ en moyenne pour ce ssd)
Perso je prend plutot des crucialMX500 (pas les BX), ils sont tout aussi bons, jamais eu de pb avec, et coutent dans les ~90€ (pour 1to)

Si c'est indiqué, il faut descendre jusqu'à "Caractéristiques" puis cliquer sur "voir plus". Ils disent MLC.

Je vais regarder les Crucial aussi. EDIT: --> "que" 360TBW mais 1,8Mh MTBF.

Les DRAMLess ça fait un bail, ça permet de faire plus économique, au détriment des perfs (et de la durée de vie vu que tout est écrit sur la NAND). La plupart des SSD noname en TLC sont DRAMless (et tourne avec une base SM2258XT, la même que sur les BX500 de mémoire).

Nevermind les garanties de 300 ou 600 TBW : les contrôleurs crèveront sûrement avant.

Un peu de lecture => https://www.comptoir-hardware.com/a [...] tie-2.html

@li1ju => La TLC (Triple Level Cell) est de la MLC (Multiple Level Cell).

Specs des 860 EVO => https://semiconductor.samsung.com/r [...] t_Rev1.pdf donc TLC avec 1 GB de RAM.

Un lien qui mériterait bien d’être en FP, ça.

Bonjour,
Ce ssd est très bien, c'est ce que j'ai partout chez moi sur tous mes pcs, que ça soit en 256, et majoritairement en 1TO (je dois en avoir 5 ou 6 en port sata ou port m2).
Ras jamais eu le moindre soucis! Sur mon serveur@home j'en ai 2 de 1TO en raid 5 avec un 870 sur mon serveur proxmox avec un volume zfs raid dessus, ça marche aussi parfaitement.

Niveau chose à savoir, c'est que si tu chiffres tout, pour activer le trim sur la partition chiffrée lvm, il faut en général faire une action au niveau du fichier /etc/crypttab.
Il faut y rajouter "none discard".

Tu peux vérifier que ça fonctionne en faisant un fstrim -av si tu ne vois pas ta partition root c'est que ça ne descends pas jusque là.

Merci à vous.  

Très bien, merci, je vais me renseigner sur cette histoire de trim. Ca me dit vaguement quelque chose mais que vaguement pour l'instant.