Reprise du message précédent :
tout ce que je sais c ke tauras bien plus de chances detre trader avec poncet ou el kaoui kavec le 203...

peu importe la boite dans laquelle tu te trouves, du moment que tu te remplisses les poches!!

ki a di kil fallai claker des doigts lol
mais bon taspires pas a devnir trader pour élever des poules...
c pour se remplir les poches en tres peu de temps, apres c une question de volonté : pa de doigts ;-)

cest meme tres passionnant, si taimes jouer avec largent des autres et foutre la merde sur les marchés :-)

 
Le m2 de Lubo meilleur que le Deboiss c'est vraiment une blague      

 
 
Tu serais pas dans ce master à tout hasard ? Mais je suis d'accord avec toi quand même : ce(s) classement(s) est bien bidon...

DEAI n'existe plus (et ca fait 1 petite année) au cas ou tu ne serais pas au courant  

Le contenu du 203 est tres varié (j'ai la liste des cours et options sous les yeux) il y a meme un cours de Fusaq/LBO. Pour la selectivité on retrouve quand meme des hec, essec, majors mass Dauphine...avec des ingés groupe A/B/C mais en général avec un tres bon CV.

Je trouve que c'est plutot la selection des MS qui est legere... en particulier celui d'HEC.

Ce que tu dis des participants est vrai des bons M2, dont ceux qui étaient cités. Cela donne une idée de certains profils, bons, pas de la sélectivité, qui n'est pas forcément l'argument-clé à mes yeux si le processus n'est pas parfait. Je veux juste dire que les choses sont parfois plus compliquées qu'il y paraît, et inviter à ne pas succomber trop vite au charme et marketing de tel ou tel M2, 203 y compris. On fait quoi, avec UN cours de fusac dans un M2 de fin de marché? Et qui l'enseigne?
 
Les échos que j'ai du MS d'Hec sont plutôt positifs sur la qualité de la formation. Pour ce qui est de la sélection, ce MS ne prend que des ingés ou scientifiques à la base, ce qui peut réduire la sélectivité affichée, mais je n'ai pas de données chiffrées, ni d'infos sur la rigueur du processus de sélection. Enfin, ce n'est pas un programme que je déconseillerais, hein. Mais ce n'était pas le sujet du fil.

Oui oui tout à fait, mais bon je peux te dire que les enseignants du M2 203 sont pour la plupart des pros et surtout dans leur domaine, on retrouve par exemple des personnes à des postes clés dans des grosses banques Francaises (SG/BNP) ou dans d'autres entreprises (Renault). Cette année on retrouve 4 ou 5 enseignements (dont un fondamental) en anglais.

Pour le cours de Fusaq...hé bien je pourrais dire pareil des cours dispensés dans le MS d'HEC, on a "un peu de tout" et la formation est généraliste en plus (avec une tendance marché ok....). Une intro reste une intro. mais rien ne t'empeche de lire en dehors etc... apres le métier s'apprend aussi majoritairement sur le terrain ^^

L'avantage du 203 c'est que les frais de scolarité sont de 450 euros pour l'année (avec le sport   ) vs 20 000 euros pour HEC (logement indispensable) , et meme si le prix d'une formation n'est pas un argument pour la choisir ben ca fait tout de meme 20 000 euros en plus dans ta poche ce qui est non négligeable.

Son désavantage, ben c'est de ne pas bénéficier du réseau d'HEC, et plus particulierement du flou artistique qui regne à l'étranger sur la difference entre la majeure HEC grande école (équivalent M2) et le MS.

 
Oui je suis dans ce master, le pire classement c'etait celui qui mettait le lubo en 1 et le deboiss en 4 ..

Et ouai Lubo en 1!!! lol, c'est vraiment abusé, c'est un peu comme le principe des ecoles de co: tu raq et tu profites du reseau!

je donne mon classement:
 
quant:
 
el karoui
poncet
laure elie
masef
lamberton
mmmef
 
trader:
el karoui
203
poncet
 
 
 
Perso j'ai quand meme un remarque à faire sur le 203. Quand on voit les cvs des gens, on a l'impression que y a que des cvs bidons. J'ai regardé cette année, à part deux supélec et un mine paris y a qued !! Pas d'X, mines, centrales, etc ...
L'année dernière j'avais regardé aussi et j'avais eu le même constant. Vous avez pas la même impression ?
 
Need des commentaires sur mon classement aussi ...

Salut,
 
Moi aussi je voudrais être trader. (bon là tu vas me dire c'est qui ce gus qui vient de voir Wall Street )  
Non en fait je suis 3ième année de centrale lille, et plutôt pas mauvais en maths, c'etait ma matière favorite en prépa...
Donc c'est surtout trader qui m'interesse, par contre je connais pas bien la différence entre les différents types de trading exactement, donc même si j'aime bien les maths je sais pas si ça me plairait vraiment de faire des calculs trop compliqués toute la journée. Je voulais savoir si dans mon cas il vaut mieux que je postule au 203, ou à El karoui/poncet? Est-ce que Elkaroui c'est uniquement quant? Bon je prétends pas être pris à El karoui facilement, cça m'étonnerait même, mais imaginons que j'ai le 203 et El karoui, qu'est ce qui est mieux pour être trader?  
 
Et sinon qu'est ce qui pour vous justifie un tel classement de M2? Si on prends un mines pa qui fait un M2 bof et un gars ecole d'ingé niveau C qui fait le 203 ya pas photo que le mines pa va être meilleur non?  
Moi ce qu'il me plairait c'est un classement des masters, non pas en fonction de la selection à l'entrée mais du contenu des cours, des visites etc, la qualité Intrinsèque du M2 en fait,  ça m'est égal de savoir qu'un x qui fait le el karoui va être le meilleur ça tient surtout au fait qu'il a fait l'x, j'aimerai bien connaître la valeur ajoutée du M2!

justement le classement est fait en fonction de la valeur ajoutée que donne le master, peut importe d'ou tu viens.
Si tu veux faire trader, perso le must c el karoui, le prob c'est que tu vas bouffer des maths à fond et poncet c'est pareil, regarde les programmes tu verras. Le 203 reste donc le meilleur choix je pense pour etre trader.  
El karoui c'est plus pour être trader exo que trader classique, donc bcp de maths.
 
Moi je finis bientot mon ecole d'inge et ce qui m'interesse surtout ce sont les masters pour faire quant donc plus el karoui / poncet. D'ailleurs j'attends des avis sur mon classement, si y en a ...

Ok merci, ça confirme ce que je pensais    
Le 203 semble être la solution la plus appropriée pour moi, encore faut-il que je sois pris  

franchement quand tu vois la formation des gens qui sont pris c'est largement faisable.
J'ai meme un pote qui avait pomper le memoire sur un mec de l'année d'avant et il a été pris sans prob lol.

quid du M2 marchés financiers de clermont pour être en front?

Pour ma part, je dirais que c'est mort (pour le front)

Par contre j'ai carrément la flemme de faire le mémoire. Qu'est ce qui se passe si on le rends pas ? Au fait quelqu'un connait le jour où on peut retirer les dossiers pour un m2 dauphine. J'avais retiré le dossier 2006/2007 comme un con. (enfin spa ma faute remarque)

Les dossiers seront téléchargeables à partir du 20 février (www.dauphine.fr/cereg).
Si tu ne rends pas le mémoire, j'imagine que ton dossier part directement à la poubelle  

 
Ok merci, jvais le rendre, jvais pas faire mon rebelle quand même

 
Qu'est-ce qui te fais dire ça?
 
Sur le site de clermont, il y a un extrait d'un magazine qui déclare que c'est l'un des rares masters qui ouvrent les portes des salles de marchés.

 
gné?

apparemment les inscriptions pour le master 225 sont ouvertes.

Clermont, c'est (c'était?) surtout connu en gestion de patrimoine, il me semble...

 
Sans doute le fait que je suis un connard hautain qui regarde de haut les facs de province mais le fait est qu'en finance, les portes s'ouvrent difficilement et si les diplômés du 203 ont du mal à arriver au trading cette année, je vois mal comment le M2 de Clermont le pourrait.  
 
 
P.S: Si possible, ne cherchez pas de diplômés de ce M2 qui a fait une école d'ingé du septuo avant, ce ne serait pas un cas général

Les diplomés d'écoles d'ingés, je les vois mal aller faire un M2 a Clermont, faut etre sérieux 2 min.
Seule formation de bonne facture dans les facs de province, les masters de Toulouse I.

Tout à fait d'accord (mais je sentais un mec me sortir: "j'ai un pote télécom paris qui a fait le M2 de clermont, il est trader chez calyon" )
Et toulouse, c'est excellent en économétrie, ca a été abordé dans un autre topic d'ailleurs

 
Avril 08

 
La selection ne se fait pas sur le Mémoire, alors dis pas de bétises Elle se fait sur tes stages, lettres de reco et notes académiques.

C'est juste une impression, les CV's. On a une très bonne promotion cette année (avec déjà 2 personnes qui ont trouvé des stages en trading exo)
Je te rappelle qu'on ne juge pas un CV uniquement avec la formation d'origine....

ils venaient d écoles d ingés ?

BFA ya que ca de vrai!
 

 
généralement effectivement c'est pas le débouché premier

Dites les gens,
vous n'auriez pas oublie dans votre manifique classement HEC Lausanne par hasard ?
 
http://www.etudiants.ch/etudiant.j [...] de=2&n=657

Pour du sales et non pas du trading, c'est pas assez bien alors clermont?

Vous parlez peu du M2 Laure Elie, on m'a souvent dit que si on voulait faire le metier de quant, c'etait soit Laure ELie, soit El Karoui,  qu'est ce que vous en pensez?

 
Parce que ces classements, c'est de la merde. Personne ne les utilise. Les DRH s'en contretapent, ils ont leur grille et point barre

Ana fi je dirais le MS de l'ESCP, M2 Boissieu Sorbonne, MS tech Fi de l'ESSEC (je concours contre eux à l'Investment Research Challenge du CFA donc ils en font forcément), Dauphine 225, Assas Sorbonne et Dauphine MBF/BFA
 
M&A-PE: pas facile d'accès ça pour le coup. je dirais un peu comme ci-dessus mais avec un bon diplôme auparavant si possible. Chez AXA PE, la liste des écoles cibles sont: X, ECP, Mines, Ponts et Hec ESSEC ESCP + dauphine si bon parcours ou alors autre + bon MBA.
 
ECM-DCM et Financement de projet structuré: je sais pas du tout pour tout te dire.
 

Magister Banque-Finance et Banque-Finance-Assurance non?