Reprise du message précédent :
pas besoin de les classer
une petite liste suffit

Pour la première page :
 
Le M2R de Boissieu : Monnaie Banque Finance est cohabilité par l'ENS Cachan (marqué sur le diplome).
 
Je m'étonne de la présence du TFB en 3* et non 4* pour la gestion d'actif : c'est l'un des débouchés les plus important du TFB, et à des postes très correctes. De plus, parmis les anciens pas mal de hauts placés en AM (notamment LCF Rothshild et SGAM il me semble).
 
Enfin une dernière doléance :
 
il serait de bon ton de créer une catégorie Economiste Financier/Stratégiste. Le M2R de Boissieu envoie par exemple régulièrement des stratégiste chez Natixis (équipe d'Artus), BNP (équipe d'Arvisenet me semble t'il) ou équipe de Bethbèze (je ne sais plus où il est).

Bonjour,
 
Ok, c'est un topic FR, mais est-ce que quelqu' un a une idée de la valeur des masters en Belgique, je pense à la LSM (UCL) ou à Solvay en particulier.  
 
Un avis également sur les masters d' Erasme ? (Rotterdam)  
Merci

Essaie de voir ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Emplo [...] 488_25.htm
Il y a plus de passage et ils sauront sans doute te répondre !
Bonne chance

 
merci

à Dauphine, pour faire de la corpo, le 1er choix s'orienterait plutôt vers le 225.
En second choix, vaudrait-il mieux postuler au 224, 104 ou autre ?

BIM ? si tu décroches un bon apprentissage.
le 104 c'est très axé marché et AM, non ?

Le 225 est souvent cible en France, les autres non. A partir de là...up to you.

 
D'autres masters sont "target" pour la corpo (cf. first page)  
+1 pour le BIM

Merci.
J'avais repéré le BIM en effet mais la plupart des offres que j'ai pu voir concernait des stages en AM. Beaucoup moins en corpo visiblement (en tout cas j'ai pas un seul exemple d'apprentissage en corpo avec le BIM...)
 
Je suis en césure cette année (M1 Finance province) et j'aurais aimé faire jouer mon réseau dans le cadre d'un apprentissage. Cependant, le BIM refuse tout contrat en dehors de leurs partenariats, ce que je trouve totalement ridicule...

Donc 225 clairement puis 224 si tu veux pas le BIM!  
Sinon l'IngéFi de la Sorbonne dans le même style que le 225!

 
Ah ben si la page 1 le dit, je n'ai plus qu'à lui accorder toute la légitimité qui lui revient. Perso, je n'en ai rien à b... de la page 1 en corpo.
Si on veut bosser en CF, on fait une top GE de commerce ou d'ingé, c'est simple.
Si on ne peut pas, on fait le 225 ou un MS d'une des 3 pas, (au pire le Raimbourg), punto.
Voilà pour les cibles proprement dites, à quelques errements statistiques près.
 
Le reste, bah, le reste c'est les considérations de la page 1 en corpo, ça va pour les pistonnés, les chanceux et ceux qui vont en fat 4 ou équivalent en pensant y faire du CF.
 
 
Si tu es mon fils, tu mes reconnaitras et faut qu'on parle!    
Si ce n'est pas le cas, en ce qui me concerne, tu peux croire aveuglément la page 1 section "corpo" .  

Bonsoir,
 
Savez vous si le master de l'essec est très selectif?
Je suis dans une petite école d'ingénieur et ce master m'intéresse beaucoup.

 
En général, il vaut mieux choisir un second M2 moins sélectif, le choix du 224 est approprié si ton dossier n'est pas exceptionnel.
 

 
Ce sont les entreprises qui sélectionnent les étudiants, c'est la règle du jeux! As-tu des exemples en tête de stages en AM? (Ce n'est pas un domaine inclus dans l'activité des BFI)
 

 
N'aurais-tu pas oublié les magistères ?
 

 
On y rentre comme dans un moulin, exception faite du droit d'entrée!

On y rentre comme dans un moulin avec 11,25% d'admis...
 
T'en fais quoi des autres 88.75% épiciers/ingénieurs/fac  

@one last shot
 
Pour moi, les magistères ne sont pas cibles pour le CF.
Ce sont de bonnes formations ceci dit: une certaine sélection plus spécialisation sur 3 ans est un combo qui permet d'ouvrir pas mal de portes en finance, en entry level.
 
Mais il me revient que la question à la base était plutôt pour un master, le magistère s'attrapant plus tôt.

 
J'imagine qu'il y a quand même "une grosse" séléction...
A votre avis quels sont les critères de selection?  
Car je suis dans une école d'ingé specialisé en informatique, postbac mais dans les toutes meilleures.
Je ne suis qu'en 2e année du cycle ingé mais je compte faire mon dernier stage en IT/finance dans une banque, cela permettra d'avoir un parcours cohérent.
 
A votre avis c'est jouable pour ce master?
 
Après je ne suis pas borné à ce master mais il m'a l'air solide.

 
La sélection en MS (Pas) est de 1/4 candidat voire 1/5 au grand maximum (dossier complet)  
 
À titre de comparaison, c’est 1/10 au minimum pour un bon M2 de fac.
 

 
Travailles-tu en CF ? Le magistère est un programme comparable aux « grandes écoles » (BAC+5).
 

 
Tu peux même rentrer sans expérience en finance si tu décroches un bon score aux tests standards.

 
Merci pour les précisions!
Et par exemple, est ce que le master d'hec est plus sélectif et mieux reconnu?
 
En fait, je cherche bien sur à intégrer  le meilleur master mais je ne sais pas à quels m2 je dois postuler et avoir un minimum de chances d'être accepté.

Selon un article de l’Agefi publié au mois de mai :
 
« Après une période mouvementée pour les promotions 2008 et 2009, avec des étudiants inquiets de l’impact de la crise sur l’emploi dans les banques, les masters en finance font de nouveau le plein de candidats. Ainsi, ils devraient être 200 cette année à postuler pour les 45 places du mastère spécialisé finance internationale d’HEC, contre 185 en 2009. »
 
Il s’agit du MS le plus sélectif et le plus prestigieux à destination des étudiants en école d’ingénieur. Les cvs de la promotion en cours sont d’ailleurs consultables en ligne.

Les cv des ms d'hec sont dispos sur le site d'hec.
Honnêtement le cv moyen y est bien plus grotesque que dans les bons masters universitaires de finance parisiens.

ils sont tous bilingues  

Ma remarque était ironique.  
Je pense que tu as tes chances, mais bon je ne fais pas partie du jury
Tu penses postuler pour quelle rentrée?

Tu parles des tests genre TAGE-MAGE et Toeic?

45/200  à HEC... Je crois avoir lu sur le forum que c'était du 45/350 pour l'ESSEC. WTF?
 

Je souhaite postuler pour la rentrée 2012. Pour l'instant j'essaie de me faire une liste des m2 ou je postulerai l'année prochaine.

Ils ont tous plus de 900 au toeic  

 
Oui, des tests plutôt destinés à l’entreprise
 

 
Crois-tu vraiment que 350 candidats sont prêts à se payer ce diplôme (€19.000) ?
 
Quelques statistiques sur les MS finance:
 
Au moins 1 étudiant sur 2 est fluent à HEC.
Au moins 1 candidat sur 2 passe l’oral à l’ESSEC.
Au moins 1 étudiant sur 2 repousse sa sortie d’un an à l’ESCP.

 
Payer un diplôme    
Y'a vraiment que les mecs prêts à faire une EC pour se faire

 
En même temps, y'a quasi que des ingé

 
Pour répondre en toute rigueur à ta question, non.    
 
Le magistère est comparable: bac+5, en effet. Des éléments communs en terme de programme et visent éventuellement  des jobs similaires. Cela s'arrête à ces points, peu ou prou. Ce n'est pas du gros calibre, en général, mais ça n'empêche pas de décrocher des jobs, y compris de bons. Je ne dis pas que seule telle ou telle formation permet de faire ceci ou cela (la majorité des diplômés ne restent pas au chômage, tout le monde se case), mais que seules certaines sont un vraiment bon tremplin, si l'on peut choisir. As-tu fait un magistère?  

Pour les 350 candidats je ne sais pas. C'est ce que j'ai lu sur HFR
 
Les étudiants de l'ESCP repoussent leur sortie car pas de taff?

Et par exemple, le master d'ecp il est vraiment inaccessible pour ceux qui n'ont pas fait une grosse école d'ingé ou...?
Car j'ai été regarder sur leur site mais il n'y a que très peu d'info.

 
Plusieurs? Quasi la moitié voire même plus!
J'aime bien le "835 TOEIC" à coté de "fluent"

 
rien de plus normal, j'ai fait 990 la dernière fois que je l'ai passé, du coup je me suis permi d'écrire native sur mon CV

vous n'avez donc pas saisi la portee du dans ma phrase

 
Non, et je souffre de la concurrence des magistères.
 

 
Et bien oui... Il n'est pas trop tard pour renoncer à intégrer ce type de formation.
 

 
Le Master de Centrale est même accessible pour certains faqueux d'éco ou de gestion!

 
merci pour cette précision.
Je trouve que l'on s'y perd beaucoup dans tous ces masters...
Le master d'ecp vaut quelque chose? Car je suppose que centrale paris ne ferait quand même pas un master "bidon".
 
si on compare le master d'hec et celui d'ecp lequel est le plus préstigieux au niveau des banques?
J'imagine qu'à centrale on fait plus de maths que dans celui d'hec mais après...

A ce point?    
 
Tu penses la même chose des MS TF et FE de l'ESSEC et celui de HEC?

 
Le Master de Centrale est peu renommé en tant que tel (c'est d'ailleurs l'un des "parcours" d'un MS plus général). Cependant, les seuls anciens déjà aperçus travaillent à des postes du FO en BFI.
 

 
Ce qu'il faut garder en tête, c'est que c'est aussi difficile pour les faqueux. Mieux vaut clairement identifier les besoins des entreprises en termes de recrutement avant de s'engager dans les MS.

Je n'en ai jamais vu sur ma route. Sinon, la concurrence a du bon, ça aguerrit.    
La seule concurrence dont j'ai souffert, c'était un LSE-MIT très connu et prêt à tout.    

Dans les masters cités en première page, lesquels se font / peuvent se faire en alternance (il doit y avoir le BIM déjà).
 
Sinon, pour les MS des 3 Pa, ca existe en alternance ?
 
Merci.

 
BIM et ISF (cursus apprentissage) sont les seuls que je connaissent