Reprise du message précédent :

 
BIM et ISF (cursus apprentissage) sont les seuls que je connaissent  

Bonjour,
 
Je suis actuellement en 2e année cycle ingé d'une école specialisée en informatique postbac (dans les meilleurs postbac de son secteur).
 
Après mon diplome d'ingé j'aurais voulu me diriger vers le domaine financier car je ne veux pas faire de l'info pur.
Je voudrais m'orienter dans le trading mais je ne suis pas du tout borné au simple métier de trader
 
Je compte postuler aux masters de dauphine: le 203,103 et 272.
 
Pensez vous que ce sont des bons choix compte tenu de mon parcours?
 
J'avez aussi pensé aux MS des grandes écoles de commerce mais si je peux éviter de payer 20 000 euros l'année...
 
Merci pour vos conseils

 
 
t'es de l'isen lille?
si oui contacte moi en MP.

 
Merci.
Pour le 203 je savais que mes chances d'être pris étaient moindres. Et je préfèrerais faire un M2 en 1 an bien qu'il soit possible de demander de faire le 203 en un an mais ça doit être exceptionnel.
Par contre, je ne savais pas que l'on pouvait postuler qu'à 2 M2...
 
Le 104 me parait pas mal, il est surement moins connu que le 203 mais le contenu des cours m'a l'air correct.
Est ce que vous pourriez me dire quels sont les avantages des M2 des grandes écoles de commerce, peut être leur réseau?
Est ce qu'une personne avec mon profil pourrait y rentrer sans difficulté? (je parle par ex de celui d'HEC, Essec qui m'ont l'air bien côté)
Mais je ne pense pas que les 15 000 euros d'éccart entre ces M2 et les masters de dauphine valent le coup...

 
1/ Oui le 104 est connu, avant que le 203 soit remanié c'était un peu comme son petit frère.
2/ Les M2 d'écoles sont pour le cursus GE, toi tu parles des Ms, ce qui n'est pas du tout la même chose.

 
En effet... Je m'y perdais un peu avec les différents termes.
Pourquoi les Ms des écoles de commerces et les M2 sont incomparables?
J'ai vu que le 104 ne demandait même pas de passer le toeic, quelqu'un sait pourquoi?

 
Parce que mode de sélectivité différent. Passer le toeic n'est pas un gage de qualité pour le master ( et particulièrement le toeic ). Par ailleurs le 203 demande Gmat et Toefl car depuis qu'il a été remanié ils ont mis l'accent sur la sélectivité, et le simple fait de devoir obtenir des bons scores à ces tests peut en décourager certains ( et en éliminer d'autres avec des scores trop nazes ), ce qui est d'ailleurs ( selon moi ), complètement con, car pour un investissement égal et une difficulté égale ( voir moindre ) t'as mieux abroad.

Y'a t'il des bons masters finance à l'étranger, dans le style de ceux d'assas, dauphine ou sorbonne, c'est à dire gratuits? Parce que j'ai l'impression qu'en dehors de France, les frais d'inscription sont exorbitants!

Je pensais que le 203 avait été fermé

 
 
Y a certaines Top Bs comme RSM qui proposent de bonnes formations à prix assez faible.

Audion_ peux-tu mettre à jour les résultats du sondage? C'est la dernière fois que je te le demande

Si on compte faire un M2 finance apres une ESC on est a bac+6 a la fin ou on peut le faire en même temps ?

 
1- non, tu es doublement bac +5
2- pour le faire en même temps, tout dépend du M2, de ton école etc.

Ok mais on perd un an ...  
 
Ben je pense que les M2 sont assez chargés ( je pense a ceux de Dauphine) donc faire les 2 me semblent pas faisable ...

 
tu perds rien. tu fais une école d'ingé + DEA finance, c'est complémentaire et clairement valorisé sur un CV

 
Je suis en ES !  

 
T'es en ES et tu penses déjà à un M2 après une ESC?!

 
J'essaye juste de voir ce que je peux faire ... je suis préventif quoi  

 
le 104 a un programme bien plus abouti que celui du 203, mais a une réputation moindre car n’étant pas un master pro, c'est l'unique raison car sinon académiquement derrière tu as quand même Dauphine avec des partenaires genre ENS Cachan et ENSAE .... donc c'est pas franchement mauvais

l'un doit être enseigné 100% english, l'autre qu'en partie

Audion si tu es parmi nous peux-tu faire une mise à jour
 
Les résultats datent de Novembre.

 
Peux tu developper ce dernier point ?  
Merci

Bah disons simplement que si t'as mention B à dauphine + bon Gmat + Toefl 100+, je vois pas l'intérêt de s'obstiner avec le 203 alors que des univs comme LSE, St-gallen etc. peuvent t'ouvrir leur porte.

 
 
C'était aussi ma première réaction. Mais après coup lse and co, lbs, c'est 28000 euros ss compter la vie sur londres, bref c'est hyper hyper cher et c'est certainement pas du trading encore moins du trading de commo. Là tu as une formation bien spé pour le 203 en trading, et trading de commo.  
Jcomprends cependant toujours pas la décision du 203 de mettre gmat et pas tage mage, il devrait autoriser les 2 comme pr les MS, c'est complètement stupide. Il ferme les portes à pleins d'étudiant qui font des dossiers pour ms hec et essec et qui ont passé juste tage. Jsuis sur qu'ils auront une promo de merde et qu'ils cacheront les cv à la sortie et qu'ils reviendront sur leur stratégie dans 1 an.

 
Ma parole, vous êtes tous blindés sur ce forum  

-Il y a aussi des universités quasi gratuites style RSM qui sont quand même un cran au dessus de dauphine. Ca entre dans les top EU schools, et dauphine se classe quand même dans la catégorie en dessous.
 
-Quand tu as une offre de la LSE, tu la refuses pas sérieux, et surtout pas pour une question d'argent ! Le retour sur investissement est tellement fort que tu peux bien prendre un prêt.

J'ai quand même du mal à croire qu'un salaire de JD diplomé de la LSE genre Accounting & finance (je suppose que c'est celui auquel on fait systématiquement référence en parlant de la LSE sur le forum) soit beaucoup plus élevé qu'un dauphinois pour un même poste. J'imagine que la différence se ressent surtout au niveau des débouchés, le réseau de l'école.. enfin je reste sceptique quoi   bon et comme je n'ai jamais vécu dans un pays anglo-saxon, je n'ai pas cette culture du prêt à 4 zéros... étant boursier, je ne paierai pas xk€ pour suivre un master de finance à Dauphine, mais j'aurais tout de même de bon débouchés pour peu que le secteur se tienne encore tranquille 3 ou 4 ans  

Salut à tous,  
 
Ingé Math de formation et suis actuellement en stage de fin d'étude en tant que Quant Fixed Income dans une grande banque. En cette fin de mois d'avril, je dois faire un choix entre les 2 formations suivantes :
- M2 MMMEF Panthéon-Sorbonne
- MS Finance de Marché EM Lyon
Laquelle des deux formations choisiriez-vous pour travailler à un des trois métiers suivants "Quant, Trader, Structureur" ?
Merci pour vos avis.

T'es déjà Quant dans une grande banque. Donc aucune, bosse direct !

Je ne vais pas être embauché à la fin du stage...on m'a conseillé une formation supplémentaire plus poussée en finance, ce que je vais faire au final...Avis ?

MMMEF sans hésitation! L'EM c'est pas le top en finance de marché

Ok thx pour ton avis susano5, je peux donc me rétracter sans remord...

Petit up

C'est qui le multi d'Audion maintenant sur le forum ?

Bonjour à tous,
 
dans quelques mois je serai diplômée d'une esc en finance de marché.Cependant je souhaiterais continuer dans cette fois soit dans la gestion d'actifs ou en salles des marchés si possible.
 
J'hésite entre plusieurs choix.Les voici: gestion d'actifs de dauphine ;gestion de portefeuilles de paris créteil,master 2 pro banque finance sorbonne.
 
Pourriez-vous m'aider à me décider?
 
Merci d'avance pour vos réponse.

 
222!

 
+1

 
Si t'as pas déjà envoyé les dossiers, ça sera vite décidé pour toi, pour le 222 la deadline était le 4 Mai et la deadline du M2 à la sorbonne est le 23 Mai et c'est trop tard pour editer les dossiers    
sinon 222+1 aussi

non je n'ai rien édité car je compte m'inscrire que l'année prochaine.
savez-vous si l'apprentissage pour celui-là se fait dès la rentrée ou plusieurs mois après?Car à ce que j'ai compris ce n'est pas réellement le cas.