Reprise du message précédent :

 
Non. Ils ne pourront pas passer de réformes constitutionnelles sans la gauche, tris repetita.

Résultats officiels à 23h30 : 542 siéges sur 577
 
UMP : 300
NC : 22
DVD : 9  
 
PS : 169
PCF : 14
DVG : 21
Verts : 2
 
MD : 3
 
Div : 2

Au fait, si j'ai bien suivi, Paris est encore plus à gauche qu'avant ?
 
Je comprends mieux que Sarko passe tous ses WE à Versailles

Titre d'un article de rue89 : "Juppé tombe de sa selle"  

Ca va vite !
 
Résultats officiels à 00h00 : 572 siéges sur 577
 
UMP : 312
NC : 22
DVD : 9  
 
PS : 183
PCF : 15
DVG : 22
Verts : 4
 
MD : 3
 
Div : 2
 
On peut considérer ces résultats comme définitifs, il ne reste que 5 siéges... Le PS a gagné 182 siéges au 2ème tour, l'UMP 214 siéges, c'est donc l'UMP le vainqueur du 2ème tour au nombre de siéges gagnés...

 
Oui mais c est pas ca l important, l important c est que Juppé ai perdu...    

 
Si 200 députés n'avaient aucune influence, ce serait vraiment un gros problème pour la démocratie, tu ne crois pas ?
 
Rappel : démocratie = pouvoir du peuple.

Par rapport à la barre des 60% nécessaires à une révision constitutionnelle, c'est très, très serré. Sachant que, si je ne me trompe pas, c'est décidé par le Sénat et l'Assemblée Nationale réunis en congrès, donc 60% des deux chambres mélangées...

Je viens de lire la sous discussion entre Antho82 et Yagmoth...  
 
Je pense qu'un petit rapprochement des différentes interventions de Antho82 peut être assez édifiant   :
 
L'un de ses derniers messages :
 

 
Nous permet d'apprendre, outre le fait qu'il pratique la comparaison toute en finesse en ignorant joyeusement l'histoire ( qui peut croire que Hitler n'aurait pas été jugé à Nuremberg s'il ne s'était pas suicidé ?), que Antho est avocat.
 
or :
 
1° Antho ne connaît pas la définition juridique de la diffamation, comme lui a fait remarquer Yagmoth, puisqu'il accuse une personne d'être un assassin, en l'occurence fabius, alors que celui-ci n'a pas été déclaré coupable.
Pire, en défense il accuse Yagmoth de la même chose à l'encontre de ses propos sur Vaneste alors que lui, Vaneste a été déclaré coupable !    
 
 
2° Antho ne sait pas lire un jugement :
 

Là encore, c'est souligné par Yagmoth

 
mais ce n'est pas grave, notre avocat est brillant :

 
3° Antho est non seulement un avocat brillant mais en plus il connaît mieux le dossier du sang contaminé que les juges puisqu'il conteste leur décision :

Très fort pour quelqu'un qui n'a pas lu le dossier    
 
Conclusion : Même profession, même talent oratoire, ne cherchez plus ! : je crois que nous avons trouvé le Noakovitch du forum !    
 

Résultats définitifs :
 
UMP : 314  
NC : 22  
DVD : 10  
 
PS : 185  
PCF : 15  
DVG : 22  
Verts : 4  
 
MD : 5  
 
Beau début pour le MD.
Le PCF perd son groupe, obligé de s'allier avec le PRG ou les Verts ?
346 sièges pour la droite (59.96% !) + 226 pour la gauche + 5 pour le MD

59,96% pour la droite certes, mais par exemple pour le mini-traité, je doute que le MPF soit pour.

bah y'aura suffisement de PS pour voter oui au mini traité, vous faites pas trop d'illusion là dessus...

ouaip l'UMP > le reste

Je trouve les résultats pile comme il faut: une majorité pour le Président qui lui permet d'agir mais un renforcement inattendu de la Gauche qui mets un peu de pression ce qui n'est pas plus mal; cela obligera le gouvernement à ne pas se sentir pousser des ailes.

 
Pas sûr. Rien ne dit que notre président bien aimé dont l'égo surdimensionné en a pris un coup ce soir ne décide pas d'essayer de faire adopter tout ça par référendum dans un an ou deux
 
Par ailleurs, il me semble qu'il était plutôt question de l'histoire que Sarkozy voulait faire modifier la constitution et qu'il avait besoin de 60 % de l'AN pour y arriver. Quelque chose me dit que ça va être plus compliqué que prévu finalement
 
Autrement, j'ai le plaisir de vous informer que mon département est resté socialiste : 3 sièges sur 3  

 
Même sans le MPF ça passe tranquille (tant mieux).
 

 
1/ Je suis curieux de savoir ce que le président Sarkozy veut réviser dans notre Constitution ?
2/ Concernant le vote de la révision constitutionnelle il faut une majorité qualifiée de 545 membres du Parlement si mon calcul est bon. L'UMP+NC regroupent 336 députés, l'UMP détient en outre 155 sénateurs, soit un total de 491 membres du Parlement a priori dans la poche. C'est un short en effet. Mais si on compte les députés DVD (10) et le groupe UDF au Sénat (33) on arrive à 534 . Trop court encore, c'est balo.

 
Bon je me répête une dernière fois avant de partir au boulot : vous avez raison, Fabius est un homme très bien, à qui je confierais mes enfants, qui a toujours été intègre, etc...En clair, c est un DEMI DIEU !!!!!! Vive Fabius !!!!!!!!!!
 
Toujours autant de trolls ici....

Les socialistes ont imposé le référendum  2005 à Chirac, et ont fait campagne pour le oui. Le temps est plus que jamais à l'osmose entre la base et les instances nationales au PS.
 
Piqûre de rappel pour éliminer les illusions

mauvaise operation pour Juppé qui ne pourra pas beneficier (au terme du mandat de deputé) des 5 ans de chomage voté a l'assemblée y'a quelques mois dans la plus stricte intimité.

Quoi il est au chômage ? Pourtant quand on veut, on peut

Amender cette 5ème république qui donne si peu de pouvoir au président de la république

C'est même le type de comparaison godwinesque valant sanction sur ce forum.  
A+,

 
Juppé il est pas à la retraite? il me semble qu'en même temps qu'on nous annonçait qu'il fallait travailler plus longtemps il faisait parti des hauts fonctionnaires qui avaient pris une retraite anticipée.
 
de toute façon il est tjs maire de Bordeaux, déjà un boulot qui doit vous occuper à temps plein

tiens j'ai retrouvé une brève : "La nouvelle fait la Une du "Canard enchaîné": Alain Juppé a demandé à être mis à la retraite au ministère de l'Economie. A 57 ans et demi, le maire de Bordeaux fait ainsi valoir son droit à la retraite. Mais l'ancien Premier ministre est aussi celui qui avait fait descendre des milliers de fonctionnaires dans la rue en demandant qu'ils travaillent jusqu'à 60 ans, comme dans le privé."

ce qui ne l'a pas empeché de faire campagne pour les legislatives

tu connais la composition du sénat?
et tu sais quand aurontr lieu les prochaines elections senatoriales?

 
 
le cumul des mandats c'est pas fait pour les chiens.

Sur LCI ils disaient qu'il allait peut être aussi quitter son mandat de maire. S'il le fait, ca valait bien le coup de faire chier avec son retour en messie.

On casse tout et on recommence    
 
François Fillon reconduit à la tête du gouvernement
 

 
http://fr.news.yahoo.com/18062007/ [...] ement.html

Nul part
 
Ca me fais juste sourire. Quand les législatives tombent en même tps que les présidentielles, le gouvernement est formé pour être cassé 1 mois 1/2 après.

 
finis le pluralisme
exit les belles promesses
 
enfin je suppute.

finis la vie chere avec la tva sociale
edit :          

Ce n'est pas à cause de la démission de Jupé qu'on refait un gouvernement ?
 
Si Jupé était resté, le gvt serait resté inchangé nan ?

 
mais bien sur

Je ne sais pas, je pose des questions ...
 
La façon dont a présenté un journaliste de France 2 hier, laissait pensé que le gouvernement était reformé à cause de la démission de Jupé ...
 
Mais je ne sais pas comment ca se passe ... excuse moi de poser des questions

 
Ben comme il a pas gagné, il démissionne, donc faut le remplacer,
Donc faut restructurer le gouverment.
On parle de Borloo j'ai lu, le problème c'est qu'il faudra lui trouver un remplacant à lui aussi pour le coup.
On parle aussi du patron d'Axa..
Dc ouai sa démission ben ça remet en cause pas mal de choses
Il était ministre d'Etat, c'était dc le numéro 2, à un poste clé...c'est pas le plus évident qui a échoué pour le coup

Franchement je vois pas en quoi l'échec et la démission de Juppé nécessite un remaniement
 
C'est vraiment attacher beaucoup d'importance à ce mec. Qu'à fait le gvt en un mois ?

Juppé c'est tout simplement le plus compétent de tous les hommes politique gauche-droite confondu (la gauche le reconnait) mais il a pas le charisme de certains pour plaire c'est tout.
Donc oui son absence est problematique.

 
C'est juste que le ministère de l'écologie se présentait comme une innovation. Avoir ce ministère en N°2 du gouvernement c'était une première. Il fallait quelqu'un avec un poids politique extrêmement important, comme Juppé (ex 1er ministre quand même). Maintenant y'a pas forcément d'autre personne avec son poids, et ca risque de diminuer l'importance de ministère.
 
Qu'on croit ou non à la conversion écolo de Juppé, il avait un certain poids.