Reprise du message précédent :

 
Il a voté sur une machine électronique et il était pas content  

 
j'aurais refusé de voter dans cette mairie à sa place du fait de la présence de la machine.

 
Cette technique ne devrait pas être généralisée à l'avenir.Mais ouais, il a eu raison de gueuler.
A part ça , on peut pas dire qu'il ait apporté à cette campagne

 
 
excellent, et encore c'est lui faire trop d'honneur

C'est en gros deux fois plus que ce que les sondages lui accordaient.
Si on exclut Besancenot, P2V est celui des petits candidats qui a été le moins laminé par le vote utile.  
Il devance notamment le PCF, alors qu'il est loin d'avoir la même implantation locale.

On peut aussi dire qu'ils avaient bon à moins d'un point d'écart (moi j'avais vu les derniers à 2,5%) ce qui est une performance remarquable

dire que c'est deux fois plus que prévu c'est

il s'est ramassé avec toute l'extrême droite et voilà. (enfin presque toute )

Les sondages donnaient Villiers entre 0,5% et 1,5% jusqu'à la fin. Je n'ai jamais vu de sondage lui donnant 2,5%.
Enfin dire que l'extrême droite s'est ramassée sans souligner que l'extrême gauche a fait de même n'est pas très objectif.
Si on veut être objectif, on doit dire que les extrêmes ont beaucoup baissé par rapport à 2002, et que seul Besançenot a plus ou moins réussi à se maintenir.
Maintenant regarde l'évolution des scores du PCF et de Laguiller, et le score total de l'EG, et compare avec l'évolution du score total de l'ED, et voit quel extrême a le plus baissé.  

L'extrême gauche n'a pas un discours aussi puant que l'extrême droite. Donc qu'elle se ramasse, ça fait pas de mal.
 
mais que l'extrême droite se ramasse, en désolé mais ça fait carrément plaisir.
 
Ca fait moins plaisir de voir le nombre de personnes qui ont migré du giron FN vers UMP simplement motivés par les sonorités bien dures qu'ils aimaient tant chez leur guide adoré. Et que le gars qu'ils ont propulsé en tête du premier tour a de sérieuses chances de devenir président. Mais poussé par un électorat de ce genre, il faudrait un courage qu'il n'a pas pour leur faire comprendre qu'il faudra s'asseoir sur les valeurs FN : il n'a pas le courage d'admettre qu'il joue avec le feu.

 
Au moins, tu ne prends pas de risque avec ce genre de discours consensuel
 
J'ai une question sérieuse : la patriotisme est-il condamné à être une valeur de droite ?

Pour moi, oui.
Je suis de gauche, et je ne ressens pas le moindre patriotisme. Dans le sens où si je dois me battre, ce ne sera pas pour un pays et des compatriotes, mais pour des idées et des valeurs.
Après ça, je suis quand même bien content d'être né français, hein... Mais mes valeurs ne sont pas forcément celle de la France. Et les valeurs de la France (pour peu qu'on puisse les définir) ne sont pas forcément les miennes...

edit : De la même manière, l'altruisme est condamné à rester une valeur de gauche...

C'est surtout une valeur du passé.

Donc de droite, CQFD...

Ben consensuel, dans un cas comme ça, ça n'est ni stupide ni hypocrite. T'en fait pas, j'ai déjà dit la même chose bien avant qu'on parle de campagne présidentielle.
 
Sinon tant que la droite et l'extrême droite continuerons à jouer la confusion nationalisme/patriotisme, oui, ça restera à droite.

Non, le discours que tu tiens n'est pas consensuel, c'est celui du sectarisme.
 
Le manichéisme et la diabolisation ne mènent à rien.  
L'extrême droite a autant le droit d'exister que l'extrême gauche.
Et déjà je ne crois pas que le FN se revendique d'extrême droite, le MPF non plus.  
Ils jouent le jeu des institutions démocratiques, donc ils ont le droit à la respectabilité.
Bien que je sois plus proche de Le Pen ou Villiers que de Laguiller (et de très loin), je reconnais également le droit à la candidate de LO de représenter une fraction de l'électorat.  
J'attends l'équivalent de l'autre bord, même si je sais que c'est illusoire de l'espérer.

Exact. Autant Lepen se ramasse méchament, autant Villiers peut presque être content de son score.

Il a quand même eu du mal à trouver sa place avec un Sarko qui draguait à sa droite et un Le Pen qui a essayé de s'adoucir.
 
Pour un souverainiste patriote (je simplifie), je l'aurais plutot vu rebondir sur le NON de 2005 et tirer un 4-5%. Mais il a du mal à décoller

 
Le patriotisme n'est pas une valeur de droite.
demandez aux anglais travaillistes s'ils ne sont pas patriotes.
 
Le patriotisme est une belle valeur. En général, les nations dont le peuple est patriote produisent de grandes choses car elles sont habitées par l'envie de réussir et de donner une grandeur à leur pays.
 
En tout état de cause, yn socialiste pourrait tres bien etre patriote, je ne vois pas pourquoi il ne le serait pas.

Les travaillistes sont de droite

http://fr.news.yahoo.com/25042007/ [...] rkozy.html

Ca y est, l'agent de Nicolas Sarkozy est démasqué...

 
 
???? Vous ètes sûrs ?

Le Pen 10,44 %, Sarkozy 31,18 %. Cherchez l'erreur...
 
 
 

Curieux, ce ralliement, alors que dans les premiers jours il avait dit qu'il ne donnerait pas de consignes de vote... Quelles tractations y a-t-il eu ?  Un strapontin ministériel ? Des députés ?
 
Sarkozy ne doit pas être si sûr de gagner que ça, pour être obligé de glaner deux points...
 

nan, bien sûr, le FN est de centre droite. JMLP l'a dit donc c'est vrai.
 
Un centre droite avec des idées nationalistes (pas patriotiques), avec des cadres révisionnistes. Il joue le jeu des institutions démocratiques pour défendre des idées qui ne sont ni républicaines ni démocratiques, avec des moyens qui sont de la même veine (violence verbale voire physique, mensonge populiste etc). On a donc le droit de considérer que ce sont des idées qui ne jouent pas le jeu démocratique. Le ver est dans le fruit.
 
L'extrême gauche, même si elle se trompe de combat part d'idées compatible avec la démocratie républicaine. Je suis le premier à dire que la mise en oeuvre ne peut qu'échouer au mieux, aboutir à des régimes totalitaires au pire.  Mais il n'y a pas d'appel à la discrimination, à l'intolérance dans les théories de gauches. Seulement de leurs membres les plus bouchés.

Villiers appelle à voter Sarkozy et "barrer la route à la gauche"
 
http://www.lefigaro.fr/election-pr [...] auche.html

 
Bah si on compare à la France, oui. En gros il est à la droite de Bayrou.

Ca dépend de quel point de vue on se place... Du point de vue d'un gauchiste, tout ce qui est moins à gauche que lui, c'est à droite. Exemple : "Il est à la droite de Bayrou".
 
Bref, c'est n'importe quoi. Si les travaillistes sont de droite, les conservateurs sont où ?

 
 
A droite des travaillistes ?

 
Bah c'est l'équivalent de De Villiers, en gros, qui est à l'extrême-droite en France.

Et les travaillistes de Blair sont l'équivalent de l'UMP, qui est à droite en France.  

Le RPR plutôt. L'UMP de Sarkozy commence à pencher sérieusement vers P2V.

c'est nouveau????

Etrange up, mais vraie interrogation

 
Ouai, à l'époque de Saint-Augustin

à l'époque de Saint Augustin les berbéres étaient chrétiens, juifs, adeptes du culte de bhaal, idolatres...ne généralise pas!!!

Philou de Villiers, la politique a son meilleur t'entends?!

le vicomte est il connecté avec les arabes de barbés? je ne crois pas!