En même temps, plutôt qu'une banane, à ce niveau là, il vaut mieux une petite voiture majorette, ou alors un i-Pod, qui présente l'avantage, si tu y laisse le casque branché, d'être récupérable très facilement.
 
 
 
           
 
Ceci dit, tu m'excuses, mais il l'a largement démontré en long, en large et en travers, à travers tout le topic (je suis tenté de dire "à travers tout HFR", mais je me retiens), qu'il lui manquait un petit quelque chose pour pouvoir prétendre être intelligent.

Spoooky, je le répèterai pas.
 
Sinon, je ne parle pas de toi, mais de Usa Soldier dont le QI m'effraie (de même que celui de son multi US SOCOM 2, soit dit en passant). Filtre ses post et fais-toi un avis, tu verras que tu n'es pas heureux de voir que des gens pareil voudraient un accès plus facile aux armes à feu.
 
 
J'ai pas dit ça, je la trouve très bien comme elle est, s'il y a une bonne responsabilisation des gens qui détiennent légalement une arme, je ne voit pas de problème, même si certains la trouve un peu dure.

t'as de la chance, j'ai retrouvé la video
 
http://www.gougoule.com/bonus/je-veux-tuer.php

dans ces cas là, la finalité est différente, c'est pour ne pas donner au peuple les moyens de soulever le régime. En France, c'est dans le but de protéger le peuple .......

ouais mais en france les flics reculent face aux voyous aux states c'est plutôt le contraire la police avavce et les voyous reculent.
On aurait peut être moins peur si on avait une police plus performante  

Ouais ... N'ayons plus peur des armes et permettons sa propagation.
Comme ça on aura des batailles rangés voyous versus flics. Et même que les gentils citoyens pourront shooter quelques sauvageons depuis la fenêtre et attacher leur scalp à leur ceinture, comme au bon vieux temps. Ah oui, je récupère des scalps "Dreadlock" 20 euros la douzaine    
 
Plus sérieusement, il semblerait que le premier tir avec une arme à feu standard pourrait dissuader le tireur de recommencer.
Le problème, c'est que le premier et seul tir au pistolet peut suffire à tuer net alors qu'avec un couteau, il faut vraiment pas de bol pour tuer du premier coup.

Si on utilise l'arme pour tuer, effectivement, un bon coup de couteau au bon endroit avec une bonne lame doit potentiellement avoir des dégâts plus importants qu'une balle de petit calibre.
Mais dans une attaque panique de petits voyous ou d'un gars qui pète les plombs (mais pas trop), ça m'étonnerais que ce soit des experts du dépeçage au couteau de survie. ça se termine par une balafre sur le bras.
Alors qu'une balle, ça passe à travers un bras non ? Et ça va faire un trou derrière.

En effet ensuite cela dépend de la personne ,on peut très faciliement louper ça cible avec un flingue (on n'est pas à hollywood) ou même après l'avoir louper réster titanysé par le bruit et la déflagration de celle-ci.
la dangerosité d'une lame n'est pas comparable avec une balle ex:un lame cause une douleur bien plus vive qu'une balle, et peu pèrforer la plupart des gilet-par-balle
(même mois au debut j'y croyait pas), de plus qu'un couteaux peux être "promené"dans la bléssure qu'il a causé

On reste pas tétanisé quand on a planté quelqu'un peut-être ?
Surtout qu'il a du te coller une beigne pour se défendre.
On parle bien sûr de quelqu'un qui ne veut pas tuer, juste se défendre hein. Et qui bien sûr n'a pas l'habitude de manier l'arme qu'il a sur lui.

Au usa on nous oblige (heureusement) a allez s'entrainer avec son  arme tous les15jours au moins 3h lorsque l'on a le permis de port d'arme

Des basiers de l'armée de l'air si ils tirent une fois ds l'année c'est énorme.  

ouii mai moiiii j'ai tué le carton  

ce qui n'est pas forcement évident si tu as tiré avec cette merde
http://www.theothersideofkim.com/i [...] /MAT49.jpg

Ce genre de détails n'est par contre pas montré dans des films, où ils défouraillent comme des malades dans tous les sens, et se parlent ensuite sans la moindre gêne....      

Il a surement un qi bien plus élevé que le tien

Ce que je voulais montrer c'est que quand tu es decide a passer a l'acte tu prendras ce qui se trouve... C'est tout. Alors plus fascile de tuer avec un couteau qu'une arme j'en sais rien. Mais quand tu petes un cable comme ce gars c'est du pareil au meme

ouais mais en france les flics reculent face aux voyous aux states c'est plutôt le contraire la police avavce et les voyous reculent.

Je voudrais bien t'y voir, votre langue n'a rien avoir avec l'anglais au USA on n'a raison de dire que votre langue avec le chinois et l'une des langues les plus dure au monde alors si je pige pas un truc tous de suite tous me fiche la paix

J'ai lu des docs comme quoi une blessure par arme a

ouais mais en france les flics reculent face aux voyous aux states c'est plutôt le contraire la police avavce et les voyous reculent.
On aurait peut être moins peur si on avait une police plus performante  

 
Comme quoi, contrairement à ce que disent certains, qui n'ont bien souvent jamais touché une arme de leur vie, tirer sur un autre être humain, c'est loin d'être facile. Il y a la même barrière morale que le passage à l'acte pour étrangler, poignarder, battre à mort, etc...  

alors il serait peut être bon de te renseigner du "pourquoi la législation française sur les armes est ce qu'elle est aujourd'hui" et aussi sur sa génèse... Pour résumer, suite aux émeutes de 36, le gouvernement a souhaité se protéger du vil peuple et a commencé à différencier les armes utilisées par l'armée et celles des civils... les bases de la classification des armes étaient posées... L'interdiction complète de la détention d'armes par le peuple date elle des années noires de Vichy... il est amusant de voir que tous les grands "humanistes" vénèrent la seule et unique loi qui a survécue de cette époque... si moi aussi j'extrapole certains discours et arguments des anti armes français je pourrai penser qu'ils possèdent tous un portrait de leur grand guide... Pétain...   alors comme en plus les uns sont aussi potentiellement les autres, tu dois sacrément avoir les boules...

Ah ouais, c'est la jungle en France.

huhu, et puis paye la riposte des flics américains... je pense qu'il y a beaucoup moins de bavures en france qu'aux USA...

huhu, et puis paye la riposte des flics américains... je pense qu'il y a beaucoup moins de bavures en france qu'aux USA...

bon, pour clore le débat de mon coté:
les armes à feu, c'est fait pour tuer, j'aime pas et je suis contre
les couteaux, c'est d'abord fait pour couper mes tomates
et qu'on vienne pas me dire qu'un flingue peut servir en cuisine...
 
sur ce, chacun à ses idées, certaines que je respecte moins que d'autres...
Salut

bon, pour clore le débat de mon coté:
les armes à feu, c'est fait pour tuer, j'aime pas et je suis contre
les couteaux, c'est d'abord fait pour couper mes tomates
et qu'on vienne pas me dire qu'un flingue peut servir en cuisine...
 
sur ce, chacun à ses idées, certaines que je respecte moins que d'autres...
Salut

les emeutes de banlieu, ca se serait passé au usa, ca aurait etait un carnage, alors qu'en france pas un seul mort dans les emeutes....

chouette on va pouvoir aller faire ses courses...

 
Vous oubliez à nouveau que ce ne sont pas les armes achetées dans le commerce qui servent aux voyous
 
L’utilisation des armes comme la pratique des arts martiaux au japon pourrait etre un puissant anti-violence. On y trouve une discipline extremement forte.
Vous remarquerez que ce ne sont pas les voyous que l’on retrouve dans les club d’art martiaux.

Juste un type lynché par des petits jeunes défavorisés à qui il avait pas voulu filer son appareil photo (quelle idée aussi d'aller provoquer ces petits gars... ) et une mémé à moitié brûlée vive à cause des provocations d'un chauffeur de bus qui a osé râler parce que les éboueurs avaient pas fait leur boulot et qu'ils avaient laissé des conteneurs au milieu de la route...  

C'est malheureusement ce que pensent beaucoup de gens, mais la réalité est bien éloignée de tout ça. J'ai la chance d'avoir un frère qui est gendarme, et il me dit donc combien de cartouches il tire. Lors des rares séances d'entrainement qu'il effectue, il doit tirer environ 40 à 50 cartouches sur l'année. Moi, lors d'un entrainement, je peux tirer 100 cartouches par séance, et celà une fois par semaine....    
J'ai également un gendarme qui est inscrit dans mon club de tir, et il tire bien plus à titre personnel que dans le cadre de son travail.
 
En fait, dans le milieux police/gendarmerie, beaucoup de personnes se fichent de savoir bien tirer, pour certains, porter une arme est même un fardeau et ils s'en passeraient bien. Celà arrange bien les administrations aussi, car qui dit former mieux ses agents au tir, dit dépenser d'avantage d'argent en formation (munitions, formateurs, temps).
Il y a beaucoup de tireurs sportifs civils, qui sont justements des personnels des forces de l'ordre ou de l'armée, et qui se forment ainsi sur leur propres deniers, pour combler une insuffisance à ce niveau dans le cadre de leur formation continue. Et le pire, c'est que ceux qui s'entrainent de cette manière sur leur temps personnel, sont souvent considérés comme des "cowboys" par leurs collègues...  

Juste pour dire, ça c'est produit avant les émeutes et sans aucun rapport avec elles...