Reprise du message précédent :

600/700€

 

 
Cette tête divine dégueulant ses armes pour consolider son emprise sur le peuple ignorant...
 
in god we burst    
 
 
 

La connerie c'est surtout l'existence d'armes et leur utilisation.

Avec des tueurs avérés ou potentiels ? Euh... non.
 
 
Le porno ne fait pas des milliers de morts, hein...

passionés d'armes et parfaitement responsable.

ça dépend. tu te branles sur les sites de flingues ?

Je n'ai jamais tué perso à coups de bite

Néanmoins tueurs avérés ou potentiels.  

 
l'orgasme c'est bien la petite mort pourtant  

C'est plutôt ceux qui se retrouvent avec une arme entre les mains et qui y connaissent rien qui sont les plus dangeureux... surtout ceux qui ont vu plein de film de guerre/SWAT, etc etc

nan j'admire seulement la beauté de certaines armes

 
le tir sportif ça existe

quel insulte autant m'emfermé direct en tôle a perpet

Non mais bon le coup de certaines armes au US fait peur, j'ai lu un reportage dans Cibles qui passait en revue un pistolet pour ménagere vendu a 75$, en gros apres une balle il etait baïsé mais yavait deja une balle de partie ...

Explique-nous donc la beauté que tu vois dans cet objet fait et utilisé pour tuer.    

Dérivé du tir sur hommes ou sur pigeons, non ?
 

J'irai pas jusque là, j'suis pas américain !    
Simplement te retirer le droit de détenir une arme suffira.  

 
ben si tu t'engages dans un unité combatante j'espère que tu es conscient que ce qu'on attendra de toi c'est de tuer des gens.

 
Je ne sais pas ce qui m'émoustille le plus, là : la moustache, ou les cuissardes...

C'est vrai qu'on peut se dire que c'est "malsain" comme passion vu que c fait pour tuer à la base mais bon... il assume alors faut lui lâcher la grappe
Faut juste pas qu'il devienne president en france et qu'il decide de la libre vente d'arme en France
 

Même si toi etm oi sommes, apparemment, d'accord sur le sujet des armes, cet argument du "on pourrait vivre sans" est bidon, on pourrait l'appliquer à tout ce qui existe sur la planète (sauf bouffe eau et air).    

nan pas vraiment  
 
remarque cay pas plus mal parceque ici le législation est tellement complexe qu'on a pas trop envie d'avoir une arme sur soi vu toute la paperasse qu'il y'a a remplir.on se contente juste d'être un passionné.

plutot l'inverse, pour tirer sur des gens tu t'entraine avant sur des cibles, logique non
 
 

Pour en revenir au sujet, j'ai une arme à la maison mais déclarée. Elle me permet de faire un peu de tir, de tirer ces saloperies de rats (païzanie powered).
 
Mon arme c'est une 22LR, tout a fait standard mais une arme tout de même donc dangereuse. Cette arme est tout le temps démontée avec la culasse à un endroit, les munitions à un autre pour "limiter" les risques. Enfin la carabine est enfermée dans une valise avec cadenas.
 
Par contre coup de gueule contre la facilité à obtenir des armes de chasse en france contre un permis qui apparaît, sommes toutes, d'une facilité déconcertante face aux responsabilités qu'engagent la possession de ces armes.  
 
Dans ma campagne, il est d'usage de garder le "12" à portée de mains

Etre passionné, c'est tout ? Donc tu n'as aucune arme, et tu lis des livres genre "encyclopedia of weapons of WWII till 2000" et tu mates des documentaires sur les fusils à canon sciés ?
 

Oui mais le fait de tirer des balles sur quelque chose vient du fait, à l'origine, de tirer sur des hommes.

cay une carabine de 4.5mm???
 
le "12" y'a des cambrioleurs par chez toi ???

 
Fascination morbide.
On ne pourra pas nier que certaines armes ont un design fait pour plaire (ce qui ne va pas forcément de pair avec l'efficacité...).
Exemple à la con : l'arme de prédilection de la série "Stargate SG1" était au début le bon vieux M16 américain, série américaine, matos américain, tout ça. Aujourd'hui, c'est une arme belge, le P-90, qui le remplace. Pourquoi ? parce qu'il est beaucoup plus "sexy" à l'écran (sans parler du fait que pour une fois, il est aussi beaucoup plus efficace).

oui mais j'ai quand même 2 armes chez moi

Dans le profil de US SOCOM 2, y'a "tueur" "tué" et "in god we trust". Pas très rassurant.  

 
mais il joue a animal crossing, donc ça doit être une good person.

Mouais
Y'a plutot
"Passion(s) :    tueur de topic et collectioneur de TT "
et
"Signature des messages :    OH MON DIEU ILS ONT TUER KENNY"
 
C'est quand même pas la même chose

ben oui    
 
cay pas parceque j'aime les armes que je suis un geek aigri  

Pas un geek aigri, mais un individu dangereux.

T'as pas tort, à la base les armes à distance servent à tuer... du gibier.
 
On a plus à chasser pour se nourrir (enfin chez nous) donc la pratique a perdurer sous forme de loisirs : chasse, tirs sportifs (ball-trap, cibles immobiles, parcours de chasse/tir)
 

mais en quoi dangereux  

Ben tu possède des armes à feu, et tu es intéressé par le pouvoir qu'elles te donnent vis-àvis des autres personnes.

Tiens comme ça parle de flingues ici !
 
J'ai toujours pas compris comment dans les flims policiers (et dans la vrai vie aussi) les flics arrivaient à savoir à partir d'une simple balle, le modèle de l'arme utilisé (ya surment plein de pistolet qui utilise du 9mm), et surtout savoir qu'il sagit de l'arme du suspect et pas une autre arme !
 
Ya une signature sur les balles ?

ca ne me rend en rien plus dangereux que n'importe quelle autre personne  

Houla...
Tu es en train de dire qu'une personne qui possède deux armes à feu n'est pas plus dangereuse qu'une personne à mains nues ?