Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1971 connectés 

 


Le gouvernement Villepin va-t-il sauter avant aout 2006?


 
15.9 %
 123 votes
1.  Oui, il va sauter.
 
 
59.1 %
 459 votes
2.  Non, Villepin sera toujours là en septembre
 
 
12.5 %
 97 votes
3.  Franchement, j'en sais rien...
 
 
12.5 %
 97 votes
4.  Obi-Wan n'a pas le droit de dévoiler le futur
 

Total : 840 votes (64 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15
Auteur Sujet :

Vont-ils réussir à faire sauter le gouvernement ?

n°7920343
nantais
Posté le 17-03-2006 à 15:18:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
 
 
 
 :cry:

mood
Publicité
Posté le 17-03-2006 à 15:18:13  profilanswer
 

n°7920367
Profil sup​primé
Posté le 17-03-2006 à 15:21:41  answer
 


 
1/ Villepin va rester
 
2/ Si Villepin saute et que MAM le remplace, j'espère que Chirac aura l'intelligence de nommer Morin à la Défense. L'UDF se dissoudra aussitôt dans l'UMP, ils n'attendent que ça. :D

n°7920584
boober
Compromis, chose due
Posté le 17-03-2006 à 15:54:59  profilanswer
 

mais de toute facon le gouvernement est bien plus malin.  
 
pour pas mettre en porte a faux De Villepin sur le CPE ( par exemple et s'il doit etre abandonné) il s'arrangerat avec la chambre du senat pour que ses representant vote a l'encontre de ce projet.  
 
point barre. une instance specifique et decisionnaire a refuser les propositions d'un ministre, le ministre s'en lavera les mains et sera hors de cause sur le retrait du CPE.  
 
fin de l'affaire.
 


---------------
Entrez dans la dance clap clap, les soucis n'ont pas de chance, la musique commence, clap clap, ça c'est Fraggle Rock!
n°7920594
Profil sup​primé
Posté le 17-03-2006 à 15:56:39  answer
 

boober a écrit :

mais de toute facon le gouvernement est bien plus malin.  
 
pour pas mettre en porte a faux De Villepin sur le CPE ( par exemple et s'il doit etre abandonné) il s'arrangerat avec la chambre du senat pour que ses representant vote a l'encontre de ce projet.  
 
point barre. une instance specifique et decisionnaire a refuser les propositions d'un ministre, le ministre s'en lavera les mains et sera hors de cause sur le retrait du CPE.  
 
fin de l'affaire.


 
Toi, t'as pas suivi les choses : le Sénat a voté pour le CPE, le Parlement a ratifié le projet finalisé.
 
Fin de l'histoire.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 17-03-2006 à 15:57:06
n°7920642
boober
Compromis, chose due
Posté le 17-03-2006 à 16:03:13  profilanswer
 


 
:/
 
j'ai raté un episode merde. ok :jap: j'ai rien dit


---------------
Entrez dans la dance clap clap, les soucis n'ont pas de chance, la musique commence, clap clap, ça c'est Fraggle Rock!
n°7920666
gronky
poissard
Posté le 17-03-2006 à 16:06:11  profilanswer
 

FrigoAcide a écrit :

Ouais en gros les gens n'ont pas besoin d'une nouvelle politique, ils ont besoin d'un Père-Noël ?


 
 
 Qui a parlé de père Noël? C'est dingue de toujours réduire les propos à des idioties pour se donner de l'importance.  
On peut très bien avoir une politique "de rigueur" tout en ayant pour but de voir la situation s'améliorer à moyen terme pour le plus grand nombre. Encore faut il que ce soit le but réel des hommes politiques. Ce qui ne semble pas vraiment être le cas.

n°7920694
thomazi
Posté le 17-03-2006 à 16:09:18  profilanswer
 

hydre de lerne a écrit :

Christian morin fait de la politique maintenant, il faisait pas une émission de divertissement (la rue roue de la fortune) ?


http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] d/2236.asp
Mais j'y crois pas du tout avec ce qu'il a fait pour DAVSI à l'assemblé  

n°7920765
thomazi
Posté le 17-03-2006 à 16:18:37  profilanswer
 

hydre de lerne a écrit :

http://mcstory.free.fr/img/animateurs/c_morin.jpg
 
je suis sûr que si ça avait lui, personne aurait fait la différence  :whistle:


De toute façon l'armée n'est plus à ça pres  :D

n°7920766
Profil sup​primé
Posté le 17-03-2006 à 16:18:42  answer
 

hydre de lerne a écrit :

http://mcstory.free.fr/img/animateurs/c_morin.jpg
 
je suis sûr que si ça avait lui, personne aurait fait la différence  :whistle:


 
Rhô, c'est pas gentil de dénigrer de la sorte les députés UDF. :o
 
Morin est leur porte-parole, personne n'avait remarqué ? :whistle:

n°7921085
gronky
poissard
Posté le 17-03-2006 à 16:54:24  profilanswer
 

Hum, comment diable en arrives tu à croire, en citant mes propos, que Bayerou puisse être une alternative crédible... Faudra vraiment m'expliquer là.
 
 Quand à ce que je pense de la droite, non, ce ne sont pas des "méchants" au sens manichéen du terme. Ce sont des gens qui roulent pour leur petits interets. Dans leur optique, ils pensent avoir raison.  
 Dans la mienne et celle de pas mal de monde, ils se plantent et rendent la vie quotidienne de plus en plus dur, alors qu'il pourrait en être autrement. Que je sache, la France est encore un pays riche, assurer un niveau de vie descent à ses citoyens est quand même un miminum.  
 Quand à la gauche, ben, on verra ce qu'ils proposeront quand ils auront finit de se taper sur la gueule entre eux... (Même si je ne me fait pas trop d'illusions).  
 
 Ce qui me stupéfait, c'est que certains soient persuadé que l'ultra libéralisme soit une une sorte de "loi naturelle" intangible, que toute autre forme de modèle économico-politique ne soit qu'une vaste utopie. (je parle de modèle raisonnables, pas d'élucubrations altermondialistes ou communistes, ou protectionniste à tout craindre.)  
 L'école de Chicago a décidément bien réussi son coup...

mood
Publicité
Posté le 17-03-2006 à 16:54:24  profilanswer
 

n°7921222
gronky
poissard
Posté le 17-03-2006 à 17:08:24  profilanswer
 

hydre de lerne a écrit :

Citation :

gronky a écrit :
 
 
Qui a parlé de père Noël? C'est dingue de toujours réduire les propos à des idioties pour se donner de l'importance.  
On peut très bien avoir une politique "de rigueur" tout en ayant pour but de voir la situation s'améliorer à moyen terme pour le plus grand nombre. Encore faut il que ce soit le but réel des hommes politiques. Ce qui ne semble pas vraiment être le cas.


 
très facile : la politique de rigueur c'est la droite et ça commence à énerver beaucoup de gens, la gauche on ne sait pas pour l'instant ce que c'est alors il y a polochon le centriste qui peut encore sauver le monde  :whistle:


 
 Parce que tu crois qu'il y a des gens assez dingues pour croire que Bayerou soit une alternative crédible?  :lol:  

n°7921230
jimmythebr​ave
Posté le 17-03-2006 à 17:10:05  profilanswer
 

gronky a écrit :

Hum, comment diable en arrives tu à croire, en citant mes propos, que Bayerou puisse être une alternative crédible... Faudra vraiment m'expliquer là.
 
 Quand à ce que je pense de la droite, non, ce ne sont pas des "méchants" au sens manichéen du terme. Ce sont des gens qui roulent pour leur petits interets. Dans leur optique, ils pensent avoir raison.  
 Dans la mienne et celle de pas mal de monde, ils se plantent et rendent la vie quotidienne de plus en plus dur, alors qu'il pourrait en être autrement. Que je sache, la France est encore un pays riche, assurer un niveau de vie descent à ses citoyens est quand même un miminum.  
 Quand à la gauche, ben, on verra ce qu'ils proposeront quand ils auront finit de se taper sur la gueule entre eux... (Même si je ne me fait pas trop d'illusions).  
 
 Ce qui me stupéfait, c'est que certains soient persuadé que l'ultra libéralisme soit une une sorte de "loi naturelle" intangible, que toute autre forme de modèle économico-politique ne soit qu'une vaste utopie. (je parle de modèle raisonnables, pas d'élucubrations altermondialistes ou communistes, ou protectionniste à tout craindre.)  
 L'école de Chicago a décidément bien réussi son coup...


 
Tu penses à quoi, ça m'intéresse.

n°7921319
gronky
poissard
Posté le 17-03-2006 à 17:20:39  profilanswer
 

jimmythebrave a écrit :

Tu penses à quoi, ça m'intéresse.


 
 Je pense qu'il faut une économie de marché encadrée. Que le pouvoir politique (émanation de la population -en théorie-) doit avoir toujours le dernier mot face au pouvoir économique. Qu'il y a des idées à prendre à droite, comme à gauche, mais qu'il faut se garder du dogmatisme actuel.  
 Bien que ce soit un poil dépassé, j'estime qu'une politique Keynesienne serait à l'heure actuelle bien utile dans pas mal de domaine pour relancer la machine et redonner confiance à la population.  
 
 Mais bon, je ne suis pas économiste, ni politicien.  

n°7921330
Yagmoth
Fanboy
Posté le 17-03-2006 à 17:22:13  profilanswer
 

Pourtant même en économie pure, les théories de la perfection du marché sont battues en brèche depuis plus d'une vingtaine d'année...

n°7921338
gronky
poissard
Posté le 17-03-2006 à 17:23:25  profilanswer
 

hydre de lerne a écrit :

tu préférerais pas élire un "con" qui te fera rire aux guignols plutôt que quelqu'un d'instruit et sachant savamment utiliser les médias (copyright sarkozy) et qui te fera suer la dernière goutte de ton sang ou encore miss sego qui  derrière son sourire peut bien faire pire que la droite :sweat:


 
 
 Je n'aime aucun de ces trois personnages. Honnêtement, pour le moment, je ne vois personne de valable se dégager.  
 
 A tout craindre, en désespoir de cause, "S'golène" aurait surement mon bulletin de vote, mais préfèrerai vraiment voir quelqu'un d'autre candidat(e) du PS.

n°7921423
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 17-03-2006 à 17:34:57  profilanswer
 

Perso je vois personne a gauche comme à droite nan plus, E-Baÿrou? je le connais pas assez, les verts? moais bof...  [:spamafote]


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°7921670
jimmythebr​ave
Posté le 17-03-2006 à 18:11:18  profilanswer
 

gronky a écrit :

Je pense qu'il faut une économie de marché encadrée. Que le pouvoir politique (émanation de la population -en théorie-) doit avoir toujours le dernier mot face au pouvoir économique. Qu'il y a des idées à prendre à droite, comme à gauche, mais qu'il faut se garder du dogmatisme actuel.  
 Bien que ce soit un poil dépassé, j'estime qu'une politique Keynesienne serait à l'heure actuelle bien utile dans pas mal de domaine pour relancer la machine et redonner confiance à la population.  
 
 Mais bon, je ne suis pas économiste, ni politicien.


 
Ok je vois, voici un lien qui peut t'intéresser alors  
 
Ici
 
Voir plus particulièrement le site "wiki"
 
:jap:

n°7921687
jimmythebr​ave
Posté le 17-03-2006 à 18:12:59  profilanswer
 

the bulleur a écrit :

Perso je vois personne a gauche comme à droite nan plus, E-Baÿrou? je le connais pas assez, les verts? moais bof...  [:spamafote]


 
C'est clair qu'il n'y a rien d'enthousiasmant.
 
Mégret peut-être ? [:autobot]

n°7921694
boulaymon
Posté le 17-03-2006 à 18:13:35  profilanswer
 

Les gens en ont marre, c'est tout.
 
mitterand a gauche ? dla merde. ensuite chirac a droite ? dla merde (oui bon c'est tres réducteur mais c'est l'idée). Les gouvernements successifs nous disent "ben y faut changer, pour voir si ca améliore."
 
Et ca, ca se retourne contre eux. La gauche n'a rien donné, la droite non plus, et dans les deux cas c'étaient des hommes. Pourquoi on n'essaierai pas une femme ?
 
Et en 2012 ca sera un noir, un beur ou un asiatique qui sera élu. La fois d'apres un acteur de cinéma tellement le peuple en aura assez de  voir des guignols s'agiter devant un poste de télé : quitte a regarder quelqu'un jouer un film dans son monde, autant prendre l'original : l'acteur !

n°7921716
Profil sup​primé
Posté le 17-03-2006 à 18:17:10  answer
 

boulaymon a écrit :

Les gens en ont marre, c'est tout.
 
mitterand a gauche ? dla merde. ensuite chirac a droite ? dla merde (oui bon c'est tres réducteur mais c'est l'idée). Les gouvernements successifs nous disent "ben y faut changer, pour voir si ca améliore."
 
Et ca, ca se retourne contre eux. La gauche n'a rien donné, la droite non plus, et dans les deux cas c'étaient des hommes. Pourquoi on n'essaierai pas une femme ?
 
Et en 2012 ca sera un noir, un beur ou un asiatique qui sera élu. La fois d'apres un acteur de cinéma tellement le peuple en aura assez de  voir des guignols s'agiter devant un poste de télé : quitte a regarder quelqu'un jouer un film dans son monde, autant prendre l'original : l'acteur !


 
J'ai dû le dire y'a quelques pages, mais le mot grec pour "acteur", c'est "upocritès", qui nous a donné hypocrite.
 
On retombe bien sur l'homme politique version beauf : faut-il en tirer des conséquences sur ton raisonnement ? :whistle:

n°7921744
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 17-03-2006 à 18:20:24  profilanswer
 

jimmythebrave a écrit :

C'est clair qu'il n'y a rien d'enthousiasmant.
 
Mégret peut-être ? [:autobot]


 
 
http://www.election-politique.com/images/personnalites/megret2002.jpg
 
ayeeezzzzzz confiiiannnnnce... [:jofusion]


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°7921787
gronky
poissard
Posté le 17-03-2006 à 18:26:03  profilanswer
 

Mine de rien, c'est quand même terrifiant que les hommes politiques aient réussi à se griller à se point dans la tête des gens.  
 Alors qu'ils devraient au contraire incarner des valeurs de progrès, d'égalité etc...  

n°7921868
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 17-03-2006 à 18:37:01  profilanswer
 

Wé là en + yen a 1 qui a (c'est mon humble avis) depassé Bush au niveau bétise humaine: RDDV!
 
 :pfff:


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°7921895
everfrost
Amused
Posté le 17-03-2006 à 18:40:33  profilanswer
 

Ptet pas à ce point, il n'a pas encore des milliers de morts sur la conscience :o


---------------
Elite Dangerous : CMDR Promizoulin
n°7921987
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 17-03-2006 à 18:53:23  profilanswer
 

everfrost a écrit :

Ptet pas à ce point, il n'a pas encore des milliers de morts sur la conscience :o


 
Pour l'instant, mais quand hfr va fermer pour cause de topiks parlant de emule ou bittorent, de partage de l'information, ça va étre le suicide collectif!
 
 
 [:matleflou]


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°7922882
boober
Compromis, chose due
Posté le 17-03-2006 à 20:39:16  profilanswer
 

boulaymon a écrit :

Les gens en ont marre, c'est tout.
 
mitterand a gauche ? dla merde. ensuite chirac a droite ? dla merde (oui bon c'est tres réducteur mais c'est l'idée). Les gouvernements successifs nous disent "ben y faut changer, pour voir si ca améliore."
 
Et ca, ca se retourne contre eux. La gauche n'a rien donné, la droite non plus, et dans les deux cas c'étaient des hommes. Pourquoi on n'essaierai pas une femme ?
 
Et en 2012 ca sera un noir, un beur ou un asiatique qui sera élu. La fois d'apres un acteur de cinéma tellement le peuple en aura assez de  voir des guignols s'agiter devant un poste de télé : quitte a regarder quelqu'un jouer un film dans son monde, autant prendre l'original : l'acteur !


 
 
oui enfin a prioris sous le gouvernenement de chichi le nombre des grandes fortunes de france a doublé hein et les entreprise se son jamais aussi bien porter depuis la Vieme republique (au regard des benefice)
 
par contre en parallele le mepris envers le salarié et le peuple  s'est jamais aussi bien porté :o


---------------
Entrez dans la dance clap clap, les soucis n'ont pas de chance, la musique commence, clap clap, ça c'est Fraggle Rock!
n°7922969
radisson2
Posté le 17-03-2006 à 20:49:28  profilanswer
 

lp-c a écrit :

Résultats au bout de 3 jours. A la question "Vont-ils réussir à faire sauter le gouvernement" Les réponses se répartissent ainsi :
Oui : 12%
Non : 65%
NSP : 23%  
Le oui a progressé timidement de 3points. Vous êtes toujours ultra-optimiste pour le gouvernement. Continuez de voter :hello:


n°7922984
radisson2
Posté le 17-03-2006 à 20:51:18  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

C'est normal, on se cherche, nous sommes un pays jeune, contrairement à la vieille Amérique :jap:


 
 
+1  :lol:  :lol:

n°7924230
nantais
Posté le 17-03-2006 à 23:32:41  profilanswer
 

ségolène jamais  
 
si elle passe je change de pays

n°7924289
wilka91
Murders and Executions
Posté le 17-03-2006 à 23:41:02  profilanswer
 

Obi-Wan > Villepin


---------------
I'm into, well, murders and executions ... I mean mergers and acquisitions.
n°7924291
Klian
Posté le 17-03-2006 à 23:41:08  profilanswer
 

nantais a écrit :

ségolène jamais  
 
si elle passe je change de pays


Ca nous fera de l'air en plus  :jap:

n°7924635
everfrost
Amused
Posté le 18-03-2006 à 00:35:21  profilanswer
 

Franchement je suis pas socialiste mais si Ségolène se présente je voterai pour elle juste pour voir... ça peut pas être pire de toute façon :D


---------------
Elite Dangerous : CMDR Promizoulin
n°7924808
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 18-03-2006 à 01:05:36  profilanswer
 

gauche /droite, tous des poory com dab :D
 
ct un post très constructif de totoz :o

n°7924829
everfrost
Amused
Posté le 18-03-2006 à 01:08:23  profilanswer
 

La Derniere Phrase a écrit :

Tu votes sans savoir ce qu'il en est...


 
Ben surtout parce que je sais ce qu'il en est des autres... au moins ce sera la surprise :D


---------------
Elite Dangerous : CMDR Promizoulin
n°7924886
markesz
Destination danger
Posté le 18-03-2006 à 01:17:07  profilanswer
 

everfrost a écrit :

Ben dans la mesure où la seule façon d'avancer est de bouffer sur les sacro-saints acquis sociaux, distributions d'allocs et autres qui nous gangrènent, forcément chaque gouvernement qui va tenter de faire bouger les choses se fera jeter... on veut toujours plus, toujours mieux en en faisant toujours moins...
Merci les syndicats de toutes ces "avancées sociales", mais on est allé beaucoup trop vite par rapport au reste du Monde, et comme on est dans un contexte où il faut compter sur leur concurrence on est un peu dans la mouise maintenant.


 
Et voilà, tout est dit! :jap:  

n°7924923
gronky
poissard
Posté le 18-03-2006 à 01:21:14  profilanswer
 

Simple question avancer vers quoi? Parce que jusqu'ici, on les voit se faire sacrément rogner les "zakisocios", mais y a pas grand chose en contre partie.
 A par préserver le nom des systèmes (sécu, caisses de retraites...) en laissant des coquilles vides, je ne vois pas trop ou ça va nous mener.  
 Faut il pour rester "concurentiel" se retrouver avec le système social du Bengladesh?

n°7925001
everfrost
Amused
Posté le 18-03-2006 à 01:31:20  profilanswer
 

Bonjour les extrêmes :D
 
Bref...


---------------
Elite Dangerous : CMDR Promizoulin
n°7925092
gronky
poissard
Posté le 18-03-2006 à 01:46:36  profilanswer
 

everfrost a écrit :

Bonjour les extrêmes :D
 
Bref...


 
 Bien sur que c'est un exemple par l'extrème. Selon toi, on devrait calquer notre système sur qui? Les USA? la Grande Bretagne? La Chine? Etc...  
 

n°7925658
radisson2
Posté le 18-03-2006 à 04:42:53  profilanswer
 

Grande Bretagne et USA c'est pareil. Puisque nous avons une tradition d'Etat Protecteur en France et en Europe on pourrait trouver un compromis entre libéralisme like USA et socialisme like la France depuis 1981......... :??:


Message édité par radisson2 le 18-03-2006 à 04:43:44
n°7925708
otacon-yui​itsu
Griffiiiith !!!
Posté le 18-03-2006 à 06:31:33  profilanswer
 

Voté 2 parceque je ne me fait pas d'illusion. Toos des pourris :o
 
Me demande si ce serait pas mieux de voter Nicolas Hulot finalement :D


---------------
Si la colère monte en toi, clique ici. Ça défoule ;)
n°7925804
radisson2
Posté le 18-03-2006 à 07:48:20  profilanswer
 

hydre de lerne a écrit :

elle nous cache quoi d'après toi la sego ? des distributeurs de condom féminin   :lol:


 
 
Au dires des personnes qui travaillent avec elle en Poitou, c'est une véritable despote : autorité, main de fer sont de mises......

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Les voisins vont ils se mettre d'accord?le gouvernement s'attaque a la taxe Emmaüs
Je ne comprends pas la politique du gouvernement actuelSondage sur les récentes violences urbaines et le gouvernement
"la corde à sauter"La police encercle le siège du gouvernement néerlandais
Café Glacé: Comment le réussir?[tradition] en Aout, c'est le gouvernement qui regale
Où vont nous mener profit, business ...Les colons vont ils vraiment quitter paul gascoigne au 15/07 ?
Plus de sujets relatifs à : Vont-ils réussir à faire sauter le gouvernement ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)