Reprise du message précédent :

 
 
Ya pas à argumenter, t'as pas ecouté son alocution? Les etudiants disent blanc et lui a dit noir...  
 

 
Pauvre C6!  
 

 
A non pas le ptit hongrois!  

Ben, Mitterand a pour lui que, en tant que justiciable, il est mort. Donc forcément ça bloque l'instruction

 
D'un autre coté, si c'était le plus grand nombre qui avait toujours raison,ça se saurait

 
 
Chirac est nombreux à lui tout seul!

 
Raciste !  

c'est trop tard pour changer de gouvernement  
les elections presidentielles c'est en 2007
trop court pour former un nouveau gouvernement

 
poisson d'avril    

Donc j'en déduit que tu es le multi de Sarko'...

 
Message posté le vendredÿ, ça me parait plus possible

L'Express du 30 mars au 5 avril : Selon un sondage de Sofrès, 23% des 18-24 ans se disent prêt à voter pour Lepen.

ca ne m'étonne pas quand tu vois la connerie hallucinante de certains en AG ..

Villepin = Hollande = baratineurs
Villepin est un baratineur,quand il parle c'est de la parlotte juste pour rassurer le peuple
il n'a aucun conviction dans la parole,on dirait que tout ce qu'il dit c'est du discours appris par coeur comme un eleve qui recite ses leçons  
ce type me fait pitié

Le fameux discours "tous pourris" qui profite tant aux extremistes...

lp-c ou l'art me faire dire ce que je n'ai pas dit

non le discours qui profite aux extremistes c'est le suivant:
"tout ira pour le mieux quand vous m'aurez elu" avec des gauchistes qui sont totalement en dehors des realités sociales et qui vont dire que la revolte dans la banlieues ce sont simplement des jeunes qui demandent du travail.
ou alors des mecs de droite qui te precarise a tout va...
bref, c'est n'importe quoi la politique francaise.
le jour ou tu veux combattre l'extremisme il faut commencer par les attaquer sur les idées et sur leur propre terrain.
 

Je faisais pas un palmares des magouilles, meme si AMHA Mitterrrand a aucune chance face a Chichi. J'expliquais juste que Chirac a pas interet a voir la gauche prendre le pouvoir, entre autres parce que ses proches sont impliquees dans ses magouilles, et qu'entre Sarko et le PS il choisira Sarko, sans aucune hesitation.
 
Mitterrand a peut-etre des choses a planquer, mais il est un peu absent du debat politique en ce moment. Et il n'avait visiblement pas ces craintes-la puisqu'apres lui, en 95, il a prefere laisser Chichi prendre le pouvoir plutot qu'aider Yoyo en quoi que ce soit.

 
Comment ça ??

Roger Hanin: voila quelqu'un qui pourrait rassembler!

 
quand vous regardez Villepin, regardez Sarkosy : ils ont les memes idées et le meme style, a une différence pres : Villepin n'aime pas faire de show télévisés a la sarko. A part ca, ce sont les memes. Si villepin vous plait pas, allez pas voter pour sarko

Euh, non !
Villepin et Sarko n'ont pas grand-chose en commun, en fait.
Ni la formation, ni le parcours, ni les idees, ni la facon d'etre...

ah ben tu écouteras mieux leurs discours, leurs interventions a l'assemblée et leur programme, c'est les memes

C'est assez terrible que la majorité des débats se finisse par "je ne me reconnais plus dans la classe politique"  AMHA, Chirac a été élu en 2002 avec la condition tacite de nous préparer la VI° constitution pour remettre de l'ordre dans nos institutions. Il n'a pas respecté l'accord, il en paie les frais.

Et tu crois que la droite est dans la réalité économique quand elle laisse en place les 35h et accroit le déficit

Ben alors, es-aSH, tu nous fais un coup de mou?
Faut pas baisser les bras. Pas maintenant. Sinon tu joues "leur" jeu. C'est la seule chose qu"ils" espèrent : un troupeau de boeufs broutant leur télévision.
Et si tu votes plus, ça veut dire :
- soit que tu es affaiblis et que tu préfères t'en remettre au hasard.
- soit que tu attends l'arrivée d'un extremiste.
Demande plutot à tes élus de foutre le feu à la V° république, complètement dépassée, et participe à la création de la VI° constitution.

Une VIème ???? Que va-t-elle donner ? Une IVème version 2007 ? Non merci, je préfère de loin la Vème même si elle est imparfaite. Je suis partisan d'un législatif autonome et d'un exécutif fort sans que l'un ne puisse entraver l'autre avec un Conseil Constitutionnel renforcé pour contrôler le législatif et surtout l'exécutif ! Bref, un système présidentiel quoi !

en promulgant la loi, puis en demandant qu'il y ai modification Chichi renvoit la balle dans le camps des parlementaires.
Il faut donc qu'il y ai proposition de loi : à gauche ou a droite ?
 
Hors s'il y a discussion, syndicats et association devront donc en priorité négocier avec la majorité; c'est à dire l'UMP donc Sarko est le représentant.
Cela met Villepin out.
Si ces mofis passent et calment la ferveur populaire, il ne pourrait prétendre avoir tout compte fait su gérer la crise jusqu'à son terme.
Il est mal barré.
 
Non ?

Villepin est mort, c'est clair.
Le fait meme d'ouvrir les discussions pour reformer son texte a peine promulgue, c'est un avis de deces...
Le grand gagnant a l'UMP c'est Sarko, parce que visiblement Chichi n'a pas (encore) envie de tenter une nouvelle aventure (MAM, par exemple).  
De toute facon quoi que veuille Chichi, desormais c'est Sarko qui dicte ses volontes. Chirac est donc oblige de "souhaiter" ce que demande Sarko.  
En quelque sort il sait qu'il est mort lui aussi.

 
Oui mais...
 
Villepin semble bien KO  : http://www.liberation.fr/page.php?Article=372717
 
Sarko gagnant ? Un an, après trois revers successifs (Constitution de l'UE, banlieues, CPE), c'est trop court. MAM ne pourrait rien faire d'autre que de vaquer aux affaires courantes, très très mauvais pour le pays.  
 
Sarko va donc endosser un manteau gauchisant et rassurant dans ses discours, et il sera marron dans les urnes. Surtout qu'il va se coltiner le CPE à hauts risques. A moins que... il décide de ne pas faire partie d'un éventuel nouveau gouvernement, qui sait ?
 
Quant à Chirac, c'est pas méchant de ma part, mais il est vraiment HS depuis son accident vasculaire de l'été 2005.
 

 
Vivement 2007

Le Pen passera jamais    
aucune inquiétude  

 
Le borgne a prouvé depuis longtemps qu'il ne peut pas regarder la France aux fond des yeux.
 
C'est tout pour aujourd'hui.
 
   
 
 

tres inquietant : 1 an d'inertie et de bla bla !
la france recule!

 
Ils essayent de faire croire qu'ils sont différents, alors quece sont les même, du point de vue des idées, et de l'incompétence au moins.

Perso j'y vois un ultime caprice pour tenter d'eviter de passer encore plus pour un con. Mais oui, il est mort et il le sait.
 

Qui qui vienne aux affaires, on n'aurait qu'une gestion des affaires courantes. A un an des elections et avec un tel rejet de la methode et des idees liberales, comment lancer quoi que ce soit ?
 

Y'a plus de risque avec le CPE, il suffit de l'abroger, au pire se "simplement" le vider de son sens... Sarko peut tout-a-fait aller au gouvernement AMHA, y compris a Matignon. Il pourrait meme faire mentir la "regle" sur l'echec d'un candidat PM.
 

Il est HS depuis que Sarko a pris son parti. Tout ce qu'il fait c'est s'agiter pour tenter de gener Sarko, mais il essuie revers sur revers. Chirac est l'illustration ultime de la loi de Peter selon laquelle "tout employé tend à s'élever à son niveau d'incompétence". En candidat il est excellent, donc il passe le test, et il arrive a un poste ou sa nullite crasse brille de tous ses feux.
 
 
 

Non. On peut les juger incompetents autant l'un que l'autre, mais absolument pas pour les memes raisons. Ils ont un parcours diametralement oppose, et pour ce qui est des idees, autant Sarko me fait penser a Poutine (partisan d'un Etat autoritaire) autant Villepin est un digne heritier de Chirac, qui endosserait n'importe quelle theorie pour arriver au pouvoir. Villepin n'a qu'une conviction bien ancree, l'idee qu'un destin national l'attend. A part ca...  
 
Je me mefie de l'un comme de l'autre, je n'apprecie pas plus l'un que l'autre, mais non, ils ne sont pas identiques. Cette idee selon laquelle les politiques seraient identiques "mais veulent faire croire le contraire" me semble meme dangereuse, liee a un refus de s'interesser aux personnalites. Perso c'est parce que je me mefie d'eux que ces types m'interessent, et il m'aura pas fallu longtemps pour estimer que Villepin n'allait jamais faire le poids face a Sarko. Precisement parce qu'ils ne sont pas identiques : Sarko a bouffe du sable dans sa traversee du desert, il a appris ce qu'etait la politique, alors que Villepin n'a jamais rien fait de sa vie, a part torcher des poemes impubliables (publies a compte d'auteur...) et attendre que totu lui tombe dans le bec. Villepin doit sa carriere a Chirac de A a Z, la ou Sarko s'est largement emancipe de Chichi puis de Balla.  
 
Bref, non, ils sont pas pareils. Loin de la.

Boaf, en diplomatie Villou a surtout brille une fois, parce que Chichi a choisi de suivre l'avis de la population. Apres, ses succes diplomatiques...
 
Pour ce qu'a fait le gouv. Villepin, pas grand-chose de palpitant, beaucoup de bla-bla genre Borloo qui promet la lune, des reformettes en Aout, des super-voyages au Moyen-Orient avec zero (0) contrat a la clef... On change pas une equipe qui gagne, on change pas non plus une equipe qui perd, visiblement.

 
t'inquiete pendant la coupe du monde de foot va y en avoir des actions et des lois (il vont rattraper le quinquennat le gouvernement les coupe du monde c'est une periode fast en politique )
 
par exemple le CPE re-passera et cette fois ci de facon inapercu puisqu'il y a le mondial ^^
 
bêêêêêêêeee  
 
mais pour repondre a ta question.
 
...
 
ben rien (ah si ils ont baisser les impots ^^   je paye 30€ en moin ca compense meme pas l'augmentation du prix du gaz -enfin le gaz et GDF ca a rien a voir avec la politique c'etait juste un HS mineur )

Sautera ou sautera pas?
Est-ce que quelqu'un sait si il y a un pari sur ça? (je sais que les anglais parient sur tout et n'importe quoi, mais je ne sais pas où chercher...)

J'ai pas trouvé de site de pari à proprement parler.
Par contre j'ai trouvé ce site http://politicalbetting.com/ qui indique :
Le prochain president français est :
Nicolas Sarkozy 6/4
Segolene Royal 9/4
Dominique de Villepin 6/1
Francois Hollande 9/1
Bernard Kouchner 11/1
Laurent Fabius 13/1
Jack Lang 20/1
 
Villepin devant Hollande

 
 
je ne suis absolument pas d'accord.
Pourquoi le président ne pourrait pas etre un français "semblable" à la majorité de ses concitoyens?
 
L'election présidentielle n'est pas un concours pour extraire la substancielle moelle de la divine maitrise de la communication politique

Bah, de toutes façons, quel que soit le profil du candidat, on pourra lui reprocher :

• De faire partie de l'élite, d'être trop coupé des réalités
• D'apparaître comme un plouc, indigne de la fonction suprême

Au fond c'est bien pratique.
 
Alors on peut faire comme Sarkozy, on se déplace sur le « terrain » (mais toujours entouré de caméras) en maniant un verbe racoleur pour se montrer « proche du peuple » de la pire façon possible ; tout en ayant pour amis Martin Bouygues, Bernard Arnault et Alain Minc.
 
On peut aussi faire comme De Villepin, on lance le CPE en reprenant plus ou moins l'idée à Sarkozy, et on profite de chaque commémoration publique un tant soit peu douloureuse et dramatique pour chialer devant les caméras un bon coup, histoire de montrer qu'on est vachement sensible.
 
Le cow-boy et la pleureuse, je plains sincérement les électeurs de droite

pas question d'élire Flamby ( Hollande ) à la tête du pays ! Quelle image de la France déjà qu'on est mal alors élire Flamby.......