Reprise du message précédent :

nan c'est bcp plus difficile, t'as pas de poids dans l'espace.

Tu n'as certes pas de poids mais de la masse et de l'inertie. Et ça ...

ouai, mais entre tirer sur un gros asteroide et pleins de petits lieux vaut en avoir un gros a plus d'inertie mais d'un autre coté tu n'a qu'une seule cible et elle est plus facilement atteignable bien que bcp bcp plus difficilement destructible.
par contre le fait de "tirer dessus" je pense pas que ca ai une grande efficacité...

Non non justement. On ne tire pas sur l'astéroïde mais on le pousse plutot : plus de force car contact direct avec la masse à déplacer. Et bien sûr, il faut plusieurs moteurs (minimum 3) correctement disposés pour diriger le bazar ...

 
Allo allo !  
 
Ici le pilote de l'astéroïde. J'arrive. Preparez le café, je me les gèle dans mon bloc de glace, pfuuuh !
 
Passez-moi par l'echelle de Richter la liste de toutes vos pistes d'atterrissage (minimum 60 kilomètres de long). Mon véhicule n'a pas de roues mais des patins a glace, mais comme il parait qu'il fait de plus en plus chaud chez vous, alors j'ai l'intention de me reposer un moment et faire le plein d'énergie fossile.  
 
Et si ca me convient, je ferai mon trou chez vous. Je vous ramène des chocolats, vous aimez ?  
 
Bien a vous,
Santa Claus, ingénieur spationaute
 

 
       
 
1 - ratata teuf teuf pouet pouet...
 
2 - ou lui faire prendre un bain de vapeur dans un hammam, ca le ferait maigrir...
 
3 - Avec un pinceau en poils de martre ?
 
 

 
Oh le niais, hihi !!!!          
 
 
               
 
 

 
 
C'est pas 1024 ?
 

Euh...ça existe des moteurs conçus à cet effet ??  

 
de la peinture blanche ?

un booster de fusée ou autre je pense, non?

Pour l'instant ? Nan ...

Il faudrait que ça soit drôlement puissant pour pouvoir remorquer cet astéroïde et le conduire ailleurs.

j'ai ri

je parlais du principe, pas de la puissance, mais c'est clair qu'il faudrait une puissance faramineuse pour changer la trajectoire de l'asteroide, ou alors s'y prendre tres longtemps a l'avance.

avec quelques bombes atomiques actuelles, ça pourrait la dévier, ou c'est encore beaucoup trop faible comme énergie ?

j'ai quand meme un peu de mal a comprendre comment un cailloux de 'seulement' 400m peut donner une explosion de la puissance de plusieurs bombes atomiques...

 
Prends un gravillon, laisse-le tomber dans la paume de ta main, t'as pas mal. Mets-le dans une fronde, et tire ce même gravillon à bout portant dans la tête de ton voisin, tu m'en diras des nouvelles.

Il fait "que" 400m mais il est lancé a 15km/s ... soit 54 000 km/h, et comme E=mc² .... ca fait un gros E
 

 
Euh Armaggedon c'est un film
 
Je suis pas sur qu'on est un quelconque moyen de lui faire quelque chose a cet asteroide. Les bombes actuelles c'est un peu des pets de mouche par rappport.

si ca se confirmait c'est clair qu'on est dans la mouis et a moins de lancer des maintenant un programme visant a eviter ca, il n'y aurait pas grand chose a faire, sauf si on trouve une autre source d'energie a meme de le devier ou de le detruire.

 
Je crois pas que ce soit la solution, le risque etant alors de se prendre un bon paquet de morceaux sur la gueule.

 
Si on fait exploser l'astéroïde avant son entrée dans l'atmosphère, les débris vont vite se consumer dans l'atmosphère, non ?
 
Faudrait qu'un physicien nous calcule ça.

 
Non, ils vont fondre, la plupart des astéroides sont des amas de glace. Je crois plutot qu'on devrait le conserver d'un bloc et l'arrêter avec un immense filet, comme on attrape les palombes, histoire de completer ma collection de poussieres d'etoiles. En effet, j'aime bien ces toutes petites choses fluorescentes, pleines de radioactivité    
 
Plus quelques bouts de ferraille ramassés au passage, qui se promenent dans la haute atmosphere, ca ferait un chouette temoignage archeologique pour les jeunes generations, non ?  
 
Mon côté rêveur et poète...      
 
 

 
oui : des moteurs ioniques alimentés en électricité par des réacteurs nuclaires. La puissance est très faible mais la propulsion se fait pendant plusieurs mois, ce qui fait qu'on fournit beaucoup plus d'énergie qu'avec une propulsion chimique.

2.7% de chances aujourd hui, soit 1 chance sur 37, 2.2% hier soir soit 1 chance sur 45
on y arrive les enfants

c'est étonnant qu'il ne l'ait pas encore annoncé aux infos?

ça génèrerai peut être une vague de panique dont ils se passeraient bien

 
Il y a pas des français morts

euh...jusque la, avec l'anthrax, les attentats qui peuvent arriver a nimporte quel moment,...on ne s'est pas privé. un peuple qui a peur consomme plus, les USA ont compris ça depuis longteps.

+1

 
Quels seraient les dégats de l'impact d'un tel objet avec not' bonn' vielle planête ?    

on en parle depuis environ 5 pages bah en gros, puissance dégagée énorme (genre 20000 fois hiroshima), soulèvement de poussière énorme donc changement climatique, ou bien, s'il tombe dans l'eau, raz-de-marée terrible qui dvrait engloutir 200km de côtes au moins.

Tiens, vous avez pas vu, ce soir à 20h50 sur M6 il y a un documentaire sur le sujet
 
Asteroide  
 
Origine : EU. 1997. Stéréo.  
Réalisation : Bradford May.  
 
 
 
Scénario : Scott Sturgeon et Robbyn Burger.  
Distribution : Annabella Sciorra (Lily McKee), Brian Allen-Hill (Max Jensen), Michael Biehn (Jack Wallach), Don Franklin (Ben Dodd)  
 
Musique : Shirley Walker et Kristopher Carter.  
 
L'astronome Lily McKee et son assistant Max Jensen ont tout préparé pour un rendez-vous exceptionnel avec la comète Fletcher. Il s'agit pour eux de ne pas la manquer car celle-ci n'est visible qu'une fois tous les quatre mille ans. Enthousiasmés par leur observation, ils ne remarquent pas tout de suite que d'énormes objets célestes se détachent de ce qu'ils observent. En y regardant de plus près, ils découvrent que ce sont bien des astéroïdes et qu'ils semblent prendre la direction de la Terre. Après de multiples calculs de trajectoire, ils constatent avec horreur que l'un d'entre eux risque d'entrer en collision avec la Terre. Lily et Max alertent aussitôt les autorités du Kansas...  
 
 

ouais genre c'est des astronomes amateurs qui decouvrent ca avec leur 115*900 alors que la nasa n'a rien vu

 
http://msnbc.msn.com/id/6751433/
 
Odds set at 1 in 45, but it’s likely to be false alarm
 
 

Oh, tu l'as deja vu ?
 
En plus ca a l'air bien, y font peter l'asteroide avec des rayons laser, tout le monde est content, le president des USA fait un beau discours pour dire qu'y z'ont sauvé le monde, et en fait ca fait plein de petits bouts qui leur tombent sur la gueule, et c'est bordel

 
   
et apres van damme fait un mawashigeri aux meteorites qui arrivent avec son ami dolph lundgren et ils sauvent la terre. Alors stallone arrive et dit " si ils ont changé, alors tout le monde peut changer "  
 
et la, president ricain sort de son avion et dit :