Reprise du message précédent :

 
tu juges un dessin sur la passée de son auteur, belle preuve d'ouverture d'esprit ...
en attendant je pense contrairement à toi qu'il se préoccupe du sort des filles en Afrique, et on ne rend pas le monde meilleur en se contentant de message de paix niaiseux, ça c'est bon pour la propagande ! c'est peut être moins noble de se battre pour la capote que pour la paix, mais au moins il ne le fait pas pour s'attirer la sympathie  de qq crédules  

 
j'espère que je serais capable de l'honorer...La dedans c'est pas évident non plus de pas tomber dans le piège des convictions...les gueguerres d'écoles sont légions (comportementalistes, psychanalystes, systémiciens...) y sont pas copains copains entre eux...
Enfin bon moi jvais tenter le défis de prendre le meilleurs de chaque écoles, le risque étant de rester trop superficieL
vi je sais je suis H.S

 
Imagine que dans la rue je me mette à parler à un mec invisible que personne ne voit. Bin je vais me retrouver à l'asile . Pour la religion, la seule différence, c'est qu'on peut parler à un barbu imaginaire sans se faire accuser de démence .

 
Evidemment. Bimillénaire, si tu préfères. Malheureux,non, impie, tout au plus.

 
 
Message de paix niaiseux. Qu'elle merveilleux terme.
Tu en as autant pour gandhi, luther king, mandela, soljenitsyne,...
 
Et toi tu juges le travail de quelqu'un sur quoi exactement.
 

 
Je crois qu'il y aura toujours des psy pour déléguer vers des curés et des curés pour déléguer aux psys...
Parce qu'il y aura toujours des gens qui feront appel au curés pour des failles dans leur vie spirituelle et des familles dans lesquel une bonne thérapie systémique sera nécessaire pour démystifier les secrets de famille...
Enfin c'est mon avis
 
Pis ya des psy-prêtres si si ...des prêtres lacaniens ou freudiens ça existent mais je ne sais pas si ils sont papalistes

 
 
Oui harvey.
 
Donc tu penses que la plupart des gens sur cette planéte sont juste sujet à une pathologie et à une aliénation mentale ?
 
Pour moi, Dieu n'est pas barbue, pourais-je echapper à sainte-anne ?
 

 
Et, dans ton for intérieur, n'es tu pas malheureux d'être impie ?  

 
Non, quelle drôle d'idée  

 
 
erreur tactique, tu a donné une conviction. Bonne chance maintenant pour la défendre.

 
 
Exacte certains psychanalystes peu scrupuleux pouvaient faire durer les thérapies ad vitam éternam...=> le succès actuel des thérapies brêves...mais ils faut accepter aussi que certains problèmes de fond puissent prendre des années avant de se démeler...Sinon tu te prends les résistances du patient en pleine tronche "comment vous me dites que je reproduis toujours le même scénario amoureux....Mais c'est faux je ne suis pas amoureuse de mon père, c'est un pur hazard si tout les hommes que j'ai aimé étaient tous médecin comme papa et avaient tous 20 ans en plus que moi...j'aime les hommes matures pis la médecine m'a toujours passionnée" (C'est un gros cliché hein, c'est juste pour faire comprendre ce qu'est la résistance)
Maintenant les mauvais psy entretiennent les résistances au lieu de les faire sauter..
(Si on s'en tient au modèle psychanalitique)

 
 
alors, oui, je te l'annonce solenellement, tu va bruler en enfer, et pour paraphraser Woody allen, l'éternité c'est long, surtout vers la fin.

 
J'ai toujours été frileux  

 
Hallucination collective en fait .
 
D'ailleurs les écossais, tout le monde se fout de leur gueule parce qu'ils croient aux fantomes . Bin pourtant, c'est pas plus con que de croire en dieu .

 
 
ben c'est pas une conviction, c'est un avis, si on m'offre des arguments qui me prouvent le contraire, ben je changerais d'avis => une conviction par essence c'est beaucoup plus rigide il me semble

 
 
Tu n'est pas convaincu de ce que tu avançe ?

 
 
Ca va changer.    
J'essairais d'intercéder en ta faveur mais je ne te promet rien.

 
 
vi fin sauf qu'il y a une différence entre croire en la fée clochette et voir la fée clochette...Quand tu vois la fée clochette, c'est que la frontière entre réalité et imaginaire est dissolue...Et c'est l'entrée dans la psychose
Maintenant il faut se méfier car la pathologie dépend aussi du contexte...Il y a des contextes qui te poussent à voir la fée clochette pour rester sain d'esprit...
Si on te mets dans un environnement tel que si tu ne vois pas la fée clochette tu es mis en marge de la société ben tu finiras probablement par voir la fée clochette...
Les sorciers régulent toute vie sociales de leur tribu et pourtant par ici il serait taxé de psychotiques profonds...
Les entropopsychiatres travaillent parfois avec des chamanes qui sont parfois plus efficace que les neuroleptiques pour soigner une psychose...
Car l'esprit humain est soumis à la suggestion et si celle-ci est asez forte, elle peut te faire voir la fée clochette comme elle peut la faire disparaître...

 
 
Et si l'on crois aux fantômes, aux extra-terrestre, en Dieu , aux Crop circle, au yéti et à aux lémuriens ? C'est grave ?
   

 
 
non...si tu viens m'apporter la preuve que je me trompe j'accepterais sans difficulté à conditions que tes arguments soient valables...
 
j'ai mainte fois changé d'avis et je n'ai pas fini d'en changer ...je préfère risquer d'être taxée de girouette plutôt qu'être traitée de piquet borné...

Meuh non c'est pas grave . Quoi que, pour dieu, je me pose la question

il faisait ça par conviction, pas par narcissisme ou pour attirer foule
 

bah sur la qualité du travail, tout simplement, ce qui me rend plus objectif

 
C'est pas grâve en soi, ça veut seulement dire qu'on n'est très immature et influençable...  

 
 
Donc le pape faisait ça par narcisisme. Ben tiens, tous les autres sont pour la paix, JP2 etait fat. Il n'y aurait pas de la mauvaise foi par hasard.
 
A bon, tu ne pense pas à des arrières pensées pour un désinateur politique.

Oh ben oui, c'est bien connu, les anti avortements et les homophobes, c'est minoritaire dans l'église>.
 
Ceci étant,l'histoire de SFO, là, je l'ai lue dans un bouquin d'explorateur du XIX° siècle, et vraiment, j'ai du mal à croire que ça se soit vraiment passé récemment. Mais bon...

 
 
Tu as oublié antisémite, collaborationniste, pédophile, ...

C'est génial, ça: le fait qu'une personne puisse parler d'une tradition en tentant de trouver des raisons sous-jacentes à ces traditions qui aient une cohérence et que ça finisse par "de toute façon, cette personne soutient cette tradition" (puisqu'elle tenté de l'expliquer)

non, je ne pratique pas ces choses là de toute façon  
 

tu vois le mal partout

Bon, écoute, tu lis pas Charlie Hebdo, et c'est tout à fait compréhensible, mais en l'occurrence (pour ce que j'ai mis en gras), il faudrait éviter de dire des trucs quand on ne sait pas. Le Charlie Hebdo post mort de Choron était un bijou d'humour noir et d'irrespect des morts.

http://209.61.157.106/art.php?w=21&p=7674
je savais pas que le code da vinci parlait de l'opus dei

Non, j'ai pas oublié, vu que ce n'est pas (plus, dans le cas de l'antisémitisme) quelque chose d'inhérent à la foi chrétienne.

Tiens j'ignorais
 
Monseigneur André Vingt-Trois :
 
 Le bienheureux Josémaria Escriva, en donnant pour notre temps une forme et une structure à ce chemin de conversion, a permis à beaucoup de personnes de vivre la même expérience de la prise de conscience de la profondeur à laquelle la foi atteint le cœur de l’homme »  
(Homélie, 27 juin 2000).

L'homélie du poulain . (d'escriva )

Rooooh
 
J'ai pas trop suivi sa nomination, à dire vrai. La presse a communiqué là-dessus ?

 
Non mais attention, moi je trouve ça meeeervelleeeeiiiiuuuux comme tradition (sic) .

 
Tu sais, à force de poster pour ne rien dire, ça va se voir hein . Enfin, je dis ça, je dis rien...

 
 
Qu'est ce que tu en sais que je lis pas charlie. Je lisais hara kiri à l'époque et j'adore le canard enchainé. Il s'avère que le sempiternel anticléricanisme des anar de charlie me fatigue.

 
Et t'es un vrai connaisseur    

En même temps, le journal est clairement orienté, on n'achète pas charlie si on ne supporte pas l'anticléricalisme .

 
Et voilà, une réponse miroir magique de gamin de 5 ans.  
 
En fait, c'est pas compliqué, je ne t'ai pas vu faire un seul post constructif depuis que la bénédiction de Pinochet et autres délicieux personnage par ton idole a été abordée. Là tout ce que tu fais, c'est desservir tes opinions.
 
Enfin, tu fais ce que tu veux c'est toi que tu pénalises.