Reprise du message précédent :
Apres on me demande pourquoi j'essaye de faire des math...sigh

 
non c surement un nouveau; c la premiere fois que je vois ce style merdique et presonptueux. enfin du moins a un tel niveau

 
smaragdus ?

 
non il etait un peu plus technique et sur de lui

 
technique, oui
 
mais sur de lui, euh, je dirais, puissance 10 puissance 10 puissance 10

Ben voila, faut m'envoyer vers un forum, ou vous réorienter, les drogués, les presomptueux, ceux qui vous ont choqué, ceux qui parlent voient pas la vie qu'en rose... enfin dites moi, et je vous embetes plus jamais. D'ailleurs, c'est décidé, des demains j importune plus personne sur hardware.

Qui est persécuté? les gars, toujours a mon avis, faut justifier ce qu'on dis. Sinon, c'est voué a tourner en rond. Enfin, c'est mon avis, mais y en a d'autre qui l'ont dis bien avant moi.

 
 
Y a rien à justifier, c'est pas le sujet ici. Si tu veux parler d'autre chose que de Mars pourquoi pas, mais sur un autre sujet stp

Si quelqu'un ne me trouve pas trop présomptueux pour me repondre autre chose que "la drogue c'est mal" a ma premiere intervention sur le forum, je suis toujours la...pour essayer d'en discuter...

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t1877378
 
que repondre a ca, tu y reponds tout seul, et d'une telle facon que ca nous dit clairement que ca ne sert à rien d'y répondre vu que ton opinion est déjà forgée...

Je m'excuse aupres de tous les informaticiens, qui je concois, ont pu prendre ce que j'ai dis comme une attaque uniquement basée sur le fait qu'ils étaient informaticiens.Ce que je n'ai absolument pas voulu faire...Je sais qu'il y en a des tres bien!!

Ben deja, c'est mieu que "la drogue c'est mal" , mais mon opinion ne demande qu'a evoluér, sois en assuré.  

c'est pas bientôt fini le pourissage de topic

et il y en a surtout tres peu ici, désolé de te décevoir

Chui fou moi de hurter ces mec la...y en a un qui va me fumer mon pc, ca va faire ni une ni deux...

+1

Si y en a un que j'ai vraiment enervé, qu'il me laisse au moins le loisir de reformater svp, je veux pas de destruction physique...plz

 
C'est ça le sujet ...

ça devient n'importe quoi ce topic

Vas y c'est quoi l'adresse !?      
 
Sinon à propos de la base lunaire j'ai trouvé ce site :
http://www.solarvoyager.com/nasaimg2.asp
Y a quelques images de ce qui pourrait être fait sur la Lune, y a des logos "NASA" un peu partout mais je sais pas trop si ce sont des projets rééls.

...cdunougat> ton comportement actuel (continuer à répondre sur CE topic sur un autre sujet que Mars, Bush et autres singes dans l'espace ) va te valoir un bannissement temporaire ou définitif.
Pour information.
Et lis et applique ce qui est écrit dans le topic du haut "les règles de discussions" ou qqch comme ça.
Tu as dû faire le tiers des réponses depuis la dernière page, c'est beaucoup. Et tout en Hors-Sujet à part ton 1er post, clap clap.
Inutile de répondre à ce post évidemment

Certains spécialistes disent que cette histoire de base lunaire pour aller sur mars est pas viable... perte de temps et pas du tout d'economie contrairment a ce qu'on dit ... ya un gros pb par rapport au transport de l'eau pour cette fameuse base lunaire... ça couterai une fortune
alors que sur mars ya bcp de glace et la machine a fabriquer le methane pur pour le retour est tres simple a fabriquer (elles pouirrait etre lancer deux ans avant pour fabriquer tout les carburant necessaire

c'est vrai que d'un point de vue economique de simples robots envoyés sur mars pour préparer le terrain serait peut-etre mieux, j'ai l'impression que c uniquement pour le "spectacle", des hommes habitants sur la lunes c mieux que dans une station en orbite, pareil pour mars, c sur que c bien d'avoir un humain foulant le sol de mars, mais en cas d'échec ca risque de plomber encore plus les budgets spatiaux.
 
Jreviens un peu sur mon euphorie de voir des hommes sur mars la, c vrai qu'il serait plus judicieux de continuer à envoyer des robots de plus en plus performants, ca ferait gagner pas mal d'argent et donc du temps, arf dommage que ce soit du showbizz la conquete spatiale actuellement

je croyais qu'ils avaient detectés de la glace sur la lunes  
sinon ils peuvent mettre des missiles sur la Lunes pour détruire les grosses meteorites qui voudraient faire du mal a la terre.. et puis ça sert d'entrainement pour Mars.  
 
je pense que l'on peut faire pleins de choses utiles sur la lune, ce serait bete d'avoir la lune toute proche et de ne rien pouvoir faire avec.

jme suis pas tapé les 13 pages de tomik, je suppose que ca a déjà été dit, mais ca me semble plus une annonce pour rallier les voix que quelquechose de sérieux, mes conaissances sont extrêmement limitées dans le domaine de l'exploration spatiale, mais je doute qu'un Homme posera le pied sur Mars d'ici a peine une dizaine d'années..

C'est la premiere idée valable (à mes yeux) que je lis en ce qui concerne l'utilité d'aller sur la Lune.    
Je me demandais si la Lune pouvait être utilisée pour entreposer les dechets radioactifs en attendant qu'ils ne soient plus nocifs ?  

 
il n'y a que 10 pages, tu peux donc les lire

C'est pas marrant    
Le robot ne peut pas faire de figures de style comme "Un petit pas pour l?homme, un grand pas pour l?humanité "
 
Ca volerait pas plus haut que "Hello world"    
 

j'en vois 13
de toute facon au dessus de 4 pages c trop long

Pourtant c'est loin d'etre farfelu, suffit de voir le nombre de recherche de plus en plus croissant pour trouver une solution en cas de risque de météorite foncant sur la terre

 
ouai enfin il me semble que les dites recherches ont tres vite abandonné l'idée du gros missile pour detruire le mechant n'asteroide, parce que justement ca aurait a peu pres autant d'effet que de pisser dans un violon ..

non l'eau est totalement absente de la suraface de la lune
Et quoi faire sur la lune ?  
nan franchement je vois pas l'interet  
une base en orbite est plus facilement accessible et plus simple a construire ...
 
moi je persiste a penser que cette anonce est purement électorale .
A ma connaissance aucun prog de voayagle vers Mars n'intergrait cette histoire d'etape sur la lune
 
Par contre je pense que la présence de l'homme sur Mars est indispensable..
un robot reste tres limité et ya le pb des 3minutes mini pour les commandes... et evidemment l'homme peut agir rapidement et predre des décisions...

pour le detruire oui car les debris risquent d'etre bien plus dangereux que le meteorite en lui meme, mais pour le devier c deja moins farfelu, ya meme la technique de faire exploser des missiles remplis de peintures blanches pour que la lumiere s'y refléchissent plus et donc pour le faire dévier (100% authentique )

 
oui c'est connu ce truc
 
mais pour ca pas besoin de decoller de la lune, mmh .. ?

peut-etre que ya moyen de fabriquer de la peinture avec la poussiere lunaire?
 
 
Bon d'accord pas besoin de les faire decoller de la lune

au moins si ça rate ya des survivants sur la lune.  
 
et puis pour l'eau ils peuvent mettre un systeme pour regenerer l'eau, on transporte l'eau une seul fois et puis c'est tout

comme dans dune?

et meme si on arrive a recycler l'eau a fond...
je vois toujours pas l'interet d'aller sur la lune ...cher et vraiement peu interessant par rapport à mars