Reprise du message précédent :

 
http://img138.imageshack.us/img138 [...] islam2.jpg  

Faut revoir la définition de pédophile (et je ne suis pas là pour défendre ce type, loin sans faut, s'il avait pu s'abstenir de jouer à l'illuminé ça aurait été sympa) alors.

 
traduction : tu fais un procès d'intention à tous ceux qui critiquent une religion  

 
à cause de la surenchère de Val. Ami de pédophile lui meme.
 
 
 

Tu penses vraiment que tout le monde veut ou peut s'informer ? On a pas tous du temps disponible pour reflechir, lire, se documenter sur tout. Les gens se font inconsciemment une idee a partir de ce qu'ils recoivent.
C'est aux musulmans de France de communiquer leur point de vue. Ca se retourne contre eux s'ils ne le font pas.
 
Enfin, meme moi qui me documente, je remarque que l'opinion des musulmans de France n'est pas clairement tranchee

certains se sont sentis choqués. moi aussi . mais je ne serais jamais allé manifester pour çà car c'est la liberté de dire ce qu'on veut. je suis juste choqué.
la réaction exagérée de certains est aussi choquante que la stupidité des caricatures.
 
pourquoi "obscure" journal danois? obscure çà veut dire quoi?

On va peut-être s'arrêter là plutôt que d'empiler les conneries par couches ?

 
Surenchère de quoi !!!!        

 
Je ne vois pas ce qu'il y a d'étonnant, dans le cas du pape c'est vrai, dans le second cas c'est de la diffamation bete, stupide, et de la provocation haineuse en plus que de la désinformation.

Nouveau sur le topo,
 
je pense que le fait d'interdire les minarets, si j'ai bien compris c'est parce qu'ils servent à rien, relèvent de la xénophobie plus qu'autre chose. Peut-être que ça ne sert plus à rien, puisque l'imam n'a plus à appeler à la prière, mais moi je trouve que ça revient à un clocher, le clocher n'est là que pour sonner toute les heures et célébrer la messe. En plus, ça contribue à donner un paysage multi-culturel à la ville. Bref, je vois pas où est le problème et l'intérêt de les enlever.

 
 
 


 
On peut continuer longtemps au jeu du miroir.

Arrête Serpico, t'es à côté de la plaque là

 
"Obscure" dans le sens que personne en dehors du petit pays qu'est le Danemark ne lit ce journal.
 
Que des gens soit morts et que des ambassades aient brulées on est bien largement au dessus d'un dessin choquant.
 
 

 
Je prétends même pas qu'il est pédopile en fait. Si on remet dans le contexte de l'époque non, le problème n'est pas qu'il le soit ou non, le problème, c'est que si je fais un dessin satirique représentant Mahomet en train de jouer à touche-pipi avec des fillettes de 9/10 ans et qu'il est publié dans un grand journal, j'aurais droit à des menaces de mort, des manifestations de colère et même des critiques d'une partie de l'intelligencia de certains partis politiques (en fait tous). Quelques autres courageux (issus eux-aussi de tous les partis) iront défendre la liberté d'expression évidemment, comme toujours, mais c'est tout.

Nan mais ca sert a rien ce que tu fais la. On est pas adorateur de la laicite version USA.

 
 
Faut éviter d'aller voter dans ces cas là.
 
Un modéré par essence ne centre pas son identité par rapport à l'Islam... te vois tu en tant qu'athée, aller expliquer aux irakiens qu'en fait tous les chrétiens ne sont pas des salopards ?    

 
Déjà, dans ce que j'ai énoncé, tout n'est sans doute pas faux...    Ensuite, le problème n'est pas que cela soit vrai ou pas, le problème est d'avoir le droit de le dire.

 
désinformation !    
 

oui ce sont des acte criminels et doivent être jugés tels que.  

 
Obscure, sombre, brun....d'extreme droite quoi....hop !

Ou face

 
non, mais quand bien même, on est dans un pays laic ou la liberté d'expression est de vigueur, alors oui, ce serait un peu étonnant de se prendre une fatwa pour ces propos ....

 
Pas forcément, je m'explique, je présente l'image qu'ont les bon musulmans des occidentaux, comme les occidentaux qui se lachent sur les insultes et les préjugés à propos des musulmans ont une image arrétée des musulmans, mirroir entre gens qui refusent de s'informer et nous assènent leurs ignorance comme des vérités.

 
mais on dirait que t'a envie de le dire justement parce que tu penses que tu n'as pas le droit de le dire.... et seulement pour ca, sinon tu passerais a cote.

Ouais ce genre de mariage se faisait encore très tard dans la royauté française...la moarchie française est donc aussi pédophile que son clergé ? Bel héritage.

 
Ah ben si ce ne posait aucun problème pour le dire, je le dirais quand même je pense, mais avec un peu moins de plaisir d'affirmer la liberté de penser et de critiquer publiquement dans notre république, certes.  

Liberté d'expression =/= calomnie ... et généralisation abusives.

 
Dans le cas du pape il y a beaucoup de désinformation et de haine (on l'a vu sur Pie XII c'est vrai aussi su Benoît XVI).

 
N'importe quoi toujours la même propagande à deux balles que l'on retrouve sur tous les sites musulmans, les rois en occident à cette époques ne se tapaient pas des gamines de 9ans quand eux même avaient 53 ans.
 

Donc il faut une fatwa pour chaque calomnie

 
Ben oui rien ne vaut un bon délit de blasphème !!!  

 
On parle pas d'un mec vivant là hein... On parle d'une religion, et d'une personne qu'on peut qualifier de messager de Dieu ou de gourou charlatan suivant si on croit ou non. C'est tout autant une calomnie pour un non croyant ou pour un catholique par exemple d'entendre proférer que Mahomet est le prophète de Dieu.
 
En démocratie, tu peux dire ce que tu veux concernant la religion, surtout lorsqu'il s'agit de caricatures...

 
Saint Louis a 20 ans quand on lui livre Marguerite de Provence agée de treize ans.

 
Ouais ben les gens sont libres de réagir également si ils sentent leur culture insultée.

 
Treize ans pour un mariage ce n'est pas 6 ans et 20 ans ce n'est pas un vieux bouc de 53 ans ..

GG la justification...hiérarchie dans la turpitude yeah.

Sauf qu'au 7eme siecle marier les filles dès qu'elles étaient pubères était classique, surtout avec des espérances de vie de 40 ans...Au 13 eme siecle par contre....et  considérer le bonhomme comme un saint...

 
13 ans != 6 ans.    Mais bon, on s'en fout, c'est finalement pas le problème, à chaque époque, ses moeurs. C'est sûr que parler de pédophilie concernant Mahomet est stupide, mais c'est drôle, surtout dans le cadre d'une caricature. Après si ça ne fait pas rire certains, c'est leur problème, mais qu'ils viennent pas nous emmerder parce qu'on s'est moqué de Mahomet.