en résolvant le probleme a la base on serait tranquille ;
interdire autoriser tout mais uniquement dans le cadre privé et basta , personne ne fait plus chier personne !!

 
Bof, toujours trop facile d'appuyer sur le bouton rouge, d'autant plus que je ne suis pas musulman, en fait ce qui me surprend c'est qu'on puisse choquer en mettant la culture et l'histoire chrétienne en miroir, alors que de vrais athées/laiques ne devraient pas faire de différences dans les cultes, et tout d'abord combattre ce qui reste de relents religieux en eux avant de s'occuper de ceux de personnes qu'ils ne connaissent manifestement pas.  
 
Mais ne vous en privez pas par contre

 
ça pourrait très bien etre un capétan cretois à propos des églises, voulant résister à la main mise turque à l'époque.
 

en résolvant le probleme a la base on serait tranquille ;
interdire autoriser tout mais uniquement dans le cadre privé et basta , personne ne fait plus chier personne !!(surtout que Dieu est partout )

 
Ce mot n'existe pas .  

 
Ben c'est tout ce que je demande en fait.    

Sauf qu'interdire toute manifestation ostentatoire de la religion est interdite par nos valeurs, et par les traités signés par la France.

 
   Ignare !!  
 
Le capétan Michalis de Kazantzaki (dans La liberté ou la mort, auteur aussi de Zorba le grec)

 
Escroc !  Aucune réponse dans tous les dictionnaires .

Ah bon    ?

 
peut etre en grec ouais

 
Escroc !  Aucune réponse dans tous les dictionnaires .

 
 
Oui, les traités sur les droits civils et politiques et sur les droits de l'homme reconnaissent de façon unanime le droit à manifester de manière publique et ostantatoire sa religion, en complément au respect de la pratique religieuse. Interdire toute cela revient à revenir en arrière sur nos propres valeurs.

 
N'importe quoi toujours la même propagande à deux balles que l'on retrouve sur tous les sites musulmans, les rois en occident à cette époques ne se tapaient pas des gamines de 9ans quand eux même avaient 53 ans.
 

ah ouais parce que tu ne sais pas taper correctement dans google c'est que Serpico raconte de bobards  
je vois la mentalité    
 

 
 
Oui, les traités sur les droits civils et politiques et sur les droits de l'homme reconnaissent de façon unanime le droit à manifester de manière publique et ostantatoire sa religion, en complément au respect de la pratique religieuse. Interdire toute cela revient à revenir en arrière sur nos propres valeurs.

 
 
Oui, les traités sur les droits civils et politiques et sur les droits de l'homme reconnaissent de façon unanime le droit à manifester de manière publique et ostantatoire sa religion, en complément au respect de la pratique religieuse. Interdire toute cela revient à revenir en arrière sur nos propres valeurs.

en résolvant le probleme a la base on serait tranquille ;
interdire autoriser tout mais uniquement dans le cadre privé et basta , personne ne fait plus chier personne !!(surtout que Dieu est partout )

 
Interdire, cela revient à aller de l'avant et à enfin faire prendre conscience à tous les moutons de quelque confession qu'ils soient, qu'on est en 2009, que la science est passée par là et qu'il est temps de laisser les croyances (le mot en lui-même veut tout dire déjà) où elles sont, dans les esprits.

l'éducation  

Et pourquoi pas interdire les églises et les mosquées, aussi ? La laïcité est un espace de tolérance, qui permet à toutes les religions de coexister sans rien imposer aux autres. Ce n'est l'interdiction des religions. L'espace public n'est pas un espace caporalisé, chacun a le droit d'y exprimer ses croyances et sa religion. C'est quand on représente l'Etat qu'on peut être amené à subir quelques restrictions, pas quand on se balade dans la rue.
 
Je ne parle évidemment pas de ce qui relève du fanatisme : la burqa est une marque de fanatisme, et si je ne doute pas que certaines femmes puissent vivre leur foi de façon suffisamment rétrograde pour s'imposer un tel vêtement, il est en tout cas clairement une insulte à la dignité des femmes et à l'égalité à laquelle nos sociétés occidentales aspirent. Or, aujourd'hui, nos sociétés ne sont pas en paix : il y a des groupes qui refusent cette vision de la société, qui refuse ce qu'ils appellent des "normes occidentales dépravées", et qui cherchent à imposer de nouvelles "valeurs" qui ne sont en fait qu'un retour obscurantiste. Ces groupes, ce ne sont pas des musulmans, ce sont des extrémistes musulmans. Qui ont oublié le message de paix et d'amour pour se concentrer sur des lectures littérales qui flatte les trois poils qu'ils ont au menton et entre les jambes.
 
Donc oui aux mosquées, oui aux minarets, non aux appels à la prière, et non à la burqa.
 
Et les vaches seront bien gardée.

ça serait peut etre pas plus mal , ça fait des lustres que toute croyance envers une "divinité" quelconque entraine des milliers de morts et malheureux , il serait temps d'y mettre un terme selon mes valeurs !
on a supprimé l'instruction civique, les blouses a l'école , le service national ,(toutes nos valeurs en fait) ça ne va pas mieux !

je suis croyant j'ai la foi
et j'ai une thèse en physique
ce n'est pas incompatible
seuls les ignares le croient  

 
Personne ne vous y retient dans ces démocraties, si le fait que l'on puisse critiquer et caricaturer des choix personnels vous importune.

Foi =/= Science.
T'as peut-etre une these, mais pas un esprit scientifique.

lol quel humour

 
Interdire, cela revient à aller de l'avant et à enfin faire prendre conscience à tous les moutons de quelque confession qu'ils soient, qu'on est en 2009, que la science est passée par là et qu'il est temps de laisser les croyances (le mot en lui-même veut tout dire déjà) où elles sont, dans les esprits.

Donc demain tu peux te promener en plein Paris avec une pancarte : "Vive l'islam/le christianisme, fier d'etre religieux" ?
Ca fait un peu proselytique

je suis croyant j'ai la foi
et j'ai une thèse en physique
ce n'est pas incompatible
seuls les ignares le croient  

je suis croyant j'ai la foi
et j'ai une thèse en physique
ce n'est pas incompatible
seuls les ignares le croient  

 
Oui , c'est cela je ne sais pas taper " capétan " .  
 
On ne trouve que " capetan " .  
 
Prenez le temps d'écrire correctement les mots , cela vous évitera de vous ridiculiser .
 

 
   
 
De toute façon à la base ça s'écrit en cyrillique, enfin bon voilà, voilà...    

c'est peut etre un flèmar , kes j'en sais moi ?
faut demander a pompono
tu confonds éducation et instruction

Foi =/= Science.
T'as peut-etre une these, mais pas un esprit scientifique.

 
Il est établi que Pie XII a personnellement sauvés des milliers de juifs.
 
"Pie XII parle, mais surtout il agit. Fin 1943, le commandant des S.S. de Rome ordonne au chef de la communauté israélite de fournir 50 kg d'or dans les 24 heures sous peine de déportation immédiate de 200 autres Juifs (une grande rafle ayant déjà eu lieu le 16 octobre 1943). La collecte n'ayant réuni que 35 kg d'or, le grand rabbin de Rome reçoit du pape Pie XII les 15 kg manquants, réunis grâce à une collecte auprès des catholiques de Rome [39].
 
Pie XII n'avait pas attendu ce jour-là pour agir en faveur des Juifs. Il organisait, avec l'aide du clergé de Rome et des autres pays européens et d'Amérique latine (notamment la République dominicaine du général Trujillo), des réseaux pour faire échapper les Juifs aux griffes des Nazis. Par diverses filières, ils pouvaient ensuite gagner des pays neutres ou faisant partie de la conférence des Alliés [40].
 
En mars 1944, par son nonce apostolique à Budapest, Angelo Rotta, le Vatican unit sa voix à celle du Roi Gustave V de Suède, de la Croix-Rouge, des États-Unis et de Grande-Bretagne pour protester contre les exactions contre les juifs hongrois[41] Pie XII envoie un télégramme le 25 juin au régent Miklós Horthy, lui demandant d'épargner les populations qui souffrent « en raison de leur origine nationale ou raciale » [42]. Les déportations cessent le 8 juillet 1944
 
Le 29 novembre 1944, une délégation de 70 rescapés vient, au nom de la United Jewish Appeal (organisme dirigeant du mouvement sioniste mondial), exprimer à Pie XII la reconnaissance des Juifs pour son action en leur faveur.
 
Le grand rabbin de Rome, Israel Zolli, se convertit à la religion catholique et entre dans l’Église avec sa femme et sa fille, le 13 février 1945, en choisissant pour prénom de baptême Eugenio, c’est-à-dire le propre prénom du pape. Il désire ainsi manifester l’importance qu’a eu le pape dans sa conversion, à commencer par son exemple de charité auprès des Juifs.
 

13 ans != 6 ans.    Mais bon, on s'en fout, c'est finalement pas le problème, à chaque époque, ses moeurs. C'est sûr que parler de pédophilie concernant Mahomet est stupide, mais c'est drôle, surtout dans le cadre d'une caricature. Après si ça ne fait pas rire certains, c'est leur problème, mais qu'ils viennent pas nous emmerder parce qu'on s'est moqué de Mahomet.

14 ans pour les filles, 20 ans pour les garçons, c'est l'âge habituel du mariage dans l'aristocratie européenne médiévale.

c'est peut etre un flèmar , kes j'en sais moi ?
faut demander a pompono
tu confonds éducation et instruction