Reprise du message précédent :

Ou plûtôt le contraire, ça va donner des alibis aux femmes adultères.
 
- Chérie?  Y a un truc qui m'intrigue quand même, on est tout les deux blonds et notre enfant est brun!
- Mais non poussin, t'inquiètes pas, c'est une histoire de gène recessif, ils l'ont dit sur France2.
- Haaaa, ok, ça me rassure.

C'est clair.
Je connais une debile qui vient de se trouver un mec aujourd'hui d'ailleurs.
Ben ca fait six mois qu'elle bassine tout le monde a dire qu'il lui faut un blond aux yeux bleus parce qu'elle veut absolument un enfant aux yeux bleus.
 
...
Elle est mexicaine!
 
Et impossible de lui expliquer lol.
Elle a du lire quelque part que comme les yeux bleus etaient recessifs, ce n'etait possible d'avoir un enfant aux yeux bleus qu'avec exactement une des deux personnes aux yeux bleus et pas les deux.
C'est bien ca ce que veut dire recessif non? Ca va disparaitre les yeux bleus parce que c'est ercessifs: si tu as deux personnes aux yeux noirs, hop les yeux noirs, et si tu as deux personnes aux yeux bleus, pareil (a l'exception du cas ou les grands-parents avaient les yeux rouges)

C'est pas un désavantage évolutif, c'est purement social . Les pays à forte croissance démographique sont des pays de bruns, et ceux de blonds (nordiques de tous poils... blonds) sont à 1,4 enfants par femme .

excellent

Pour les yeux bleus, c'est tout à fait possible, pour moi, voire même probable avec tes yeux bleus gris et les yeux verts de ta femme : en simplifiant, avec ce type d'yeux, tu as 2 gênes bleus et ta copine je pense qu'elle en a au moins un (yeux verts). Maintenant, comme l'a indiqué quelqu'un fort justement sur ce topic, il y a parfois plusieurs gênes qui interviennent dans la couleur des yeux donc c'est un peu plus compliqué que ça .
 
Pour les cheveux, à ce que j'en sais, y a toute une gradation de teintes, encore bien pire que les yeux donc ça doit être un sacré bordel à réellement déterminer.

 
 
bon bein y'a plus qu'à attendre le résultat
 
enfin c'est pas pour maintenant mais bon...

Franchement kesten a à foutre???
 
Et puis le mieux c'est brun aux yeux bleus, ça c'est la classe .

Bon écoutez, on va pas se casser le crane en deux à faire des calculs de probabilité génétique, si la couleur des yeux de vos enfants vous plait pas, mettez leurs des lentilles!

 
J'ai déjà vu des plats de lentilles maron, mais rarement des petits salés au lentilles bleus    
 
 

 
 
 
 

Yeux bleus c'est largement possible.
Blond c'est pas gagne si dans ta famille personne n'est blond et dans la sienne non plus. Deja meme en supposant que ta copine ait un gene blond (cf apres), il faudrait que tu en aies un aussi.
Pour cela, il faudrait que tu aies recupere un gene cache hors phenotype qui se ballade chez toi depuis quelques generations.
Paradoxalement c'est d'autant plus probable, au vu de ta famille, si tu vis dans un coin ou il y a un taux de blonds pas trop eleves: sinon, il y aurait bien dans ta famille qqn qui aurait choppe un double allele blond. Par contre s'il y a reltivement peu de blonds dans ta region historiquement, ca peut etre normal qu'un gene isole blond n'ait jamais dans ta famille rencontre de collegue.
 
Maintenant, ca c'est la premiere condition.
Ensuite il faudrait en plus que ta copine ait de quoi fournir en blondeur. Le meme raisonnement s'applique qu'a toi.
Mais en plus, il faudrait savoir si roux n'est deja pas recessif. Je crois fortement que ca l'est. auquel cas ca veut dire qu'elle est double roux. Du coup si tu as le blond, ca pourrait faire blond+roux et il faut voir ce que ca donne.
Blond ou roux? Je ne sais pas.

ou changez d'enfants.

 
comme quoi c'est bien fait la nature

 
C'est surtout qu'elle a fait son "boulot" depuis des dizaines de milliers d'année pour éliminer par sélection naturelle tous ceux qui étaient pas "à la bonne place". Et comme maintenant, les progrès scientifiques font qu'il n'y a plus de "mauvaises places", il est probable que la proportion de blonds et de bruns va s'homogénéiser dans le monde et qu'il y aura autant de blonds à Helsinki et à Dakar (dans longtemps quand même)

Tiens tiens, Svenn a trouve le topic... Pourtant il est pas sur science, il est cache dans actualite

 
Par contre tu dis n'importe quoi sur le fait qu'il n'y a plus de mauvaise place. Regarde Paris par exemple par rapport a la Cote d'Azur, c'est clairement une mauvaise place

 
 
elle est du nord de la france et moi approximativement pareil d'un côté et EST indeterminé de l'autre cause ethnie ayant bougé tous les 50/100 de pays ...donc à priori peut être une chance d'avoir du blond  , cool se sera le premier de la famille ( que je connais).
 
m'enfin j'ai plutot la peau mat donc ça semble compromit
 
blond-roux    oula je veux pas des rats de labo moi

des blonds a peau blanche a dakar c'est quand meme super tendu pour eux... ma copine est rousse avec la peau qui va avec, c'est deja la misere pour elle des qu'il commence a faire un peu beau, j'imagine meme pas sous le soleil d'afrique...

 
 
c'est beau avec les tâche de rousseur qui ressortent .

je dis pas le contraire, d'un autre coté elle se ruine avec des machins qui preparent la peau pour le soleil et des cremes indice max.  
 
et meme la elle arrive a se prendre des gros coups de soleil, sur des endroits les plus improbables en plus (genre sous le menton ou sur les 2 centimetres de peau a l'air libre entre la fin du t shirt et le debut du pantalon....)
 

 
Si je me souviens bien, les roux ont un type de mélanine complètement différent des autres et leur action est quasiment nulle face au soleil. Une blonde serait mieux armée ...

 
 
c pas moi mdame c'est le complexé ki m agresse pour ke je m'interrese a lui  !

 
ca va m'empecher de dormir ca  

 
 
si tu pond un roukmoute tu le fait piker ?  
 
c dingue ca pourkoi vous voulez tous des blonds  

J'ai une question: c'est un topik a troll, ou pas ?    
 
Dans le cas contraire (c'est pas un topik un troll) je precise pour le 3eme fois que ce qui importe ca n'est pas le fait qu'un gene soit recessif ou dominant mais sa frequence allelique, qui elle ne varie pas (equilibre de Hardy-Weinberg)  

 bis
 
 
en gros a partir de kelle kouleur on est plus blond.  

sa frekence kongenital
 
pas kompris non plus le sens de la phrase

 
Un meme gene peut prendre plusieurs versions au sien d'une population, qu'on appelle, allele (groupe sanguin par ex) l'equilibre de Hardy-weinberg montre qu'il y a la meme frequence pour un allele donne quelque soit son statut de dominant ou recessif. Le fait d'etre blond est un phenotype, dont l'allele responsable est recessif sur brun. Si auj il represente 20% en terme de frequence allelique, ca sera le cas demain.
 
edit: je viens de me relire, c'est vraiment du charabia      
 
Je suis creve, j'essaye de vous trouve un lien explicite  

 
ca me rapel une chanson des inkonnus

Voila un lien:
 
equilibre de Hardy-Weinberg

a oui c tout de suite plus klair la

 
Je croyais que vous etiez des matheux.  
 
Un gene est un bout d'ADN qui code pour proteine.
 
Si on considere une population (plusieurs individus) pour un meme gene il y a plusieurs versions qui different d'un individu a l'autre, qu'on appelle allele. C'est le cas du groupe sanguin.
 
Si on considere la population, on parle de frequence allelique ==> 20% de la population possede l'allele a, 80% l'allele b.
 
Probleme b est dominant donc a devrait disparaitre ?
 
NON, hardy-weinberg predit que la frequence allelique ne varie pas d'une generation a l'autre.
 
Donc, bien que a soit recessif (comme pour les blonds) ils ne disparaitront pas.

 
nan les math pas trop moi (alergik) je suis plutot art et lettres (K surtout)    
 
 
mais ne riskent t ils pas neanmoint de diminuer ?

C'est pour ca que tu ecris en SMS ?    
 
 

 
Non, c'est pas intuitif, pourtant c'est comme ca.
 
Cependant ca comprend qq conditions (echantillonnage, pas de selection sexuelle etc...)

 
En gros, la proportion de gène blond sur l'ensemble des gènes pour cette partie de l'ADN (en fait, on devrait dire Allèle)
 
Le gène c'est un peu l'enplacement, les allèle sont les codes disponible pour cet emplacement.  
 
Un peu comme qui dirait:
 
couleur = gene
marron = allèle
 
en gros couleur des cheveux = gene
cheveux blonds = allèle
cheveux bruns = allèle
 
la proportion allélique, c'est la proportion d'une allèle pour l'ensemble des allèles dispo pour le gène

[quotemsg=4963505,60,49704]les kabyle au zieux bleu ca existe mais c kan meme rare hein.
 
quotemsg]
 
 
alors comme ca je suis rare

C'est pas rare du tout  

ben si

Du moment ou à part les couples blonds, pour les autres il y a au mieu une chance sur quatre d'avoir un blond, donc je pense qu'il y aura de moins en moins de blonds.
 
J'ai surement tort mais je voudrais savoir pourquoi.

Ben lis le topic depuis le topic depuis le début pôur commencer
Si tu as toujours des questions, reviens poser ta question

 
En gros, tu fais 4 gosses équitablement réparti d'un point de vu génétique:
 
Tu as (1ère génération):
 
- un blond, qui as une chance sur deux de générer un enfant blond ensuite
- deux brun avec une allèle (ou gêne) blonds qui ont donc une chance sur quatre de générer un enfant blond
- un brun qui n'a aucune chace d'avoir un blond comme déscendand direct
 
en tout, ça fait pour la génération 2:
1/4 * 1/2 + 2*1/4*1/4 = 1/4 de chance d'avoir un blond au niveau n+2

 
Les yeux clairs sont pas rares, au contraire ==> ZIZOU !!!!