Tu achètes/vends des armes militaires Irakiennes sur HA/V et t'as été modéré pour ça ? ( parce que sinon je vois pas ce que fait ici ce post )
 
radioactif : ok

 
a mon avis il profite de ce topic pour s'exprimer.
 
Car sur ce forum on ne peut pas discuter publiquement de pb de modération sans que le sujet soit del et les gens bannis.
 
C le dernier espace de liberté ici  
 
en tout cas j'apprécie que vous nous ecoutiez !!

 
Merci d'avoir pris le temps de répondre Sly, je dirai que globalement on est d'accord, en particulier pour dire que c'est à Marc de choisir les modos (or Ken a été choisi par Nico et non par Marc, certes Marc l'avait mandaté ).  
 
-> Tout à fait, si Marc demande à un modo de le faire, c'est qu'il juge que ce sera un choix plus indiqué que s'il le fait lui même sans forcément mieux connaître la section ( je pense pas que ce soit une mauvaise idée )
 
En l'occurence là c'était plus dans l'urgence avec le départ de Jihell et Loki mais soit
 
Je pense que l'incompréhension vient du fait que Marc et toi n'etes pas souvent sur cette section (bien légitime vs pouvez pas etre partout et avez d'autres choses a faire ), du coup vous avez assimilé cette levée de bouclier contre Ken à une banale cabale contre les modos comme sur feu bla² à la grande époque.
 
-> Bah en fait, si effectivement je peux pas cacher que je ne suis pas trop sur la section, j'essaie depuis l'époque des histoires entre les modos et du départ de JiHell de la modération de suivre un peu ce qui se passe globalement. Pour être honnête, hormis la manière ( comme tu le dis après ), je constate quand même que c'est une section bien modérée en général Je ne considère vraiment pas ce sujet comparativement à blabla, blabla c'est/était quelque chose à part, on peut pas considérer les autres sections de la même manière Mais bon je sais aussi que lorsque quelques personnes ont en tête de faire chier un modo, ça va très vite et ça donne toujours l'impression que c'est général alors que c'est pas forcément le cas
 
Rien à ajouter, sympa de savoir qu'on n'est pas "abandonnés à notre sort" par Marc et toi en tout cas, ca c'était aps une évidence
 
Pour ma part je pense que Ken donne du coeur à son boulot (et ça lui prend du temps personnel) mais :  
- Il a une image de pollueur de topic dont il n'est pas prêt de se défaire.
-> C'est un problème, maintenant faut savoir si en tant que modérateur c'est différent maintenant, peut être faut-il quand même lui donner une chance, il a une responsabilité maintenant, c'est différent
 
Je pense qu'on lui a donné une (longue) chance, si on retrouve les topics de son arrivée en modo je me souviens avoir dis un truc du genre : "Ken dans ma tête ça représente    mais bon on verra bien" et pas mal de monde à fait comme moi, bon evidemment en parallèle on râlait parce que Jihell était plus là (logique on y était attaché depuis le temps, celà c'est pas mal tassé avec le temps).
 
- Il n'est vraiment pas diplomate (cf. récente histoire sur Gildas64 alors même que je suis d'accord avec lui sur le fond)
-> Oui, je pense qu'en fait le problème réside à 90% là, Ken n'est pas diplomate, c'est pas dans sa nature, avoue que s'il présentait mieux les choses, il n'aurait pas autant de critiques non ? ( pour les mêmes choix de modération pourtant )
Ca arrangerait les choses c'est sûr
 
- Il n'accepte pas la moindre remarque et ce ostensiblement
-> Je sais pas là dessus, dur de juger de mon côté, je vois pas les MP de réclamation
Ben malgré les apparences on n'est pas des enfants non plus on va pas passer notre temps à râler pour des broutilles. Mais du coup c'est l'accumulation de ces broutilles qui fait que ça pète régulièrement.
 
- Il aime trop TT/Ban les forumeurs (contrairement à un modo comme Zeratul qui est aussi efficace, sans TT/ban autant que Ken et bien moins sujet à polémique).
- Son grand jeu est de provoquer quand il a qqn dans le nez pour le TT ou ban au moindre petit faux-pas (innombrables exemples sur ce topic). Je sais qu'en arrière plan ça à tendance à se faire d'une section à une autre pour certains gros boulets mais là c'est plus du délit de sale gueule qu'autre chose.
- Il considère le TT/Ban comme un jeu et une victoire et non comme une sanction nécessaire pour le bien du forum en cas de dérive, du coup il est à l'origine de nombreux multi-pseudo et on ne sait plus à qui on a affaire, (alors même l'historique d'un forumeurs est très important sur cette section pour assurer une confiance dans les transactions d'achat/vente)
 
-> Pour ces 3 points, je me demande si c'est pas une vision que vous avez de lui, vu de la section modérateur, il ne semble pas vraiment prendre ça comme un jeu, peut être encore un problème d'image
 
J'ai ressenti ça différemment
 
- Enfin il n'applique pas à lui même ce qu'il exige des autres. En particulier une petite familiarité à son égard va presque conduire à un TT alors que de son côté il se permet bien plus vis à vis des autres sous couverts de sa fonction (nombreux exemples sur ce meme topic aussi).
 
-> Je lirai tout ça quand j'aurai une connexion plus adaptée que le rtc
 
Bouuuh moi j'suis tout le temps en TRC
 
De nombreux points qui font qu'il ne sera à mon avis jamais apprécié comme modérateur ici (et il ne s'agit pas d'une minorité : il y a ceux qui ralent, ceux qui préfèrent ne pas s'impliquer car ils s'en foutent, mais ceux qui le soutiennent sont rares, lancez une attaque contre Zeratul vous verrez que nombreux seront ceux qui le défendront, là c'est très sporadique).
 
-> ça fait un peu guerre de clans quand même là je trouve ( c'est une impression très forte que j'ai souvent quand il y a des problèmes sur HA/V, ça aide pas je pense )
 
Je ne pense pas dans le cas présent sinon l'attaque serait plus faite sur Nico. Là c'est vraiment un problème lié à une personne.
 
A mon avis pour que ca tourne bien sans perpétuels conflits un modo doit etre :  
- Respecté
- Equitable
- Discret
- Efficace
- Diplomate
- Eventuellement sympatique mais j'admet que ca puisse etre optionnel si le modo est juste ça passera.
 
-> Personnellement j'ai jamais vu quelqu'un remplir tous ces critères et constamment, je pense être assez bien placé pour le voir d'ailleurs, souvent la modération évolue selon les conditions, les humeurs, le temps, la lassitude, le caractère des gens, comme on est tous que des hommes, forcément c'est difficile d'être toujours à la "hauteur" de cette responsabilité ( mais on fait notre possible si si )
 
OK pour pas remplir tous les critères, mais quelqu'uns se serait déjà bien...
 
Je promenait pas mal sur bla² en 2000 et Gilou correspondait parfaitement. Zeratul ici correspond parfaitement aussi.
 
-> Là encore c'est difficile de comparer, Gilou était parfait, car il avait la souplesse nécessaire par rapport au contexte, aujourd'hui ça évolue, sa modération a évolué, le forum également. Mais je vois ce que tu veux dire, tu préfères la méthode douce et le dialogue en gros. Le problème c'est que ça prend beaucoup de temps, c'est pas toujours possible sur un forum aussi fréquenté ( et c'est bien dommage on est d'accord, du coup on a un certain équilibre à tenir entre modos qui abattent du boulot en masse et modos qui dialoguent plus )
Tu veux dire qu'ils sont complémentaires en quelque sorte, c'est possible. Mais alors je préfère la complémentarité Nico/Zera car malgré sa fermeté Nico sait mieux faire la part des choses (et je trouve qu'il s'est beaucoup amélioré en tant que modo car au début il était très fermé aussi Bon celà dit il n'en pense pas moins aujourd'hui mais sait mieux le masquer )
 
Par contre Ken ne remplit aucun de ces critères, hormis peut-etre celui de l'efficacité pure si on la juge seulement au nombre de TT/Ban (mais avec quelles conséquences sur les autres critères).
 
-> on donne pas de récompense à la sanction, d'ailleurs c'est pas forcément flatteur ce chiffre pour un modo
J'imagine bien mais "tableau de chasse" c'est quand même assez evocateur   Pour lui en tout cas ça semble être flatteur (estime de soi dans la pyramide de Maslow)
 
Je pense que si Marc avait connu le forumeur Ken il ne l'aurait pas nommé modo.  
 
Tout comme un forumeur doit s'automodérer je pense que si Ken ne s'attachait pas tant à son titre de modo il serait parti de lui-même. Là ça frise quand même le masochisme (prendre beaucoup sur son temps perso, bénévolement, alors que personne n'apprécie la manière et ce uniquement pour garder un titre de modo j'avoue que j'ai du mal à comprendre ; visiblement Hr a fini par lacher à cause de celà).
 
-> Ca c'est intéressant aussi, je pense pas que Ken soit comme ça, en tout cas il a pas l'air si attaché à ce "titre", d'ailleurs les modérateurs se rendent vite compte en étant à ce poste que c'est plus une responsabilité contraignante qu'un titre glorieux Hr a laché parce qu'il voulait faire le ménage dans la section O/C qui était assez chaotique quand même avant faut le dire, le problème c'est qu'il la fait sans diplomatie et que ça l'a usé vu que c'est mal passé. Au final il a quand même fait le sâle boulot, c'est pas simple non plus  
A sa place bon nombre seraient déjà partis donc il doit y être bien attaché quand même. Pour Hr je pense que c'était plus dur car l'ambiance sur O/C est plus jeune (du type "la mienne est plus grosse que la tienne" ) et les dérives plus fréquentes, en plus les mecs avaient une sale tendance à ne pas le respecter à cause de son age . En tout cas je sais qu'il a voulu passer en modo sur achat/vente et AMHA il a mieux valu que ca ne se fasse pas car il est trop impliqué dans les conflits passés (ce qui ne signifie pas qu'il aurait mal modéré). D'accord en tout cas pour dire que le poste de modo est usant
 
Voili voilou j'ai essayé d'être synthétique (c'est raté ) et objectif (dans la mesure du possible j'en suis conscient) afin d'expliquer tout celà.
 
Merci de m'avoir lu et A+

Bah j'ai pas été trop synthétique non plus désolé, j'espère quand même que ça sera utile pour mieux saisir le point de vue du côté modos, pour Ken, je pense que déjà dire les choses comme ça permettra surement des ajustements, déjà sur la manière puisque ça semble être le coeur du problème ( c'est pas insurmontable ça )

 
  C'était une blague par rapport aux gares de Paris, CF le jeu Monopoly...  

 
Tu achètes/vends des armes militaires Irakiennes sur HA/V et t'as été modéré pour ça ? ( parce que sinon je vois pas ce que fait ici ce post )
 
radioactif : ok

Mais bon comme j'ai dit, ça n'est pas le sujet de ce topic et c'est gros H.S. pour cette section, on va pas abriter toutes les plaintes de modération du forum ici quand même

[troll]  
il sert a quoi Zeratul dans l'équipe de moderation justement ?
[/troll]

[troll]  
il sert a quoi Zeratul dans l'équipe de moderation justement ?
[/troll]

 
A faire survivre une bande.
 
Zeratul est, malgré son manque d'assiduité, l'élément positif d'une équipe moins que moyenne.
 
Le seul qui sache encore coinsidérer les forumeurs commme des hommmes et femmes à respecter et qui peuvent être des amis.
Le seul à intégrer dans ses valeurs la dimension humaine à mixer avec les impératifs de gestion. Et le seul à faire remonter des topics où des discussions d'intérêt général se déroulent alors que d'autres les ferment pour éviter les "vagues"
 
Bref, un gars réglo et bien dans ses pompes d'après ce que tout le monde a pu suivre depuis plus de temps qu'il n'en faut pour "juger" de la qualité d'un forumeur.
 
Ceci est mon avis. Je ne légitime certainement pas la nommination de untel ou untel pour gérer cette section ou ces forums.
Cela relève de la "direction" et non pas des utilisateurs car nous sommes sur un site "privé".
 
 
Mais bon... Tous les sites sont privés. Et ça n'empêche pas que de nombreux webmestres accordent un large droit d'expression et de décision à leurs "utilisateurs".
 
Gageons qu'ici aussi marc prieur finira par revenir à des principes plus humains en ce qui concerne les forums.
Car les forums ne se "managent" pas à la JM MESSIER.
 
Sur le net, ce sont encore (et pour longtemps j'éspère) les internautes qui feront LEURS SITES ET LEURS forums.  
 
   

 
c'est toi qui dis ca ?  
 
je me pisse dessus  

 
A faire survivre une bande.
 
Zeratul est, malgré son manque d'assiduité, l'élément positif d'une équipe moins que moyenne.
 
Le seul qui sache encore coinsidérer les forumeurs commme des hommmes et femmes à respecter et qui peuvent être des amis.
Le seul à intégrer dans ses valeurs la dimension humaine à mixer avec les impératifs de gestion. Et le seul à faire remonter des topics où des discussions d'intérêt général se déroulent alors que d'autres les ferment pour éviter les "vagues"
 
Bref, un gars réglo et bien dans ses pompes d'après ce que tout le monde a pu suivre depuis plus de temps qu'il n'en faut pour "juger" de la qualité d'un forumeur.
 
Ceci est mon avis. Je ne légitime certainement pas la nommination de untel ou untel pour gérer cette section ou ces forums.
Cela relève de la "direction" et non pas des utilisateurs car nous sommes sur un site "privé".
 
 
Mais bon... Tous les sites sont privés. Et ça n'empêche pas que de nombreux webmestres accordent un large droit d'expression et de décision à leurs "utilisateurs".
 
Gageons qu'ici aussi marc prieur finira par revenir à des principes plus humains en ce qui concerne les forums.
Car les forums ne se "managent" pas à la JM MESSIER.
 
Sur le net, ce sont encore (et pour longtemps j'éspère) les internautes qui feront LEURS SITES ET LEURS forums.  
 
   

 
Zeratul vs ne vs sentez pas écartelé par ces 2 groupes qui donnent l'impression de vouloir vs tirer dans leurs camps avec des louanges...  

 
bis repetita placent ..........
 
 

 
Tu me déçois beaucoup en me pretant de telles intentions cher ami.
Zeratul est aussi libre que toi et moi et suffisament évliré pour savoir entendre des compliments sincères.
 
Imagine toi bien que je n'ai pas de camp.
 
Ma cause est celle d'autres types sans ambition et n'a d'autre but que d'attendre du net CE QU'ON DOIT ETRE EN DROIT D'ATTENDRE DU NET.
Gauche ou droite ou middle je m'en fout et nombreux sont ceux qui s'en cognenent aussi royalement.
 
Récupérer zeratul ?  T'inquiète. On sait ou il se situe et c'est tout à son honneur. Et ce n'est pas moi qui ferait du raccolage pour convaincre un convaincu.
 
 
Ce qui me désolé c'est que tu suscite par une toute petite phrase presque anodine un doute quant à la sincérité de mes propos.
 
ALORS je le redis: Je me fout totalement de vos opinions politiques.
JE crois uniquement à la liberté d'expression et à la sincérité des raports d'hommes à hommes.
 
Ensuite, les petites phrases et autres manips m'importent peu.
Elles me gavent même. Comme pas mal de français et autres citoyens du monde qui constatent avec dégout comment ils sont manipulés de partout y compris ici même par des zozos qui n'ont encore rien compris à la vraie vie et au vrai combat.
 
La politique, on s'en cogne yoshua. Du moins, ici et sur bon nombe de sites où l'homme ne recherche que des VRAIS lieux ou ils peuvent s'exprimer. Sans langue de bois. Sans fausses stats. Sans faux culs.
 
De par ta position, pourquoi ne pasfaire l'effort d'essayer d'oeuvrer pour une meilleure diffusion de la libre expression ?
 
Des politiques "pros" MAIS PASSIONN2S s'en occupent. Même des anciens.
Regarde donc le Sénateur TREGOUET. Pas connu mondialement certes.
Mais vois donc comment il a su mettre sa conviction sincère au service des NTIC.
 
Et ce n'est qu'un exemple...
 
 
Faisons tous à chacun d nos niveaux l'effort d'essayer de laisser libre chacun des espaces de notre toile. Défendons la liberté d'expression partout. En France et SURTOUT dans les autres pays moins démocratiques.
Et par dessus tout, essayons de virer tous les sites qui se complaisent dans leur position de site "privé" où des petites mains (admins ou modérateurs) jouent les petits "Powermen" sans se soucier des vriaes valeurs du net qu'ils sont sensés protéger de par leurs fonctions.
 
 
C'est triste mais c'est comme cela. Aujourd'hui, au nom de l'"efficacité", on maintient à des postes tout de même clés des gens qui vraiment abusent de leur petit pouvoir et n'ont même rien compris à ce qu'ils représentaient.
 
En ce sens, les plus anciens ne sont pas forcément les moins mauvais. Mais on jette quand même les jeunes qui pourtant savaient déja prendre leurs responsabilités: Salut donc à HR et à sa jeunesse.
Salut à sa sensibilité, sa subtilité et son sens des responsabilités.  
 
Comme quoi on peut être jeune et être mûr.
Ce gars est certainement un de la relève.  
 
Un de ceux qui, responsables, savent faire la part des choses et s'engager. Calmement. Posément. Et avec force s'il le faut.
 
N'oublie pas une chose STP Yoshua: Les hommes vrais sont ceux qui sont sincères et engagés réellement en ce en quoi ils croient.
Et qui le défendent parce qu'ils sont persuadés en tant qu'individu que cela est à défendre.
 
Les partis, ces gens la s'en cognent royalement. Et les manips et autres "récups", ils sont assez intelligents pour savoir les éviter.  
 
"Personne n'est imparfait" quoi !
 
++ Yoshua (et si je peux me permettre, essaye un peu de déconnecter de ton appareil: ça fait du bien de penser et agir sincèrement   )
 
PS: Si tu tiens absolument à ce que je te vouvoie, c'est sans problème: Me le préciser en fin de reply si tu tiens absolument à faire partie des imbéciles qui croient encore que le vouvoiement est un signe de subordination ou de faux respect forcé! lol

halala je regrette de pas avoir été plus présent ici a l'époque de jihell moi !

 
je pense que celà représente vraiment ce qui se passe ici et ce serais bien que ca change.
 
enfin dans un sens j'ai l'impression que c'est un peu le cas ... enfin si on se tient a carreau quoi

 
don quichote vs les moulins round 1 fight.

 
Zeratul vs ne vs sentez pas écartelé par ces 2 groupes qui donnent l'impression de vouloir vs tirer dans leurs camps avec des louanges...  

 
Blablablabla
 
Remarque que c'est toujours ce genre de minorités qui font que ce qui resemble à des querelles à "deux balles" ne laissent pas passer des "nuits des longs couteaux" pour des "détails".
 
 
Blablablabla
 
 

 
non
 
j'admire Marc pour avoir transformé sa passion en réalité et nous avoir donné cette chance de la partager, et cette admiration va jusqu'aux supadmins, admins et modoz anciens et futurs qui le suivent dans cette aventure et qui donnent de leur temps pour nous sans qu'aucune rétribution ne nous soie demandée, chose rare dans notre société de consommation.
je suis très fier de pouvoir y participer, d'offrir de mon temps au forum, forum que je privilégie car c'est le premier que j'ai découvert et où en y arrivant en 2000, je m'y suis sentit tout de suite très a l'ais.
lors de ma nomination et même si je ne partage pas entierement les mêmes impératifs venus de plus haut car j'aime bien discuter, voire troller mais point trop n'en faut sinon c le boxon, enfin bref j'aime le coté humain de notre forum (on n'a pas toujours des sous a dépenser...), j'ai accepté de faire partie de l'équipe et pour cela j'ai partagé les idées de Ken et nico en ce qui concerne le ton a donner a la modération qui ne sont pas foncièrement mauvaises et que je partage par ailleurs; en ce temps là (de ma nomination) le ton était bien plus strict que maintenant, je suis intimement convaincu que coté modération ca s'est grandement amélioré, coté ambiance on peut pas dire que le ciel soit complètement bleu car Ken est constament remis en question, ce que je trouve bien dommage: oui peut etre que Ken traine son smiley a la patte, mais un regard attentif sur ses derniers topics ou il a mis sa griffe (exception faite des sujets houleux comme celui ou nous sommes) montrent selon moi son état actuel qui n'est pas si vil: tout comme nico, leurs messages arrivent a etre assez clairs et convaincants pour faire bouger le forumeur, et adoucis de quelques smileys la pillule passe très bien sans TT/Ban.  
Lors de mon arrivée en modoz-land, Ken et nico m'ont conseillé un langage plus propre, moins de smileys et de (re)lire le topic des règles... bon, chose que j'ai faite depuis! mais avouons qu'aujourd'hui il est difficle de trouver un post de mes consoeurs sans   ou , qui tout en n'étant pas des smileys-a-la-kon rendent le message tellement plus agréables a lire.  
enfin bref je mégare sur des détails, qui revetent quand même pour moi par leur insignifiance et leur discrétion de subtils changements et points positifs qu'il me fallait vous faire remarquer.
bon au tour de l'autre groupe maintenant: j'admire JL tout autant que mes camarades de chambrée; JL pour moi c'est une époque, un nom, une image et un site aujourd'hui.
comme tous ceux qui l'apprécient, son départ nous a attristés, mais bon il n'est pas loin (a quelques pages HTML...), il a laissé une empreinte sur notre forum qui perdure aujourd'hui au sein du forum (je citerais les règles pour ne citer qu'elles) mais aussi en notre sein, surtout les anciens car après avoir partagé bon nombre de posts entre anciens on se comprends, et il suffit de voir les remous que son départ a faits et ceux qu'il fait encore.
m'enfin bref, nous sommes au final humains derriere nos nicks, en tant qu'humains on ne peut pas toujours s'entendre, c'est pour cela que j'aime discuter, car la communication apporte souvent bien des arrangements et des terrains d'entente, encore faut il que ce ne soit pas un dialogue de sourds.
 
bon en ce qui concerne les louanges, je ne fais rien de spécial a part ce pour quoi on m'a choisi: modérer.
quand ca ne plairas plus j'espère seulement qu'on me le diras avec assez de franchise pour que je pige qu'il faille que je parte.
 
bon sur ce bonne nuitée chers camarades forumeurs
longue vie a nos forums et a ceux qui prennent le temps de nous les offrir.

 
c'est toi qui dis ca ?  
 
je me pisse dessus  

 
non
 
j'admire Marc pour avoir transformé sa passion en réalité et nous avoir donné cette chance de la partager, et cette admiration va jusqu'aux supadmins, admins et modoz anciens et futurs qui le suivent dans cette aventure et qui donnent de leur temps pour nous sans qu'aucune rétribution ne nous soie demandée, chose rare dans notre société de consommation.

 
Vs vs enfoncez tout seul là...c'est pathétique et pitoyable. Faut arrêtez de vous ridiculiser tout seul là...mettre en // la nuit des longs couteaux avec la modération... Attention ! Sans Jihell, le sauveur du Monde, le Net va s'enfoncer dans une dictature nazie ! Coucou Jihell ici la Terre ! ça n'est qu'un forum informatique dont vs n'êtes plus le modo, pas un combat contre Hitler alors hummm les comparaisons démesurées...je pensais qu'avec l'âge, on apprenait la mesure mais bon c'est certainement la chaleur...  

 
blablabla
 
 qu'il faut être extrêmement méfiant à l'égard des individus qui "prennent le contrôle"  
 
blablabla
 

Tu devrait lire les dernières pages tu verrais qu'on a eu un vrai dialogue avec Sly

 
Attention ils sont partout, ils se cachent parmi nous, ils sont là ! Les Envahisseurs.  
  De plus en plus ridicule.

 
Je n'ai pas écrit "blabla" ni en tête ni en fin de mon reply que vous citez.
 
En fait, blabla s'applique plutôt à toi dans tes pauvres propos illustrés de petis bouquins historiques sur la bataille de trouduque  ou bien de grossmouille.
 
 
Alors tu vas être gentil le militaire "civilisé" et au service,
Tu évite d'essayer d'égratigner les forumeurs et surtout tu me laches clair et net car je ne t'apprécie pas vraiment dans ton faux-habit de notable.
 
Tu tiens à provoquer publiquement ? SOIT .
 
Qu'est-ce que tu es ?  
Un issu d'une communuté (méritante au demeurant) qui a su se faufiler dans les intestins du gotha ? : Pas de problème. Il y en a eu des centaines avant toi.
 
Tu connais SArkozy ? Pas de problème; ma concièrge est la marraine de Blandine.(connerie)
 
Et puis encore?  Tu te prend pour qui de juger pierre paul ou jacques et de balancer des "vérités vraies" sur la situation en Palestine ou en Israel ?  
 
Tu me parle de mon âge ? 40 balais ? Et puis après ?
Tu pourrais bien en avoir 90 que ça me ferait bien chier de boire  un coup avec toi. (si tant est que ça te plaise...)  
Franchement NON. Dans ces conditions et cet état d'esprit, on ne peut pas compter sur toi sur la toile. Et probablement pas dans la vie réelle quand tu es sur une liste.
 
En fait, tu serais finalementl'archétype du petit politicard de quartier. Le FoxTrotmikedelta banni par un modérateur avisé (loki)
et qui n'a finalement rien à apporter à la communauté que de ressasser ses (petites) études ou autres conneries dont on se fout royal !
 
Ton grade, tes pseudo responsabilités, qu'est ce qu'on s'en tape si tu ne les met pas à profit pour la communauté ?
Juste pour avoir un pinpin qui se la joue et qui ne fait rien ?
 
 
Franchement, on est quelques centaines actifs à essayer de faire un peu bouger la toile. Et on y arrive.  
 
Tu tiens à me bousculer perso ?  
 Aucun problème. Je suis totalement imperméable.
 Je suis sincère et franc.
 
Tache de te trouver un autre VRAI ennemi. Car je n'en suis pas un.
 
Et si tu y tiens, tu as mes ccordos.
 
 
------------------------------------------------------------
 
 
Pour tos les autres internautes qui me lisent, sachez tout simplement que ce  replyy n'est qu'un reply personnel à un internaute personel que je connais depuis quelques temps et qui manifestement, n'a pas compris encore les valeurs que nous (NOUS DEFENDONS SUR LE NET)
 
En 2003, de multiples sites existent qui défendent et protègent la liberté d'exprression vraie.
 
En 2003, de nombreux sites BOUSILLENT encore les merdes qui essayent de se la jouer  "secte"
 
Nous tous, Alliés, responsables, concernés, et interessés par des sites constructifs, informatifs et nous y parviendrons.
 
 
Désolé pour l'expression mais c'est comme ça que je le pense
40 ans. c'est vieux OK
 (quoique..;-)
 
 
MOI JE NE LE CROIS PAS.  Noootamment par rapport à l'expérience (-)
 

 
Je n'ai pas écrit "blabla" ni en tête ni en fin de mon reply que vous citez.
 
En fait, blabla s'applique plutôt à toi dans tes pauvres propos illustrés de petis bouquins historiques sur la bataille de trouduque  ou bien de grossmouille.
 
 
Alors tu vas être gentil le militaire "civilisé" et au service,
Tu évite d'essayer d'égratigner les forumeurs et surtout tu me laches clair et net car je ne t'apprécie pas vraiment dans ton faux-habit de notable.
 
Tu tiens à provoquer publiquement ? SOIT .
 
Qu'est-ce que tu es ?  
Un issu d'une communuté (méritante au demeurant) qui a su se faufiler dans les intestins du gotha ? : Pas de problème. Il y en a eu des centaines avant toi.
 
Tu connais SArkozy ? Pas de problème; ma concièrge est la marraine de Blandine.(connerie)
 
Et puis encore?  Tu te prend pour qui de juger pierre paul ou jacques et de balancer des "vérités vraies" sur la situation en Palestine ou en Israel ?  
 
Tu me parle de mon âge ? 40 balais ? Et puis après ?
Tu pourrais bien en avoir 90 que ça me ferait bien chier de boire  un coup avec toi. (si tant est que ça te plaise...)  
Franchement NON. Dans ces conditions et cet état d'esprit, on ne peut pas compter sur toi sur la toile. Et probablement pas dans la vie réelle quand tu es sur une liste.
 
En fait, tu serais finalementl'archétype du petit politicard de quartier. Le FoxTrotmikedelta banni par un modérateur avisé (loki)
et qui n'a finalement rien à apporter à la communauté que de ressasser ses (petites) études ou autres conneries dont on se fout royal !
 
Ton grade, tes pseudo responsabilités, qu'est ce qu'on s'en tape si tu ne les met pas à profit pour la communauté ?
Juste pour avoir un pinpin qui se la joue et qui ne fait rien ?
 
 
Franchement, on est quelques centaines actifs à essayer de faire un peu bouger la toile. Et on y arrive.  
 
Tu tiens à me bousculer perso ?  
 Aucun problème. Je suis totalement imperméable.
 Je suis sincère et franc.
 
Tache de te trouver un autre VRAI ennemi. Car je n'en suis pas un.
 
Et si tu y tiens, tu as mes ccordos.
 
 
------------------------------------------------------------
 
 
Pour tos les autres internautes qui me lisent, sachez tout simplement que ce  replyy n'est qu'un reply personnel à un internaute personel que je connais depuis quelques temps et qui manifestement, n'a pas compris encore les valeurs que nous (NOUS DEFENDONS SUR LE NET)
 
En 2003, de multiples sites existent qui défendent et protègent la liberté d'exprression vraie.
 
En 2003, de nombreux sites BOUSILLENT encore les merdes qui essayent de se la jouer  "secte"
 
Nous tous, Alliés, responsables, concernés, et interessés par des sites constructifs, informatifs et nous y parviendrons.
 
Désolé pour l'expression mais c'est comme ça que je le pense
40 ans. c'est vieux OK
 (quoique..;-)
 
 
MOI JE NE LE CROIS PAS.  Noootamment par rapport à l'expérience (-)
 

 
non
 
j'admire Marc pour avoir transformé sa passion en réalité et nous avoir donné cette chance de la partager, et cette admiration va jusqu'aux supadmins, admins et modoz anciens et futurs qui le suivent dans cette aventure et qui donnent de leur temps pour nous sans qu'aucune rétribution ne nous soie demandée, chose rare dans notre société de consommation.
je suis très fier de pouvoir y participer, d'offrir de mon temps au forum, forum que je privilégie car c'est le premier que j'ai découvert et où en y arrivant en 2000, je m'y suis sentit tout de suite très a l'ais.
lors de ma nomination et même si je ne partage pas entierement les mêmes impératifs venus de plus haut car j'aime bien discuter, voire troller mais point trop n'en faut sinon c le boxon, enfin bref j'aime le coté humain de notre forum (on n'a pas toujours des sous a dépenser...), j'ai accepté de faire partie de l'équipe et pour cela j'ai partagé les idées de Ken et nico en ce qui concerne le ton a donner a la modération qui ne sont pas foncièrement mauvaises et que je partage par ailleurs; en ce temps là (de ma nomination) le ton était bien plus strict que maintenant, je suis intimement convaincu que coté modération ca s'est grandement amélioré, coté ambiance on peut pas dire que le ciel soit complètement bleu car Ken est constament remis en question, ce que je trouve bien dommage: oui peut etre que Ken traine son smiley a la patte, mais un regard attentif sur ses derniers topics ou il a mis sa griffe (exception faite des sujets houleux comme celui ou nous sommes) montrent selon moi son état actuel qui n'est pas si vil: tout comme nico, leurs messages arrivent a etre assez clairs et convaincants pour faire bouger le forumeur, et adoucis de quelques smileys la pillule passe très bien sans TT/Ban.  
Lors de mon arrivée en modoz-land, Ken et nico m'ont conseillé un langage plus propre, moins de smileys et de (re)lire le topic des règles... bon, chose que j'ai faite depuis! mais avouons qu'aujourd'hui il est difficle de trouver un post de mes consoeurs sans   ou , qui tout en n'étant pas des smileys-a-la-kon rendent le message tellement plus agréables a lire.  
enfin bref je mégare sur des détails, qui revetent quand même pour moi par leur insignifiance et leur discrétion de subtils changements et points positifs qu'il me fallait vous faire remarquer.
bon au tour de l'autre groupe maintenant: j'admire JL tout autant que mes camarades de chambrée; JL pour moi c'est une époque, un nom, une image et un site aujourd'hui.
comme tous ceux qui l'apprécient, son départ nous a attristés, mais bon il n'est pas loin (a quelques pages HTML...), il a laissé une empreinte sur notre forum qui perdure aujourd'hui au sein du forum (je citerais les règles pour ne citer qu'elles) mais aussi en notre sein, surtout les anciens car après avoir partagé bon nombre de posts entre anciens on se comprends, et il suffit de voir les remous que son départ a faits et ceux qu'il fait encore.
m'enfin bref, nous sommes au final humains derriere nos nicks, en tant qu'humains on ne peut pas toujours s'entendre, c'est pour cela que j'aime discuter, car la communication apporte souvent bien des arrangements et des terrains d'entente, encore faut il que ce ne soit pas un dialogue de sourds.
 
bon en ce qui concerne les louanges, je ne fais rien de spécial a part ce pour quoi on m'a choisi: modérer.
quand ca ne plairas plus j'espère seulement qu'on me le diras avec assez de franchise pour que je pige qu'il faille que je parte.
 
bon sur ce bonne nuitée chers camarades forumeurs
longue vie a nos forums et a ceux qui prennent le temps de nous les offrir.

Je lis, je lis, je lis encore ,je lis toujours,
Que d'excès dans nos sentiments refoulés dans ce topic,
Topic fourre tout,
Topic poubelle,
On ne pourrait pas avoir un topic du surmoi des modo, des ex modo, des futurs modo, des modo non acceptés, des anciens et des nouveaux.
 
Comme ce genre de discussion passionne les hommes. Y at il un complot ? JL dirait la paranoia me gette-t-elle ? C'est la fameuse querelle des anciens et des modernes qui recommence trois siècles après.
 
C'est la querelle des anciens et des modernes.
 
Une petite histoire pour la route.
 
J'achète un AMD 2600+. Je suis à l'heure au rendez vous, on fait notre petit commerce. Je regarde le matos la facture, je vais le payer en liquide à sa demande et je constate qu'il n'y a pas son nom sur la facture (je n'ai à ce moment aucune possibilité de recontacter cet homme là qui va prendre mon argent) Je lui demande son nom. Il se met à me regarder d'un air tordu. Il me dit que le forum ce n'est plus ce que c'était. Il me donne son nom me dit qu'il connait Marc prieur (nom qui ne me disait rien d'ailleurs) et que cela fait des années qu'il est sur le forum. J'avais quelquechose de mal ?
 
Je ne veux priver de parole personne. Je nous trouve juste un peu excessif.
 
Qui était excessif d'ailleurs moi ou le vendeur. Je ne sais plus. Je n'ai jamais su. Je ne saurai jamais.
 
Bonne soirée à toi ken, à JL, à zera, et à tous ceux qui ont perdu un peu de leur temps à me lire.
 
 

15$ sur le nain sans jambes sourd !
 
Stop le bad trip les gars c'est bon la, vous vous ridiculisez a disserter sur des sujets qui ne méritent a peine un encart de 3cm*3cm dans le journal de Tripaliou les Olivettes.
 
La vue logique voudrait que ce soient les createurs du site et ceux qui ont le pouvoir d'administrer qui fassent les choses.  
 
Internet est un endroit libre. Soit. La France est un endroit libre. C'est pas pour autant que je peux squatter un batiment ou un espace public au nom de la liberte.
C'est votre forum affectivement, mais pas administrativement.
 
C'est simple pour moin je me plais encore dans ce forum, mais si jamais il arrivait que le vent ne tourne, je viendrai pas la a me rabaisser en tenant des propos dignes des meilleures heures de Dolph Lundgren. Je me casse. Point. Bah oui, si il n'y a plus personne sur le forum, que restera-t-il a modérer? Que deviendra le sacro-saint trafic? Et qu'est-ce qui vous enmpêche de faire un autre forum a côté ?
 
Les chiens aboient et la caravane passe...