Reprise du message précédent :

le comparatif suggère plutôt le contraire : http://www.dxomark.com/index.php/L [...] mera2)/619
 
la transmission de 1.8, c'est pareil que l'ancien, et le piqué à PO a l'air meilleur

Euh... ça veut dire quoi "la transmission de 1.8" ?  

edit : non c'est bon j'ai vu dans l'article en fait, c'est la quantité réelle de lumière qui passe.

Passe pour le 1.8 par contre on peut pas nier que celui-ci est homogène à po mais pas piqué alors que l'ancien était très bon au centre même à po.

va dans Measurements > Sharpness > Field map, le nouveau est plus piqué que l'ancien à PO et sur l'intégralité du champ

Après si on veux du piqué brut on prend un 50mm f/1,4... là au moins y'a du lourd.
 
Mais bon, pour avoir un Sony 50mm f/1,4 plutôt très bon en piqué, je vois pas trop bien l'intérêt de la course au piqué absolument. Le miens est tellement piqué que je suis obligé de diminué le piqué lors de la conversion dans pas mal de cas...

Faut vraiment que j'apprenne à utiliser DXO  

ben c'est plus simple d'enlever du piqué quand t'en as trop que d'en ajouter quand il t'en manque quoi

 
Super photo Frankette, j'aurais vu un PT plus léger (mais cela n'engage que moi)  

Le prix en occaz a chuté assez fantastiquement, j'ai pu en dégoter un pour 150 roro sur Ebay, me réjouis de le réceptioner et faire joujou avec!

Sur mon 7D, je pense prendre ce SIGMA 30 mm f/1.4 DC EX HSM mais réaliser des portraits de manifestants car au 50 mm c'est trop élevé entre les rangées.
 
Est-ce une bonne idée ?

Cet objectif a deux limites, il est pas bon sur les bord, et il a pas mal de courbure de champ ce qui accentue encore le phénomène.  
 
Pour du portrait c'est parfait, pour le reste il faut prendre l'habitude de fermer un peu ou d'accepter les bords.

drapal

 
 
En usage courant le Sigma 30mm 1.4 est très convaincant. Il demande en effet un peu d'habitude car on a quelquefois des surprises, notamment des MAP ratées.
 
Si la MAP est ok sur le sujet, une fois traité par DXO, le rendu est somptueux.

Vous pouvez poster des photos que vous avez fait svp ? Brutes si possible sans retouches merci, et idéalement de nuit ou par très faible luminosité

Salut
de nuit à F16 et sans retouche, on voit bien les poussieres et taches d'huile sur le capteur

Merci
 
Il semble très bon pour les photos de nuit
 
Je me demandais s'il y avait une différence de qualité avec le 50mm canon qu'on trouve aux environs de 90€ neuf sur amazon.

Le canon est pas terrible, le sigma est meilleur au centre à po pas sur les bord de mémoire. Et surtout c'est un 30, sur aps c'est le standard alors que le 50mm est plus un objo à portrait.

Par contre il se prend un méchant 2 étoiles en qualité optique ici http://www.photozone.de/Reviews/29 [...] ew?start=2

Les deux étoiles sont à relativiser, en gros il est pas exceptionnel niveau AC distorsion et vignettage mais dans la moyenne et pas pire qu'un zoom.  
La note vient de fait qu'il n'est pas bon sur les bords, par contre il pique dès PO au centre.  
 
Ce n'est pas une optique à paysage c'est sur, mais ce défaut d'homogénéité n'est pas si gênant. Suffit de penser à bien fermer quand on veut des bords nets, et pour la photos "classique" à 1.4 c'est pas bien embêtant car les bords sont de toute façon hors zone de netteté.
 
Pour le prix c'est une très bonne focale standard pour petit capteur.