Reprise du message précédent :
   
http://farm9.staticflickr.com/8050 [...] ff0c_z.jpg

j'aime bien

Pour infos aux aficionados je vends le mien en Nikon

 
Il passe sur FF!!!!
   
 

 
Arf ; j'aurais dû le garder .Il passe mieux que le 35 de chez Nikon?

Non il passe moins bien... cherche genre d700 30mm  ou 5D +30mm sur flickr et tu verras... les bords noirs sont bien bien là, mais c'est assez marrant.
En carré, c'est nickel et c'est pas déconnant, un GA carré...
 
Bon en fait je le garde pour plusieurs raisons:
-invendable= des milliers de clics, la bague de MAP quasi inbougeable en manuelle, la peinture qui s'écaillent puissance 5000, des taches sur le coating, les lentilles décentrées = si je le vend ca serait pour une bouchée de pain : ca ne vaut pas le coup
-madame aime une config plus légère et a toujours apprécié ce 30 : il lui reviendra sur le d90.
- valeur sentimentale: 80% de mes photos clefs on été prise avec... je ne peux pas le vendre
-ludique: bah sur FF ce sera funky pour 100photos/ans.

 
Dac:je comprends pourquoi tu le gardes alors

 
C'est clair que la finition vieillit pas super bien.

Bonjour,
 
Cela fait plusieurs mois que je regarde des tests et lis des topics sur le Sigma 30mm f.1/4, je cherche une focale fixe à grande ouverture qui fait des photos pas trop mal ^^ je parle en qualité technique (vignettage, piqué, distorsion ...), je n'ai pas prévu de passer sur le full frame dans les années à venir, j'ai déjà un autre objectif Sigma qui est DC aussi (APS only) j'ai actuellement un 60D donc pas de micro réglages pour l'AF, j'aimerais savoir pour les gens qui ont achetés cet objo récemment s'ils ont encore des problèmes sur l'AF qui a du mal, problèmes de Back focus front focus...  
 
Est ce que vous le recommandez? sinon j'ai également en vue le Canon EF 28mm 1.8 USM.
 
Merci pour vos conseils et vos avis.

 
Oublie le 28 f/1.8, il est mou
 
Pour les BF/FF, tu peux toujours renvoyer ton exemplaire si tu l'achete en VPC ou l'essayer si tu l'achète en mains propres

J'en ai acheté il y a quelques mois. Pas de problème de BF/FF sur un 50D pour ma part.

drap' cet objectif m’intéresse beaucoup pour mon 600D
 
J'en cherche d'occaz' mais avec les problèmes de BF/FF c'est essai obligatoire, je vais peut-être me tourner vers du neuf

pour les nikonistes, bonne promo du côté de boulanger : http://www.boulanger.fr/obj_sigma_ [...] 411926.htm

Hello les jeunes,
bon, j'ai acheté d'occaz sur hfr un sigma 30mm canon, en sachant qu'il avait un défaut de "grincement" au niveau de la bague de MAP. Après un we à prendre des photos j'ai réalisé qu'il y avait surtout un gros pb de MAP, et après investigation il s'agit a priori d'un front focus, en témoigne le test ci dessous :
[img] http://morgan.sotter.free.fr/Captu [...] .32.29.png[/img]
avant de rappeler le vendeur, j'aurais souhaité savoir si ce problème pouvait se faire corriger par un réparateur? si oui ça coute combien à peu près?

800x600 220Ko max en affichage direct merci.

précision : l'objectif date de 2005.

Euh, le poids et la taille  

Sinon, t'as les micro-réglages sur ton appareil?

c'est un 600D, donc non

Essaye visée directe vs liveview tu sera fixé de suite ... Parce que le 45° pour tester je trouve ça moyen !
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2809_1.htm

hello,
 
bon après quelques tests je pense que j'ai un problème de front focus, seulement je ne sais pas si ça vient du boitier ou de l'objectif. mon boitier étant sous garantie je l'ai amené chez un réparateur pour diagnostique. merci pour votre aide !

Salutations. Je m'étais pas vraiment posé la question jusque là mais à voir les retours je me dis que je changerais bien mon 35 mm 1.8 Nikon contre celui-là, certains ont déjà fait ça?? Si oui le regrettent-ils?

 
Je veux bien t'en débarrasser moi.

Le mien est assez invendable pour diverse raisons...
donc je garde. Pour madame sur d90. Au pire si elle n'utilise pas du tout, j'ai un pote a qui je le filerais...
 
Sinon pour ton interrogation, sur le 30 VS le 35, filtre par pseudo, il y a des gens bien qui ont eu les deux    
 
 

 
je viens de finir les 7-8 dernières pages du fil et j'ai eu quelques éléments de réponse. Le bokeh du 30 est quand même yummy, on dirait du FF! Je suis pas super satisfait de celui du 35 et j'hésite pas mal à aller sur le 30. Vu le prix c'est sur que je pourrais essayer de garder les 2 mais j'ai l'occasion de revendre peut-être le 35 et financièrement ça m'arrangerait si je vais sur le Sigma. Et sur du paysage, à f8 les angles sont corrects encore? Parce que malgré tout c'est un peu ma base photo... Et la distance de MAP mini du 30 mm?

le mien est décentré... donc jamais correct surtout un côté... je pourrais pas trop me prononcer... et puis ca dépend tellement des niveaux d'exigence de chacun : cherche sur flickr/pixel peeper pour voir si ca satisfait ton niveau d'exigence.
 
La distance de map m'a jamais trop limité (et pourtant j'ai fait pas mal de photo culinaire avec), mais bon j'ai un macro quand je veux réellement m'approcher, et je suis pas un spécialiste du genre.  
Comme je le disais, en paysage pur je lui préfère le 35mm, mais bon ca va quand même quoi, j'ai fait cohabiter les deux par luxe (je suis pas à 130€ pret (le prix du 35))... sur mon flickr: le nepal, l'indo, venise, la reunion c'est uniquement du 30mm sur la focale normale : tu peux te faire une idée, mais avec un mauvais exemplaire c'est loin d'être cul de bouteillesque...
 
Et sinon pour les mauvaises langues sur les BF FF sigma... mon 30mm avait moins de correction d'af que le 35mm...

Bon j'ai maté un peu plus spécifiquement tes images concernées... il me faut le 30 mm  

 

 
plus sérieusement je me contrefous plus ou moins du piqué superlatif des coins extrêmes (sinon je ne serais pas passé au FF   ), mais pour le reste en paysage j'étais souvent à f4, f5.6 ou l'objo me donnait largement satisfaction au niveau piqué pour la plus grosse partie de l'image.

 
 
Je l'ai fait, et avec grande joie

ah moins que tu sois un maniaque, si tu passe par l'occasion, tu vises un avec la peinture qui se barre pour une pure décote (le prix fort est dans les 300€, avec le défaut esthétique tu peux tomber à 200-250€).
Sinon la promo boulanger 3posts au dessus est une pure affaire si elle est toujours d'actu.

Bah c'est malin maintenant j'ai passé commande...  

Ha y'é!!! Reçu ce matin. Et bin je dois dire que je suis super surpris parce que les 2-3 petits moins qui me faisaient hésiter ont été corrigés!    
 
_ la construction et la finition: j'ai un 105 f2.8 macro dont je suis photographiquement assez content, mais sur le vieillissement l'espèce de surcouche peau de pêche noir mat s'éfrite à mort. Et bin là il n'y en a presque pas, à peine qqs mm de part et d'autre du liserer doré. Pour le reste, pare-soleil compris, c'est de la peinture mat très belle. Après reste à voir au vieillissement mais ça pourra pas être pire que sur le 105.  
 
_ le capuchon inenlevable lorsque le pare-soleil est mis: dorénavant c'est un capuchon "nikon-staïle" avec une prise aisée grâce aux deux langues centrales.
 
_ le pare-soleil à vis (super chiant quand tu veux sortir et ranger rapidement le boîtier): enclenchement à cran de même type que sur les Nikor!
 
_ (ça c'était vraiment accessoire mais c'est quand même un plus: une vraie housse de rangement semi rigide, avec passant ceinture, et à la taille idéale du machin avec la mousse qui va bien pour éviter les mouvements. C'est bien mieux que la pochette souple toute con type bijou fantaisie de mes 35 et 50 nikor!)
 
Walà!    
 
Bon maintenant l'épreuve du feu c'est pour dans une semaine, la dame veut pas que je l'utilise avant la date de mon anniversaire   (j'ai quand même eu le droit à 6 photos test pr vérifier que tout fonctionnait bien et en comparatif en intérieur portrait avec le 35 mm... bah ce bokeh quoi!   Pas regardé les éventuels pbs de front ou back focus).

Adieux piqué, point 100% bon, bokeh rond.
Bienvenue dans l'univers merveilleux du 30mm. Bienvenue dans l'univers du rendu extraordinaire. Bienvenu dans l'art!  

 
Le bokeh rond spour les tafioles   Je vois pas trop encore la différence avec le rendu triangle du Sigma, t'as des images où c'est visible? Par contre ça veloute quand même gras! rien à voir avec la nervosité du 35.

regarde la 1ere photo que j'ai mise sur la page précédente. et c'est pas le pire puisque bord: dans les coins, les triangles partent carrément en flèches. Tu verras au printemps avec les feuillages en fond flou: c'est bien prononcé et ca signe l'objo le rendant reconnaissable assez direct.
C'est aussi en fermant qu'il part en hexagone alors que le 35mm reste rond (perso je m'en bah pas mal aussi)
 
Aprés bien sur, sur le "velouté", rien à voir avec le 35. J'avais toujours l'impression d'avoir un diaph ouvert de plus en terme de PDC à diaph égal. Et même sur des ouvertures intermédiaires (genre f2.8, f4), tu arrives à la fois du superlatif sur le net et du bien crémeux encore sur le fond sur sujet à 1-2m.
 
Bref rendu incomparable à mes yeux : d'ou ma blagounette sur l'ART! Car optiquement il est moins bon (piqué pur, coins etc...), mais tu vas voir à l'usage que son rendu risque de te le faire préférer largement sur du portrait/reportage.
 
Avec celui là, j'ai souvent eu des gens, qui ne connaissant pas ma config matos, pensaient que les images qu'il produisait sortait d'un FF/argentique.
 

Anéfé  
Bah je verrai à l'usage.
Sur le veloutaŷ moi-même j'ai toujours cru que tu étais en FF! en fait le D600 est ton premier?!La question que je me posais aussi c'est sur l'étoile qu'il me fera sur les éclairages de nuit... Sur le 10-20 mm c'est pas fameux j'espère que ça le fera histoire que je puisse terminer ma série nocturne.

HS my life: oui le d600 est le 1er : d50->90->7000 auparavant HS OFF.
 
C'est marrant les étoiles du 10-20, j'aimais bien (eu aussi) et c'était aussi une belle signature.  
Les étoiles du 30mm sont super classieuses à mes yeux (peu de branches comme sur le 10-20, mais branches qui partent en s'affinant au lieu de s'évaser comme sur celles du 10-20).  
Et elles apparaissent franchement dés f2.8    
 
Bon désolé, pas d'exemple en ligne ultra parlant genre avec lampadaire, mes pauses de nuit étant plutôt sur UGA, mais un aperçu ici:
 

plus grand : http://farm6.staticflickr.com/5173 [...] 42e2_b.jpg
(f5.6 ici de mémoire)

Z'ont l'air chouette! Bon allez encore 1 semaine et je vous éblouis tous    

Tiens je suis tombé la-dessus par hasard: http://www.canonrumors.com/2013/01 [...] for-aps-c/
 
Nouvelle version en vue.

ouais annoncé sur le site de sigma aujourd'hui.  
D'ou la promo sur l'ancienne version donc...

Oui mais si c'est cette gamme A je suppose que ça risque de tabasser un peu niveau prix. Et ils ont prévu de changer quoi?
 
edit: il suffisait de lire jusqu'au bout l'article pour savoir...  

Oué niveau prix ca risque de piquer. Le 35 f/1.4 issu de la même gamme est vendu dans les 900€.