Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1318 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  25  26  27
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Sigma 30mm f/1.4 EX HSM DC

n°4528186
alffir
Posté le 20-01-2012 à 18:45:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 La focale réelle d'un compact commence plutôt à 5mm que 28mm qui est la focale équivalente en 35mm. Normalement rien qu'en regardant les EXIF, tu peux connaitre la focale réelle de la photo et son équivalent en 35mm.

 

 Quant au 30mm monté sur un 550d, ça cadre plus ou moins comme un 48mm monté sur un 24x36.


Message édité par alffir le 20-01-2012 à 18:46:28
mood
Publicité
Posté le 20-01-2012 à 18:45:42  profilanswer
 

n°4528592
Profil sup​primé
Posté le 21-01-2012 à 13:41:30  answer
 

311€ en ce moment sur ldlc, ça ...hum... donne envie.

n°4528648
jjacques52​9
®®®
Posté le 21-01-2012 à 15:51:27  profilanswer
 

Tu peux passer le lien stp ? je le trouve pas.

n°4528654
kikiesttou​joursla
Bodyboard power !!!
Posté le 21-01-2012 à 16:08:11  profilanswer
 

SI c'est un nikon et il n'y en a qu'un

n°4528655
Alkinos
Posté le 21-01-2012 à 16:13:14  profilanswer
 

A ce prix, même reconditionné, tu peux y aller. Au pire, tu renvois à ldlc

n°4528657
Profil sup​primé
Posté le 21-01-2012 à 16:25:01  answer
 

Je l'ai pris,livraison + service pack :
 
Article                                                                          Disponibilité                          Quantité                           Tarif  
SIGMA 30mm F1,4 DC EX monture Nikon avec Pack confort  En stock                           1                                   311,97 €  
 
dont éco-participation                                                                                                                                           0,03 €  
Réductions                                                                                                                                                   -26,00 €  
Pack confort                                                                                                                                                      9,95 €  
Frais de port                                                                                                                                                      2,95 €  
TOTAL                                                                                                                                                              298,87 €  
 
 :)

n°4528661
jjacques52​9
®®®
Posté le 21-01-2012 à 16:38:11  profilanswer
 

Bien vu, fallait être au bon endroit au bon moment.
J'espère pour toi que ce n'est pas un retour client car mise au point foireuse :/ Tiens nous au courant quand tu le recevras.

n°4528664
Profil sup​primé
Posté le 21-01-2012 à 16:43:16  answer
 

Ouais;mais de ce que je comprends ; c'est du neuf.
Dans le forfait il y a:
Les services inclus dans votre commande (Pack Confort)** :
-Débit CB à l’expédition
-Expédition éclair
-Service client irréprochable
-15 jours francs pour changer d’avis
-Garantie 2 ans des articles
-Frais de retour gratuits pendant 1 an
-Retours prioritaires
-Echange immédiat
-SMS à l’expédition de la commande
 
Donc je prends pas trop de risque.
 
Par contre,si j'avais vu qu'il n'y en avait qu'un seul, je n'aurais pas mis le lien,dsl.

n°4528667
Profil sup​primé
Posté le 21-01-2012 à 16:45:53  answer
 

Il y avait le 50 1.4 à 275 €, mais celui-là je l'ai raté.

n°4536440
Profil sup​primé
Posté le 27-01-2012 à 16:55:30  answer
 

Reçu hier: pas le même objet que le 35 1.8 de Nikon quand même.

mood
Publicité
Posté le 27-01-2012 à 16:55:30  profilanswer
 

n°4536443
ignomo
Posté le 27-01-2012 à 16:56:44  profilanswer
 

Aucun problème de focus ?
 
Tu pourrais nous montrer quelques 100% entre 1.4 et 2.8 ? (de la même scène ^^ )

n°4536445
etienn
Posté le 27-01-2012 à 16:59:12  profilanswer
 

ah oui... le 2/3 de diaph et les quelques degrés d'angle gagnés pèsent leurs poids :D


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4536446
Profil sup​primé
Posté le 27-01-2012 à 16:59:44  answer
 

je ferai des test ce we : c'est pas parce que je suis en congé que j'ai le temps  :cry:  :fou:  :)

n°4536448
Profil sup​primé
Posté le 27-01-2012 à 17:00:09  answer
 

etienn a écrit :

ah oui... le 2/3 de diaph et les quelques degrés d'angle gagnés pèsent leurs poids :D


 
Ouais,je trouve la prise en main extra :)

n°4536450
moshnride
ABSE Photography
Posté le 27-01-2012 à 17:01:25  profilanswer
 

clair qu'il dépote, je crois que je vais le regretter lors du passage au FF :o


---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook  
n°4536452
etienn
Posté le 27-01-2012 à 17:02:23  profilanswer
 

aprés ca dépend de ton boitier, mais même si c'est franchement plus lourd que le 35 (avantage au 35 donc), sur d90/d7k, je trouve cela bien équilibré.
Et oui, au niveau ressenti qualité de l'objet (fut méatl qui apparaîtra quand la peinture aura cloquée :o) c'est un cran au dessus.
Amuse toi bien, car si tu as la chance d'avoir un bon, c'est à mon gout beaucoup plus sympatique aussi, au niveau rendu que le 35.


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4536465
Alkinos
Posté le 27-01-2012 à 17:11:23  profilanswer
 

Clair qu'il était top cet objo sur mon ex 7D...
Très beau bokeh à PO et agréable à utiliser

n°4536468
Profil sup​primé
Posté le 27-01-2012 à 17:16:00  answer
 

Comment je fais un crop sous capture nx 100% :ange: ?

n°4536473
Profil sup​primé
Posté le 27-01-2012 à 17:21:08  answer
 


 
Je me quote;si je fais un zoom 100% + une capture d"cran, ça marcherait?

n°4536480
ignomo
Posté le 27-01-2012 à 17:32:58  profilanswer
 

Ou alors le bon view view 100% dans windows, print screen paste dans paint ^^

n°4536676
Profil sup​primé
Posté le 27-01-2012 à 20:10:36  answer
 

Ok, je ferai ça:merci.

n°4536689
ignomo
Posté le 27-01-2012 à 20:24:39  profilanswer
 

En attendant, est-ce que tu le trouves suffisamment discret pour du reportage ou du "tout venant" ?
 
Le zoom 2.8 donne tout de suite un "air photographe" qui trouble le candid, alors que le 35 f/2 ne donne pas cette impression.  
 
Duquel le 30 se rapproche-t-il ?

n°4536700
Profil sup​primé
Posté le 27-01-2012 à 20:31:37  answer
 

Map sur le type du milieu, à 60 cm,par là;ouvert avec capturenx, en image standard accentuation à 3,bdb auto, puis une capture écran:

 

1.4 à 1/250

 

[]http://img576.imageshack.us/img576/2042/89815135.jpg[/IMG]

 

Uploaded with ImageShack.us

 

2 à 1/250

 

[]http://img85.imageshack.us/img85/8702/26389217.jpg[/IMG]

 

2.8 à 1/250

 

[]http://img853.imageshack.us/img853/8432/84247605.jpg[/IMG]

 

edit : 800x800 max, merci


Message édité par double clic le 29-01-2012 à 14:15:16
n°4536811
Alkinos
Posté le 27-01-2012 à 21:18:30  profilanswer
 

Tout roule sur la MAP;)

n°4536814
Profil sup​primé
Posté le 27-01-2012 à 21:20:00  answer
 

Je referai demain un peu plus sèrieusement, parce que le d300 en sous-ex, ben c'est pas top ( j'ai la marmaille qui me saoule,là :().

n°4536815
nikosix
Posté le 27-01-2012 à 21:20:26  profilanswer
 

c'est bizarre, celle à 1.4 paraît être la moins lumineuse (depuis un smartphone, donc affichage pas forcement top)
 
pour le gabarit, c'est sûr que c'est pas le plus discret mais ça fait pas non plus paparazzi. et puis ça fait de belles photos donc au final on s'y habitue très vite :-)


Message édité par nikosix le 27-01-2012 à 21:55:02
n°4537112
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2012 à 11:00:03  answer
 

Repost:c'est fait sur pied avec télécommande et relevage miroir,flash, à environ 60 cm;je ne sais pas si ça à une quelconque valeur,si vous avez des suggestions je suis preneur.
Au dev, j'ai juste baissé un peu l'expo.
 
Map sur le type rayé (on dirait que j'ai un front focus quand même).
 
1.4
http://img339.imageshack.us/img339/5091/dsc611814.jpg
 
1.8
http://img839.imageshack.us/img839/8065/dsc611918.jpg
 
2.2
http://img35.imageshack.us/img35/5453/dsc612022.jpg
 
2.8
http://img189.imageshack.us/img189/903/dsc612128.jpg

n°4537211
ignomo
Posté le 28-01-2012 à 13:43:26  profilanswer
 

Top !

n°4537329
jjacques52​9
®®®
Posté le 28-01-2012 à 16:06:26  profilanswer
 

Oué, t'es tombé sur un bon exemplaire je pense. En plus du bon prix, t'as eu de la chance :D

n°4537337
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2012 à 16:11:38  answer
 

ignomo a écrit :

En attendant, est-ce que tu le trouves suffisamment discret pour du reportage ou du "tout venant" ?
 
Le zoom 2.8 donne tout de suite un "air photographe" qui trouble le candid, alors que le 35 f/2 ne donne pas cette impression.  
 
Duquel le 30 se rapproche-t-il ?


 
Il est plus imposant que le 35 de chez Nikon, mais je ne le pense pas rébarbatif à la vue.Puis il est beau :D  
 

jjacques529 a écrit :

Oué, t'es tombé sur un bon exemplaire je pense. En plus du bon prix, t'as eu de la chance :D


 
Oui parce que même à 1.4,je trouve pas ça pourrave;c'est bien la prems fois^^ que j'ai un peu de chance.
Au vu de la poussière sur la boîte,il devait être en stock depuis quelques temps.


Message édité par Profil supprimé le 28-01-2012 à 16:12:43
n°4537533
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2012 à 20:16:05  answer
 

Avec une vraie personne.
Je lui reprocherais par contre à cet objectif de ne pas nettoyer les ongles :D :
 
http://img560.imageshack.us/img560/5646/dsc617920120128lounaoph.jpg

n°4538471
babook
Pauv'type dominateur.
Posté le 29-01-2012 à 22:06:08  profilanswer
 

C'est parce que c'est du Sigma, avec du Canon les ongles auraient été propres.


---------------
Cave ! Hae animata imagnies de bitorulia arte animata imagnies non sunt. Gratia de comprehensione vobis.
n°4538515
Profil sup​primé
Posté le 29-01-2012 à 23:02:16  answer
 

Arf,je savais pas :??: .

n°4549334
moshnride
ABSE Photography
Posté le 08-02-2012 à 10:10:26  profilanswer
 

Attention, avec le 30mm, on a vide tendance à avoir du filé des étoiles, mais le 1.4 est bien pratique (MAP à l'infini pas évidente par contre...)
 
http://farm8.staticflickr.com/7165/6838099901_269a5e1647_z.jpg
http://www.flickr.com/photos/absep [...] otostream/


---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook  
n°4549340
Profil sup​primé
Posté le 08-02-2012 à 10:11:57  answer
 

Hum, l'est bien jolie cette photo :)

n°4549342
moshnride
ABSE Photography
Posté le 08-02-2012 à 10:13:02  profilanswer
 

:jap: merci, juste un peu enervé d'avoir un micro filé ET une image pas si nette que ça :/


---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook  
n°4549344
Profil sup​primé
Posté le 08-02-2012 à 10:13:42  answer
 

T'as les exifs?

n°4549347
moshnride
ABSE Photography
Posté le 08-02-2012 à 10:15:15  profilanswer
 

Caméra Canon EOS 7D  
Exposition 30  
Ouverture f/3.2  
Longueur focale 30 mm  
Vitesse ISO 800  
 
Je suis passé à 3.2 car j'avais du mal à avoir un infini correct.....
Par contre avec le froid j'ai zappé que j'étais à 800 ISO seulement, j'aurais pu monter et diminuer les 30sec :o


---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook  
n°4549355
Profil sup​primé
Posté le 08-02-2012 à 10:20:04  answer
 

Dac merci.

n°4549362
moshnride
ABSE Photography
Posté le 08-02-2012 à 10:22:52  profilanswer
 

Celle la est prise plus tot dans la soiree
 
http://farm8.staticflickr.com/7008/6838099275_e9706b1e97_z.jpg
http://www.flickr.com/photos/absep [...] otostream/
 
Caméra Canon EOS 7D  
Exposition 13  
Ouverture f/2.0  
Longueur focale 30 mm  
Vitesse ISO 800  
 
Et la du coup j'ai pas de filé, par contre j'ai eu bcp de MAP a la rue :/ Et la mer de nuage me plait moins :o


Message édité par moshnride le 08-02-2012 à 10:23:16

---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook  
n°4549370
etienn
Posté le 08-02-2012 à 10:25:58  profilanswer
 

moshnride a écrit :

Caméra Canon EOS 7D  
Exposition 30  
Ouverture f/3.2  
Longueur focale 30 mm  
Vitesse ISO 800  
 
Je suis passé à 3.2 car j'avais du mal à avoir un infini correct.....
Par contre avec le froid j'ai zappé que j'étais à 800 ISO seulement, j'aurais pu monter et diminuer les 30sec :o


 
 
clairement les coins du sigma ne sont pas sa force! certains parle d'une zone nette bombée: autant ou pour un portrait avec pdc courte et sujet plus ou moins au centre, ce n'est pas génant autant ou pour du paysage de nuit c'est moins la panacée (et les points rond dans les coins deviennent des triangles).
Ensuite, tu as aussi la règle (donnée par Murmeli, mais je ne m'en rapelle plus précisement) qui donne la relation entre focale et temps de pose pour ne pas voir le mouvement des étoiles : et là à 30s et 30mm, le temps est bien trop long.... (30s c'est la limite en UGA)
 
Aprés au dela de ces blablas technique, l'image est bien, et la netteté douteuse passe quand même bien sur cette taille d'image. :o


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  25  26  27

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon EF 17-40 f/4 L USM dit "Le Judas de porte"[topic unique] Nikkor 60 Micro f/2,8 D-AF
[Topic unique] Canon EF 100mm f/2 USM[Topic Unique] Tokina 12-24 f/4 ATX PRO DX (I et II)
[Topic Unique] Reflex Numérique Sony α200[Topik Unique] Nikkor AF-S DX 17-55 f/2.8G (transtandard ideal ?)
[topic unik] Nikkor AFD 180mm f/2.8 IF ED - L'élitisme sans VR ni AF-S[topic unique] Nikkor AF-S VR 70-200 f/2.8G IF-ED
[Topic unique] Canon EF 50mm f/1.4 USM[Topic unique] Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Sigma 30mm f/1.4 EX HSM DC


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR