Reprise du message précédent :
drap

Déjà 82% soit plus de 900.000$.

bordel je suis hypé
je vais refaire une partie sur le premier c'est sur
 
1er trimestre 2018 c'est pas si loin au final

 
J'hésite à faire pareil, en reprenant mon perso "originel" et en faisant les deux DLC (que j'avais fait sur un autre run) pour avoir une sauvegarde "complète".
 

Je l'avais raté, mais en tant que backer du premier Obsidian m'a envoyé une reduction de 5€ par mail. Alors allez vérifier vos mails avant de pledge!

.

Ils m'offrent une réduc aussi, alors je vais peut être backer finalement. Ca me reviendra toujours moins cher que de l'acheter à sa sortie.

A noter qu'on peut utiliser le bon après avoir avoir pledgé.
C'est ce que j'ai fait quand j'ai trouvé le mail avec la reduc, il suffit de cliquer sur le lien du mail, trouver son pledge sur fig, l’éditer, et hop on peut sélectionner le bon.

 
Encore un peu et les 1.1m$ seront atteins en moins de 24h !
 

plop

bonne nouvelle, et 2018 va arriver vite, pledge effectué comme pour POE
1M de fait et il reste 28 jours, ca promet!

allez c'est bon pour moi

97%

99%

woohoo ! les stretch goals maintenant !

2 sous classes par classes dans 300 000 dollars  

Drapal. Plus qu'à attendre l'arrivée de la clé  
 
C'est une clé quoi d'ailleurs ? Steam ou Gog?

Tu peux attendre la fin d'année au mieux... et encore si tu as la beta.  

C'est pas plus mal,  ça me laissera le temps de refaire le premier, et ses extensions.  

Update #1 : https://www.fig.co/campaigns/deadfi [...] 41#updates
 
En résumé :
 

• Merci !
• La sauvegarde finale de Pillars 1 sera importable (avec reprise des choix/compagnons). Si pas de sauvegarde, un "questionnaire" permettra de définir les actions de P1.
• Si un compagnon est mort dans P1... il le sera dans P2... sauf si...
• On commencera Pillars 2 au niveau 1 !
• Paiement Paypal prochainement.

Le premier SG ne devrait pas tarder à être passé, 1.35M$ actuellement.
 
Petit sondage pour la forme.
 

Faut que je me relance dans Pillars que je n'ai jamais fini ...
Et vu que le jeu de base et les add-ons sont en grosse solde sur GoG ...

Nouveaux SC.

J'espère que le level cap sera mieux géré que dans pillars of eternity 1 où on avait de l'xp pour avoir facilement 3 niveaux au dessus du level cap. Cela rendait inintéressant pas mal de quêtes annexes dont le seul objectif était de récupérer de l'xp tant on croulait sous l'xp.

Si on recommence level 1, on perd aussi tous nos sorts et aptitudes? Utiliser sa save du 1, c'est simplement pour influer sur le scénario?

Je pense et j'espère qu'ils auront appris de cela oui, car être full-XP dès l'arrivé à la seconde grande ville... c'était bien triste.
 
Je pense qu'effectivement il faudra tout ré-apprendre (mais vu les modifications de classes etc, c'est loin d'être un point négatif je trouve). Ce sont les choix principaux du scénario et des compagnons qui seront repris, sachant qu'un questionnaire simulera P1 si on ne veut (ou peu) pas reprendre sa sauvegarde.

Quelques rumeurs/news en vrac :
 
- Pas de "chateau" mais un bateau (pirate ?) qui servirait de refuge (améliorable) et que l'on pourrait utiliser pour naviguer d’îles en îles etc...
- Pas 6 mais plus que 5 membres d'équipe. Cela a été confirmé par un développeur afin d'optimiser l'expérience en combat.
- Chris Avellone ne participe pas au développement.
- Langues "Italien" et "Espagnol" devraient être dans un prochain SG.
- Possibilité de ranger nos armes (moins agressif comme approche) à partir de l'écran d'inventaire.
- Plus d'infos sur un "Mega-Donjon" à venir... ce qui semble donc confirmer son existence.  
- Infos sur les mécaniques de jeu la semaine prochaine. Ils diluent les informations pour ne pas saturer la communication.

Avec l'intérêt négligeable du chateau ce n'est pas une grosse perte.

C'est dommage surtout si c'est pour compenser le fait que le développeur n'est pas capable de réaliser de bons combats avec 6 pjs.

Logique.
 

Cela peut vite devenir une fausse bonne idée.

Espérons que ce soit plus intéressant que celui du 1 qui n'était là que pour tuer du monstre, arriver plus vite au level cap avec une fin assez décevante.
 

C'est une bonne chose pour maintenir l'attention et les dons tout au long de la campagne.

On approche des 1,6M.
C'est chouette, deux lvl en plus c'est toujours bon à prendre.

Et zouplà 1.6M je le sens bien à 2.5M cette campagne !

Prochain stretch à 2M
 

 
Bifbof, c'était une feature de PoE (certes post patch).
 

En fait, toute cette campagne est assez "hypocrite".  
Le jeu doit être déjà à 75% terminé. La date de Q1 2018 pour la sortie l'indique clairement.
 
De fait, la campagne FIG est plus là pour faire une sorte de "précommande" et non plus pour constituer des fonds pour relancer un genre comme ce fut le cas de Pillars.
C'est un peu dommage, car à la limite ils auraient pu s'en passer... mais après tout, vu que le titre sera à coup sur un "must have"... ne boudons pas notre plaisir.
 
 

Oui je rejoins ton analyse, la date du Q1 2018 corrobore l'idée du développement déjà très avancé.
Au moment du dev de PoE le studio était financièrement dans la merde, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui. Et c'est vrai que c'est pas très pipou de faire du financement participatif quand tu as les poches pleines... Et c'est de plus en plus le cas...
 
 
 

J'ai évoqué cela et voici la réponse de "FEARGUS" :
 

Tu trouves ça hypocrite mais pourtant tu as donné 174$. Ou est la cohérence?

La date ne veut rien dire. Pillars 1 a été crowfundé en octobre 2012 et la date prévue était avril 2014 soit 1 an et demi alors qu'en octobre 2012, le jeu n'était qu'au début de son développement. A la fin le jeu a pris 1 an en plus.
C'est pareil ici, Q1 2018 ça fait 1 an et 2 mois au max soit à peu près le même temps de développement. Ce Q1 c'est qu'une prévision.
Ce genre de jeu ne met pas 3 ans à se développer, ce n'est pas un AAA. Le développement du 2 est moins long  que le 1 car ils maitrisent déjà le moteur qu'ils découvraient avec le 1, n'ont plus à faire toutes les modifs techniques et errements de la découverte. C'est pour ça que leur prévision est plus courte de 4 mois que pour le premier. Comme souvent avec les suites, le temps de développement est plus court.
Cela ne veut absolument pas dire que le jeu est à 75% finit. Il n'est surement qu'au début de son développement et aura surement du retard comme tous les projets.

Il n'y a aucune hypocrisie. Dès le 1, ils avaient dit que si 2 il y avait ils reviendraient surement au crowfunding car ça permet de faire de la comm sur le jeu et de fédérer une communauté ce qui est important aujourd'hui pour se vendre chez les indés. Cela permet aussi de financer certaines parties du jeu et donc prendre moins de risque sur la vie du studio.

Si tu attends du crowfunding pour relancer un genre, il n'y aurait plus de rpg en crowfunding car le genre est relancé.
Ils pouvaient surement déjà financer le 1 tout seul en hypothéquant leur studio mais ça aurait été une belle connerie. Sur le 2, ils ne veulent pas prendre non plus un risque énorme car des suites à succès qui se plantent ça existe. Le crowfunding est une façon de financer comme une autre et fig permet de devenir investisseur donc ça peut apporter un retour sur investissement, ce qui peut intéresser pas mal de gens.

 
Du coup faut le signaler aussi quand des escrocs utilisent Kickstarter 2 fois pour financer 3 fois le même jeu, alors qu'ils sont blindés
Je ne vise personne, évidemment

Houlaaa, il y a méprise.

Je parlais (surtout) des Stretch Goal qui ne vendent pas du rêve, et je pense que tu peux difficilement dire le contraire. Pour moi cela s'expliquait par mon propos du dessus...

Après, la justification de Feargus... se justifie.  

Et sinon, je pense que ce sera plus de 174$ car en bon "pigeon" que je suis je suis intéressé par augmenter mon Pledge pour avoir la statue immonde de 10"...  

Quand tu tiens une cible, dur de la lacher.    

en fait les stretch goal c'est un moyen de faire une mini extension directement dans le jeu. et de lancer la com sur le jeu à un an de la release.
 
je trouve ça plutot malin perso, meme si effectivement c'est pas forcément ouf. Faut pas oublier que les attentes sont enormes et qu'ils sont "obligés" de faire au moins aussi bien que le I

+1 Dla merde ces chateaux (POE) / Spires (Tyranny) / Bateau (POE2). Si je veux jouer à construire un chateau je joue à Stronghold. En plus tous les trucs fournis par ces structures sont trouvables en jeu et bien souvent de meilleure qualité, meilleures statistiques.

D'accord aussi. Le méga donjon satisfaisait peut-être les amateurs de Diablo mais niveau "roleplay" et intégration dans l'histoire c'était vraiment pas terrible.
C'était pour eux une certaine facilité. Bien plus simple de concevoir un gros donjon avec 20 niveaux et vaguement des trucs qui s'enchaînent que 4 ou 5 donjons indépendants, qui s'intègrent dans autant de quêtes.
Le pont de Flammevin par exemple c'était un bon compromis

 
Pour Pillars 1 oui... c'était assez mal fait (même si mieux dans les dernières versions 3.0x)... mais pour Tyranny ça allait. C'était simple et plutôt bien intégré... et facultatif !
Pour ce qui est de Pillars 2... attendons de voir non ?
 

Diablo ?
 
J'y ai plus vu un clin d'oeil à Icewind Dale. C'était simple et basique... et ça répondait parfaitement à la commande.
A titre personnel j'aurais aimé une histoire plus "interactive" et un dénouement un peu plus travaillé... mais ça faisait ce pourquoi il avait été conçu... créer des niveaux dans lesquels on pouvait tuer du monstre.