Reprise du message précédent :

non pas ça, loin de là... je vais voir la date du fichier tiens: 16/07/2005
faudra que je la refasse aussi tiens mais elle ne me sert que d'écran pour que les répertoires ne soient pas visibles...

quand on est auteur, les mails qui viennent sont (presque) toujours des mails négatifs... mais quand on reçoit les exceptions, ce sont des mails très sympatiques.

là où je bosse, on ne reçoit jamais de mail sympa des users mais toujours des mails de requêtes, de remarques (heureusement, pas d'insultes)
ça a toujours été comme ça, et ce le sera (malheureusement) toujours...

pas de soucis pour la soupape

je t'envoie un message privé pask'on glisse off-topic

si c'est pour me convaincre  de passer à X-Plane  , beaucoup ont essayé, et je suis toujours sur FS.
Mais il y a quand même une page X-Plane sur vf-air.. combien l'ont lue??? et j'ai toujours donné mon accord (quand on me le demandait) pour  convertir mes scènes FS (des dizaines demandées)  en X-plane..
 Résultats??  2 scènes  ??   alors  au boulot les gars

Oulà, je crois qu'il y a quelques mises au point à faire.  
 
1) Je ne reproche rien sur les scènes elles-même. Au contraire, si vous fouillez dans le topic, vous verrez ce que j'en dit.  
 
2) Quand je dis "c'est le bordel", d'abord c'est du 2e degré, et ensuite je ne dit pas qu'il faut refaire tout le site. Par contre la présentation et le nombre de scènes fait que certaines personnes (celles qui veulent passer du temps à voler et pas à bidouiller souvent) peuvent passer à côté de scènes qui les intéresserait. Faire une google map peut amener des visiteurs à visiter votre site.
 
3) Mon approche n'est pas de télécharger une scène, de l'installer à la va-vite et de ne pas la trouver ingame. C'est au contraire de lister ces scènes pour signaler qu'elles existent, en fonction de l'endroit où on vole. On ne peut télécharger une scène que si on sait qu'elle existe. Exemple: quelqu'un qui vole souvent du côté de Grenoble/Gap, mais qui ne connait pas la région. Avec la google map il pourrait savoir que le barrage de serre-ponçon est dans les parages, et qu'une scène existe.
 
4) Pour ce qui est de fligtsim, d'avsim... etc je teste régulièrement des scènes de ces sites, et je les mets dans une google map justement. Dont j'ai donné le lien dans ce topic.
 
 

D'après-vous c'est quel add-on ça ?    
 

on dirait le 737 d'Ariane...peut-etre le PMDG 737-800/900, mais je penche plutot vers la premiere solution.

 
Pour moi aucun doute c'est le VC du 737 PMDG. L'overhead en 2D, la couleur des chiffres du MCP, et la boussole ne trompent pas  

Je suis en ce moment (:D) dans le cockpit du 737 PMDG, et les switchs de l'overhead sont en 3d

 
Lynk je ne comprend point  
Voici l'overhead du 737 PMDG :  
 
(tiré d'une review flightsim.com : http://www.flightsim.com/cgi/kds?$ [...] ero737.htm )
 
Et voici un autre screen de ce même 737 (review d'avsim cette fois) qui montre les memes couleurs que le screen de marllt2 :  

Hormis l'affichage EICAS paramétrable qui est dans le mode "compact" ci dessus, c'est bien le même pour moi

t'as mis les updates?
 
1er screenshots dans google:

 
PS: j'ai vu que tu m'avais demande des photos du saitek ouvert, j'ai pas encore eu le temps de le faire

vous savez si PMDG a prévu de moderniser son add-on du 737 ? ( afin d'améliorer la finesse du cockpit 3D notamment )

Bien vu Lynk, j'ai plus été habitué à voler avec les 600/700...
 
Résultat le screen de marllt2 doit donc être la version première de l'addon PMDG telle que testée dans les review d'avsim et flightsim...
 
Merci pour le saitek ! J'attends ça avec impatience avant de l'ouvrir

Faudrait trouvé une scène de Tegucigalpa en Honduras...  
http://www.blogeek.ch/index.php?20 [...] a-honduras
Je pense que ça avait déjà été posté, mais toujours aussi impressionant....

Salut,
 
J'ai besoin de l'aide de professionnels svp. Je viens d'insérer une DDR2 533 (barette mémoire] de 512 MB sur mon PC comme dans le tuto ci-dessous:
 
http://www.linternaute.com/hightec [...] ram.shtml.
 
Je suis sûr et certains de l'avoir branché correctement mais lorsque je démarre mon ordinateur, rien ne se passe.
 
Je ne comprends pas pourquoi!!!
 
Pouvez-vous m'aider svp.
Merci.

les 2 loquets blancs qui permettent de retenir la barrette sont bien vérouillés à fond ?
 
essaie aussi de mettre ta barette sur une autre combinaison de slot, essaie toutes les positions
 
si ça plante toujours alors soit la barette est naze/incompatible ou bien soit le bios est mal configuré au niveau des timings ram ( option CAS-RAS-PRECHARGE )

Je vais essayé ca tout de suite en espèrant que ca marche.
Merci Elbarto.

Salutations a vous, j'aurais voulu savoir ce que vous avez comme config pour faire tourner ce super jeux.
 
Merci

 
Q9450 + 2*2 Go de Ram + ATI HD4870 ==> X52 + track IR ==> Faites chauffer les saucisses ... ça décoiffe !

Il faut un Quad, 3Go de DDR2, un GPU > 9600GT/HD4670, mémoire vidéo >_ 512Mo.

 
salut,  
 
faudrait préciser son budget, si t'as déjà un pc, etc ...
sinon on peut pas t'aider

si tu n'as pas le budget matos pour FSX alors il reste toujours ce bon vieux FS2004 qui est vendu à prix d'ami, tu lui ajoutes quelques add-on et ça donne de bonnes choses sans forcément être obligé d'avoir une machine de guerre au niveau PC ( voir le premier message de ce topic pour les détails )

 Je tout revérifié; j'ai même essayé de changer la position de la barette mais rien ca n'a rien donné. Il n'y aurait pas une autre possibilité de le faire fonctionner?

et en retirant l'ancienne barette pour ne garder que la nouvelle ça ne marche toujours pas aussi ?
 
sinon en démarrant avec la barette qui fonctionne tu peux toujours aller dans le bios pour fixer manuellement les timings ram, ensuite tu mets la nouvelle pour voir si cela fonctionne mieux:
 
http://www.vulgarisation-informati [...] r-bios.php
 

FSX tire partit des Quad?
 
Sinon il apporte quoi le SP2? L'acceleration pack est compatible avec?

Super! Merci! Pas besoin d'installer le SP1 si on veut mettre l'acceleration pack du coup?

Bonjour, je demandais ce que vous aviez comme config pour comparer un peu avec la mienne.
J'ai pas une config super moche, mais pas a jour non plus.
 
ASUS P5B dlx, C2D E6600 (OC a 3.2), 8800GTS 512, 2GO de RAM DDR2-800, une bonne alim.
 
Je pense passer au quand core, mais j'hésite encore parce que mis a part quelques ramages il tourne proprement FSX (ca dépend des zones de survol)

Je me demande pour le jeu via gamespy sur le net,  
 
Comment les autres joueuers nous voient s'ils n'ont pas les memes avions chargés que nous?

1) Oui  
 

(plateforme SkullTrail à 8 cores physiques, dont 6 sont utilisés à 100%)
 
2) Le SP2 apporte le support de DX10, mais corrige aussi des bugs si on reste en DX9.
 
3) Acceleration contient les patchs SP1 + SP2. Si on a pas Acceleration, il faut installer les patchs SP1 + SP2 (qui sont cumulatifs).
 

Dans ce cas installes FSX, puis Acceleration.

Super! Merci bcp!

 
Bin tu n'as le droit qu'aux avions de base normalement et donc on a tous les mêmes

Un bref coucou de NewYork pour signaler aux afficionados d'aviation d'affaire que Teterboro Airport (c'est un aéroport pas très loin de Newark, New Jersey, à un coup de throttle à l'ouest de Manhattan) c'est la folie vers 10h du mat': 5 jets d'affaires et un modeste Baron 58 au holding, des dizaines de jets au parking, des arrivées fréquentes, ... un plaisir à regarder
 
a+

J'ai acheté la scène St-Maarten de FlyTampa... Magnifique... Je me suis fait un petit vol entre St-Maarten et St-Bart avec mon Twotter...  
 
Voici les screens
http://www.geneva-racing.ch/images [...] llery.html

Trop bas  

 
tu utilises quelle AI sous FSX?  

Sympa comme scène  
 
 
WOAI j'pense

N'empeche, vous pensez que j'suis CPU limited sur FSX?

J'tourne entre 15 et 60fps selon...

ceux qui se prennent la tête en se demandant si ils sont CPU limited avec des CPU de type Core2 duo à 150 euros devraient tester FSX sur les CPU de l'ancienne génération ( Athlon XP ) et ça devrait alors les rassurer

moi j'arrive à survivre avec mon Athlon XP 2400+ et FS2004 et j'ai même réussi à jouer avec la démo de FSX

Des news de Madeira X:
 

 

 

 

 

 

 

Dans ton cas tu es plutôt core limited.

Bon il sort quand le FS 11?

 
pronostic:
 
peu après la sortie de Windows 7, fin 2010 ou début 2011

J'utilise MyTrafficX...  
Suis content d'être revenu - DX9... Les perfs sont vraiment meilleure.... D'apès moi c'est un souci de driver...Crysis Warhead tourne beaucoup mieux en DX9...
Bien joli MadeiraX...