non, sur une bonne carte graphique, le Bump ne bouffe pas tant de puissance... il suffit d'essayer avec /sans sur les jeux qui proposent l'option, la différence est trés trés faible

 
non, sur une bonne carte graphique, le Bump ne bouffe pas tant de puissance... il suffit d'essayer avec /sans sur les jeux qui proposent l'option, la différence est trés trés faible
 
 
et de toute façon le bump a son utilité, mais quand il est utilisé à tord et travers, par exemple sur l'herbe je trouve que c'est n'importe quoi, parceque c'est pas ça qui va te donner de l'herbe qui fasse vrai

je crois ke la on est tombe sur des irreductibles, ca sert a rien d essayer de´les persuader, ils n entendent pas

 
voila typiquement le manque d'objectivité dont je parlais !!
 
les décors dans Halo sont objectivement trés vide, les intérieur sont pauvres ya trés peu de détails
 
le style bungie quoi, sur Oni on va dire c'est tout vide, sur Halo ben on critique pas
 
et puis les effets fake comme le bump, ça permet certes d'economiser des polygones mais ça remplacera jamais la vrai 3d
 
 
sans parler de la fluidité de l'ensemble, sur PC avec la meme fluidité le jeu se ferait incendier, sur Xbox ça va c'est pas grave et puis "on s'y habitue"

je crois ke la on est tombe sur des irreductibles, ca sert a rien d essayer de´les persuader, ils n entendent pas

 
ben déjà g pas de xbox, seulement 1 pc donc je penses pas manquer d'objectivité.
sinon pour halo, c vrai que les niveaux intérieur d'halo ne sont pas bondés d'objet mais ceux de ut non plus à part certaines map intérieures ou c vrai l'archi intérieurs est complexe avec pas mal de tuyaux et de poutres ki se croisent là oui ya une différence (mais le framerate en prend 1 coup, idem ds les gros niveaux extérieurs ).
pour le bump mapping je viens croire k'avec des poly c plus jolie mais bon ca rend déjà pas mal comme ca regarde doom3 ki l'utilise... si ca trouve il ya pas plus de polys que pour ut2k3 et pourtant les persos rendent bien mieux.
Pour finir avec le framerate, c kler que sur halo il doit pas monter bien haut mais ca reste fluide et après constant, le pb sur pc ce que beaucoup de joueur veulent 1 gros framerate >60fps, perso 40fps sous ut2k3 me suffise largement donc bon...

 
Pour Doom 3 va le revoir et observe très attentivement les textures.  Cé suprenant  

 
cad? elles sont pas belles? attendons la version finale pour sujet

 
Pour Doom 3 va le revoir et observe très attentivement les textures.  Cé suprenant  

 
tiens, HS à propos de D3. les ombres sont elles totalement noires ou plus ou moins marquée suivant l'illumination de l'environement? (je pense notament à la scene des toilette)

le Bump je trouve pas ce soit ce qui impréssionne dans Doom 3
 
moi ce que je trouve fort c'est surtout l'ombre de chaque truc qui est pris en compte :
 
 
comme sur le monstre orange sur ce scan de magazine :
 
 
http://www.doom3maps.de/images/new [...] eite20.jpg

 
Essaie le jeux en enlevant le specular, tu verras l'importance de ce truc.

 
quelle option ?
 
moi j'ai a peu pres tout esayé, j'ai jamais vu ni grosse différence visuelle (à part virer les ombres), ni amélioration de frame rate

 
Le specular.

 
oui mais fo taper koi dans la console ?

 
Va voir dans le fichier config.

si un jour les jeux video sur pc commence a disparaitre, les fabricant de processeurs, de RAM, et de carte graphique feront surement un geste.. je pense pas qu'il reste les bras croise, c quand meme le gagne pain principal

Moi je n'ai qu'une chose a dire :
 
Une xbox  
 + qques jeux
 + une TV 16/9 de 72cm  
 + un ampli 5.1,
 + un bon canapé
 + 1 ou 2 potes
 + 1 bon pack de Bud
 
Y a rien de plus convivial et ca vaut tous les PC du monde
 
 

 
ouaip et puis c pas le meme genre de jeux mis à part qlq domaine précis
 
 
Mais le pognon c qd meme l'un des facteurs principaux car 1000 euros c pas à la portée de nbreux jeunes et moins jeunes^^

 
 
ouaip, mais à condition de jouer à des jeux consoles et pas à des jeux style PC
 
 
je vois mal qu'on puisse s'amuser avec ses potes en jouant à Morrowind ou Splinter Cell    

Bin Halo, DOA3, SegaGT2002, Morrowind et Splinter cell justement (comme ça ça laisse le temps de deguster la biere pdt ke l'autre se tape 1 nivo ).

 
ben vou devez vous eclatez    

si un jour les jeux video sur pc commence a disparaitre, les fabricant de processeurs, de RAM, et de carte graphique feront surement un geste.. je pense pas qu'il reste les bras croise, c quand meme le gagne pain principal

 
Je pense plutôt que le marché principal du PC, ce sont les entreprises... Alors certes, ce sont les gamers qui font avancer les procos, mais ça permet surtout de continuer à monter continuellement en Ghz alors que la plupart du parc (j'entends les PC des boites qui font tourner Word et Excel) se satisferaient d'un 500 Mhz...
 
Après, pour les ombres type "Doom 3", ben il suffit de regarder Splinter Cell...
 
@ Jerry Artwood : On s'amuse pas plus en groupe à Splinter Cell ou Morrowind qu'à NOLF2 ou Icewind Dale 2 ... Forcément, avec des exemples criants d'objectivité comme ceux-là, on va aller loin... En revanche, un DOA3 ou un RSC à 4, ben c no prob : pas besoin de se connecter à un serveur en priant pour avoir un bon ping, ni de configurer 3 pads qui auront des drivers différents... De plus, ça permet de voir des vrais gens "live", pas juste des nerdz avec des noms qui tuent genre "-=[H3lLf1r3Z]=-D34tHk1ll3rZ"... Quand aux options soi-disant "tout au mini" sur les consoles, on verra ce qu'il faudra comme bécane pour faire tourner un Splinter Cell PC de la qualité graphique d'une version XBox...

 
Je pense plutôt que le marché principal du PC, ce sont les entreprises... Alors certes, ce sont les gamers qui font avancer les procos, mais ça permet surtout de continuer à monter continuellement en Ghz alors que la plupart du parc (j'entends les PC des boites qui font tourner Word et Excel) se satisferaient d'un 500 Mhz...
 
Après, pour les ombres type "Doom 3", ben il suffit de regarder Splinter Cell...
 
@ Jerry Artwood : On s'amuse pas plus en groupe à Splinter Cell ou Morrowind qu'à NOLF2 ou Icewind Dale 2 ... Forcément, avec des exemples criants d'objectivité comme ceux-là, on va aller loin... En revanche, un DOA3 ou un RSC à 4, ben c no prob : pas besoin de se connecter à un serveur en priant pour avoir un bon ping, ni de configurer 3 pads qui auront des drivers différents... De plus, ça permet de voir des vrais gens "live", pas juste des nerdz avec des noms qui tuent genre "-=[H3lLf1r3Z]=-D34tHk1ll3rZ"... Quand aux options soi-disant "tout au mini" sur les consoles, on verra ce qu'il faudra comme bécane pour faire tourner un Splinter Cell PC de la qualité graphique d'une version XBox...

Bonjour à tous,  
 
je m'en vais vous livrer ici quelques réflexions personnelles qui me sont venues ces derniers temps (quelle amorce pour appater le lecteur !    )
 
Fervent Pciste depuis plusieurs années, je ne jouais que sur Pc et regardais les consoles d'un air dédaigneux, considérant que rien ne valait un bon PC pour jouer.
Hors, j'ai réalisé en début d'année que je jouais de moins en moins, les jeux m'ennuyaient, je jouais 5 minutes puis arretais...
Malgré cela, je décidais début juillet de renouveller ma config (pour une somme de près de 500 ?    ), afin de pleinement profiter des jeux allant sortir (UT2003 par exemple).
Résultat, je m'achète UT2003 dès sa sortie... j'ai du y jouer 5 fois      
 
A côté de ça, mon frère, au lieu d'upgrader sa config (il en avait pour 800 ?) a décidé d'acquérir une xbox pour 360 ? (xbox + manette + Halo + 2 jeux de l'opération "coup double" ) début septembre.
Depuis cette période, je dois bien avouer que je ne joue quasiment plus au PC, alors que je joue beaucoup sur la console.
Je n'achète plus que des jeux Xbox, mon PC ne me sert plus que pour internet et la bureautique.
 
J'ai donc l'impression qu'hormis pour certains types de jeu (stratégie, simulation, FPS(et encore)...) le PC n'a plus d'intéret pour jouer ou presque.
L'argument du jeu en LAN est maintenant dépassé, celui du jeu online va bientôt l'être, le jeu sur console est plus convivial, plus confortable aussi (c'est tout de même mieux de jouer vautré sur son canapé ou sur son lit).
 
Pour conclure, je pense que le marché du jeu PC va se faire bouffer à la vitesse grand V d'ici peu (upgrades constantes nécessaires, jeux pas toujours jouable sur la config qu'on possède, plantages...) au profit du marché des jeux consoles.
 
Voila, voila    
j'aimerais bien savoir ce que vous en pensez

je pense comme toi,j'ai un p4 2ghz et une gf4 ti 4200,et bon ça ma soule de plus en plus de jouer sur pc.Premierement parceke les developpeurs se fouttent de notre gueule(fifa2003,nfs6,rallisport challenge,combat flight sim 3,...),a moins de changer de config tous les 3 mois je vois pa comment on peut suivre.
Deuxiemement ,l'actualité pc est vraiment minable depuis la sortie des 3 dernieres consoles,pas assez de jeux de qualité.
 
Honnetement,je pense de plus en plus a m'acheter une xbox,j'en ai marre de claquer des thunes dans des configs qui me servent finalement a rien.
 

ca, c'est un debat vieux de 10 ans.

Tout comme Sof40, le PC ya rien de mieux pour les fps, jdr et str ! +1
 
De plus les pauvres petites consoles font du 60Hz tandis que ton beau PC tape ds le 120Hz aisément ! pas daccor avec toi .. la frekence de rafraichissement n'est pas une assez bone reson pour ne pas acheter une console /
 
Le jeu online est aussi bcp plus ouvert sur PC (accès au net, au chat, au mail, à tout quoi ) ! Et pour ce qui est du lan, jamais ce qu'on appelle prématurement "l'esport" ne s'est si bien porté ! +1
 
Enfin moi j'ai les deux pour profiter au mieux de toutes les expériences ludiques de notre monde ! +1 c'est la meilleur reponse pour moi    

Moi je n'ai qu'une chose a dire :
 
Une xbox  
 + qques jeux
 + une TV 16/9 de 72cm  
 + un ampli 5.1,
 + un bon canapé
 + 1 ou 2 potes
 + 1 bon pack de Bud
 
Y a rien de plus convivial et ca vaut tous les PC du monde
 
 

Le jeu sur pc reste le plus intéressant (pour moi) pour la complexité et clavier+souris, je préfère aussi le style de jeu sur pc, la meilleur réso, l'écran, etc.  Sur console je joue 5 minutes et j'en ai marre de la mannete au mouvement trop restreint et de l'imprésision, en particulier dans les shooters.
 
L'avenir du PC ça dépend pas du jeu.

FO c'est FO, PaiCai Rulezzzzzzz. Moi c'est le contraire je ne veux plus de consoles. A moins d'avoir un jour une console cappable de faire du 1600*1200 sur un 22 Pouces  

 
Tu es le parfait Hardcore gamer dont les ATI, NVidia, Intel... raffole. Continue à les engraisser

d'apres moi ce qui tue le marché du jeux pc
c'est un le prix des jeux (mais la sur les trois support c'st lememe probleme bref...)
sinon faut areter de se foutre de nous il y'a 1ans et demis je me suis acheter une ge force 2 GTS et un athlon 850 je me suis dis voila ca ca vas me durer longtemps mais nan aujourd'hui je suis restreint dans mes jeux....
apresles programeurs ne se prennent plus la tete j'ai limpression en effet les jeux bug on des problemes ect...
et ne sont pas compatibles avec tous les pc d'ancienne config...
ensuite je vois en ce moment bcp de jeux qui av