Bonjour à tous,  
 
je m'en vais vous livrer ici quelques réflexions personnelles qui me sont venues ces derniers temps (quelle amorce pour appater le lecteur !    )
 
Fervent Pciste depuis plusieurs années, je ne jouais que sur Pc et regardais les consoles d'un air dédaigneux, considérant que rien ne valait un bon PC pour jouer.
Hors, j'ai réalisé en début d'année que je jouais de moins en moins, les jeux m'ennuyaient, je jouais 5 minutes puis arretais...
Malgré cela, je décidais début juillet de renouveller ma config (pour une somme de près de 500 ?    ), afin de pleinement profiter des jeux allant sortir (UT2003 par exemple).
Résultat, je m'achète UT2003 dès sa sortie... j'ai du y jouer 5 fois      
 
A côté de ça, mon frère, au lieu d'upgrader sa config (il en avait pour 800 ?) a décidé d'acquérir une xbox pour 360 ? (xbox + manette + Halo + 2 jeux de l'opération "coup double" ) début septembre.
Depuis cette période, je dois bien avouer que je ne joue quasiment plus au PC, alors que je joue beaucoup sur la console.
Je n'achète plus que des jeux Xbox, mon PC ne me sert plus que pour internet et la bureautique.
 
J'ai donc l'impression qu'hormis pour certains types de jeu (stratégie, simulation, FPS(et encore)...) le PC n'a plus d'intéret pour jouer ou presque.
L'argument du jeu en LAN est maintenant dépassé, celui du jeu online va bientôt l'être, le jeu sur console est plus convivial, plus confortable aussi (c'est tout de même mieux de jouer vautré sur son canapé ou sur son lit).
 
Pour conclure, je pense que le marché du jeu PC va se faire bouffer à la vitesse grand V d'ici peu (upgrades constantes nécessaires, jeux pas toujours jouable sur la config qu'on possède, plantages...) au profit du marché des jeux consoles.
 
Voila, voila    
j'aimerais bien savoir ce que vous en pensez

je pense que les consoles ses bien pour certains jeux genre jeux de combat plateforme et certain jeux de bagnoles mais pour moi rien ne vaux un pc pour battlefield et warcarft 3
 
 
les fps,les str et jdr sont terible sur pc et surtout online  
rien ne vaux une bonne souris pour ces jeux
 
et pis les graph pc ses beau  
 
quand un jeux comme deus ex 2 sortira sur console et qui sera aussi bien sur console tu m apelle hein  

je pense comme toi,j'ai un p4 2ghz et une gf4 ti 4200,et bon ça ma soule de plus en plus de jouer sur pc.Premierement parceke les developpeurs se fouttent de notre gueule(fifa2003,nfs6,rallisport challenge,combat flight sim 3,...),a moins de changer de config tous les 3 mois je vois pa comment on peut suivre.
Deuxiemement ,l'actualité pc est vraiment minable depuis la sortie des 3 dernieres consoles,pas assez de jeux de qualité.
 
Honnetement,je pense de plus en plus a m'acheter une xbox,j'en ai marre de claquer des thunes dans des configs qui me servent finalement a rien.

Tout comme Sof40, le PC ya rien de mieux pour les fps, jdr et str !
 
De plus les pauvres petites consoles font du 60Hz tandis que ton beau PC tape ds le 120Hz aisément !
 
Le jeu online est aussi bcp plus ouvert sur PC (accès au net, au chat, au mail, à tout quoi ) ! Et pour ce qui est du lan, jamais ce qu'on appelle prématurement "l'esport" ne s'est si bien porté !
 
Enfin moi j'ai les deux pour profiter au mieux de toutes les expériences ludiques de notre monde !

 
franchement je le vois moyen.
marre des config ultymes à $$$$ brouzoufs qu'il faut upgrader tous les six mois pour kkues jeux.  
les jeux deviennent ennuyeux.
pour moi l'avenir est dans les consoles qui bientôt de toute façon et je ne sais pas par ailleurs si c'est un bien deviendront un genre de second PC multitâches.  
 
 

en tk j'y joue de moins en moins

 
 
je pense que x box + pc , ca a un interet limité mais bon....chacun voit comme il veut

J'en dis que ton frere a eu une sacré bonne intuition  
 
 
 
 
 

 
+1 mais tu enleve bureautique pour moi

ca, c'est un debat vieux de 10 ans.

Je me vois mal lacher BF1942 et UT2003 pour jouer à Unreal Championship et Halo sur console.
 
J'aime jouer à des jeux d'adultes à 1 metre de mon beau 17" avec un clavier, un souris et contre des humains qui enragent tellement je roxx  

 
Depuis Bill a fait une consolle tres proche du PC mais sans les soucis, les update,...

 
vantard
 
en tout cas, clair, moi je me tate aussi pour acheter une console    
 
si, y a quelques jeux qd même qui me font bien triper : Arx Fatalis, Medievel Total War, Silent Hunter II, les space-operas (Haegemonia), OFP
 
bon, je vais garder mon PC pour quelques temps encore
 
mais je crois qu'un jour je vais craquer pour une Cube, on verra bien

Salut à tous,
 
je crois que le PC reste (et restera) une plateforme privilégiée pour le jeu, ne serait-ce que parce que son évolution est plus rapide que celle des consoles et qu'on peut toujours y exploiter un surcroît de puissance brute offert par le dernier processeur ou la dernière carte graphique.
 
Je pense toutefois que ce qui fait le plus de tort aux PC ar rapport aux consoles, c'est le manque d'optimisation que l'on y trouve. Les développeurs ont appris à se reposer de plus en plus sur la puissance croissante des machines au lieu de se creuser la tête pour sortir des algorithmes efficaces.
 
Sur console, un tel comportement n'est pas permis car la machine est figée. Sur PC, la communauté de hardcore gamers grandissante aidant, à quoi bon se fatiguer à optimiser un jeu à mort quand on sait que la plupart de ceux qui y joueront disposent de machines de brutes et sont prêts à consacrer des milles et des cents pour la petite im./s en plus qui fera la différence ?
 
Prenons un exemple : POD (oui, je sais, c'est vieux ) est un parfait exemple de soft extrêmement optimisé pour des machines du temps de sa sortie : je me rappelle qu'un P120 et une 3DFX étaient amplement suffisants pour y jouer à 2 (écran splitté) sans ralentissement, le travail d'ptimisation fait sur les 3DFX permettant à ce même P120 de ridiculiser un P166. De même, la version MMX était très fluide. Et pour cause : les développeurs reconnaissaient avoir passé du temps sur leur code assembleur histoire que le tout tourne sans accroc.
 
C'était déjà rare à l'époque mais à part les demomakers, qui code encore aujourd'hui en assembleur ? Plus grand monde...
 
Evidemment, tout le monde ne code pas en assembleur sur console, mais l'optimisation que l'on peut y voir justifie cette différence (combien pariez vous que sur PC, Halo demandera non pas un 700MHz, mais bien plus probablement un 2GHz mùini, voir un 2.4/2.8).
 
Quant à l'aspect ludique, le contenu intrinsèque, je pense que chaque plate-forme a ses avantages et ses genres de prédilection. Et qu'on ne vienne pas me dire qu'une XBox peut se substituer à un PC car un clavier et une souris restent des éléments majeurs et indispensables d'un PC et indissociables de certains types de jeu (FPS, STR, RPG à la Baldur's Gate, etc). Sur console, de tels types de jeux sont toujours loin de leurs équivalent PC.

Avant, gt très console. J'ai eu une MegaDrive, une PSX puis une N64 puis de nouvo une PSX (la N64 m'a trop lourdé)... Pis g eu un PC. La découverte : un max de trucs possibles, des styles de jeu nouvo, etc... J'ai toujours plus ou moins eu une bécane assez balaise, à cause de mes activités "pro" (conception et rendering 3D), et des jeux qui tournaient donc bien. Et ça, pendant 3 ans. Pis en juin le coup de sang, j'achète une XBox. Et je redécouvre la console : tu met le jeu ça marche tout de suite, t'as JAMAIS le son qui marche pas, ou ton paddle qui est pas reconnu, ou ton image qui chie tu sais pas pk, etc... les jeux sont "finis", ils bug pas, ils ont pas besoin de patchs, etc... Sans parler du fait qu'une fois que tu as acheté ta console et tes paddles (et tes cartes mémoire pour ce qui est de la PS2 et de la GC), ben t'en a pour 3 à 5 ans... Moi qui n'avait quasiment pas fini un jeu sur PC depuis 3 ans, parce qu'ils finissaient toujorus par me lourder tôt ou tard, j'ai fini Hitman 2, Halo (en coop avec un pote en plus, le panard total), PGR, DOA (tous les costumes, faut s'acharner...), bientot Splinter Cell... Et je me rend compte que j'ai surtout joué sur console, et peu sur PC depuis 6 mois. J'ai acheté UT2K3, j'ai joué a peine une dizaine de fois dessus, et je suis retourné à Amped ou RSC (fluide à 60 fps tout à fond sur la box). Et les jeux qui me disent dans l'avenir s'appellent DOA Beach Volley, Panzer Dragoon Orta ou Racing Evoluzione... Sans parler de Doom 3 et DeusEx2 qui tourneront sans avoir à upgrader comme un crétin (et je pense qu'ils seront proches, voir très proches, de la version PC...).
 
Alors le PC mort pour les jeux, j'y crois pas pour autant. Les FPS et les RTS, ce sera toujours mieux sur clavier/souris. Mais si il vient à l'esprit d'un constructeur d'inclure ce genre de périphérique à sa console, et de soutenir ces périphériques (en clair pas comme Sega ou la souris Sony), comme il a été inclus y a pas longtemps un HDD, ben le PC va crever, et ce sera bien fait pour lui : fallait pas nous prendre pour des cons avec des jeux programmés avec les pieds, pas optimisés et à l'intérêt proche de 0...
 
Je pense qu'il serait bon de ne pas oublier le piratage, qui aura fait bokou aussi. D'un autre coté, payer un Need For Speed 6 ou un GTA3 (le coup des menus illisibles sous XP, comment est-ce posssible ?!?) , ça m'aurait fait mal au cul...

 
popok viens jouer à battlefield  nous  

 
Je pense que tu surestime gravement les capacitées de ta console ! Doom3 (la demo) tournan difficilement sur un Xp2000+ + GF4 4600 (genre 20-50 fps maxi). Alors la xbox j'imagine meme pas... elle explose à coup sûr

 
Rallysport Challenge est moins fluide sur un XP 2000+ avec une 4600 que sur Box ...  
Ton raisonnement ne tient pas ... et puis je sais pas où tu as joué à une version finale ...
Mais en même tant c carmack qui s'occupe de ça donc pour l'optimisation PC on peut lui faire confiance... Mais en même tps le moteur est initialement prévu pour tourner sur Geforce 3 donc je pense que la Box a toutes ses chances pour bien le faire tourner ...

Le jeu sur pc reste le plus intéressant (pour moi) pour la complexité et clavier+souris, je préfère aussi le style de jeu sur pc, la meilleur réso, l'écran, etc.  Sur console je joue 5 minutes et j'en ai marre de la mannete au mouvement trop restreint et de l'imprésision, en particulier dans les shooters.
 
L'avenir du PC ça dépend pas du jeu.

jai seulement lu le premier post et voici ma réponse
 
clair que pour jouer a des jeux de plate forme, ya rien de mieux que les consoles (les marios, zelda, metroid, mortal kombat et autre, ca n'a pas sa place sur le pc)
 
par contre,  rien ne vaut les shooter sur pc selon moi, jai joué plusieurs fois à Halo sur xbox, et je déteste joué à un shooter assis sur un divan avec une manette, vive le clavier et la souris
 
en ce qui concerne ton argument que les lan n'a plus d'interet depuis le jeu en ligne, c depuis que le jeu en ligne existe que justement le lan a pris de l'importance selon moi
 
les gens aiment jouer en multijoueurs, mais n'aime pas rester seul a seul
 
moi j'organise des lan, et ce qui est vachement bien, c de pouvoir gueuler aupres de celui qui vient de te fragger, de jaser de la partie qui vient de se finir en mangeant une pizza
 
le jeu online des consoles ne remplacera jamais ca
 
ce que jaime pas du jeu online, c justement quon joue avec trop de monde inconnu, les serveurs locaux sont plutot rare

 
Je préfère largement le lan, cé bien parler avec des personnes a côté de vous.  par contre j'en fait plus j,aime pas déménager mon pc

clair que c chiant trimballer son pc, mais faut prendre des habitudes
 
moi c rendu 3 voyages
 
1boite avec la tour
1 écran 15 pouce
1 caisses avec mes cd, fils, et autres trucs
 
ca se fait bien, surtout que jai tout deja pret dans ma caisse, mon 15 pouce est pret a partir
 
jai seulement la tour à débrancher, jla mets dans sa boite et jsuis parti
 
quand jreviens, que que la tour a rebranché, l'écran et les fils n'ont pas bougé

 
Moi cé plus de peur que qqch se brise

bah c fait solide
 
sinon ma tour dans sa boite est vachement bien protégé
 
et l'écran... bah c qu'un 15 pouce optiquest q51 qui me sert uniquement pour les lan alors

 
Cé justement ça que je transporte pas, l'écran, j,ai déjà eu des problème avec, depuis plus rien et il est génial, mais j,ai toujours une crainte.

tous les 6 mois fo pas abuser
ca fais un an que j'ai mon pc et tout tourne dessus

Aujourd'hui les jeux sont baclés car les délais sont restreint pour le dévellopement, les éditeurs préferent se reposer sur la technologie et sortir le jeu rapidement pour le rentabiliser.
 
Je pense que pour avoir des jeux optimisés, il faut compter sur des boites comme Id-Software, Epic ou Blizzard qui sont très serieux sur l'optimisation des machines.
Heureusement que Id existe, et vend son moteur 3D aux autres éditeurs ce qui permet d'avoir des jeux de qualité (MOHAA,JK2 entre autre) qui tournent très bien avec des machine à 1ghz.
Doom3 permettera d'avoir une pallette de jeux sur ce moteur, tous comme Epic et le moteur d'Ut2003 qui devrait aussi interresser d'autres éditeurs.
 
Je crois que c'est de cette facon que les bon jeux sur pc pourront survivres, il faut en quelques sorte des boites qui fabriquent les moteur 3D optimisés et celles qui éditent de bon jeu dessus.

FO c'est FO, PaiCai Rulezzzzzzz. Moi c'est le contraire je ne veux plus de consoles. A moins d'avoir un jour une console cappable de faire du 1600*1200 sur un 22 Pouces

 
Et comme ça on amplifiera la tendance actuelle à ne sortir sur PC que des clones des jeux déjà sortis l'année précédente.
 
Sérieusement, jouer sur PC a-t-il encore un réel intérêt (oui, je force un peu le trait) ? Il n'y a plus maintenant que des FPS, des RTS ou des jeux de sport (le même que l'année précédente +1). Seuls les jeux communs aux différentes plate-formes apportent un peu d'originalité au monde PC, mais comme ceux-ci tournent mieux sur console...
C'est triste à dire, mais depuis un an, j'ai une Dreamcast, et je ne me sers de mon PC que pour jouer à quelques jeux budget qui ont fait leur preuve.
 
Quel avenir pour le jeu sur PC ? Je me pose sérieusement la question. Ou bien les gens ne se lasseront pas des clones de FPS ou de RTS et seront prêts à payer des sommes astronomiques pour bêta-tester des jeux non finalisés, ou bien les éditeurs abandonneront cette plate-forme peu rentable et soumise à un piratage irraisonné.
 
Seul point positif : le PC reste la plate-forme maîtresse pour les JDR... Mais pour combien de temps ?

 
Ouai, le problème, c'est que, en tout cas sur les dernières années, les moteur 3D que tout le monde utilise sont remplacés tous les 4 ans (Quake III, c'est sorti en 99 je crois).
 
Donc, quelque part, au niveau 3D, le monde PC n'évolue pas tellement plus vite que les consoles (une nouvelle console tous les 5 ans). L'avantage de l'évolution plus rapide du matériel est annulé par l'absence de renouvellement des moteurs 3D.
 
Probablement que Doom III sera une claque graphique, mais, une fois là, il faudra 4 ans avant d'avoir un nouveau moteur exploitant les cartes arrivant après 2003. Entre-temps, il n'y aura pas ou peu d'améliorations. Ca nous amène à 2007. Ben, en ayant acheté une console en 2002...
 
Cela dit, ne jouant qu'aux RTS quasiment, les consoles, ne m'intéressent pas tellement.

 
supair argumentation
 
Je joue pas sur les consoles. pour la simple et bonne raison que sur consoles les jeux ne m'apportent rien. Sur PC je fais des voyages terre-lune pour construire une station avec Orbiter, sur PC je construit une multi-nationale avec Capitalism, sur PC je combat la vermine communiste avec IL-2. Sur PC je tweak 90% de mes jeux grace aux modz.
Et le PC ne se reduit pas à une bête machine à jouer. C'est aussi l'outil de creation le plus puissant qui ait jamais existé.
 

Moi je m'en tape ...
 
Je veux dire par là que je joue aux JEUX ... alors qu'ils soient sur PC, sur PS2, sur GC, sur XBOX, je m'en tape puissamment ... tant que les jeux m'intéressent, que telle ou telle console ou PC vive ou meure, je m'en fous, je veux juste des BONS JEUX !
 
Sinon oui le jeu PC est entrain de mourrir ... mais des machines de jeux qui meurent, j'en ai deja connu (CPC, Amiga, Atari, alors une de plus ou une de moins ...). Mais le PC en lui même restera encore et toujours pour tout le reste de l'utilisation qui en est faite.

 
t a des preuves ???

 
Le graphisme, la médecine, l'ingénirie, etc.
 
edit: des jeux pour consoleux boutonneux

 
oula tu devais pas etre bon en math, on ne demontre pas par l exemple.
 
sinon, le marteau et aussi un des plus fantastique outil de creation
 
Forge, sculture, idee politique,...

 
Je m'en tape de ton marteau on parle du PC, tu sors d'ou toi?  Ça fait longtemsp que ta vue la lumière du jour?

 
t enerve pas, tu vas encors nous fair une crise d acnee, je tenais juste a demontrer ke cette pqrtie de sont post etait debil.
 
 
pis si tu veux rester dans le domaine de l informatique, un Mac ou une Station Silicone Graphic a sans doute cree plus de chose que le PC de Mr tout le monde

 
Fallait lui répondre pas a moi, quand on dit PC tant qu'à moi cé générale, ce qui veux dire sgi, mac, pc.  Bon ça va sinon cé le cerveau l'outil le plus puissant, ton marteau cé un truc a la con.

 
 
 
ca depend        
 
 
[mode : j ai vraiment envi de fair chier]
on parle ici de chose ki a ete cree, or je serais bien incapable de mettre un brevet sur le cervo
[\mode : j ai vraiment envi de fair chier]

 
Ben écoute faut remonté ya des millier d'année alors , car ton marteau cé rien, cé plus l'action de marteler, car on peu prendre bien d'autre truc pour frapper qui donne le même résultat.