sisi, c le cas chez totu le monde
 
seulement ds uen certaine mesure on y fait plus attention...
 
un exemple, lance 3dmark, et regarde le poteau ds la 1ère démo

 
Cé comme sur console en fait, certain sont mieux optimisé que d'autre, sur console ça rame vraiment très très souvent, mais bon sur console les joueur semblent ne pas vouloir le remarquer  

autre gros pb sur PC  c la non regularité de frame rate.
 
su ut2k3 g bo etre a 75/80 fps ya toojoor un truk ki kloche kan on fait un toor sur soa meme on sen ke ca akroche un peu poortant le fr ne baisse pas au kompteur  ca fait ca donk bokoop ce jeux
ca le fait pas ca kan le jeu toorne a 200 fps komme ut 1 par ex.
 
si fo du 200 fps poor jooer .......  

autre gros pb sur PC  c la non regularité de frame rate.
 
su ut2k3 g bo etre a 75/80 fps ya toojoor un truk ki kloche kan on fait un toor sur soa meme on sen ke ca akroche un peu poortant le fr ne baisse pas au kompteur  ca fait ca donk bokoop ce jeux
ca le fait pas ca kan le jeu toorne a 200 fps komme ut 1 par ex.
 
si fo du 200 fps poor jooer .......  

 
a mon avy c surtoo ke l architektur pc n est pas faite poor ca.
 
le matos est trop different.  
 
 

la seule différence c'ets que sur console t'as une config figée pour 5 ans...c'est quand meme appréciable pour les programmeurs...

 
Moi je dirais 3 ans  

ouai c'est 5 ans max...

 
 
ça c'est un bléme de microsaccades, et ça vient aussi d'un probleme de config... mauvaise gestion AGP ou trop peu de memoire (256 suffit pas) ou mauvais overclock des fois

 
A croire que vous voyez plus rien quand vous jouez sur console, ça fait la même chose dans les jeux les plus gourmant.  Et ça le fera toujours, ta pas tuojours le même nombre de détail dans l'écran, d'un côté tu peux avoir 10 bot et l'autre 20, ben le côté avec 20 sera plus gourmant, logique non?

 
Anyway, cé évident que de se côté pour les dev cé un moyen plus facile de faire du fric plus vite.

c'est surtout que les y a 15 milliards de versions niveau hardware, alors c'est chaud de pondre un jeu qui va marcher honorablement sur n'importe quelle config...

 
mercy de parafrazer ce ke je dit

pffffffff....c'est surtout un moyen de faire un truc bien plus optimisé que sur PC, ceci avec des contrainte hardware précise (ram limité, proco limité...etc)..

pffffffff....c'est surtout un moyen de faire un truc bien plus optimisé que sur PC, ceci avec des contrainte hardware précise (ram limité, proco limité...etc)..

 
nan cai pas des mikrosakade.  c different ca.  

 
Je crois pas que ce soit la raison principal des dev, une fois que l,sarchi est maitrisé cé beaucoup plus crout donc économique de faire de futur jeux.

 
j avais dikuté avek des developeur sur konsole (et ex pc) ils m ont konfirmer les programeurs PC sont surtoo des fegnasses il s en tape ils savent ke les gens vont upgrader.
 
 

 
j avais dikuté avek des developeur sur konsole (et ex pc) ils m ont konfirmer les programeurs PC sont surtoo des fegnasses il s en tape ils savent ke les gens vont upgrader.
 
 

je croyais que le fond de ta pensée était "ça permet de faire des jeux baclés en peu de temps"...

ah c'est donc ça... ..ba c'est pitoyable...  

 
J'aimerais jamais le style des jeux console, ça me dégoute     Mais c'était pas ça le fond de ma pensée, cé vraiemnt le fait que ça raccouçi le développement.

par contre un truc qui désaventage le PC, on joue trés prés de l'écran (moi 40 cm MAX)
 
 
et l'oeil est capable d'une précision énorme sur une petite surface rapprochée, donc à moins de jouer en 2048*1536 à 120 fps, on est nettement plus sensible aux petits trucs

 
ben moi quand je fait demi tour à UT2003 il micro freez pas ! (je viens de faire le test)
 
 
et donc quand tu joue à UC sur Xbox par exemple (ou Halo), tu trouve ça plus fluide ? (malgré les 30 fps ??)

 
ben oui enfin ca leur est aussy impozer par les editeurs en meme tps.
 
sur konsole ils sont obligé de sortir un truk bien finy, le publik est bokoop plus exigeant et si ca rame ca se voa toot de suite, sur pc on peu dire a mais ooé mais c  ta konfig ki est pas top .........
 
mais bon cai moin vrais aujoorduy a kez de la generation psx....

 
ben oui enfin ca leur est aussy impozer par les editeurs en meme tps.
 
sur konsole ils sont obligé de sortir un truk bien finy, le publik est bokoop plus exigeant et si ca rame ca se voa toot de suite, sur pc on peu dire a mais ooé mais c  ta konfig ki est pas top .........
 
mais bon cai moin vrais aujoorduy a kez de la generation psx....

c'est un peu excessif...Et ça a beaucoup évolué hein...

 
tai foo cai a chier nivo fr, cai des jeux pc de toote facon.

C'est vrai effectivement....pi comme le pc est piraté à mort, je vois pas pourquoi ils se casseraient le cul à faire des efforts puisque de - en - de retour sur investissement...

 
oui mais toi tu trouve donc que c'est plus suportable que sur PC parce que ya pas de microfreez si j'ai bien compris

 
Le piratage est minime sur tout le parc de joueur existant.

 
a non g jammais dit ca.
 
 
poor moa un fps sur kosole c meme pas la peine.

 
donc si j'ai bien compris t'est pas satisfait sur PC parce qu'il ya un bleme de lag, et sur consoles non plus paske c trop lent
 
 
ou alors il te faut se genre de carte graphique :
 
http://www.tomshardware.fr/images/ [...] age040.gif
 
la premiere barre est le nombre minimal de FPS
 
 
avec ça si t pas satisfait, ya rien à faire

 
 
ça n'empeche que c'est peut etre moi, mais j'ai l'impréssion que des jeux consoles qui rament parfois (ralentissement), voir qui ont une fluidité trés bridé (25 fps au lieu de 50 ou 30 au lieu de 60) c'est de plus en plus courant

 
je suis desolé mai si tu joues a la xbox,tu vas en voir des jeux en 60fps constant.(je parle des vrais jeux xbox,pas des adaptations multiplateformes)
Sur ps2 c'est autre chose...