Reprise du message précédent :
Et bien fait comme moi, un interface 3D...
Une codeuse brune à forte poitrine qui gère en web 3D, ça chope le boulot qu'elle veut...
C'est quoi ton site ?

 
je préviens c'est caca    : www.cartyfolio.com
 
c'est vrai qu'a la base j'avais pas penser a l'interface 3d....j'avais déjà pour projet de me consacrer la dessus pendant ces vacances... a la limite je créerais peut etre un topic dédié comme toi.

+1 pour la brune a forte poitrine  
C'est vraiment.... Traditionnel
Moi aussi, mais bon, suis jeune, très jeune, et aie la flème, surtout depuis l'arrivée des jeux next-gen... Toussa, plus de web, et on sais plus le PHP a force

 
Ton porte folio est simple, mais en tout cas le contenu est bon.
Je parle des animation 3d, elles sont sympas    

 
ah lala ces jeunes de nos jours...  

 
Moi j'aime bien la page "CV"  
 
 
 

 
Je me demande pourquoi    

 
 
merci    
 
 

Athenaa j'ai trouvé ton anim flash très mignonne...

merci    
Allez Abais up un peu  

j'ai rien à euper...

J'ai pu reprendre mon p'tit projet !
Après la difficile mais jouissive découverte de Blender, j'ai entamé ma 3D !
J'en suis à 276 poly comprenant 511 triangles...
J'ai baké un eclairage 3 points assez sommaire avec une AO globale...
Voici donc  

 
Je n'ai pas trouvé de methode/script efficace pour faire un beau rendu wire du bordel sous Blender...
 
EDIT : Le rendu wire ... fait... avec un autre logiciel    
 

Un peu lowpoly tous ça  

Et oui, Web 3D oblige mon ami ! je me demande si j'ai pas depassé la limite d'ailleurs...
Le pb, c'est que flash ne sollicite que le CPU, le jour ou les framework 3D de flash exploiteront le GPU, on se souciera beaucoup moins de ce détails !

Edit ^^

En tout cas ta fais une belle optimisation du maillage.  

Ah ça, j'en ai chié du lowPoly durant mes stages et autre ! y'a que ça de vrai d'ailleurs... Je me demande si j'ai pas eu des rêves en LowPoly !
Et l'optimisation c'est primordiale pour tout...

Dans tes stages on t'a pas dit de bosser direct en Tri pour du LP? Car pour faire des arrondis c'est beaucoup plus approprié et comme le moteur temps réel transforme tout en Tri tu perd énormément! Surtout que t'a des quads + des tris    
 
Tu vois Blender c'est pas sorcier  
 

Monsieur qui n'était pas là sur le topok blender quand j'étais perdu !

Oui c'est vrai que je pourrai faire direct du tri, mais j'ai du mal à conceptualiser une forme ainsi...
Certain moteur ne se soucient pas d'avoir du tri à l'import (c'est le cas de Sandy3D), mon prochain TP sera de voir tout ça en pratique...
D'ailleurs je n'ai jamais compris ce truc... C'est quasiment impossible d'avoir des quads (même en HighPoly) qui aient tous leurs vertex co-planaire, on aura donc toujours 2 tri dans l'absolue... c'est juste une histoire d'élégance durant la modo ?

Blender c'est sympa, mais c'est pas assez intuitif... j'ai rencontré quelques problèmes, j'en parlerais dans le topok, voir si c'est moi et mon incroyable mauvaise foi, ou si ça vient de cette incompétente communauté libre  

Tu connais cet article ?
http://www.commentcamarche.net/faq [...] as-windows

 
Quel topok blender?
 
Comme tu dit certains moteurs ne s'en soucient pas mais je pense qu'ils convertissent en Tris quand même et du coup au lieu d'avoir un Poly Quad tu as deux polys Tris plats ce qui change le nombre final de polys, fin en même temps chui pas un pro du LP ^^
 
2 tri dans l'absolue Explique toi plus clairrement, parceque c'est exactement pareil que dans les autres logiciels. Et oui techniquement ce ne sont que des tris (dans tout les logs) ce qui explique que tu peut tordre un poly quad dans un sens mais pas dans l'autre.
 

 
C'est toi l'incompétent    
 
Zedlefou c'est quoi le rapport?
 
 
 

Ils expliquent pourquoi il ne faut pas attendre de SAV des logiciels libres. Et d'autres choses ...

Bon je ne voulais pas faire de pub mais voici un forum spécialisé pour blender: http://blenderclan.tuxfamily.org
 
Aucune question ne restera en suspend, c'est une communautée très active, beaucoup plus que les forums de n'importe quels autres logiciels. Le SAV c'est l'entraide entre les différents utilisateurs tout simplement.  
 

J'était ironique hein ! Donc oui Zed, je connais cette article (ou un similaire) quand je me suis mis à ubuntu.
Ensuite, je prend assez de recule sur Blender pour ne pas chercher à faire "comme dans 3ds" !
Bien sûre que l'interface de Blender a des lacune, non pas parceque je n'y retrouve plus mes outils favoris, mais parce qu'il est essentiellement fait de raccourci innombrables !
Le problème c'est que les codeurs qui developpent pour Blender ne voient pas l'intérêt d'interfacer certaine choses par des boutons...
Après, je m'y habitue à ces manips... je ne parlais pas de ce genre de problème en faite !

http://urfman.free.fr/fhw/ilotAbais/

Voici un p'tit preview de PV3D. L'interpénétration des objets foire un peu l'affichage des faces... je vais essayé d'autre moteur (Sandy et Alternativa), sinon amélioré  (et alourdir ) mon mesh...

• Clique gauche enfoncé pour orbiter
• Molette pour zoomer
• Clique sur la moitié superieur/inferieur du panneau de statistique pour monté/baisser le FPS...

perso, je tourne autour de 70fps (EDIT : 130FPS, ça descend à 80 en "Idle" et ça remonte si je triture le bouzain)

Perso 240/300 fps ^^
C'est quoi cet histoire de poly qui disparaisse ?  

30FPS chez moi.
Par contre les maps mettent des plombes à charger.

30 Fps c'est le reglage par defaut, t'as essayé de le monter ?
Oui, les map sont très lourde, j'ai laissé celle qui sortaient du baking de Blender... soit 300ko par map (y en a 3)...
vu que c'est du B&W, ça pourra surement s'alléger avec du GIF ou PNG8...
 
Pour les poly, j'ai plusieurs théories/solutions, mais ça alourdira le maillage quoiqu'il en coute...

voila, j'ai compressé les texture, plus que 145ko au lieu de 750

Ca oscille entre 40 et 60fps chez moi.

Petit question est-ce que tu est limité au nombre de polygones dans ton animation flash ou c'est vraiment la puissance du processeur qui limite ?
Parce que au vu des fps des autres tu peux doubler le nombre, non ?

Il n'y a pas de limite imposé...
Le problème, c'est qu'il n'y a pas que les poly...
Avec mes futurs interaction, ça alourdira la scene, j'essaye donc d'etre prévoyant...
Déjà, honnêtement, ça m'étonne que ça tourne aussi bien ! (heureusement en même temps, sinon j'aurais été bon pour abandonner l'idée)

Ok.
Par contre si tu pouvais repousser la limite des fps à 60 par défaut. ça serais bien, car je trouve qu'a 30 c'est un peu lent a la réaction, après ce n'est qu'on mon avis.
 

 
Tu comptes rajouter quoi par la suite ? un peu d'Ajax ?

30 FPS-_- Forcément si sa prend la CPU, mon GPU est bridée par ce con

Non mais le FPS est à 30 au max par défaut... vous pouvez le monter comme je l'ai indiqué hein !

Pourquoi rajouter de l'ajax , et où d'ailleurs... la superposition flash/html n'est pas fiable du tout... il faudrait que je split le site quoi...
Non, ce sera full flash.. ça rimerait à rien de rajouté un truc propre si j'ai deja fais le sacrifice d'utiliser une technologie propriétaire !
Je compte rajouter des petits éléments sur l'ilot en fonction des stat technique à ma dispo...
Idéalement, ma galerie se déploierai un peu comme ce portfolio : http://www.whitevoid.com/portfolio.html ...
J'ai pas mal d'idée, mais ça dépendra de multiple test...
Sur Alternativa3D, les faces interpénétrées ne clignote pas, mais c'est plus lourd, je mettrais un preview dans la matinée...

Oui c'est pour ça que je demandais
J'avais mal compris ta phrase, je pensais que par " rajouter tes trucs ", tu parlais de nouvelles technologies, et j'avais peur pour nos pauvres petits pc

T'inquiete, ton PC aura largement de quoi souffrir !

ah ouais, en fait faut tripler, j'en ai 95-96 en moyenne

Les tests avec Alternativa3D

Ce dernier est connu pour etre plus lourd mais plus puissant (+ de possibilité pour le jeu notamment)

J'ai mis 80 FPS en max... Je triture ma scene avec la souris, et je note la tendance des FPS réel à partir de la 5ème seconde, et pendant 10sec (tout en continuant à triturer la scene...)
C'est très indicatif, les différences marqués sont aussi jugés par comparaison...

Pour info, mon CPU est un Q6600(non-OC), je tourne sur Vista 64.

• Test 1 : 3D importé dynamiquement (.3ds) - Compilé avec FlashCS4 // je suis à 48-49 FPS
• Test 2 : 3D en dur (class) - Compilé avec FlashCS4 // je suis à 50 FPS
• Test 3 : 3D importé dynamiquement (.3ds) - Compilé avec Flex// je suis à 46 FPS
• Test 4 : 3D en dur (class) - Compilé avec Flex// je suis à 47 FPS
• Test 5 : 3D importé dynamiquement (.3ds) - Compilé avec FlashCS4 - Accélération GPU activée // je suis à 46 FPS

EDIT:

• Test 6 : 3D en dur (class) - Compilé avec Flex pour flashPlaye9// je suis à 70 FPS !!!

Les fichiers compilés avec la CS4 font 30ko de moins, soit 30%...
Les différences sont bcp plus forte en locale, où les versions compilées avec FlashDevelop ne depassent pas 35fps...

Vous remarquerez que les problèmes de faces ne sont pas là avec Alternativa3D !
Bien qu'Alternativa3D soit optimisé pour flash Player 10, l'acceleration GPU est belle et bien inutile.
Ce que je retiens de ce test, c'est que les bugs d'affichages ne sont pas une généralité des frameworks 3D de flash, ce qui m'encourage à tester d'autres moteur !

Et ben bon courage
 
Pour le surpoid avec SDK, t'est sur que ça vient pas du Framework Flex ?
http://forum.hardware.fr/hfr/Progr [...] 2822_1.htm